以前的低位可转债不也是这个道理嘛:到期保本,下跌有底,上涨不封顶。
赞同来自: wh98989898
现在的情况转债和老登都跌一半比较感觉容易点,如下两种:
1-------- 10%股息的(茅台.招行.长江.腾讯一类的)20支分散行业股票组合
2-------- 平均70快钱的20支转债组合
看起来后者转债还是好点。
现在只不过是短期小盘股位置太高了。
赞同来自: 沧海月明12 、llllpp2016 、skyblue777 、西瓜橘子圆圆 、pppppp 、更多 »
赞同来自: sybil03 、autumnrush 、ToyJoy 、makeyouchoke 、老郭爱人生 、 、 、 、更多 »
那么,当前上被汪汪队砸盘、下被柚子抛弃的老登股,在一众资产类别中是不是开始具备性价比;长期看好的东大基本盘核心资产,是不是也值得付出一些权利金;从大A的历史风格来看,牛市补涨或者风格转换的可能性还是有的吧。
再说可转债,确实有很多利于投资者条款,是zg特色的金融产品。但是,扪心自问,买可转债的,有几个是奔着到期收益去的,不都是图一个由低到高的波动嘛。老登股当下,是不是符合这个低价和高波动呢?有朋友一定会说,也可能向下波动。这是必然,但是这些都是核心资产啊,一直下跌还要慢牛嘛?随着价格走低,向上波动的概率是不是会更高一些?实在不行,我们不是还有仓位分散大法,腰斩之后,正是捡便宜筹码的机会。
另外,老登股很多,招兴长移仅是举例。做股票投资的,精选标的是基操啊。
赞同来自: J548903416 、跑路皮皮 、coding 、何处相思
一是池子外有N多的定存到期的钱要进来,相当部分会以险资身份投低风险但有分红保障的老登股;
二是2015年的教训,作为证券科班出身的村长来说,再来一次的概率偏小,风格转换只是时间问题,我估计最多就是3月。
赞同来自: moreideas 、linxxxxxxxxx 、hjndhr 、chenbangni 、YmoKing 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
转债现在价格高,市场感觉没有风险了。这是又忘了前几年很多100元以下的债了
Edge
Chrome
Firefox


京公网安备 11010802031449号