Edge
Chrome
Firefox
下一步会出现大风险的是所谓的稳定币，包括早就出现的虚拟货币，都是割韭菜的好手段，现在美国政府也带头准备割韭菜了，想想以前美国一直被认为是民主与自由的灯塔，让人不胜唏嘘。
从美国角度看，是缓解美债危机的一种手段，并不是彻底解决美债危机的手段。
要彻底解决美债危机，就必须控制美债规模的膨胀。
从中国角度看，是中国挑战国际商品贸易支付一次机遇。
由于中国资本管制不可能放开，中国的美元稳定币地下黑色交易风险很大。
美元稳定币地下黑色交易会成为许多新型电诈案件一个重要环节。
那稳定币与法定币何异？作为使用者，选稳定币的理由是什么？我的理解稳定币的合法作用主要是支付提速，可以支持秒到账。
就好像你现在通过银行转账到香港账户，如果采用跨境支付通就可以秒到账，采用传统的银行转账，就需要大概几个小时到一天。为什么呢？因为银行转账需要经过代理行、清算所等多个中间环节，资金清算需在多个机构之间流转。但是跨境支付通是国内银行直接和香港快速支付系统（FPS “转数快”）直接连接，采用了分布式账本技术（DLT），能够快速确认交易，实时清算与智能兑换，汇款过程中无需人工干预。
但是跨境支付通只支持和香港之间的转账往来。
如果香港有一家金融机构，发行分别挂钩美元、港币的稳定币，事实上它可以在自己的整个系统内做实时清算，也可以对接其他国家的类似金融机构做实时清算，实际上就是抢了银行国际汇兑的业务。
开这样的金融机构，就是赚用户存在稳定币账户上余额的利息，因为它的转账费用特别低廉甚至免费，所以还是会有很多生意。
但是要注意的是，有可能这些金融机构拿这些用户存在稳定币上的余额的钱不是去买美债，而是搞些杠杆产品或者衍生品交易，就有可能暴雷。关键是监管机构也不一定能监管到位。
稳定币就是美元借壳，扩大流通，吸血全球各个角落的手段。本身没有什么炒卖价值，因为它就和美元1:1挂钩，发财的是发稳定币的公司，它把收到的美元去买美债作为抵押，坐收利息，美国政府也乐见越来越庞大的债有人接手，可是人总是贪的，鬼知道这班家伙哪天偷偷拿去买高收益的雷，隔天爆了也说不定，而且美债就完全不会出事吗？之前倒闭的硅谷银行不就是一个很好的镜子？短期美债违约不能说没有，比中美直接开战概率低一点吧
赞同来自: 江南1919 、菠菜咋样 、pierreroger 、XIAOHULI92 、老郭爱人生更多 »
冷战时代，经济互助委员会内部易货贸易、转账卢布记账实际上也搞得一地鸡毛。戈尔巴乔夫上台后经互会成员之间很快就改用硬通货交易。转账卢布失败的原因可能是它只作为记价单位，并不能用于支付和储存。各国贸易的逆差是在下一年度以出口商品来偿还。这又引发了奇奇怪怪的问题。以实物为抵押物的稳定币跟转账卢布面临一样的问题。黄金作为货币的历史，可要纸币历史长多了。
冷战时代，经济互助委员会问题不是以硬通货作为货币的交易，还是纸币交易。
比如美国制裁大鹅，卢布迅速大幅度贬值，石油是硬通货，大鹅的石油只收卢布，卢布汇率也迅速恢复。如果大鹅不把卢布锚定石油，卢布汇率能恢复吗？
债务规模越大，以债务抵押的稳定币可信度越低。
实物流通规模越大，实物需求越大，实物抵押的稳定币可信度越高。
稳定币的规模又依赖抵押物的规模。
拿别人不要实物和别人交换，当然别人不要，这种实物代币规模是非常有限的。
评价货币更多要看实际购买商品的能力。
赞同来自: abaidai
首先我不是稳定币的fans。冷战时代，经济互助委员会内部易货贸易、转账卢布记账实际上也搞得一地鸡毛。戈尔巴乔夫上台后经互会成员之间很快就改用硬通货交易。转账卢布失败的原因可能是它只作为记价单位，并不能用于支付和储存。各国贸易的逆差是在下一年度以出口商品来偿还。这又引发了奇奇怪怪的问题。以实物为抵押物的稳定币跟转账卢布面临一样的问题。
我只是稳定币的理解表达出来。
现在国家主权法币实际是凭借国家主权信用发行的，没有任何替押物。有些国家就可能超发，造成严重通货膨胀。
稳定币实际是以现金、短期国债、或其它高等级信用票据的高等级信用资产作为低压物，发行货币。
以后还会发行黄金币、石油币、电力币，会以黄金、石油、电力作为资产包作为抵押物，然后进行数字份额分割，这些货币就可以很好对冲法币信用问题。
现实世界有...
赞同来自: zjk1997 、朔啦啦啦啦 、喜然88 、菠菜咋样 、huxk88 、 、更多 »
- 首先，稳定币的生态位就是数字法币的缺位。如果美联储发行可以自由交易的数字美元，那么稳定币会立刻失去市场而清盘，这个过程中，稳定币一定会折价，也就是所谓的暴雷。
数字人民币也是数字法币，不过目前数字人民币不支持自由注册电子钱包，只能在指定的银行开设托管钱包，因此它看上去和手机转账很相似，而与其他的主流数字货币有很大差异。
2。 至于为什么需要电子法币？ 为了交易方便，现在的数字化交易，支付宝，或者手机银行转账必须依赖第三方（支付宝，银行），如果他们没有提供交易接口，那么就交易不了。而电子法币和纸币一样，交易的时候不依赖第三方。是不是很方便？
3. 稳定币是一种数字公司币，公司提供一种双向兑换服务，客户转账1美元到公司户头，公司就转1数字公司币到客户数字钱包，或者反之。理论上公司户头里的美元数量等于数字公司币总数。但实际上，公司的利润来源于拿着公司户头里的（实际上是客户的）钱去理财，其中暴雷的风险自己评估。
4. 稳定币理财又是另外一回事情了，你拿着稳定币交给一家财富公司去理财，暴雷了，这和稳定币有关系又没关系。理财公司为什么只接受稳定币付款，主要还是为了突破各种复杂的流程和监管限制。例如一家刚果金理财公司想全世界范围内吸纳理财资金还是挺复杂的，用稳定币就很方便啊。
中國的紙幣交子, 最早出現於宋朝.到底黄金是货币还是美元是货币呢？
由宋, 元, 明, 清, 民國的"中心化"紙幣, 都歸0了.
黃金沒有"中心化", 沒有政府"背書".
你宋朝有一安司金, 到今天還是一安士金, 等值3400美元.
赞同来自: 菠菜咋样
我只是稳定币的理解表达出来。
现在国家主权法币实际是凭借国家主权信用发行的，没有任何替押物。有些国家就可能超发，造成严重通货膨胀。
稳定币实际是以现金、短期国债、或其它高等级信用票据的高等级信用资产作为低压物，发行货币。
以后还会发行黄金币、石油币、电力币，会以黄金、石油、电力作为资产包作为抵押物，然后进行数字份额分割，这些货币就可以很好对冲法币信用问题。
现实世界有很多资产都可以作为抵押物，进行数字化认证后，进行数字份额分割。
这样做的好处，
1、货币发行不是国家主权信用发行，而是实物资产作为低押物发行货币，可以避免政府乱发货币的可能性。
2、许多现实实物资产进行数字分身后，便于流通，也可以大大降低流通费用。
3、数字货币更容易进行技术监管，监管费用远远低于纸币。
4、现在国际贸易结算很多都是美元，美国银行业大概1/3利润来自国际贸易结算的手续费。
如果采取稳定币可以饶开美国，交大量的过路费。
比如有些国家没有美元现金，但有矿、有港口、土地等有价资产，就可以发行实物资产代币，中国就可以和这些国家进行贸易，这实际是一种变相的物与物交换。
我更愿意相信有实物资产抵押物的代币，不太愿意相信以债券、股票等虚拟资产的代币，虚拟资产很难做到穿透监管，金融机构如果想买你的虚拟资产，会故意各种价格打压，如果想卖给你虚拟资产，会故意美化抬高价格。
赞同来自: 夏花秋果 、wangyang661
就是作为一个普通投资者，购买稳定币的目的是什么？
是追求稳定且低风险的高息？
还是像炒股一样，卖给下一个玩家？
赞同来自: xyz330 、菠菜咋样 、huxk88 、斯内克666 、转债养家 、 、更多 »
可能是你真的年纪大了，无法接受新事物了。
真相是现实世界是有物理上的主权边界的，一个国家的货币基本上只能在一个物理边界内使用，即使作为最强的通用货币美元，在现实世界中很多地方是不通用的。而互联网这个虚拟空间是没有边界，没有主权概念的（局域网除外）。这导致了虚拟世界和货币极度的不匹配，很多数字世界的交易需求无法被满足，很多交易无法进行。所以互联网需要一种能跟它匹配的，全网流通的数字货币。而比特币就是第一代的数字货币。但是比特币由于生存需要，被设计成了去中心化，导致它的交易效率低下，同时又模仿黄金，导致币值升幅太快，币值不稳定等等它实际上无法作为货币使用。于是稳定币就出现了。简单粗暴地理解稳定币就是有抵押的，币值稳定的比特币。无论比特币还是稳定币，是数字世界需要一种能够全网流通的数字货币。这种需求是广泛存在的。不要一上来就大旗党，阴谋论。真实世界一个伟大的互联网产品从来都是从满足某一个小小的需求开始发展起来的。
不过话说回来，无论比特币还是稳定币，因为它们是全网流通的，这就会冲击局域网的秩序，所以局域网无论如何都是要封杀它的。
赞同来自: 浩瀚红鹰
你如果用了穩定幣, 用2分鐘時間把美元發送到非洲, 南極; 費用為0.1美元.这个事情谁亲自做过吗？还是听说？
你就知道有何用了.
入金要不要钱？提现要不要钱？还是直接用稳定币可以支付？非洲南极有支付的地方吗？
稳定币代表的是更低成本、更高效率的交易和流通手段
不要听说，这是真的吗？
这种低成本、高效率有多大程度是因为脱离了监管带来的？
赞同来自: 菠菜咋样 、新新新韭菜 、塔塔桔 、KevinLe 、zsp950 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
日息1%被骗，说智商税倒也没错作为投资者要辩证看问题。“不可知论”是非常重要的思维方式。P2P这种发展到最后一眼假的全民骗局，前期可是合法合规的，并且是一个解决了实际社会问题的非常好的理财产品。后期乱象横生变成骗局这个过程中是是有巨大的套利空间的。那就是非法的P2P平台吹高了P2P这个产品的泡沫。进而导致合法平台上的P2P产品收益率也水涨船高。
说一个反常识的结论，一直到P2P沦为诈骗工具位置，都还有几个大公司从始至终都坚守底线一直到最后清退都没有出任何问题老老实实做P2P的合法生意。你只要选择的标的没问题那些年P2P就是最好的投资标，作为合格投资者从未参与过P2P的话是不合格的。老友看你眼熟的很才多唠叨几句。莫怪莫怪。我这好为人师的臭毛病又犯了
但稳定币也有适用的范围，相对于比特币等加密货币来讲，有几个不同：
1、去中心化不同，比特币是去中心化的，比特币的总量控制了，所以不存在各国法币通货膨胀的问题。但稳定币挂钩各国法币或者黄金，事实是法币的电子版；
2、匿名程度不同，因为比特币匿名的特性，导致非法交易不断（例如暗网交易、贪官将钱非法转移出国），所以各国政府肯定不能支持比特币这种匿名交易，只会支持稳定币这种利用区块链技术实名交易的情况。实名交易也有好处，就是合法、安全，世界贸易中大多数都要合法交易，利于追踪资金来源和保证资金安全。所以稳定币在世界贸易中能起到的作用就是合法、安全、快速便捷，这是稳定币最大的市场。
3、最终可能还是会有官方背景的稳定币出台，用官方背景背书。但稳定币在国内市场的作用很小，因为国内银行体系发达，转账结算都很快速便捷，稳定币发挥作用的空间小。还是要在国际贸易中发挥作用。
赞同来自: chikendinner
发行方不能保证赎回兑付就会暴雷，关键要监管，保证足额保证金，不发生兑付危机。2020年美国货币基金爆过雷。当时新冠疫情爆发，货币基金遭遇大量赎回。美联储推出MMLF（货币市场基金流动性便利）替货币基金作担保，借钱给大型商业银行从货币基金手里买入国债应付赎回才稳住形式。美联储可不会去救稳定币。
赞同来自: KevinLe
如果稳定币是抱着监管的思路来推广，港元稳定币和美元稳定币比就没有竞争力了。试想如果纸币在使用的时候需要登记，那还有人用纸币吗。想想那些小国家，可能以后自己发行的货币都没人用了，用的都是美元稳定币。大家都装美元稳定币APP，稳定币转来转去作为支付。美国这么做实际削弱美联储的地位，如果依旧采用美元法币结算，美国的银行业就可以收取大量过路费。美国的稳定币会吸引大量地下非法用户，也会吸引不明事理的用户。美国的银行业会失去大量过路肥。
中国已经发生被人骗的案件。
电子币和纸币是一会事吗？
你用微信和支付宝还需要你每次登记实名吗？
你开的帐户是实名登记的，会对你身份做认证。
美国稳定币的帐户是虚拟帐户，不和真实身份挂钩。
一旦出了问题，钱永远无法追回了。
香港稳定币的帐户是实名帐户，和真实身份挂钩。
一旦出了问题，钱是可以追回的。
所有发现的非法交易可以直接技术冻结。
赞同来自: 古都独行 、jackymin001
美国的稳定币实行匿名制如果稳定币是抱着监管的思路来推广，港元稳定币和美元稳定币比就没有竞争力了。试想如果纸币在使用的时候需要登记，那还有人用纸币吗。想想那些小国家，可能以后自己发行的货币都没人用了，用的都是美元稳定币。大家都装美元稳定币APP，稳定币转来转去作为支付。
香港的稳定币实行实名制，不允许匿名交易。
资本要求：最低实缴资本 2500 万港元；
储备机制：100% 高质流动性资产支持（现金、短期国债），必需实现托管隔离，禁止再抵押；
赎回机制：用户须在 1 日内可按面值赎回；
实名制度（KYC）：所有用户身份需留存 5 年以上，DeFi 场景和匿名钱包接入等明确被禁止；
禁止宣传：未持牌稳定币不得面向社会营销，违者可面临罚...
赞同来自: pierreroger 、欧尼酱的欧金金 、tianshen1994 、白金牛 、好奇心135 、更多 »
香港的稳定币实行实名制，不允许匿名交易。
资本要求：最低实缴资本 2500 万港元；
储备机制：100% 高质流动性资产支持（现金、短期国债），必需实现托管隔离，禁止再抵押；
赎回机制：用户须在 1 日内可按面值赎回；
实名制度（KYC）：所有用户身份需留存 5 年以上，DeFi 场景和匿名钱包接入等明确被禁止；
禁止宣传：未持牌稳定币不得面向社会营销，违者可面临罚款及刑责。
香港对稳定币监管要美国对稳定币监管严格的多，任何交易，香港金融监管当局是全穿透式监管，可以监管到用户，美国政府只监管稳定币发行方，至于稳定币的交易否合法合规并不审核。
P2P、小银行网络存款、银行理财产品、信托产品出问题，没有监管。
赞同来自: 菠菜咋样 、huxk88 、pierreroger 、tianshen1994 、cwd703 、 、 、更多 »
ps，2022年，稳定币的先驱——韩国luna稳定币，就暴雷了。
赞同来自: 菠菜咋样 、秋高气怒号 、KevinLe 、cheche88 、口口夕口木 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
稳定币收割的是现有的金融秩序，和p2p等所谓的金融创新相比，其格局和本质上就不一样。激进点说的话，未来的国际金融秩序，得稳定币者得天下。
稳定币代表的是更低成本、更高效率的交易和流通手段，更进一步说，稳定币是当前打破金融国界的最有效手段。当今，美元霸权面临侵蚀，亟需寻找新的载体承接美元体系，人民币谋求国际化，稳定币无疑可加速其国际化进程，谁的稳定币最先走的更远，将直接构建新的国际流通格局，并最终形成金融体系降维打击。
当然，推进稳定币的风险是客观存在的，这也是各国对其持不同态度的根节所在，而最关键的风险就在于其信用体系尚未完全建立。所以当前推进稳定币最可行的脉络似乎就是局部试水（局部地区、局部企业），然后再进行全市场的统一。
赞同来自: 北风号叫 、KevinLe 、chikendinner
小白律师 - 跨境证券律师
赞同来自: skyblue777 、KevinLe 、showhand 、happysam2018 、xueshen 、更多 »
就因为稳定币波动大？
既然稳定币并挂钩国债，为什么会脱离标的单独涨跌？
国债都要通过长久期来增加波动性，稳定币何德何能？
赞同来自: YmoKing 、量化投资先锋 、showhand
这玩意当年被中央定性了，就是骗局。啥玩意就被中央定性了是骗局了 啊。搞搞清楚。
结果现在改了个名字以为大家都失忆了。
要记住一点，凡是大张旗鼓搞的全城皆知的，一定有诈；稍有起色马上被一把按住的，肯定有不被外人所知的好处。
稳定币和区块链货币本质上是两种东西。怎么就换了个名字，稳定币对应的资产是一比一质押的人民币。稳定币正规机构是国家发放了牌照的券商银行。
所以你口中的中央是哪个中央？哪一份红头文件定义稳定币市骗局了甚至我们从来没有说过区块链这个技术本身是骗局。从来没有过。虚拟货币定价权在老美那，交易所的网线在老美那我们当然可以说这是彻头彻尾的骗局。
还有先区分清楚什么是区块链技术本身，什么是比特币为代表的虚拟货币，什么是稳定币在下结论
说到底我自己也是根大韭菜，这几天净值坐过山车一样起起伏伏，美股周一卖的今天就涨了回去,A股周五卖的昨天又买了回去，你说怎么办，不还得把脸凑过去挨打。。
京公网安备 11010802031449号