床前月光光

@ZQYMZ >广汇最离谱的地方在于，大股东就看着它死，也不愿意为广汇转提供连带担保。这是离谱到极致的操作，因为这是30亿的散户债，不可能说你放弃一个壳子就能赖账的。反正最后都要还钱，为什么不提供担保呢？提供担保了，转债带着股票反弹一下，不退市了，这波牛...

@师生 > 日本七八十岁还在就业开出租的，不一定没有社保。而阁下到人家那个岁数的时候，不一定有社保。 社保是永续制度，不可能没有了，社保的问题是老龄化以后养老金替代率不足。日本的养老金替代率30%多点，老人退休以后为了维持生活都需要继续打工，日本的出租...

所有泡沫只有泡沫破灭以后才知道是泡沫。

@和利 >不对，如果社保是保险的话，那保险公司敢和你说，你们签订的保险合同他随时可以修改，至于将来发多少钱，什么时候发他说了算，你说了不算，你会签订这个合同吗？中国的社保理解成一种税比较合适，如果以前不明白还情有可原，现在社保已经正式从社保局剥离道税务局...

@曦痕 > 一个跨越数十年才见成效的投资，没有十倍以上的利润其实没啥好投的。现在你还要来仔细精算一下才知道亏不亏，我确实不好评价 很多人没搞清楚，养老保险是**保险**，而不是什么**投资**。