有人研究过社保吗(有金币打赏)

假如公司是自己开,想发多少工资可以自己定,社保基数可以自己定,当然成本也相当于都是自己承担了,那么从投资角度看,交多少基数最划算呢。交太多容易被大锅饭和谐,按照低保交可能又没充分享受福利,毕竟,国家对社保还是有资源倾斜的。那么精明的集思录投资者,我们按照多少基数交比较合适呢
0

闹闹闹

赞同来自:

@halhha
我可以说 在这个国家 如果你肯定今年生的最大的病花不到500块 你绝对不要去买任何医疗保险
如果来一个急性阑尾炎之类,是不是一下子把十几年的费用都搭进去了?
2025-06-18 23:54 来自黑龙江 引用
0

xueshen

赞同来自:

社保交给儿子,儿子比xx靠谱。xx只让交社保,不让人退休。
2025-06-18 23:35 来自河南 引用
0

halhha

赞同来自:

我可以说 在这个国家 如果你肯定今年生的最大的病花不到500块 你绝对不要去买任何医疗保险
2025-06-18 23:19 来自上海 引用
12
2025-06-18 23:18 来自山东 引用
0

halhha

赞同来自:

@Jk226
学生医保了解一下,再来扮高尚
那我真去了解了一下 那我了解了个什么东西呢?我听你口气还以为几十块钱呢 你拌什么高尚啊搁这?
2025-06-18 23:17 来自上海 引用
0

halhha

赞同来自:

@Jk226
学生医保了解一下,再来扮高尚
妈耶 你是能预测谁生病是吗?要买就是全家一起买 专们说小孩子的有什么意思?
2025-06-18 23:15 来自上海 引用
0

Jk226

赞同来自:

@halhha
四五百块肉疼?说的好像医保不要钱似的
学生医保了解一下,再来扮高尚
2025-06-18 22:38 来自广东 引用
0

sleepy5457

赞同来自:

@halhha
四五百块肉疼?说的好像医保不要钱似的
这个比较好理解,同样的钱花在不同地方,给人的感受是不一样的,代入一下
2025-06-18 22:31 来自北京 引用
0

halhha

赞同来自:

@WMAW
---------------------------
- 领取福利也是要有资格的。没有缴纳社保金,国家怎么补贴你?
给我视同缴纳了呗
那我每年都有生活在这个国家 给这个国家交消费税呀
2025-06-18 22:15 来自上海 引用
0

halhha

赞同来自:

@Jk226
回上面那位。在哪个国家和地方都有打黑工,打零工的人。这些人基本上都不买社保医保的。比如在我们小区周围就有不少打零工的外来人,我跟他们聊过,他们在老家那边是有农合的,但是在这边他们是绝对不会买医保社保的。有一两个在我们小区这里的已经有二三十年了,我问过他们为什么不在这边办常住证,我说这样你们就能买这边的社保医保,你们的家人小孩在这边读书或看病就不用交高价了。他们有的说以前不知道有这种政策,另外也不想...
四五百块肉疼?说的好像医保不要钱似的
2025-06-18 22:12 来自上海 引用
1

Assnile

赞同来自: rnll

@jxlzqq
1.80、90后你知道自己几岁退休吗2.你知道自己的退休金能领多少吗
养老和医保就是左右互搏,有个笑话,
泌尿科让病人多喝水,利尿减轻肾脏负担。
心内科让病人少喝水,减轻心脏负担。
好好保持健康作息吧,活到八九十然后孤独终老
2025-06-18 20:58 来自江西 引用
0

Assnile

赞同来自:

@闹闹闹
2014年前退休的叫“老人”,退休金另有算法,一般都能拿到接近退休前的90%,双轨制说的就是这个嘛。2014-2024退休的“中人”,过渡十年搞了两个算法,按照两个算法差价每年多补10%,所以2024年退的就拿到两个高的了。。今年开始一个公式了,不过视同缴费补偿到2014年10月他们开始缴费的时候,这个太厉害了,补偿的都超过基本养老金了,企业都是95年前后开始交养老金,所以公务猿和事业整整多补偿...
赚钱嘛!不寒颤
2025-06-18 20:51 来自江西 引用
0

Jk226

赞同来自:

@风清扬9527
何不食肉糜
扪心问下自己或者家人是否愿意去干那些公益性岗位如在社工站和家政服务中心当护工;是不是有钱抽烟喝酒养宠物也不愿意多交一分钱的社保金的?否则就不要出来当圣母
2025-06-18 20:19 来自广东 引用
4

风清扬9527

赞同来自: 白金牛 sybil03 heitian 安静的小白

@Jk226
再怎么穷的人,除非他是残疾的,也不可能找不到一份能够缴纳基本的社保和医保的工作。就算是残疾人,国家也有帮扶的法规和政策,也能缴纳基本的社保医保
何不食肉糜
2025-06-18 19:38 来自江苏 引用
0

GODSAVEME

赞同来自:

@宁哥
朕无法为自己没说过的观点辩解,就很懵……
没说过么?我说企业员工养老是企业的事,你却说是政府的事,对私企的问题避而不谈。
2025-06-18 18:26 来自湖南 引用
1

Jk226

赞同来自: 乐鱼之乐

@TheQuietNomad
也不是,有些人没有什么正式工作,也没有多少本金,所以不舍得自己交灵活就业。另外因为祖辈务农,缺少在城里参加社会化大生产的经验,所以也不相信社保。然后社保基数年年上涨,回头看自己亏了,越来越不想交。但是他这么说不合适,所以只能说:自己管理收益率更高。你就点头就好了。怎么办呢,有句话叫:看穿不要点穿。我就是嘴贱,所以只能网上发帖了。其实他没想明白,社保主要是两点:(1)医保,以及退休后终身医保。(2...
现在各地政府和商业保险公司合作推出的带有惠民性质的补充医疗保险,如惠民宝,xx康等,就是绑定医保的,必须是缴交医保的才能购买
2025-06-18 18:20修改 来自广东 引用
0

宁哥

赞同来自:

@GODSAVEME
那就是了,国家可以为国企兜底,但不可能为私企兜底啊,不改交养老保险,私企员工可能有一半都拿不到退休金,到时你说怎么办?
朕无法为自己没说过的观点辩解,就很懵……
2025-06-18 17:43 来自上海 引用
1

Jk226

赞同来自: chenhang422

@宁哥
你跑题太远。社保不是福利,是税。福利如果需要自己出钱的话,税何以自处?
什么是法盲,这就是!
2025-06-18 16:02 来自广东 引用
0

GODSAVEME

赞同来自:

@宁哥
这句话是你说的,我不认同,并且我觉得突兀和不礼貌。
那就是了,国家可以为国企兜底,但不可能为私企兜底啊,不改交养老保险,私企员工可能有一半都拿不到退休金,到时你说怎么办?
2025-06-18 15:55 来自湖南 引用
0

新街口的老杰克

赞同来自:

@adansmu
你这逻辑不对,属于常识性错误。
社保是带有福利性质的保险,一个很简单的例子,居民社保和职工社保,两种保险不能同时享受。如果可以,我直接自己付钱再买个居民医保好了到时候退休了领两个轨道的退休金,呵呵羊毛这么容易薅吗?
税收是带有强制作用的支付义务。你不交社保,没人强制你支付,不用担心啥事
如果连社保是税的话都能说得出来,别投资了,送菜
如果不是税,为什么要统筹走一大部分呢?
2025-06-18 15:55 来自河南 引用
0

sighsmile

赞同来自:

@酱油面
【手头的现金和资产分分钟会被子女嚯嚯掉】这句话说的很好我曾经也是考虑保留一些现金,但后来某些事情,让我重新赶快继续缴纳社保考虑的就是这个原因
个人养老金也要开户年年买里面的理财就行,相当于给自己存钱,结婚离婚别人都分不走的。
2025-06-18 15:46 来自海南 引用
1

adansmu

赞同来自: Jk226

@宁哥
你就承认是税他逻辑不就顺了嘛
你这逻辑不对,属于常识性错误。
社保是带有福利性质的保险,一个很简单的例子,居民社保和职工社保,两种保险不能同时享受。如果可以,我直接自己付钱再买个居民医保好了到时候退休了领两个轨道的退休金,呵呵羊毛这么容易薅吗?
税收是带有强制作用的支付义务。你不交社保,没人强制你支付,不用担心啥事
如果连社保是税的话都能说得出来,别投资了,送菜
2025-06-18 15:27 来自浙江 引用
1

酱油面

赞同来自: alongside

@只做集客
如果是你自己的公司,由公司交社保,养老交300档, 其他险种如医疗都必须是同档。所以说从经济角度来说不划算!如果你是灵活就业,没有挂职公司,可以以灵活就业身份交养老保险,经济条件允许绝对高档划算。如果你是女性,50-55岁可以退休更划算。男性性价比小一点,男性寿命比女的短,退休年纪高。所以男性不建议不超过100档,否则会被平均!我自己女性,之前单位上班60档社保,交了有15年,现在灵活就业300档...
【手头的现金和资产分分钟会被子女嚯嚯掉】

这句话说的很好

我曾经也是考虑保留一些现金,但后来某些事情,让我重新赶快继续缴纳社保
考虑的就是这个原因
2025-06-18 15:22 来自云南 引用
1

宁哥

赞同来自: 长空无极

@WMAW
---------------------------- 领取福利也是要有资格的。没有缴纳社保金,国家怎么补贴你?
你就承认是税他逻辑不就顺了嘛
2025-06-18 15:11 来自上海 引用
0

宁哥

赞同来自:

@GODSAVEME
你的意思是私企的员工该死?
这句话是你说的,我不认同,并且我觉得突兀和不礼貌。
2025-06-18 15:10 来自上海 引用
1

宁哥

赞同来自: wangasus

@Jk226
对社会国家没有做过任何贡献的,为什么要给你福利?这样的话,就是对其他劳动者的不公平。除非是失去劳动能力的残疾人,国家会给予低保等基本保障。一个健康的正常人,具有基本的劳动能力,一时失业陷入困难,政府以工代赈,给他安排一个公益性的岗位,如果他以收入低或其他原因不愿意去干,然后就怨这怨那的,值得同情吗?
你跑题太远。社保不是福利,是税。福利如果需要自己出钱的话,税何以自处?
2025-06-18 15:09 来自上海 引用
5

宁哥

赞同来自: 求索之路 白金牛 sunpeak nimbus Codeipod更多 »

@Jk226
回上面那位。在哪个国家和地方都有打黑工,打零工的人。这些人基本上都不买社保医保的。比如在我们小区周围就有不少打零工的外来人,我跟他们聊过,他们在老家那边是有农合的,但是在这边他们是绝对不会买医保社保的。有一两个在我们小区这里的已经有二三十年了,我问过他们为什么不在这边办常住证,我说这样你们就能买这边的社保医保,你们的家人小孩在这边读书或看病就不用交高价了。他们有的说以前不知道有这种政策,另外也不...
大学毕业后无业的非常多,你身边的不具有统计意义。村里交一份社保,城里交一份,用也只能用一份,并且负担非常重对于中低收入和收入不稳定的人,真实的社会问题已经非常严重了,只是被压着。
2025-06-18 15:01 来自上海 引用
0

人在广东难悟空

赞同来自:

@Jk226
回上面那位。在哪个国家和地方都有打黑工,打零工的人。这些人基本上都不买社保医保的。比如在我们小区周围就有不少打零工的外来人,我跟他们聊过,他们在老家那边是有农合的,但是在这边他们是绝对不会买医保社保的。有一两个在我们小区这里的已经有二三十年了,我问过他们为什么不在这边办常住证,我说这样你们就能买这边的社保医保,你们的家人小孩在这边读书或看病就不用交高价了。他们有的说以前不知道有这种政策,另外也不...
这倒是,目前在网络上说失业率高,社保入不敷出是主流,现实中没有这么差劲。大部分人有或者有过正式工作的人会想尽办法会续上社保。
2025-06-18 14:16 来自广东 引用
2

Jk226

赞同来自: shishikan 人在广东难悟空

回上面那位。在哪个国家和地方都有打黑工,打零工的人。这些人基本上都不买社保医保的。比如在我们小区周围就有不少打零工的外来人,我跟他们聊过,他们在老家那边是有农合的,但是在这边他们是绝对不会买医保社保的。有一两个在我们小区这里的已经有二三十年了,我问过他们为什么不在这边办常住证,我说这样你们就能买这边的社保医保,你们的家人小孩在这边读书或看病就不用交高价了。他们有的说以前不知道有这种政策,另外也不想办。后来有一个的小孩,有一次得了重感冒,去急诊花了四五百块钱,聊起这件事,他就觉得很肉疼,就有点怨气了。我就说如果你在这里办了居住证,即使买了最低档的医保,你都不用交那么多钱了,他就不吭声了。
还有动不动就说大学生找不到工作的,也都是扯淡。我有一个亲戚,他的女儿是民办二本的,去年一毕业就找到工作了,是劳务派遣工,每月有近5000块到手的收入。他母亲说非常满意了。还有我们小区的一个保洁女工,她的女儿读职校,今年是实习期,每月有4000块钱的收入。
2025-06-18 13:59 来自广东 引用
4

honghu3000

赞同来自: 白金牛 风清扬9527 wuxin126 sybil03

@Jk226
再怎么穷的人,除非他是残疾的,也不可能找不到一份能够缴纳基本的社保和医保的工作。就算是残疾人,国家也有帮扶的法规和政策,也能缴纳基本的社保医保
很多地方打工就是没有社保的
2025-06-18 13:26 来自北京 引用
0

香橙柠檬

赞同来自:

@Jk226
再怎么穷的人,除非他是残疾的,也不可能找不到一份能够缴纳基本的社保和医保的工作。就算是残疾人,国家也有帮扶的法规和政策,也能缴纳基本的社保医保
对啊,那为什么有些人天天说自己没交,要把钱留着投资。答案就是连这种工作他也不愿意去干,最好全部人像他一样没社保,又或者没交的人也有社保,主打一个不劳而获,我没有,你们也不能有。
2025-06-18 13:12 来自广东 引用
6

只做集客

赞同来自: happysam2018 白金牛 flowerli 风清扬9527 闹闹闹更多 »

  1. 如果是你自己的公司,由公司交社保,养老交300档, 其他险种如医疗都必须是同档。所以说从经济角度来说不划算!
  2. 如果你是灵活就业,没有挂职公司,可以以灵活就业身份交养老保险,经济条件允许绝对高档划算。如果你是女性,50-55岁可以退休更划算。男性性价比小一点,男性寿命比女的短,退休年纪高。所以男性不建议不超过100档,否则会被平均!
  3. 我自己女性,之前单位上班60档社保,交了有15年,现在灵活就业300档交了3年,离退休还可以交10年,52岁可退休领钱!我认为很划算!当然,持续交10年,每年6-7万,不小的一笔钱,还是有点心疼的。所以手头得宽松才可以买,否则还是算了,按投资逻辑算,收益率并不高。我买300档最重要的原因是: 我认为对于普通人来说,只要有口气,就得有流动收入,这样才有可能活得有尊严。手头的现金和资产分分钟会被子女嚯嚯掉,不会等到你断气的那一刻。
2025-06-18 13:00 来自浙江 引用
6

Jk226

赞同来自: happysam2018 白金牛 gaokui16816888 猪尾巴草77 初学者3 孔曼子更多 »

@heitian
2024城镇调查失业率5.1%,24年中国大学生就业率官方统计为89.6%,这些失业人口,抛开好吃懒做什么工作也不想干的,财富自由主动失业的,剩下来找不到工作的,您能帮忙安排下“能够缴纳基本的社保和医保”的工作吗?你知道对很多地区的人来说,能有份能够缴纳基本的社保和医保的稳定工作意味着什么吗?就这些还没把60岁之前的农民和农民工算进去。。。
你有没有去调查过那些没就业的大学生,是真的没有就业机会还是不愿意去做的吗?不少基层的社工站和托养服务机构就是很难招收工作人员。不少大学生宁愿在家啃老也不愿意去做这些工作。我知道我周边就有这样的人
2025-06-18 12:54 来自广东 引用
0

yjh2175

赞同来自:

@闹闹闹
2014年前退休的叫“老人”,退休金另有算法,一般都能拿到接近退休前的90%,双轨制说的就是这个嘛。2014-2024退休的“中人”,过渡十年搞了两个算法,按照两个算法差价每年多补10%,所以2024年退的就拿到两个高的了。。今年开始一个公式了,不过视同缴费补偿到2014年10月他们开始缴费的时候,这个太厉害了,补偿的都超过基本养老金了,企业都是95年前后开始交养老金,所以公务猿和事业整整多补偿了...
谢谢,明白了。真是太不公平了。
2025-06-18 12:52 来自浙江 引用
15

oshins

赞同来自: 求索之路 LukeTao happysam2018 白金牛 athus shplhy 风清扬9527 neptunus Brownies 乐鱼之乐 水穷云起时 sybil03 luckych teride wangasus更多 »

@GODSAVEME
社保是政府给的一种补贴,每年政府给的补贴有近万亿了。
社保是税还是补贴,这就看是体制内还是体制外了
2025-06-18 12:13 来自广东 引用
3

heitian

赞同来自: shplhy 风清扬9527 乐鱼之乐

@Jk226
再怎么穷的人,除非他是残疾的,也不可能找不到一份能够缴纳基本的社保和医保的工作。就算是残疾人,国家也有帮扶的法规和政策,也能缴纳基本的社保医保
2024城镇调查失业率5.1%,24年中国大学生就业率官方统计为89.6%,这些失业人口,抛开好吃懒做什么工作也不想干的,财富自由主动失业的,剩下来找不到工作的,您能帮忙安排下“能够缴纳基本的社保和医保”的工作吗?你知道对很多地区的人来说,能有份能够缴纳基本的社保和医保的稳定工作意味着什么吗?就这些还没把60岁之前的农民和农民工算进去。。。
2025-06-18 11:57 来自上海 引用
4

heitian

赞同来自: 白金牛 sybil03 jxlzqq

首先社保里和养老金深度捆绑的还有医保这块,这里只讨论一般职工社保,其它不讨论。

声明下,社保里还包括公积金、失业保险、生育险、工伤险等等等,为简化起见,之后所说的社保只是指养老金和医保这两大块。

普通打工的一般就是职工社保,或灵活就业,两者的缴纳和领取算法差不多(有些地区的灵活就业缴纳有一些折扣优惠,比如魔都的40/50政策),养老和医保都有较大一块的统筹费用部分是划到统筹账户,不划到个人账户,在职的是由公司缴纳,非在职的得自己掏钱把这块也交了。养老金领取的算法一般是,养老金=当地平均收入折扣后的一个基线(统筹)+养老金个人账户某个百分比(退休时个人养老金账户的总额)+工作年限。然后最重点的来了,魔都是医保强制和养老金绑定的,想参加职工医保,你必须得把职工或灵活就业养老金这块得交了,所以魔都自己交社保的人群,其实很多是奔着医保这块才参加的。养老金这块,自己缴,由于要承担统筹这块的费用,以及老龄化和退休不断延迟的风险,其回报率不算高,也不可控。单纯只考虑投资回报率的话,应该是按最低的缴纳,尽量提升缴纳工作年限,回报会相对好些,也就是统筹部分多回点血。
2025-06-18 11:36 来自上海 引用
0

Jk226

赞同来自:

@香橙柠檬
不是的,应该是太穷了。有投资能力的,根本不会浪费时间算这种小钱,要么交了买个保险,要么懒得理。天天网上叫不交的,就是交不起,心里又不踏实的。
再怎么穷的人,除非他是残疾的,也不可能找不到一份能够缴纳基本的社保和医保的工作。就算是残疾人,国家也有帮扶的法规和政策,也能缴纳基本的社保医保
2025-06-18 11:30 来自北京 引用
3

香橙柠檬

赞同来自: 炒菜多放肉 shishikan

@lixianghui1982
jsl大家少交的目的是自己管理,收益率更高。不知道我猜的对不对。
不是的,应该是太穷了。有投资能力的,根本不会浪费时间算这种小钱,要么交了买个保险,要么懒得理。天天网上叫不交的,就是交不起,心里又不踏实的。
2025-06-18 09:05 来自广东 引用
0

lixianghui1982

赞同来自:

@九赌十输
大多数人3年的事都算不清楚,还想算到死的事情,大多觉得这几年战绩不错,舍不得那三瓜两枣。怕人死了钱没花了给别人统筹了。
真的吗?jslers也这样想?
2025-06-18 08:19 来自河北 引用
0

幸运钱

赞同来自:

@Jk226
对社会国家没有做过任何贡献的,为什么要给你福利?这样的话,就是对其他劳动者的不公平。
除非是失去劳动能力的残疾人,国家会给予低保等基本保障。
一个健康的正常人,具有基本的劳动能力,一时失业陷入困难,政府以工代赈,给他安排一个公益性的岗位,如果他以收入低或其他原因不愿意去干,然后就怨这怨那的,值得同情吗?
支持你
2025-06-17 23:39 来自浙江 引用
0

lixianghui1982

赞同来自:

@闹闹闹
这还需要啥理由,觉得越交越亏呗,反正到年纪给发退休金,管他一千还是八百,饿不死,也对,年纪大了用不到那么多钱,自己先花了再说
jsl大家少交的目的是自己管理,收益率更高。不知道我猜的对不对。
2025-06-17 21:58 来自河北 引用
0

闹闹闹

赞同来自:

@pondfish
按最低交,这个好理解
交满年限后停缴的理由请说一下?
这还需要啥理由,觉得越交越亏呗,反正到年纪给发退休金,管他一千还是八百,饿不死,也对,年纪大了用不到那么多钱,自己先花了再说
2025-06-17 21:06修改 来自黑龙江 引用
0

pondfish

赞同来自:

@athus
社保交多并不代表退休后享受的福利就高,而且并不是线性相关。
因此对个人最合算的缴法应该是按照最低社保基数交满年限后停缴。更激进的做法是在确定可以领退休前一个月一次性补交最低年限的最低社保。
当然如果从为国家着想的角度的缴越多越好,封顶缴。
按最低交,这个好理解

交满年限后停缴的理由请说一下?
2025-06-17 20:07 来自广西 引用
8

闹闹闹

赞同来自: 求索之路 happysam2018 风清扬9527 wangasus sybil03 辛巴达sinbad 幸运钱 forres更多 »

@yjh2175
体制内退休金高的原因是什么?公式是一样的吗?还是另有算法?
2014年前退休的叫“老人”,退休金另有算法,一般都能拿到接近退休前的90%,双轨制说的就是这个嘛。2014-2024退休的“中人”,过渡十年搞了两个算法,按照两个算法差价每年多补10%,所以2024年退的就拿到两个高的了。。今年开始一个公式了,不过视同缴费补偿到2014年10月他们开始缴费的时候,这个太厉害了,补偿的都超过基本养老金了,企业都是95年前后开始交养老金,所以公务猿和事业整整多补偿了18年!大概相当于30%以上的社平工资,对于有的省过渡补偿的算法可能比企业的要多近50%社平工资。。只有2015年后工作的“新人”才统一一个算法,等他们退休都是30年后的事了。。
2025-06-17 16:02 来自黑龙江 引用
4

jxlzqq - 只抄底不追高

赞同来自: dbingo8 风清扬9527 huangwenyu timtimtim

1.80、90后你知道自己几岁退休吗

2.你知道自己的退休金能领多少吗
2025-06-17 14:37 来自浙江 引用
1

青藏高原e

赞同来自: KKKKKKK

可以接300%交付,这样子到退休了,可以领到别人几倍的退休金。
2025-06-17 14:00 来自浙江 引用
0

yjh2175

赞同来自:

体制内退休金高的原因是什么?公式是一样的吗?还是另有算法?
2025-06-17 13:58 来自浙江 引用
0

orchimike

赞同来自:

最近发养老金换计发基数,不是平均工资了。
2025-06-17 13:24 来自广东 引用
14

heitian

赞同来自: 求索之路 gentlehai 股精灵 跬步致远 happysam2018 dbingo8 wangasus sybil03 bighead001 浮尘123456789 西瓜橘子圆圆 riyuec 乐鱼之乐 foammaster更多 »

@ToyJoy
有没有实际案例,按不同系数缴纳退休后的养老金替代率?
主要资料来源: 历年人力资源和社会保险事业发展统计公报 2023年全国一般公共预算支出决算表
1.养老金领取水平与退休前工资收入的比率
体制内替代率超过80%,远超西方平均水平,超过北欧高福利国家 。
企业职工替代率40%左右,低于西方平均水平。
城乡居民(农民)替代率10%左右(基于农村居民人均可支配收入约为城镇居民43%),远低于西方平均水平。

2.收入情况
体制内平均退休金6000多元/月
企业职工平均退休金3000多元/月
城乡居民(农民为主)养老金平均200多元/月
月收入比为 30:15:1

3.财政补贴
2023年国家针对不同群体的财政补贴:
体制内0.22亿人补贴8056亿,人均3051元/月。
企业职工1.2亿人补贴7620亿,人均529元/月。
城乡居民(农民)1.731亿人补贴3631亿,人均177元/月。
补贴比例为 17:3:1

4.增长情况
从2009年到2023年,体制内月退休金从2000多元增加到6000多元,增长了4000元左右,每年增长235元左右。
企业职工月退休金从1000多元增加到3000多元,增长了2000元左右,每年增长140元左右。
城乡居民(农民)月基础养老金从55元增加到了223元,增长了163元,每年增长12元(超过一半省份低于150元,每年增长6元左右) 。
2025-06-17 12:33 来自移动 引用
1

Jk226

赞同来自: 幸运钱

@宁哥
你先交钱,一段时间后领钱,这个叫投资回报。如果是被强制的,回报看当局的心情,这个叫税。福利是你没交钱,直接领钱。当然,普惠性的福利例外,比如以前的独生子女奖、现在的生育奖励之类。
对社会国家没有做过任何贡献的,为什么要给你福利?这样的话,就是对其他劳动者的不公平。
除非是失去劳动能力的残疾人,国家会给予低保等基本保障。
一个健康的正常人,具有基本的劳动能力,一时失业陷入困难,政府以工代赈,给他安排一个公益性的岗位,如果他以收入低或其他原因不愿意去干,然后就怨这怨那的,值得同情吗?
2025-06-17 12:30修改 来自广东 引用
1

GODSAVEME

赞同来自: 幸运钱

@宁哥
国企员工养老是国企的事,当然就是当局的事,国企不管了当局自然要接手。
你的意思是私企的员工该死?
2025-06-17 10:41 来自湖南 引用
0

JHGG

赞同来自:

@新街口的老杰克
养老金全国统筹后,经济欠发达地区养老金计发基数有望提高,发放标准更统一,发达地区与欠发达地区的养老金差距将逐步缩小,促进社会公平
感觉不符合逻辑,统筹的原因是池子钱不够了,加速老龄化下,是因为部分地区基本的养老已经做不到了,所以不得不统筹,不得不扩大社保缴费范围以满足当下的需要。从这个角度看怎么可能是提高养老金缩小差距呢呢?只会明升实降,通过提高门槛,新老划断等方法降低养老金的社会财富分配比例,同时进一步维护存量,削弱社会公平。
2025-06-17 10:35 来自北京 引用
2

长岛冰茶007

赞同来自: 幸运钱 闹闹闹

社保就是保险呀,就和以前那种既有保障,又能拿钱的保险一样,主要看回报率,而且国家还是有补贴的,就父辈来看,肯定核算,因为他们改制时,买断工龄,以前的工龄抵了保费,直接从社保领的钱,比普通打工人都多。
不交社保的可能是有更赚钱的道,但是有钱人也是真的都交社保,做生意的认识两个,都自己交,对于他们这么精明的人来说,投资回报率肯定是没问题的,只是这点钱其实对他们影响不大,无论是交的钱还是发的钱。
2025-06-17 10:29 来自天津 引用
0

宁哥

赞同来自:

@GODSAVEME
建立社保是95年的事,八十年代开始就已经有民营企业了,怎么能说就是政府的事?
国有企业当然会付社会责任,你看把国有股份转社保就是承担社会责任了。
国企员工养老是国企的事,当然就是当局的事,国企不管了当局自然要接手。
2025-06-17 10:15 来自上海 引用
9

宁哥

赞同来自: npuguy happysam2018 欣财富自由之路 huangwenyu jxlzqq sdu2011 江万福 缓慢投资 作死老专家更多 »

@WMAW
---------------------------
- 领取福利也是要有资格的。没有缴纳社保金,国家怎么补贴你?
你先交钱,一段时间后领钱,这个叫投资回报。如果是被强制的,回报看当局的心情,这个叫税。福利是你没交钱,直接领钱。
2025-06-17 10:13 来自上海 引用
0

闹闹闹

赞同来自:

@ToyJoy
有没有实际案例,按不同系数缴纳退休后的养老金替代率?
替代率是退休金和退休前工资比,性别,退休年龄,缴费工龄,工资多少这些差异太大,30%~90%都有可能,自己缴费的也没有在岗工资啊,和社平工资比?20%~120%范围太大
2025-06-17 00:01 来自黑龙江 引用
0

GODSAVEME

赞同来自:

@wangasus
这个是扯淡。
什么是补贴都没搞懂。
2025-06-16 21:58 来自湖南 引用
0

ToyJoy

赞同来自:

有没有实际案例,按不同系数缴纳退休后的养老金替代率?
2025-06-16 21:32 来自希腊 引用
0

WMAW

赞同来自:

@宁哥
既然是福利,获得这个福利为什么要以几十年交社保为条件?如此重大利益让渡为条件取得的获利是福利?没明白这个逻辑。
---------------------------
- 领取福利也是要有资格的。没有缴纳社保金,国家怎么补贴你?
2025-06-16 18:43 来自江苏 引用
0

GODSAVEME

赞同来自:

@宁哥
国有企业就是政府所有企业,建立企业的资本最终来自税收,当然是政府的事。
建立社保是95年的事,八十年代开始就已经有民营企业了,怎么能说就是政府的事?
国有企业当然会付社会责任,你看把国有股份转社保就是承担社会责任了。
2025-06-16 06:41 来自湖南 引用
3

宁哥

赞同来自: 缓慢投资 作死老专家 水穷云起时

@Jk226
上面我不是说了,社保基金每年的收入除了有政府划拨进来的央企国企的分红之外,还有社保基金的投资收益。这些就属于政府为了保障大家的共同利益而做的事情啦
不要抱太高期望,对长期生活地方的清廉程度应有常识性认知。
2025-06-15 23:11 来自上海 引用
5

宁哥

赞同来自: 枯井黄 ty01001 缓慢投资 yungdayeye 作死老专家更多 »

@WMAW
社保是国家给予每个国民的福利。
既然是福利,获得这个福利为什么要以几十年交社保为条件?如此重大利益让渡为条件取得的获利是福利?没明白这个逻辑。
2025-06-15 23:05 来自上海 引用
0

宁哥

赞同来自:

@GODSAVEME
社保的空账是企业造成的,社保制度建立前企业的养老归企业负责,又不干政府的事,何来转嫁政府的成本?
国有企业就是政府所有企业,建立企业的资本最终来自税收,当然是政府的事。
2025-06-15 23:03 来自上海 引用
0

GODSAVEME

赞同来自:

@lcdc
完全正确。但是竟然还有人认为社保是交的税!呵呵,这些人也不知道是被人忽悠瘸了还是来这里忽悠别人的
对于高收入者来说也不算错,比如按300%交那肯定是划不来的。
2025-06-15 17:48 来自湖南 引用
1

lcdc - 股息养老

赞同来自: gaokui16816888

@WMAW
社保是国家给予每个国民的福利。
完全正确。但是竟然还有人认为社保是交的税!呵呵,这些人也不知道是被人忽悠瘸了还是来这里忽悠别人的
2025-06-15 17:32 来自山东 引用
3

WMAW

赞同来自: 老韭新芽 家飛Looper GODSAVEME

社保是国家给予每个国民的福利。
2025-06-15 17:06 来自江苏 引用
0

闹闹闹

赞同来自:

@sunliner
爸妈农民,在不转户口属性前提下能给他们转成城镇保吗,城乡差额3倍以上*
基本没戏,灵活就业都是按月缴纳的,一般不允许补交,个别省份除非你提供在国企集体工作过的证明,好多地方还要提供城镇户口。。一般城乡社保可以,好多也是这个月截止,政策越来越严,已经有的省要交到65岁的了。
两个社保差距不会有3倍,2倍都不会到,灵活就业交15年最低档也就最多能开1500左右,城乡的有各种政府补贴,也能到1000的。。
2025-06-15 15:05 来自黑龙江 引用
0

chasedreamcj

赞同来自:

@sunliner
爸妈农民,在不转户口属性前提下能给他们转成城镇保吗,城乡差额3倍以上*
同样想了解下
2025-06-15 09:27 来自广东 引用
0

碾压

赞同来自:

@sunliner
爸妈农民,在不转户口属性前提下能给他们转成城镇保吗,城乡差额3倍以上*
和无光无关,几岁?去咨询当次社保政策,如果已到退休年龄,是否可以一次性缴费就直接退休。不到退休年龄的话,现在开始交,交多久后可以补齐剩下的办理退休。问清楚再决定
2025-06-15 09:13 来自浙江 引用
0

sunliner

赞同来自:

爸妈农民,在不转户口属性前提下能给他们转成城镇保吗,城乡差额3倍以上*
2025-06-14 09:41 来自广东 引用
0

闹闹闹

赞同来自:

@may123456
浙江的城乡社保划算,补交最高挡,顺便有钱加交子女互助,70岁后可以多领,希望爸妈健康多活几年社保负担
按最高档7000元缴费15年的养老金:
地区类型 基础养老金(元/月) 总养老金(元/月)
全省最低标准地区 180 约987
杭州、丽水等市 330 约1,137
80岁以上老人可叠加高龄津贴(80-89岁:60元/月;90-99岁:100元/月)

补缴限制
补缴最高档不超过5000元/年,且无政府补贴。
补缴7000元档,仅按5000元计算个人账户金额。
2025-06-12 13:53 来自黑龙江 引用
0

闹闹闹

赞同来自:

不同省市的最高档设定差异很大,主要取决于当地经济发展水平:

普通地区:如贵州六盘水最高档为3000元/年,湖南最高档为6000元/年;

较高地区:江苏启东为5000元/年,四川巴中达10190元/年;

特例地区:北京最高9000元/年,上海最高7300元/年。
2025-06-12 13:38 来自黑龙江 引用
2

闹闹闹

赞同来自: 龙仔小霸王 sybil03

@sankeshu
补齐到最高档之后每个月估计能领多少?
养老金由两部分组成:

基础养老金:
由国家+地方财政补贴确定,2025年全国最低约93元/月10,多数省份在100-200元间(如湖南128元,江西195元),北京、上海超900元。

个人账户养老金:
公式为:
(个人缴费总额 + 政府补贴总额 + 利息)÷ 139
其中政府补贴按档次递增(如缴6000元档,湖南补100元,上海补730元)
2025-06-12 13:36 来自黑龙江 引用
0

may123456

赞同来自:

@realbean
我妈即将年满60岁,农村户口,之前一直交的是最低档的农村社保,去年过年的时候在老家研究了一下,准备今年给她补齐到最高档,大概10年左右能回本。
浙江的城乡社保划算,补交最高挡,顺便有钱加交子女互助,70岁后可以多领,希望爸妈健康多活几年社保负担
2025-06-12 10:29 来自湖南 引用
0

sankeshu

赞同来自:

@realbean
我妈即将年满60岁,农村户口,之前一直交的是最低档的农村社保,去年过年的时候在老家研究了一下,准备今年给她补齐到最高档,大概10年左右能回本。
补齐到最高档之后每个月估计能领多少?
2025-06-12 08:05 来自上海 引用
7

宁哥

赞同来自: happysam2018 dbingo8 neptunus jxlzqq broccolis jackymin001 虎符更多 »

@我的号没了
社保就是一种税,楼上有人说,觉得缴纳社保吃亏了,或者不相信国家的前途的,可以选择不交。还真没得你选,能自由选择我敢讲起码少60%的人不交
没错,社保几乎是强制的,你必须交然后回报未知,甚至条款可以单方面变更,这不是税是什么。面对税,大部分人都知道合理规避,所以,你还在犹豫什么。
2025-06-11 21:44 来自上海 引用
1

pondfish

赞同来自: broccolis

@athus
全国统筹的实质就是转嫁政府的成本。
政府确实是补贴了,但是社保的空账是怎么造成的呢?政府补贴占了空账的百分之几?
还有政府补贴的来源是国有股转持,这些国有股理论上是全民所有的,转持程序有没有经过人大的表决?
你说是就是啦

你认识是这样那就是这样
2025-06-11 19:59 来自广西 引用
0

GODSAVEME

赞同来自:

@athus
劳保改社保是谁决定实行的。两套制度之间的转换成本凭啥让后面的参保人来承担?
扯,后面的参保人有啥成本?明明是赚了便宜,不改社保至少有三分之一由于企业破产退不了休,现在都能退休了,这叫赚了便宜还卖乖。
2025-06-11 19:18 来自湖南 引用
0

athus

赞同来自:

@GODSAVEME
社保的空账是企业造成的,社保制度建立前企业的养老归企业负责,又不干政府的事,何来转嫁政府的成本?
劳保改社保是谁决定实行的。两套制度之间的转换成本凭啥让后面的参保人来承担?
2025-06-11 19:05 来自上海 引用
0

GODSAVEME

赞同来自:

@athus
全国统筹的实质就是转嫁政府的成本。政府确实是补贴了,但是社保的空账是怎么造成的呢?政府补贴占了空账的百分之几?还有政府补贴的来源是国有股转持,这些国有股理论上是全民所有的,转持程序有没有经过人大的表决?
社保的空账是企业造成的,社保制度建立前企业的养老归企业负责,又不干政府的事,何来转嫁政府的成本?
2025-06-11 19:02 来自湖南 引用
0

Jk226

赞同来自:

@athus
缴的多的人补贴缴的少的人,这还算公平呢还是多交多得,少缴少得,哪种更公平。对社会公平,未必对缴社保的人公平。公平的代价应该由政府承担,而不是由社保参保人来承担。
上面我不是说了,社保基金每年的收入除了有政府划拨进来的央企国企的分红之外,还有社保基金的投资收益。这些就属于政府为了保障大家的共同利益而做的事情啦
2025-06-11 18:41 来自北京 引用
0

athus

赞同来自:

@pondfish
“缴的多的人补贴缴的少的人”和“多交多得,少缴少得”这两者是相抵触的吗,现行制度是两者都做到了,不是么?
“公平的代价应该由政府承担,而不是由社保参保人来承担。”
你以为财政没有往里面贴钱?你以为央企没有以分红的形式分利润进去?
全国统筹的实质就是转嫁政府的成本。
政府确实是补贴了,但是社保的空账是怎么造成的呢?政府补贴占了空账的百分之几?
还有政府补贴的来源是国有股转持,这些国有股理论上是全民所有的,转持程序有没有经过人大的表决?
2025-06-11 18:39 来自上海 引用
0

pondfish

赞同来自:

@athus
缴的多的人补贴缴的少的人,这还算公平呢
还是多交多得,少缴少得,哪种更公平。
对社会公平,未必对缴社保的人公平。
公平的代价应该由政府承担,而不是由社保参保人来承担。
“缴的多的人补贴缴的少的人”和“多交多得,少缴少得”这两者是相抵触的吗,现行制度是两者都做到了,不是么?

“公平的代价应该由政府承担,而不是由社保参保人来承担。”
你以为财政没有往里面贴钱?你以为央企没有以分红的形式分利润进去?
2025-06-11 18:18修改 来自广西 引用
0

新街口的老杰克

赞同来自:

@athus
缴的多的人补贴缴的少的人,这还算公平呢
还是多交多得,少缴少得,哪种更公平。
为了共同富裕
2025-06-11 17:19 来自河南 引用
1

athus

赞同来自: mancin

@新街口的老杰克
养老金全国统筹后,经济欠发达地区养老金计发基数有望提高,发放标准更统一,发达地区与欠发达地区的养老金差距将逐步缩小,促进社会公平
缴的多的人补贴缴的少的人,这还算公平呢
还是多交多得,少缴少得,哪种更公平。
对社会公平,未必对缴社保的人公平。
公平的代价应该由政府承担,而不是由社保参保人来承担。
2025-06-11 17:18修改 来自上海 引用
0

新街口的老杰克

赞同来自:

@athus
今日财政部消息:将开展养老保险全国统筹调剂,超过3亿老年人将受益
养老金全国统筹后,经济欠发达地区养老金计发基数有望提高,发放标准更统一,发达地区与欠发达地区的养老金差距将逐步缩小,促进社会公平
2025-06-11 17:05 来自河南 引用
0

athus

赞同来自:

@新街口的老杰克
目前不允许一次性补缴,以后不好说
分地区的。
2025-06-11 16:58 来自上海 引用
0

athus

赞同来自:

今日财政部消息:将开展养老保险全国统筹调剂,超过3亿老年人将受益
2025-06-11 16:53 来自上海 引用
0

新街口的老杰克

赞同来自:

@athus
社保交多并不代表退休后享受的福利就高,而且并不是线性相关。
因此对个人最合算的缴法应该是按照最低社保基数交满年限后停缴。更激进的做法是在确定可以领退休前一个月一次性补交最低年限的最低社保。
当然如果从为国家着想的角度的缴越多越好,封顶缴。
目前不允许一次性补缴,以后不好说
2025-06-11 16:13 来自河南 引用
1

炒股牛散

赞同来自: 求索之路

@沐柰
是多了一千万左右。供养除了交的养老金外,还包括劳动力参与社会生产创造的价值。你没发现养老金缴纳基数年年上调吗?就是不够用了要多交。而且改开后正好社会发展迅速,后面逐渐进入低速发展阶段了。50后(1950-1959年出生)约 1.6亿人现状:64-73岁,新中国成立后首批婴儿潮,目前大部分已退休。60后(1960-1969年出生)约 2.3亿人现状:54-63岁,中国人口主力之一,部分仍在劳动力市...
60后农村老人占了绝大部分,根本就没进入社保,现在一个月领1,200元的补助。领养老金的60后只占60后的一小部分
2025-06-11 15:59 来自广东 引用
0

orchimike

赞同来自:

社保有几个变化。从按非私营平均工资,变成计发基数。从最低缴费年限15年变了20年,从退休60变了3年延迟一岁
2025-06-11 15:51 来自广东 引用
0

闹闹闹

赞同来自:

@炒股牛散
现在的60后绝大部分都是农村那些一个月领1,200元补贴的农民,基本可以忽略不计。城市,体制内领退休金的60后人数肯定比进城的80,90要少多了
这个是个实情,现在进工厂的90后人最多,他们的父母基本上过去在县里也没有啥好工作,正在往城里挪。父母过去在单位还行的,子女大多去了体制内或者那些好公司
2025-06-11 15:35 来自黑龙江 引用
0

沐柰

赞同来自:

@闹闹闹
你去看看数据吧,60后人口是最多的,80后少,90后是60后子女,人口略多,但也比60少
是多了一千万左右。供养除了交的养老金外,还包括劳动力参与社会生产创造的价值。你没发现养老金缴纳基数年年上调吗?就是不够用了要多交。而且改开后正好社会发展迅速,后面逐渐进入低速发展阶段了。

50后(1950-1959年出生)

约 1.6亿人

现状:64-73岁,新中国成立后首批婴儿潮,目前大部分已退休。

60后(1960-1969年出生)

约 2.3亿人

现状:54-63岁,中国人口主力之一,部分仍在劳动力市场。

70后(1970-1979年出生)

约 2.2亿人

现状:44-53岁,当前社会中坚力量,生育期受计划生育政策限制。

80后(1980-1989年出生)

约 2.2亿人

现状:34-43岁,独生子女比例高,面临较大养老压力。

90后(1990-1999年出生)

约 1.7亿人

现状:24-33岁,生育意愿显著下降,推动“二孩”“三孩”政策。

00后(2000-2009年出生)

约 1.6亿人

现状:14-23岁,高等教育普及一代,晚婚晚育趋势明显。
2025-06-11 15:33 来自广东 引用
1

沐柰

赞同来自: pppppp

@Jk226
就是,很多打工的年青人就只看短期收入的,不顾长远,以为自己永远身体健康,不会变老,不会生病。到了真正遇到问题时不是骂政府就是卖惨。举个实例,多年前有个老表亲戚,大专毕业后入职一家较大的私营酒店,有外宾接待资格的。疫情前生意一直不错,他做到部门经理,最高时近万元的月入 。有次我问他公司有没有帮买社保医保的,他说有的,但是自己选择不买。后来疫情爆发,酒店裁员他失业了,这时他不反思自己当初的选择反而怨这...
说实在的,如果你现在都很困难了谁还考虑二三十年后的事呢?谁也不知道未来会怎样,农村人也大都是养儿防老。现在可能多发几百块就能多吃几顿肉,一家人能多开心点,犯不着为了二三十年后的事苛待现在的自己。反正我月薪2500的时候是不想交社保的。体制内的优势不是稳定吗?生病还给兜底,也不能开除你,换哪个民企能这样。全额交社保的民企也比不上。
2025-06-11 15:23 来自广东 引用
0

闹闹闹

赞同来自:

@闹闹闹
你去看看数据吧,60后人口是最多的,80后少,90后是60后子女,人口略多,但也比60少。你说的供养是交的社保吗?实际情况是两个人交的不够一个人领的。。
2025-06-11 15:07 来自黑龙江 引用
0

炒股牛散

赞同来自:

@闹闹闹
等8090后退休时60后都没了,所以领取人要下降的
现在的60后绝大部分都是农村那些一个月领1,200元补贴的农民,基本可以忽略不计。城市,体制内领退休金的60后人数肯定比进城的80,90要少多了
2025-06-11 15:07 来自广东 引用
0

闹闹闹

赞同来自:

@沐柰
8090人口数量是最多的,所以有8090供养40-60都没问题,但是人口数量少的20后供养人口巨大的70-90很难,除非生产力发生极大的变革。
你去看看数据吧,60后人口是最多的,80后少,90后是60后子女,人口略多,但也比60少
2025-06-11 15:04 来自黑龙江 引用
0

闹闹闹

赞同来自:

@Jk226
为啥不说说1996年前参加工作的在体制内的工资很低呢?知道那个时候的离职下海潮吗?很多年轻的教师和机关事业单位的人宁愿不要编制也离职,不是创业的就是去外资合资企业,或者去做地产销售。这样长期下去,这个国家还会有希望吗?政府要允许这种现象发展下去不管吗
90年前即使你清华毕业也要见习一年,工资50¥,而现在三表硕士见习三个月,工资1w
2025-06-11 15:01 来自黑龙江 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2025-08-25 09:08
  • 浏览: 136681
  • 关注: 288