Edge
Chrome
Firefox
沃伦巴菲特曾说，查理芒格和我一直都知道我们会变得非常富有，但我们并不急着变富，我们知道这一定会发生。克里盖林和我们一样聪明，但他太心急了。
在1973至1974年的经济衰退中，克里盖林用保证金贷款来撬动投资。在两年的时间里，股市下跌了将近70%。于是他被追缴保证金，不得不把自己在伯克希尔哈萨维的股票以每股不到40美元的价格卖给了沃伦巴菲特。
沃伦的原话是：我买了里克盖林在伯克希尔的股份，因为加了不该加的杠杆，里克盖林被迫出售了股票。
巴菲特说克里盖林因为急于变富导致，我认为源头是出身。
巴菲特的父亲是国会议员，芒格祖父是一名联邦法官，父亲是一名律师。巴菲特与芒格拥有代际积累，也就是抗风险的冗余空间，允许他们践行"十年不卖"的投资哲学。
而克里盖林是白手起家，16岁参军，加州大学洛杉矶分校毕业后，一切只能靠自己努力。所以渴望快速积累财富，想用一代人战胜别人几代的积累。
投资中最难的是接受慢慢变富。就连巴菲特的合伙人也无法控制欲望，普通投资者更应该认清现实，放弃快速暴富的幻想，因为欲望会吞噬一切，不如认清自己接受慢慢变富。
从人性层面什么人能实现慢慢变富，我觉得首先能控制欲望，其次是本身就不缺钱或是认清自己的人才能实现。
以上是自己的一些想法还请指正
请问牛市熊市如何控制内心的贪婪与恐惧
yongwc
- 低买高卖
赞同来自: lixianghui1982
我真的搞不懂，为什么集思录上还有那么多人鼓吹，巴菲特年轻时候很着急变富。扪心自问，何德何能啊？对于那些想超越巴菲特的牛人，我愿意提供一个非常容易达成的投资方案：你只要能使自己的投资时间是巴菲特的10倍，那么哪怕你的年化收益率只有巴菲特的1/10，你也可以把巴菲特秒成渣渣。比如，假设你和巴菲特的初始投资资金相同。巴菲特：年化增长率20%，持续100年。你：年化增长率2%，持续1000年。渺小的巴菲...能活1000岁是非常容易实现的事？具体说说看怎么实现
对于那些想超越巴菲特的牛人，我愿意提供一个非常容易达成的投资方案：
你只要能使自己的投资时间是巴菲特的10倍，那么哪怕你的年化收益率只有巴菲特的1/10，你也可以把巴菲特秒成渣渣。比如，
假设你和巴菲特的初始投资资金相同。巴菲特：年化增长率20%，持续100年。你：年化增长率2%，持续1000年。
渺小的巴菲特：
1.2^{100} ≈ e^{18.23} ≈82,650,600
伟大的你：
1.02^{1000} ≈ e^{19.80} ≈ 398,000,000
赞同来自: djc354133 、caifeng2018 、fengcc 、Phecda 、有耐心的普通人 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
起点 起点 起点 特别特别重要！！！
哪怕你跑再快，收益率还高
20W—30—45—67—101—151—227—341—512W
8年时间，每年收益50%，20W变512W
这都是在高收益—不亏损—不取钱的情况下
如果前几年赚了再取出来消费点，实际10几年都达不到300—500W
说出来不怕丢人，11年了我净资产还没500W
就算有500W在二线城市买房，便宜的2~3W/平，一套120平，要240W~360W
还能剩多少，有父母有小孩，剩140W～260W怕不怕父母头疼发热？
身边人小孩上补习班、同事买了好地段学区房，邻居、老婆闺蜜背着LV，确定不会焦虑？
这个时候突然不顺风了，股票投的140W~260W开始亏了，连亏3年，肯定会焦虑死！！
所以开源节流不攀比很重要，心态也很重要
大的开销是万万不能的
钱不多时就要，多赚小花、少花、会花
承认咱就是草根、就是人在谷底
祖上没基业就没呗
自信起来嗨起来，没钱有钱都没什么了不起
像波波一样格物，平凡中追寻美
像柠檬一样消费，花小钱办大事
只要咱乐在其中，心流多流就是赚
（柠檬花1000体会3000的快乐，咱花300体会900的快乐）
题外话:
起点低于20W人群相信非常非常多
日子该过还要过，机会该抓还得抓
如果起点低再走点弯路，还想10年就发财
咱就再睡一觉吧！！
我们要深刻认识到
秦统六国，非一代人之功，量变到质变，凝聚了六代君主百余年的努力
这样看王立群老师的成事四行说的也很靠谱
咱要行（肚里有东西能不亏赚钱）
有人说咱行（有杠杆支持）
说咱行的人要行（杠杆支持力度还得行？）
身体得行（复利得够久）
赞同来自: jameswood2009 、jshls 、秃顶熊 、喜欢吃蔬菜 、江南1919 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
总结就是你有多大碗吃多大饭。想快速发财。但是基本上都没有那个水平。想快速发财的人都快速的亏钱了。
秃顶熊
- 老股民
赞同来自: lxf0888 、xgjxgq 、lixianghui1982 、明青 、轻风佛面 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
第二种标准（绝对指标）：上世纪七十年代富人的定义：在城里有正式工作，能够穿上的确良的衣服，骑上永久牌自行车，带个蛤蟆眼镜，手提双卡录音机。这就是当时超过80%的人的富人生活了。现在我们95%的人都达到了。
很显然现在一般人所讨论的富人，是指第一种标准，它是一种相对指标。换第一个角度说：我们的赚钱能力要超过80%、95%、99%的人，才能过上这种生活；换第二个角度说：我们只有20%、5%、1%的概率成为富人；再换个角度说：不管我们采用什么方法，有多努力，我们有80%、95%、99%的概率会失败。也就是说大多数人都是失败者，都是穷人。如果我们不用语文思维，而用数学思维的话，是不是就是这样的？要想达到第一种富人标准，我们失败的概率大大大于成功的概率。
如果一定要按第一种标准成为富人，才会感到生活幸福的话，那我们就是有80%、95%、99%的可能性一生都不幸福。
那我们不拉开人与人之间的收入差距，让大家都感觉幸福不是更好吗？不可能。那就是70年代的生活方式。就是第二种富人标准，骑永久牌自行车，小汽车不可能在当下进入普通家庭。为什么？经济学理论有答案。也可以查查人均收入高的国家，人与人之间的收入差距。
我感觉还有一种变富的可能性，就是所讨论的真正的慢慢变富的可能性，它有两个先决条件，第一个是延迟享受，第二个是几代人的努力。
比如说你在40岁前积攒XXX的钱来延迟享受，每年的增长率应该这样算，扣除掉通货膨胀率，或者银行利息率，或者工资增长率，这三者中的最大数，现在大概是3%。然后你还能到达5%或者有10%的收益率，即你的投资收益率为8%或13%。30年后传给你儿子，60年后传给你孙子， 90年后再传给你的重孙子。这个数是X的多少倍？按等比级数算。
5%收益率： 1.05 ^ 30 =4.322；1.05 ^ 60 =18.679； 1.05 ^ 90 =80.73
10%收益率： 1.1 ^ 30 =17.449；1.1 ^ 60 =304.48； 1.1 ^ 90 =5313.02
巴菲特1930年生，从30岁算到90岁，大概 收益率25%：1.25 ^ 60=652530.44
标普500指数1959年收盘是59.89，2019年收盘是3230.78 3230.78/59.89=53.94 复合收益率大概 7%： 1.07 ^ 60 =57.94
为什么这样做就可以慢慢变富呢？因为一般人做不到，就是说你的家庭已经战胜了95%或者99%的家庭了，当然最终也就是富人了。
因此对于当代人来说，大概率不会在一代人变富了，只能延迟消费为子孙当垫背人。
这里面有个很吊诡的点：越富有的人，越有条件去接受慢慢变富（投资），越穷的人，越难接受慢慢变富，只能致力于快速变富（投机）。因为人有欲望，要生活，而生活有成本，假设最低每个月需要3000才够生活，手头只有10万的人，他采取慢慢变富的话，即使回报率达到20%都不够花，而如果手头有1kw，他只需追求每年5%就够了，当然，如果他大手大脚消费，或者太好胜，冒高风险去追求高回报率那就是另一回事了。还是那句话，想不想和能不能办到，是两回事。特朗普是标准的富豪吧？一旦发现自己可以干预市场赚快钱时，你看他干不干？
赞同来自: lixianghui1982
最难的是只认一个真理， 买入的唯一理由：10个人里面8个人在卖，卖出的唯一理由，10个人里面8个人在买，其它人任何东西都不看。逻辑上就错了吧，“10个人里面8个人在卖”？每一笔买卖都是有卖有卖，买和卖的数量相等。
比如这次很多人踏空3040到现在一波行情的原因：
1.知道大部分小盘股它们的估值与业绩不匹配，而且觉得54%，125%之后，很多小票的二季报，三季报大概率是不如预期的，但结果呢，市场6连阳（很多人在涨了2天，涨了3天觉得都要回调，结果 呢？），这只是反抽？难道专业的机构不...
赞同来自: XIAOHULI92 、lucylv
巴菲特开始的时候并不富有，巴菲特的母亲当时为了让他们能吃饱，自己经常饿着，那个时候美国经济大萧条巴菲特小时候我不知道，但从巴菲特致股东定的信来看，他第一个公司都是亲朋好友投资，十几万美金，当时是金本位，很容易换算到现在货币，搁到现在就是人家起点是5000万人民币。
这里面有个很吊诡的点：越富有的人，越有条件去接受慢慢变富（投资），越穷的人，越难接受慢慢变富，只能致力于快速变富（投机）。因为人有欲望，要生活，而生活有成本，假设最低每个月需要3000才够生活，手头只有10万的人，他采取慢慢变富的话，即使回报率达到20%都不够花，而如果手头有1kw，他只需追求每年5%就够了，当然，如果他大手大脚消费，或者太好胜，冒高风险去追求高回报率那就是另一回事了。即使你一开始就有很大一笔钱投资，更大的可能性是亏的更多而不是慢慢变的更富，
有钱确实是能做好投资的一个条件，但仅仅只是这个条件还远远不够。
相反的一开始没什么钱，试错成本比较低，也是个巨大的优势。
赞同来自: superwo
superwo - 专长、利他、真诚、持续
赞同来自: ChiiHoo 、静远僧 、好奇心135 、win1566 、alongside 、 、 、 、更多 »
看了一下回复。看来都是不接受慢慢变富啊。都是想快速致富。呵呵。从我自己的经历的确我是很赞成只能慢慢的变富。而且自己也是在真实的实践中。承认自己的普通、承认自己的能力边界。财富才能慢慢的积累。所谓财不入急门。大概就是这样吧。能慢慢致富、能守的住财富才啊真的能。-------------------------------------------------------
没有人不渴望快速致富，但致富的本质不是追求货币本身，而是其背后的价值 —— 成就感、社会认同或是阶层跃迁的自我证明。这些诉求本质上是被欲望所驱使，不否认极少数人能凭借机遇或能力实现快速积累，如果普通投资者都能普遍快速致富，那么历经几代人沉淀资源与资本积累又算什么？
对于普通人而言，理性的做法是放下暴富幻想，以市场平均收益作为现实预期。承认财富积累的客观规律，放弃急功近利的投机心态，一代一代脚踏实地的积累，相信时间复利的力量。
最难的在于承认自己是个普通人，与自己和解，放下不切实际的幻想。
赞同来自: Zhangkli91 、静远僧 、luffy27 、zyc95 、gaokui16816888 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
羽檄
- 广种薄收
赞同来自: 杨阿盼盼达 、陌上山花朵朵开 、qiyelishang 、JustinK 、ryanyuan777 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
京公网安备 11010802031449号