表面上是可转债的崩盘,实际上是小微盘的崩盘引起的。往年也发生过这种崩盘,但一般都发生在年报前,年报出炉后,各种雷都爆完了,马照跑,舞照跳。所以,有经验的投资者甚至在4月份清空转债和小微盘股。结果,6月份突然崩盘就很让人意外了。
注册制导致大量垃圾股上市,现在,新村长开始严打造假,作为老股民,大家都懂的,有几支股票没有造假?结果,很多股票突然st,随着壳价值大幅下跌,股价不断下行,1元面值退市就在眼前了。
而且,上市公司也发现了,可转债退市了,好像,啥事都没有。掏空上市公司的大股东照样吃香喝辣的,比如搜特转债的持有者完全无计可施。
原以为,违约是天大的事情。现在,发现好像也就那样了。
上市公司大股东发现了这点,转债投资者也发现了这点儿。大家都开始审视自己的转债会不会是下一下搜特,然后,越看越像……
于是悲剧就发生了。
越来越多的投资者开始反思,上市公司轻易退市,最后,让投资者买单,合理吗?
我则想,如果有一天全面熊市来临——就像今年沪指跌破2700点,如果国家队没有强势出手,大量股票在恐慌下突然跌破1元面值,A股将会怎样?
甚至很多没有st的股票跌破1元,会全部退市吗?
赞同来自: luckych 、happysam2018 、stylexf
一周回调一个点就叫崩盘。。。市场就是被这些喜欢危言耸听的人带坏的,就算你说的情况发生了,证监会和交易所不会根据实际情况作出调整么。也就是说,有些牛X公司,即使低于1元20个交易日,也可以不退市……
面值退市:1. 触发条件:
- 上市公司在连续20个交易日内,其股票的每日收盘价均低于人民币1元。
2. 停牌:
- 当上市公司股票达到上述连续20个交易日收盘价低于1元的条件后,其股票将从下一个交易日起开始停牌。
3. 交易所审核:
- 停牌后,交易所上市委员会将对...
在没有其他具有超级影响外部因素的情况下,这个假设完全不可能成立。前提是真的便宜
现行每天成交量都是轻松6-7000亿,假设还能腰斩,一天成交3000亿,用1000亿去买1元以下的股票,会创造多大的成交量?所以别说1元,大批跌破2元,甚至只要大批破净,就会有聪明钱入场了,资本是不傻的,只是要买便宜货。
5000多支股票,才100支不到的问题st,这简直相当健康了。
赞同来自: KevinLe 、西毒 、精神科王主任 、kkio 、lucylv 、 、 、更多 »
又是这种危言耸听的逻辑。资本主义世界、法制社会才有真正意义上的产权投资,你国内公司买成大股东,公司实控人不认可,保安都不让你进公司
一个基本的常识,产业资本才是股市真正的价值投资者。所以,如果上市公司真有价值(起码每股价值远大于1元),那股价低于1元之前,就会有产业资本介入。或者换个说法,如果上市公司真的足够便宜,大家一起花点钱买个上市公司自己玩,不好吗?
所以,1元退市,只能说明这些公司根本就不值1元。。。
没有当地的各种支持和权力的介入,股权什么都不是,还要被骂野蛮人
极端点,带领一帮管理人员想拿到公司控制权,被打出来还说成黑恶势力都不要太奇怪
有个xx亿就想获得个上市公司,想太多了,单纯意义上钱的作用,在国内有的时候真的很小
赞同来自: 三皮
面值退市:1. 触发条件:
- 上市公司在连续20个交易日内,其股票的每日收盘价均低于人民币1元。
2. 停牌:
- 当上市公司股票达到上述连续20个交易日收盘价低于1元的条件后,其股票将从下一个交易日起开始停牌。
3. 交易所审核:
- 停牌后,交易所上市委员会将对公司的终止上市事宜进行审核,并形成审核意见。上市委员会可能会考虑公司的财务状况、经营情况、市场影响等因素,以确定是否建议交易所作出终止上市的决定。
甘泉 - 量化分析,中庸配置,本金安全,满意回报。
赞同来自: 塔塔桔 、happysam2018 、dafengtongxue 、掌牛郎 、宿不移 、 、 、 、 、更多 »
liming139 - 支付宝养鸡场场主
在没有其他具有超级影响外部因素的情况下,这个假设完全不可能成立。现行每天成交量都是轻松6-7000亿,假设还能腰斩,一天成交3000亿,用1000亿去买1元以下的股票,会创造多大的成交量?所以别说1元,大批跌破2元,甚至只要大批破净,就会有聪明钱入场了,资本是不傻的,只是要买便宜货。5000多支股票,才100支不到的问题st,这简直相当健康了。腰斩的股票那么多指数也不少,茅台还是四位数,一块钱的股票没人买再来一百个也不难
赞同来自: KevinLe 、kkio 、巫灵啊啊呜 、踏空武威 、布朗123 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
资金紧张背景下,A股就是存量、缩量博弈,历史上每次熊市,资金都挤在小盘股“抱团取暖”,大象(或是A股指数)都滑滑落几年,人气无法维持,不断IPO融资的任务无法完成
所以,要把小盘股“抱团取暖”行为给限制住,配合郭嘉队拉50、中字头维持指数,资金往权重股集中,股指自然稳定,不断IPO融资、解禁股套现变真钱的任务也就能完成
A+H股市值早就和GDP差不多了, 村长家的赌场的规模也大到一定规模,为了更多的收入,砍掉些边缘赌桌也是可以理解的
而且为了道德制高点,抓几个重判几个祭天也是可能的,可平民怨和转移视线。上古巨著《西游记》早就说得很清楚了,打死的都是没后台的妖怪
A股要走熊本质还是资金问题,房地产泡沫无法维持,信贷印钞机熄火,金融体系内钱印再多也只是空转,2月前的恐慌情绪很大程度来源于此
要是舆论变成:重拳打击造假导致恐慌,是股市下跌的原因。
这至少可以混淆焦点,毕竟道德层面“正本清源”不是好事吗?“韭菜同志们,短痛一下就过去了”。赌桌上的堵客们你看看我,我看看你,“我们去大厅里那些村长眼皮底下的大桌子上去玩,这些桌子不会被掀”,或是彼此安慰道,“赌场抓老千,一回这风波就过去了。”。。。
实际上,日本30年好像才看到爬出坑的希望
赞同来自: kplaybo 、happysam2018 、瀛幻想 、好奇心135
不明真相的群众:中国现阶段金融风险主要不在股票这个资产品类上,而在涉及人数更多、投资者波动承受能力更差的资产品类上,比如债券固定收益类产品、房产。
这是2017年的书。
赞同来自: zfengzheng 、macuser 、银河系马汶 、紫诺冰雪 、happysam2018 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
这次发问询函又引发一波恐慌,明天要是再跌一天,我估计证监会周末又要开新闻发布会了
赞同来自: happysam2018 、蝶之梦 、瀛幻想 、flybirdlee
赞同来自: 塔塔桔 、阿波19751111 、luckych 、lovefzy 、happysam2018 、 、 、 、 、更多 »
要不算了吧,还是买崩纳指吧