贝叶斯主义者

@秋天的小草 > 直接点，有没有符合你这些条件的票，有机会帮忙抬下轿子。 哈哈哈，兄弟是个直爽人。其实我也想知道，所以发了这条希望能抛砖引玉。 我个人是会持续跟踪央企里面的破净股的，做一些波段，收益率目前看来不低。投资本质上就是找到愿意更高价买你手里...

@黑洞君 > 请问下，这个策略下，你选出股票了是来轮动还是怎么操作呢？ ylxwyj在前一段里写了，类似“转债打地鼠”的方式。理论上说，央企小弱散策略的选股和择时难度还是比之前的央企ST策略大不少，因为后者有规则跟时间挂钩，前者没有。因此该策略的收益率...

@ylxwyj > 不完全准确。 > 央企的并购和重组逻辑，是长期以来一以贯之的，并没有发生什么根本性的重大变化；有很好的政策稳定性和持续性。 > 央企的并购逻辑：央企并购以收购民企为主（而不是地方国企，因为地方政府舍不得，舍不得的原因有很多...

**思考：央企国企市值管理政策的受益者** 大型央企可能直接受益，但政策的驱动可能是短暂的脉冲，从时间序列的角度考虑，市场对大型央企国企的估值体系很难短时间被扭转。只有当这些大型央企国企开始采取具体行动后，市场才可能给予更积极更持久的反馈。而分析这些可能的行...

@dhhlys >我给你一个另外的视角，以宏观经济为驱动的对冲基金，策略容量无限大，但全球做得好的，几乎没有。而这些基金的入职门槛基本是常青藤这个水准，你想想为什么。 这段说得很好，也充分体现出层主评判的相对客观性。大多数人远远低估了宏观经济的复杂性...