Edge
Chrome
Firefox
这年头存钱在银行也是风险，这不是像买债券吗？50W刚兑？？？？？
赞同来自: 好奇心135
https://news.sina.com.cn/c/2022-08-29/doc-imiziraw0206381.shtml
赞同来自: supersuper
互联网金融监管理论要受一行三会监管，实际都很难监管。你这个没有道理。国外互联网金融搞了好多年了，难道把互联网取消了，中国现有银行就不会出问题或者破产倒闭吗？互联网金融除了理财 还有网上买卖股票证券，网上保险期货业务等等多了去了。难道你不做证券交易吗？ 你不去营业部看看，除了快入土的老人，也没多少客户会去。
1、互联网金融是跨界的 ，实际都会涉及银行、证券、保险，很难统一监管。
2、互联网金融是跨区域的， 互联网不受区域限制，监管是受区域限制的。
我不否认互联网金融给大家带来许多便利性，互联网金融监管并不成熟，风险也很大。
作为个人来说，不要大规模互联网金融投资。
要存款还是直接到柜台办理。
就是要网上存款，也最好直接使用银行APP。
第三方平台缺...
1、互联网金融是跨界的 ，实际都会涉及银行、证券、保险，很难统一监管。
2、互联网金融是跨区域的， 互联网不受区域限制，监管是受区域限制的。
我不否认互联网金融给大家带来许多便利性，互联网金融监管并不成熟，风险也很大。
作为个人来说，不要大规模互联网金融投资。
要存款还是直接到柜台办理。
就是要网上存款，也最好直接使用银行APP。
第三方平台缺乏监管，很容易出现问题，一旦出现问题，容易扯皮。
河南村镇银行挤牙膏式赔偿，由5万以下开始赔偿，现在赔偿到50万，后边赔偿会更为艰难。
现在平均1人赔付4万多。多数人也都是小额的，大额人数非常少。
河南新财富集团操纵河南、安徽5家村镇银行，通过内外勾结、利用第三方平台以及资金掮客等方式非法吸收并占有公众资金，篡改原始业务数据，掩盖非法行为。
这5家村镇银行账外吸收的资金既未缴纳存款准备金，也未缴纳存款保险费。
资金就没用进入银行帐内，你光审计帐内有什么用？
村镇银行客服都不清楚有网上存款，还建议客户报警。
如果走银行帐内，村镇银行的工作人员内部都无法通过。
村镇银行的工作人员不可能都参与诈骗活动。
南京银行的工作人员也不可能都参与诈骗活动。
客户资金进入第三方平台，第三方平台资金只有进入银行账内才算完结，对接银行帐外账号，第三方平台是有责任的。
或者第三方平台将客户资金直接对接银行帐外账号，第三方平台也有责任问题。
银行账内出现风险，几率非常小。银行账外风险，几乎是不可预知的。
银行账内可以进行预警，帐外就不受监控，怎么预警？
银行帐外业务，只能靠银行内部审计，发现问题。
现在大股东逃避内部审计，内部审计都无法控制。
只能说监管巡查制度存在漏洞。
赞同来自: supersuper
这么大的钱都是有去处的，不可能都洗到国外去了。大概率是高息借给了地产商之类的，结果地产暴雷，资金链断裂玩不下去窟窿堵不上了。但是多少还是有很多资产在那的。抓的200多个人要想少判几年就得把吃的全都退出来。前几年p2p出事里面上班的全抓，连行政岗文员都得把所有工资全都吐出来。你说到点子上了。如果地产不暴雷，吕某奕大概率用不着跑路，现在可能是出入各种会议的成功人士。现在房地产暴雷，银行和房地产关系就像孪生兄弟，银行陆续暴雷也是早晚的事情。
赞同来自: supersuper 、没钱个子矮
国家信用非常好，国家信用啥时候依靠村镇银行背书了。村镇银行这点业务量在全国存款中才占几个百分点从超日到海航到恒大到遍地保交楼也不过几年光景，不过是信用逐级传导而已
就这个经济状况谁知道后面轮到的是什么
@chris2008 以前是以前的事。现在是现在事。我不清楚你具体指何事，过去事和现在有什么关联呢？南京银行未在2013年、2014年度结束一个季度内完成上年度基金销售业务的监察稽核报告。南京银行有两项关于基金销售的管理制度未向江苏证监局报备。南京银行收到的罚单，其违规违法事实共涉及13项：未将部分银行承担风险的业务纳入统一授信管理；同业投资资金违规用于支付土地出让金；同业投资资金违规用于上市...转发的
2015人民银行出台了《支付系统参与者监督管理办法》，第十一条第一点明确规定直接参与者(清算行)必须要有清算支付系统相关内控制度和实施记录。+
--------请南京银行风险管理部、运营管理部门的清算中心提供内控制度和实施情况记录，村镇银行这么多大额资金进出人行支付系统及时发出查询了吗?对方查询发出查复了吗?大额可疑交易汇报人行了吗?内控制度和反洗钱制度落实了吗?相关记录在哪里？
赞同来自: supersuper 、行舟yy
如果那几家村镇银行账上还有很多钱，还用得着政府出来搞垫付吗，十有八九没啥钱了，基本被掏空了。如果真要按照有限责任和破产法来说的话，兑付不了多少钱。听说根本不是河南垫付的，只是第三方如度小满啥为了保牌垫付的
赞同来自: supersuper
这个事难点就在于：在储户一方看来以合法方式存进银行的钱，却根本没有以存款方式进入银行，也就不可能进入存款保险。储户固然无责，存款保险基金也无责。这可怎么办？现在的解决方式就是比照存款保险而做的。当然显而易见，可指摘的地方也是很多的。如果储户的钱没进村镇银行，那代理清算行把钱转哪去了？
这贴子讨论者众，很多都没说到点上，拉低了集思录整体水平。这个事难点就在于：在储户一方看来以合法方式存进银行的钱，却根本没有以存款方式进入银行，也就不可能进入存款保险。储户固然无责，存款保险基金也无责。这可怎么办？
如果承认是存款，应该是两个结果，1、银行破产，最高50，走存款保险。2、银行存续或被收购，按实际存款偿付，没有上限。
现在这样所谓的垫付，开了一个不好的头！
信用与规则，破坏容易建立难，所以我劝，别轻易突破底线！
现在的解决方式就是比照存款保险而做的。当然显而易见，可指摘的地方也是很多的。
也许，在帐外的50万以内垫付结束后，四家村镇银行宣布破产清算是最合理的方式。但要看中央、地方和利益各方愿不愿意了。
@chris2008我想那位集友指的是：村镇银行大股东以存款为名吸收资金这件事已经持续十年之久，作为清算行一直毫无察觉，是不是有问题？
以前是以前的事。
现在是现在事。
我不清楚你具体指何事，过去事和现在有什么关联呢？
南京银行未在2013年、2014年度结束一个季度内完成上年度基金销售业务的监察稽核报告。
南京银行有两项关于基金销售的管理制度未向江苏证监局报备。
南京银行收到的罚单，其违规违法事实共涉及13项：
未将部分银行承担风险的业务纳入统一授信管理；同业投资资金违规用于支付土地出让金；同业投资资金...
大家不是行内人，对太专业的东西完全搞懂是做不到的。但正常逻辑上的质疑，并希望得到听得懂的解释（而非官样文字）则是合理要求。
以前是以前的事。
现在是现在事。
我不清楚你具体指何事，过去事和现在有什么关联呢？
南京银行未在2013年、2014年度结束一个季度内完成上年度基金销售业务的监察稽核报告。
南京银行有两项关于基金销售的管理制度未向江苏证监局报备。
南京银行收到的罚单，其违规违法事实共涉及13项：
未将部分银行承担风险的业务纳入统一授信管理；同业投资资金违规用于支付土地出让金；同业投资资金违规用于上市公司定向增发；同业投资资金违规用于土地储备开发；违规为第三方金融机构同业投资业务提供信用担保；理财产品之间相互调节收益；理财资金投资非标债权资产总额超过规定上限；面向一般个人客户销售的理财产品违规投资权益类资产；理财资金与自营资金未充分隔离；理财投资非标业务未比照自营贷款管理；关联方管理不全面；违规向关系人发放信用贷款；债券投资操作不规范。
南京银行受到过处罚。
赞同来自: vanilla7 、西风吹梦 、画眉 、newbison 、readfun 、 、更多 »
不存在河南村镇银行去请清算银行。
如果河南村镇银行还能正常营业的话，也没有南京银行清算这回事。
南京银行也不是傻子，明知河南村镇银行有问题，会去蹚浑水。
清算业务是央行指派给南京银行的，和河南村镇银行一点关系都没有。
任何公司被撤销的话，都要走清算过程，都需要清算银行介入，理清债务关系。
不能谁来清算，就要谁来赔偿。
就算有连带责任，也监管部门判定，罚款交给法院，法院再发给债权人。
债权人是没有资格判定连带责任。
你认为南京银行有问题，可以去告，但不能在别人门口闹，这也是违法的。
赞同来自: supersuper
＠和利你这说的好像南京银行没办法了，免费做活雷锋做清算。河南银行不给南京银行好处吗，南京银行会免费做事？有人信吗？如果河南银行不还钱，南京银行就应该还钱。
你先搞清楚清算是什么意思？
河南村镇银行已经无法履行正常义务，南京银行是央行指派，代理履行清算业务。
南京银行没有给河南村镇银行违法行为任何帮助。
退一步就算南京银行有问题，你不是法院，你不是监管部门，没有权力认定犯罪行为。
南京银行是受监管部门（央行）委托进行清算工作的。
南京银行代理垫付只能按监管部门要求做。
换句话说，现在只赔偿５０万一下，正常利息的所谓存款。不符合要求的，你闹了，...
你先搞清楚清算是什么意思？
河南村镇银行已经无法履行正常义务，南京银行是央行指派，代理履行清算业务。
南京银行没有给河南村镇银行违法行为任何帮助。
退一步就算南京银行有问题，你不是法院，你不是监管部门，没有权力认定犯罪行为。
南京银行是受监管部门（央行）委托进行清算工作的。
南京银行代理垫付只能按监管部门要求做。
换句话说，现在只赔偿５０万一下，正常利息的所谓存款。不符合要求的，你闹了，也没用。
赞同来自: xibu
村镇银行账外吸收的资金既未缴纳存款准备金，也未缴纳存款保险费。
储户通过这个第三方平台办理银行业务，但实际的现金流并没有流入银行，也就是说储户们从存钱的那一刻起，他的钱就已经被偷走了
新财富从开始就逃避监管，监管系统是无法监控的。
不能允许开展互联网金融代理业务。
这也应该算互联网金融诈骗。
大家以后不要轻易在第三方平台投资。
第三方平台的所谓存款，就无法认定是存款，现在连平台都承认是存款，而是理财。
大家都在看存款保险的落实情况，我其实一直不相信正规银行存款都不兑付的传言，更难以理解很多人认为存银行不如买理财产品保险的说法，事实上5月份我还存了点五年期在村镇银行，我不相信村镇银行会大面积崩盘，最多不过由大银行接管，存款保险继续有效。存款肯定比理财产品安全，收益也比理财低
大家都在看存款保险的落实情况，我其实一直不相信正规银行存款都不兑付的传言，更难以理解很多人认为存银行不如买理财产品保险的说法，事实上5月份我还存了点五年期在村镇银行，我不相信村镇银行会大面积崩盘，最多不过由大银行接管，存款保险继续有效。认定为存款就没问题，但如果监管认定为非法集资就不好办了，，
赞同来自: 画眉 、冥想者 、wdwonderone
据悉，此前，河南、安徽两地已经相继启动6轮垫付，时间分别在7月15日、7月25日、8月1日、8月8日、8月15日以及8月22日，垫付对象分别为单家机构单人合并金额5万元（含）以下、10万元（含）以下、15万元（含）以下、25万元（含）以下、35万元（含）以及40万元（含）以下的客户。
8月12日，银保监会有关部门负责人表示，截至8月11日晚，已累计垫付43.6万户、180.4亿元，客户、资金垫付率分别为69.6%、66%，进展总体顺利。
赞同来自: vanilla7 、突飞 、newbison 、Lee97 、平界 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
二、只有度小满这种平台买的，不涉及高息揽储的才垫付。有很多大户，是私下找银行接洽，吃10～13%返利的，这些估计很难整。
三、超过50万的还没有说法，高息揽储的应该也会有相应的处理措施。
四、网传涉案金额是400亿，目前已经抓了200多犯罪嫌疑人。这些人估计从中间捞了不少好处，让他们把赃款吐出来，平均一个人50万～100万，那就是100～200亿，扣除那些吃高息的大户，普通老百姓的钱应该是没问题。
剩余的缺口，几家涉案银行应该还有些资产，应该可以补上。
赞同来自: supersuper 、KevinLe 、白金牛
债券刚兑是为了减少沟通成本，更高效达成债务重组安排。银行诈骗刚兑是因为法律欠缺，出钱垫付的冤大头财力有限。个人认为还是应该完善法律制度，个人经银行工作人员介绍认为自己是办理的存款，储户无过错，就不需要去了解银行内部的事情。银行就应该按存款来对待储户出的钱，然后自己去报案或者提升管理水平来防范这种事情，当然如果银行因诈骗倒闭了，存款保险也是要承担50万赔付的。这次央行和银保监会做得很不到位，自己一亩...简直了，明明是存款却不被认可，如果不是存款，那么打着存款名义的银行、互联网金融平台不应该被取缔吗？
京公网安备 11010802031449号