Edge
Chrome
Firefox
生活中大家有什么小概率重大风险事件的预防方式？
我先说一个：以前因为各种需要有很多银行和投资账户，现在已经尽量压缩，而且设相同的密码。万一出啥事，可以很快第一时间和家里人说清楚，再留点时间说我爱你。。。。。这个好像在911有类似的：飞机上有人最后时间打了3个电话，分别是公司投资伙伴，妻子和妈妈
赞同来自: kevinfeng1972 、Lawyer王
不过这个结论肯定不是楼主发帖讨论的初衷；我不认为生活中总是存在“如何避免小概率事件发生”的命题，更多的时候是考虑“我一旦这么做了能否承担相应的后果”的权衡。
譬如有人从不超速；但车上有个必须尽快送到医院的病人的时候，就应该问"我一旦超速会产生什么后果"这样的问题。就如托马斯索维尔在《经济学的思维方式》一书所说，正确认识权衡取舍的经济学，就是认识世界的本质。
比如我们成都这儿,电动车满街乱窜.一轮三轮二轮四轮,只要有轮子你就可以上路了.快车道慢车道,人行道随你怎么开.而且速度越快越好.根本没有人来管.这种混乱状况,你躲都没有地方躲.怎么避险,怎样预防?除非你有特异功能,能够走墙上.外界环境确实对结果很大：如果出生在加沙，采取任何措施都会比在中国啥也不做的风险大
你预案做得在好,一个破烂电瓶车立马就能让你玩完.
引申一下，个人很知足，因为我知道历史上很多NB的人不能像我这样平安
分组不能让"某一组出事"变小，只是把"4人团灭"概率大幅度降低。代价是分组后"至少折损一组"的概率反而略高于4人同乘。这是用"偶尔丢一半"换"几乎不可能全灭"。个体对于风险的定义和预防风险的期望差异很大
个人认为网上这家人的主要目的：1，减少全家人一起出事的可能。2, 2组人分别有爸爸和儿子，保证家族延续。3，出远门应该是指旅游或者回老家这样需要全家人一起的事情，平时该咋样咋样
deelor - 转债下有保底；期权免费杠杆多维盈利；事件驱动贵在潜伏，基本盘在债性标的
赞同来自: kevinfeng1972
莫名其妙被朋友家的猫抓伤了一道伤,
没有出血.
尽管朋友说这个猫抓他好多次了,
猫每年打针.
我还是回家第一时间自费打了疫苗.
风险无限的事情要规避.
赞同来自: happysam2018 、扑扑 、若尘
你预案做得在好,一个破烂电瓶车立马就能让你玩完.
ericlule - 满招损 谦受益
赞同来自: happysam2018 、流白 、id就是个id而已
偶的想法是 ，一家门就要整整齐齐的~
对于机票从没坐过商务头等舱的我来说，我也从来不买机票意外险~
路林 - 敬畏市场，相信价值
赞同来自: lzrhmz 、青箫竹戟 、来福是龙伽马 、kevinfeng1972 、happysam2018 、 、 、 、 、 、更多 »
赞同来自: lgs11 、沐沐虎 、dafengtongxue 、happysam2018 、aj007 、 、更多 »
赞同来自: 流白 、Trading212 、kevinfeng1972 、happysam2018 、电动自行车更多 »
高速公路我猜：如果是相同高速公路，很难做到2辆车不会距离太近；另外如果是巨富，担心绑架和寻仇。。。飞机和高铁的差异。就是个体对风险的评估不一样了。虽然专家说飞机比高铁更安全。。。。近距离就不会有两条高速公路
赞同来自: Trading212 、happysam2018 、kevinfeng1972
但提前把密码帐号这些写成一个文件倒是有必要
还有老人最好早点把房子过户给子女，否则以后要办这个事就很麻烦，要叫很多亲戚去办公证，有一个人不配合你就搞不了。
赞同来自: happysam2018 、kevinfeng1972
大家没有 看明白 楼主 深层次的用意。 分开行动的 本质 不是 概率上 降低出事的期望 而是 避免 一锅端后 遗产落入他人口袋。有钱 多生孩子。就多了未来的可能。
勤勤恳恳 工作 30年，赚好人生3000万， 全家进入 人类最幸福的阶段，岂可马马虎虎。
赞同来自: happysam2018 、红糖饼 、kevinfeng1972
对于有影响力和资源的人而言，交朋友不是小概率高风险事件培养孩子 学会 不要面子 。规避无效社交，闺蜜 失恋 关我啥事。法治社会还有风险。 去第三世界 不可能去的。
女网红成名太早，没有相应的社会经验和历练是主因，家人没有风险关注意识是次因。如果她是娃哈哈的宗馥莉，那肯定连闺蜜和绑架团伙一锅端了。。。。。
网红雅典娜事件，https://www.sohu.com/a/1060903374_122407886
赞同来自: happysam2018 、红糖饼
女网红成名太早，没有相应的社会经验和历练是主因，家人没有风险关注意识是次因。如果她是娃哈哈的宗馥莉，那肯定连闺蜜和绑架团伙一锅端了。。。。。
网红雅典娜事件，https://www.sohu.com/a/1060903374_122407886
均金无忌
- 旅居泰国的退休工人
赞同来自: dafengtongxue 、happysam2018 、电动自行车 、hanbing0356 、kevinfeng1972更多 »
勤勤恳恳 工作 30年，赚好人生3000万， 全家进入 人类最幸福的阶段，岂可马马虎虎。
赞同来自: happysam2018 、kevinfeng1972 、wdwonderone
全家人必须分在至少两个以上的城市居住 否则地震来了死全家嘉靖这个老道士明白得很早啊
举个例子 爸爸妈妈孩子就是个永不见面三角 爸爸妈妈见面了 孩子就不能和爸爸妈妈见面 必须离得远远的
抬个杠，分头行动没什么用，期望并不会变。这个没有考虑2拨人有一组人生还，或者出现事故但是人没事。
一个家庭四口人，假如出现意外的概率是50%，一起走的话，全部死亡的概率是50%，全部生还的概率也是50%，期望是2。
分头行动，有50%的概率死两个人，25%的概率全部死亡，25%的概率全部生还，期望还是2，但是出现意外的概率变成了75%。
这样看起来，反而还是一起走比较好。
传统中国人对于家族延续是非常看重的，我猜这也是为什么爸爸女儿一组，妈妈儿子一组
赞同来自: happysam2018 、南霸天2
近距离，两个不同的高速公路。。。怎么会把这两个词放在一起说的高速公路我猜：如果是相同高速公路，很难做到2辆车不会距离太近；另外如果是巨富，担心绑架和寻仇。。。
同样的路，岔开5分钟出发足以
同样的飞机，比如京沪线，间隔一小时的班次足矣，实在不行等前面的落地了你再飞，又有何必要一个飞机一个高铁
飞机和高铁的差异。就是个体对风险的评估不一样了。虽然专家说飞机比高铁更安全。。。。
赞同来自: tangmingjun
这个最明显的的例子对比是：前段时间发生事故的张家界天门山的翼伞飞行爱好者，和曾经遭受绑架的霍震霆庞大的安保队伍。。。。。
如何避免小概率的风险事件演变成公共危机? https://www.sohu.com/a/377127099_120275590
京公网安备 11010802031449号