Edge
Chrome
Firefox
以后再也不会出现类似白银lof套利而引起大量投诉了。和分级基金同样的结局。
赞同来自: 文撕墨客 、geneous 、Cogitators 、luckzpz 、KevinLe更多 »
来的晚，当时推出lof的原因忘记了，这个原因现在还在吗，在当下还需要吗？这才是上面在乎的，至于放开额度（都不是一个部门的），配置需要（ETF还在），小散申套（想啥呢），这些都可以是取消场内交易的理由。来自于AI:
推出LOF主要是为了解决当年封闭式基金大幅折价、以及开放式基金销售渠道单一的问题。现在，它正在经历22年来最大的制度变革，核心是治理高溢价炒作。
- 当初为何推出LOF？（2004年）
· 打通一二级市场：当时封闭式基金只能场内买卖（常有折价），开放式基金只能场外申赎。LOF既能像股票在交易所买卖，也能在银行按净值申赎，流动性更好。
· 降低交易成本：场内买卖LOF的交易费用（最高约0.5%）远低于场外申赎（平均约1.5%）。
· 提供套利机制：当LOF市价与净值出现价差时，投资者可以跨市场套利，促使价格向净值回归，避免像封闭式基金那样大幅折价。
- 现在有何重大变化？（2026年）
由于部分LOF（如QDII、商品类）受外汇额度或持仓限制，场外经常暂停申购，套利机制失灵，导致场内价格被严重爆炒。为此，监管拟出台新规，主要变化是首次为三类LOF引入强制退市机制：
· 商品期货LOF：拟最晚于2027年底前终止上市。
· QDII LOF：拟最晚于2027年底前终止上市（注：明确退市但不清盘，仍可场外申赎）。
· 迷你LOF：连续60个交易日场内净值低于1000万元，直接退市。
新规效果立竿见影，近期像国投白银LOF等产品的溢价率已从27%快速回落至2%左右。
赞同来自: 波风水门 、Joseph99999 、唐唐脱口秀
https://www.szse.cn/lawrules/publicadvice/t20260807_622070.html不知道能参考我们小散的意见不。LOF 具有不可替代的市场功能1. 平抑场内溢价，散户可参与。 ETF 实物申赎门槛高，套利基本由机构垄断，普通投资者无法参与价格修复。LOF 采用现金申赎，散户即可场外申购、转托管场内卖出，增加份额供给，对非理性溢价形成天然约束。若 LOF...尽量不要提套利，监管不爱听，很多投诉都因套利引起，监管不胜其扰，可以换一个更中性的说法，比如通过申购平抑场内溢价。另外，etf也不纯是由机构垄断，而是由一堆具有盘前极速通道优势的机构或大户垄断，大户占比并不少。
不知道能参考我们小散的意见不。
LOF 具有不可替代的市场功能
1. 平抑场内溢价，散户可参与。 ETF 实物申赎门槛高，套利基本由机构垄断，普通投资者无法参与价格修复。LOF 采用现金申赎，散户即可场外申购、转托管场内卖出，增加份额供给，对非理性溢价形成天然约束。若 LOF 全部退市，稀缺品种更易被单边爆炒，溢价风险只会集中、不会消失。
2. 填补 ETF 空白，满足多元配置需求。 部分主动管理基金、海外指数、大宗商品标的仅以 LOF 形式实现场内交易。散户通过证券账户即可实时交易、设置止损，不用跳转场外渠道。直接退市将压缩普通投资者的场内配置工具。
场子的玩具越来越少，327事件取消国债期货，分离可转债、权证、分级基消失，信用债提高门槛，都是被举报投诉之后消失和上门槛的，解决不了问题就取消整个创新品种，本质上是闭gsg，是证券市场的退化行为，早就看清楚了，JH经济在东大的金融资本市场上相比其他行业领域已经遥遥领先了，
明显缺乏果断创新精神，套利行为应该鼓励，目前的机制就几个大机构在套利
赞同来自: chenuny 、S124135919 、平安夜 、波风水门 、KevinLe 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
规则很简单，中弹者者要把血给开枪的人
游戏方一是机构，机构有天然的研发优势，能够制定计划，利用地形做出占领在高山，树林中的天然优势，而且还有很多弹药，只是枪支一样。他们是得血最多的一方，也就是啊，赚钱的一方，
但是他们不会全部集中在高塔，因为那个地方承受不了这么多人的重量，会塌
还有一方是散户，散户呢，又分为散户一，他们能够利用游戏天然的优势，比如说一个高塔，他们会爬上去这个高地，这部分人很清醒，做了掩体，不把自己暴露在敌人的枪口之下，所以他们大多数能够得血，就叫做低风险投资者，所以大部分人得了血，也就是赚了钱，也有很多人在及时路上得到了经验。
第二部分人呢，姑且称为散户二。就是看到高台上的人能够得血，他们也爬上去，却没有做掩体，开始的时候能够得到血，尝到了一些甜头。但后来因为没有做掩体，却成了所有人攻击的目标：因为他们站的高，大家都能看得到，他们得到很大的攻击，失了很多血，
第三部分散户占比较大，称为散户三群体，散户三三这部分我们股市里就称为股票投资者。他们站在平原上打仗，能够自己做掩体体的也有一部分人得了血，并且得了很多血，就是赚了很多钱。这一少部分人，凭借自己的精准射击和灵活的走位得到血位，这部分人少——不到20%，这一部分就是股市里赚钱的。这就是股票投资里面的两成以下的，赚钱的那部分人，一部分人是股市里的强者，也是他们长期训练的结果。
而大部分人呢？他是在失血的过程中，或者在学习射击的过程中，等他们练到有灵活的走位和射击的，最终，一部分走向赚钱的行列。在总体骨刺来说，这一部分人占比不多，不到20%甚至是10%。
我们要说的就是上了高台的那一部分，没有掩做掩体。散户二中的一部分，他们当中也有一相当一部分学习了很多知识，做了掩体，他们成为了那些得血的
一些人提出了抗议，要求管理者把高塔撤掉的，因为他们没有赚到钱，失了血。这一部分人一般在散户二那一个群体里面。
这是一个相对公平的地方，散户一群体其实和大家都一样，是他们自己的选择，让他们能够得到一些血。同样也不容易，每个人都在一个相对公平的地方交易，大家没有别的武器，就是游戏给了什么就是什么。所以散户一群体的反对撤销高塔的投诉同样重要。
如果一投诉就撤销高塔，那么最后的结果是交保护费给机构（鸡精），散户一群体一般都会去交保护费给机构，让他们去玩，交钱完事。
就是像美国一样，大部分厮杀都是机构投资者在博弈。
得的都学血都少血，取决于你看对了哪个机构。
中国政府网@国务院/个人留言https://liuyan.www.gov.cn/hudong/atwls/rmqz_mobile_form.htm
12386建议https://fwpt.csrc12386.org.cn/app/nt/index.jsp
规则博弈要发力，幕后黑手是公敌………
那就更应该把场外份额转到场内交易了，场内份额etf申赎成本以实际补券为主，跌停也无所谓，什么时候期货卖出去了自然就是你的卖出成本，而lof净值机制做不到这一点，遇到极端情况只能瞎估算，最后产生重大认知歧义。改成和etf申赎一样？按照第二天的净值作为申赎成本？那到券的也和etf一样，给个实时到券，这样也挺好的。主要还是限额，大篮子。几乎没有办法申购到。
赞同来自: 波风水门 、文撕墨客 、happysam2018 、luckzpz
修改之日，就是杀溢价之时。又再投诉，然后，不说了，免得有人…………
赞同来自: q花样q 、流年ss 、happysam2018 、萝卜耳朵 、Trading212 、 、 、 、更多 »
赞同来自: KevinLe 、happysam2018 、大蘑王 、羊羊羊啊
场子的玩具越来越少，327事件取消国债期货，分离可转债、权证、分级基消失，信用债提高门槛，都是被举报投诉之后消失和上门槛的，解决不了问题就取消整个创新品种，本质上是闭gsg，是证券市场的退化行为，327，妈耶，这都什么时候的事情了？
明显缺乏果断创新精神，套利行为应该鼓励，目前的机制就几个大机构在套利
赞同来自: 波风水门 、大饼炒鸡蛋 、happysam2018 、文撕墨客 、Cogitators 、 、 、 、 、更多 »
明显缺乏果断创新精神，套利行为应该鼓励，目前的机制就几个大机构在套利
赞同来自: happysam2018 、文撕墨客 、luckzpz
赞同来自: 波风水门 、happysam2018 、文撕墨客 、Cogitators 、luckzpz更多 »
赞同来自: newbison 、御女雪千寻 、文撕墨客 、Cogitators 、Trading212 、 、 、 、 、 、更多 »
如果我们会分级A套利,懂得LOF申赎,那我们就不是需要被保护的韭菜了,如果没了分级A,没了LOF,,就没了辙,恭喜,你又成为国家呵护的目标了.韭菜嚷嚷,可以让分级A,LOF消失,我们叨叨......哦,原来我们也是...国家要培养韭菜，你却妄想成为小镰刀，交钱不杀。
gaigai777 - 90后直男一枚
当时白银期货跌停，白银LOF基金净值计算的争议比较大。如果取消涨跌停限制，至少对于净值计算的争议会少很多。那就更应该把场外份额转到场内交易了，场内份额etf申赎成本以实际补券为主，跌停也无所谓，什么时候期货卖出去了自然就是你的卖出成本，而lof净值机制做不到这一点，遇到极端情况只能瞎估算，最后产生重大认知歧义。
商品lof清盘是能理解的，也是大家一般都有预期的，我看评论区，有个巨大的分歧点，我认为白银etf反而是可以发行的，也就是说场内份额是可以存在保留的，场外份额是必须清除的，这次白银lof危机除了跌停流动性的问题，还有一个最大问题就是期货结算价结算的问题，etf可以做到真实补券，而场外份额的lof完全做不到，长期跑输原因大家也都心知肚明。当时白银期货跌停，白银LOF基金净值计算的争议比较大。如果取消涨跌停限制，至少对于净值计算的争议会少很多。
京公网安备 11010802031449号