Edge
Chrome
Firefox
赞同来自: chuxingfei 、北风号叫
君不见，深圳国资在恒大上也损失了好几百亿，现在还欠山东高速一笔巨资，仲裁委都判了也不付钱。事实上已经变老赖了。主要是房地产企业的表外债，导致财务报表不能反映真实的债务状况。
还有在华南城救助上也损失了上百亿，除此之外还被花旗以维好协议索赔14亿美元。
假设有一个土财主，经过打拼账上有800亿资产，但他13个儿子每人都以老爸有800亿为名，挥霍了200亿，给别人担保了600亿。
就问一句，财主怕不怕？
赞同来自: happysam2018 、风清扬9527
万科债券下跌对转债影响的链条是这样的：万科债券下跌> > > 机构赎回债券基金> > > 基金卖出流动性更好的转债> > > 转债杀溢价。并不是机构们担心转债违约挺好的，该杀杀溢价了
聪明！最终会连锁反应。不过，不会马上，立刻，要有个过程。尚且，还不一定怎么样呢。银行的理财有反应，R2级的
持有债券基金的人应该关注。历史上，出现这种情况，净值都会逐步有反映（合同规定会不同）。
万科债券下跌对转债影响的链条是这样的：万科债券下跌> > > 机构赎回债券基金> > > 基金卖出流动性更好的转债> > > 转债杀溢价。并不是机构们担心转债违约最近债市的波动，你感觉是因为万科？
还是因为赎回费的问题？
赞同来自: happysam2018 、马三淼淼
万科债券下跌对转债影响的链条是这样的：万科债券下跌> > > 机构赎回债券基金> > > 基金卖出流动性更好的转债> > > 转债杀溢价。并不是机构们担心转债违约考虑这个链条的跟杞人忧天没区别
赞同来自: sybil03 、happysam2018 、kolanta 、眼睛 、Cogitators 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
赞同来自: happysam2018 、冯天舒
赞同来自: sybil03 、supersuper 、happysam2018 、跑路皮皮 、franckC更多 »
11月26日晚间，浦发银行发布的一份公告显示，该行作为召集人拟召开“22万科MTN004”持有人会议。其表示，为稳妥推进本期债券本息兑付工作，特召开债券持有会议对本期债券展期相关事项进行审议。据悉，“22万科MTN004”余额20亿元，利率3%，本金兑付日为2025年12月15日。
事实上，早在11月25日上午，金融情报机构Octus曾发布一则消息，质疑万科是否正预备进行债务重组。但这一传闻迟迟未能得到证实。《星岛》向万科方面进行求证，对方也未予置评。
剩下380个可转债，物以稀为贵。------------
看到这样的描述，有点感概。
记得2012或2013的时候，印象中当时可转债数量是20多个，好像不超过30个。
当时逛的网上论坛和QQ群里面，
当时的可转债投资者已经觉得可转债发行得太多了，
当时有些悲观的投资者甚至觉得可转债的逻辑变了，
因为可转债的数量有20多个，不稀缺了，所以以后可转债很难再有较大的溢价率，
很多人当时觉得大部分可转债未来会在110到130之间...
不能光看数量来定义（供给端），还要从需求端。
当需要端的人群大于供给端，转债价格 还是有一定的支撑。
但是目前来说转债的价格确实已经偏高了，如果想要可转债继续维持价格，还需要对应正股继续上涨。
路林 - 敬畏市场，相信价值
赞同来自: coolchan 、竹尘 、happysam2018 、冯天舒 、caifeng2018 、 、 、 、 、 、 、更多 »
赞同来自: happysam2018 、冯天舒
盘中有猜到可能是这个原因，不过没什么需要避险的，仓位几乎打满了，再跌就调仓真的熊市的话，从目前位置还是能跌不少的
为什么不担心？转债规模不断缩小，如果继续牛市，规模会因为更多满足强赎而加速缩小，如果熊市来了，目前持仓均价120多，跌不了几个点
安心吃波动就好了
赞同来自: happysam2018 、stylexf
10年前转债属于小众投资， 很少人知道，也只有极个别的基金在投资转债。 随着转债大扩容， 大量新的投资者加入，很多基金也参与到转债，所以不能跟扩容前比较的。鱼比以前多了，但是捞鱼的人也增加很多。都是为了圈钱，但那时候容易增发，现在增发收紧，就只能发行可转债来圈钱。
赞同来自: sybil03 、J741706575 、happysam2018 、塔塔桔 、LukeTao 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
赞同来自: happysam2018 、landandwater 、weileanjs 、司马缸不方 、凡先生更多 »
剩下380个可转债，物以稀为贵。10年前转债属于小众投资， 很少人知道，也只有极个别的基金在投资转债。 随着转债大扩容， 大量新的投资者加入，很多基金也参与到转债，所以不能跟扩容前比较的。鱼比以前多了，但是捞鱼的人也增加很多。
看到这样的描述，有点感概。
记得2012或2013的时候，印象中当时可转债数量是20多个，好像不超过30个。
当时逛的网上论坛和QQ群里面，
当时的可转债投资者已经觉得可转债发行得太多了，
当时有些悲观的投资者甚至觉得可转债的逻辑变了，
因为可转债的数量有20多个，不稀缺了，所以以后可转债很难再有较大的溢价率，
很多人当时觉得大部分可转债未来会在110到130之间..
转债是一个正和市场， 即使把那些违约退市的转债考虑进去，现在转债还是一个相对性价比较高的投资。
目前转债规模的变化，我觉得可以比较分级基金，随着规模下降，分级A再也买不到便宜货了。
赞同来自: sybil03 、alho88 、J741706575 、snowman597 、amare32 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
转债从年初的507只，现在只剩下397只了， 考虑到已经公告赎回以及今年到期的17只转债，今年少了127只转债，这还没考虑后面1个多月可能新增强赎转债。剩下380个可转债，物以稀为贵。
从507---> 380，物以稀为贵， 转债估值不会低的。 买入还是卖出主要还是随大盘走势，
看到这样的描述，有点感概。
记得2012或2013的时候，印象中当时可转债数量是20多个，好像不超过30个。
当时逛的网上论坛和QQ群里面，
当时的可转债投资者已经觉得可转债发行得太多了，
当时有些悲观的投资者甚至觉得可转债的逻辑变了，
因为可转债的数量有20多个，不稀缺了，所以以后可转债很难再有较大的溢价率，
很多人当时觉得大部分可转债未来会在110到130之间出现折价，然后在达到130以前就基本完成折价转股，
所以当时很多人觉得可转债数量变多之后，投资逻辑就变了。
想不到只过了十多年，现在380个可转债，人们不仅不嫌太多了，
反而有了物以稀为贵的感觉。
十多年前30个嫌多，现在300个嫌少，
照这个趋势下去，再过十几年，比如到了2037年，
估计到时候会有人说：目前可转债只剩3000个，非常稀缺，值得重仓配置。
（我没有判断现在的转债是否低估，只是发一下感概）
赞同来自: happysam2018 、用力折腾
从507---> 380，物以稀为贵， 转债估值不会低的。 买入还是卖出主要还是随大盘走势，
枫林随手记
- 做高确定性的交易，一直做
赞同来自: 跑路皮皮 、xiebaobao 、白金牛 、happysam2018 、xiaocongcong 、 、更多 »
再说房地产股票下跌不是啥大惊小怪的事吧。
京公网安备 11010802031449号