Edge
Chrome
Firefox
股息率超过10年期国债收益的股票那么多；
跌破净资产的股票那么多；
家长的钱为什么总是基建，不买股票呢？
我知道的是真的吗？
还有多少不让我知道？
逻辑体系需要自洽，按照萨根标准：超凡主张须有超凡证据。西方经济学是市场经济的一套自洽的理论基础，这个都不信的话，连同私有产权、公司制、金融市场、货币体系等一堆基础设施都得推翻，连基本的现代教育体系、人文主义都要岌岌可危，恐怕要自绝于现代社会。除非有能力提出一套逻辑自洽的完整体系将西方经济学这套东西代替。好在，基于草台班子的历史业绩，这必然是极小概率事件，可能小于10^-80，大约是在可观测宇宙中...你去翻翻高鸿业版的西方经济学，里边有一部分专门讨论西方经济学是科学吗？结论为不是科学。而且从国际范围来看，现在丑国那套还是经济学那套吗？？我觉得越来越像国家资本主义，跟我们的市场经济殊途同归：市场发挥重要作用，但是又有强有力的行政干预。
逻辑体系需要自洽，按照萨根标准：超凡主张须有超凡证据。西方经济学是市场经济的一套自洽的理论基础，这个都不信的话，连同私有产权、公司制、金融市场、货币体系等一堆基础设施都得推翻，连基本的现代教育体系、人文主义都要岌岌可危，恐怕要自绝于现代社会。除非有能力提出一套逻辑自洽的完整体系将西方经济学这套东西代替。好在，基于草台班子的历史业绩，这必然是极小概率事件，可能小于10^-80，大约是在可观测宇宙中...第三，你口中所谓的“草台班子”，通过这几十年的努力，现在已经建成世界第一大工业国了；
第四，从来没有哪个国家有规定说投资投机是稳赚不赔，市场有风险，操作在自己，赚了亏了自己担着，怨这怨那并不能改变亏损的结局，不是吗？
赞同来自: 南瓜猫
大佬不信西方经济学那套的。说白了，当下的生态，米越来越少是定局，无论什么办法都是加水把粥变稀，尽管看起来还是那么多。区别只是谁碗里的减少了而已。逻辑体系需要自洽，按照萨根标准：超凡主张须有超凡证据。西方经济学是市场经济的一套自洽的理论基础，这个都不信的话，连同私有产权、公司制、金融市场、货币体系等一堆基础设施都得推翻，连基本的现代教育体系、人文主义都要岌岌可危，恐怕要自绝于现代社会。
除非有能力提出一套逻辑自洽的完整体系将西方经济学这套东西代替。好在，基于草台班子的历史业绩，这必然是极小概率事件，可能小于10^-80，大约是在可观测宇宙中一次抓到特定原子的概率。
基建不是不能搞。虽然有效率低下、决策不透明等诸多问题，仍不失为一种提振经济的方式。毕竟按照凯恩斯大佬的说法，zf雇佣社会闲散人员挖地球也是一种有效调控嘛。问题在于，你雇佣人挖地球，是为了给这些人发钱而创造人性层面的有效需求，这钱可万万不兴赖账啊！而这边基建搞完，油水被各级big brother揩走，甲方欠了一屁股债，拖垮了一众下游承包商和千万家庭，不敢告又告不赢，Central又不肯兜底，经济流...大佬不信西方经济学那套的。说白了，当下的生态，米越来越少是定局，无论什么办法都是加水把粥变稀，尽管看起来还是那么多。区别只是谁碗里的减少了而已。
赞同来自: 思则有备 、孤独的长线客 、Luff123D 、zhongmingma 、kkio 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
问题在于，你雇佣人挖地球，是为了给这些人发钱而创造人性层面的有效需求，这钱可万万不兴赖账啊！而这边基建搞完，油水被各级big brother揩走，甲方欠了一屁股债，拖垮了一众下游承包商和千万家庭，不敢告又告不赢，Central又不肯兜底，经济流动性被抽干，社会形成通缩预期。
然后又通过罚没、倒查30年等手段来创收。这就好比一个大出血的病人，医生还在思考如何从贫瘠的身体里再抽点血出来颗粒归仓。
无论如何，一个具有高度货币自主权的社会因为内债（且核心债务人为zf）引发通缩预期，也算是现代货币体系下的一朵奇葩了。活人真的要被尿憋死了。
赞同来自: 思则有备 、rj45 、niu522 、gxyc
事实上，在这几年的供给侧改革（jihuajingjijuantuchonglai）前，这些眼下看来利润很高的企业日子很多都不好过，眼下不过是回血红利期，不是永续的
因为上游企业就这样持续轻松赚大钱，下游企业日子会很难过，成本还会转移到消费者身上，最终羊毛出在羊身上，一份因一份果
好比涨价去库存，最终库存反倒是增加更多，去的不过是人口；上游产品放任长期高价，后果同样是严重的
另外，本质上设立股市的目的，是用来融资，不是用来分钱的
京公网安备 11010802031449号