0
邱总您好,我是时代控股债券的机构投资者。近期听闻公司正在债券重组,这是我们投资者最不愿意看到的情况,其中受伤最深的除了贵公司,就是我们这些一直陪伴支持时代控股的债券投资者。看了流传在网上的版本,诚挚的向您呼吁,建议在小额兑付这个条款上,不要将机构投资者剔除在外,理由:1.使广大支持贵公司发展的中小机构投资者寒心。2.不利于公司形象,建议不要成为首家这样做的公司。3.总体财务支出并不大。以上建议,不知当否,仅供您参考。祝工作顺利!
1
赞同来自: 信仰1999
向证监会、交易所,广州市公安局的公开举报信
尊敬的中国证监会、上海证券交易所、广州市公安局:
我们在此公开举报广州市时代控股集团有限公司在债券重组过程中的违法违规行为,时代控股集团的行为严重扰乱了市场秩序,在债券展期的过程中不仅区别对待机构债权人和个人债权。而且通过提出对立的方案,诱导不同机构投资人内部互殴,来实现其以最差的方案通过展期,进而侵害全部债权人利益的目的,特此请求证监会、交易所、上海市公安局进行调查,对其中的违法违规行为进行严厉查处。
事情经过:在最近预沟通的时代控股集团债券的展期方案中,广州市时代控股集团在投票方案中违规区别对待个人投资者和机构投资人,只对对个人投资人都设置了10万的小额兑付。但在对机构投资者的展期方案中,小额兑付中设置按照金额0.5%和10万两个选项,让大的机构债权人和广大的中小债权人进行二选一的投票,蓄意制造大机构债权人和小机构债权人的对立局面,从而诱导争先投票,以达到其以最差的展期方案通过的卑劣目的。。。。实际上每个机构投资人的背后都是一个个的个人投资者,对于这种明显侵害广大债权人利益,违规区别对待不同债权人从而达到起坑害所有债权人的行径,我们特此向证监会和上海证券交易所进行举报。
这种区别对待债权人,在债权人中间制造对立,从而达到其不可告人目的的行径严重扰乱了债券市场的交易秩序,打乱了公平公正的市场环境,破坏了上交所债券市场特别是地产债券市场的信誉,特此向中国证监会和上海交易所进行举报。
这种通过在债权人中间蓄意制造对立情绪,勾结大债权人,侵害中小机构债权人的利益,进而实现其卑劣目的的做法,严重扰乱了社会的和谐稳定,也特此向广州市公安局进行举报。
时代控股集团的的行为不仅严重的扰乱了公平公正的市场秩序,是对正常的金融秩序构成较大侵蚀,也会对地产债券市场的整体信用形成很大的伤害,在国家全力支持暴雷房地产企业,众多地产企业纷纷表态不逃废债的情况下,严重违背了国家大政方针和党中央保交楼、稳经济的决策部署,严重背离了“两个维护”。
恳请中国证监会、上海证券交易所,广州市公安局相关部门进行调查,对其中的违规违法行为进行处置,并且撤销广州时代集团的本次投票结果。
在此也呼吁广大的债权人取消本次投票,联合抵制时代控股集团通过制造对立,分化债权人来达到其坑害所有债权人的卑劣行径。
广大中小机构投资人
尊敬的中国证监会、上海证券交易所、广州市公安局:
我们在此公开举报广州市时代控股集团有限公司在债券重组过程中的违法违规行为,时代控股集团的行为严重扰乱了市场秩序,在债券展期的过程中不仅区别对待机构债权人和个人债权。而且通过提出对立的方案,诱导不同机构投资人内部互殴,来实现其以最差的方案通过展期,进而侵害全部债权人利益的目的,特此请求证监会、交易所、上海市公安局进行调查,对其中的违法违规行为进行严厉查处。
事情经过:在最近预沟通的时代控股集团债券的展期方案中,广州市时代控股集团在投票方案中违规区别对待个人投资者和机构投资人,只对对个人投资人都设置了10万的小额兑付。但在对机构投资者的展期方案中,小额兑付中设置按照金额0.5%和10万两个选项,让大的机构债权人和广大的中小债权人进行二选一的投票,蓄意制造大机构债权人和小机构债权人的对立局面,从而诱导争先投票,以达到其以最差的展期方案通过的卑劣目的。。。。实际上每个机构投资人的背后都是一个个的个人投资者,对于这种明显侵害广大债权人利益,违规区别对待不同债权人从而达到起坑害所有债权人的行径,我们特此向证监会和上海证券交易所进行举报。
这种区别对待债权人,在债权人中间制造对立,从而达到其不可告人目的的行径严重扰乱了债券市场的交易秩序,打乱了公平公正的市场环境,破坏了上交所债券市场特别是地产债券市场的信誉,特此向中国证监会和上海交易所进行举报。
这种通过在债权人中间蓄意制造对立情绪,勾结大债权人,侵害中小机构债权人的利益,进而实现其卑劣目的的做法,严重扰乱了社会的和谐稳定,也特此向广州市公安局进行举报。
时代控股集团的的行为不仅严重的扰乱了公平公正的市场秩序,是对正常的金融秩序构成较大侵蚀,也会对地产债券市场的整体信用形成很大的伤害,在国家全力支持暴雷房地产企业,众多地产企业纷纷表态不逃废债的情况下,严重违背了国家大政方针和党中央保交楼、稳经济的决策部署,严重背离了“两个维护”。
恳请中国证监会、上海证券交易所,广州市公安局相关部门进行调查,对其中的违规违法行为进行处置,并且撤销广州时代集团的本次投票结果。
在此也呼吁广大的债权人取消本次投票,联合抵制时代控股集团通过制造对立,分化债权人来达到其坑害所有债权人的卑劣行径。
广大中小机构投资人
1
赞同来自: hua123
@hua123
1.展期时间太长,希望整体减少0.5-1年
2. 兑付比例前期太低,都压缩在最后一年支付65%
3. 22-23年和23-24年利息能提前给,而不是都到最后利随本清
4. 机构10w小额,而不是0.5%同意费和10w小额选择,这样沟通比较明确,执行比较简单(不会出现有的债是小额有的是0.5%)
时代更新:个人小额兑付10w,机构兑付0.5%还是十万会在议案中投票决定,估计大概率是0.5%,因为大机构会选0.5%我也打电话反应了:
对方案有意见的还可以继续提,给020-83486668-8647和15018724653邱总都可以,或者66229387中银国际券商,我提了:
1.展期时间太长,希望整体减少0.5-1年
2. 兑付比例前期太低,都压缩在最后一年支付65%
3. 22-23年和23-24年利息能提...
1.展期时间太长,希望整体减少0.5-1年
2. 兑付比例前期太低,都压缩在最后一年支付65%
3. 22-23年和23-24年利息能提前给,而不是都到最后利随本清
4. 机构10w小额,而不是0.5%同意费和10w小额选择,这样沟通比较明确,执行比较简单(不会出现有的债是小额有的是0.5%)
0
@洛阳牡丹
亦或者你们当地买楼的,多转转,看看卖现房的多不多。只要供需关系依然紧俏,普遍房子建的没有卖的快。那就完全不必担心该房产项目会不会出问题。相反,如果放着大量已建成的房产还没售罄,那么此处房地产商的前期资金未能回笼,那么后续出问题的概率也就大了
想买碧桂园的房子,23年6月交房,从财报上看,这个公司风险大不?谢谢各位大佬!哪怕是恒大也看区域的,地方政府、银行如果力度大的,不那么乱搞的,那就能给保交楼。如果当地已经频繁出现停工楼,,那可能几个房地产公司也就都是半斤八两的状态了。
亦或者你们当地买楼的,多转转,看看卖现房的多不多。只要供需关系依然紧俏,普遍房子建的没有卖的快。那就完全不必担心该房产项目会不会出问题。相反,如果放着大量已建成的房产还没售罄,那么此处房地产商的前期资金未能回笼,那么后续出问题的概率也就大了
5
赞同来自: cuijingang 、努力前行N 、猎熊者 、cgcgs 、oie9更多 »
时代更新:个人小额兑付10w,机构兑付0.5%还是十万会在议案中投票决定,估计大概率是0.5%,因为大机构会选0.5%
对方案有意见的还可以继续提,给020-83486668-8647和15018724653邱总都可以,或者66229387中银国际券商,我提了:
1.展期时间太长,希望整体减少0.5-1年
2. 兑付比例前期太低,都压缩在最后一年支付65%
3. 22-23年和23-24年利息能提前给,而不是都到最后利随本清
4. 机构10w小额,而不是0.5%同意费和10w小额选择,这样沟通比较明确,执行比较简单(不会出现有的债是小额有的是0.5%)
对方案有意见的还可以继续提,给020-83486668-8647和15018724653邱总都可以,或者66229387中银国际券商,我提了:
1.展期时间太长,希望整体减少0.5-1年
2. 兑付比例前期太低,都压缩在最后一年支付65%
3. 22-23年和23-24年利息能提前给,而不是都到最后利随本清
4. 机构10w小额,而不是0.5%同意费和10w小额选择,这样沟通比较明确,执行比较简单(不会出现有的债是小额有的是0.5%)
0
@骆驼1978
另:你如果个人和机构户都有的话,投票时我们是一致的。
时代的债,个人和机构户我都有,个人户1万张,机构户2万张。理性讨论,我非常赞成按照买入成本来兑付,这样也就不存在不公平之处,但现有机制实现不了。靠个人/机构这种粗暴的分法,确实误伤了我们这些开个小作坊被迫拿公司户交易的(还要多交税)。
对个人户给予一定的小额保护是可以理解的,因为时代债在大跌以后就关闭了个人户买入资格,这对个人户有两点不公平:
1、个人户不能在低位买入债券,成本比较高,机构户成本较低。
2、个人户无法分仓,机构户可以将持仓打散博取小额。
在买入的时候本身就不公平,在兑付环节采取差别化对待,在情理上也是说得通的。
另:你如果个人和机构户都有的话,投票时我们是一致的。
4
赞同来自: 朗朗晴天郝阳茅 、leonyuan 、猎熊者 、oie9
@flytok2
1 诉求:公平公正,同债同权、不歧公司户。对公司户债权人兑付小额。
2 公司债权人背后大多是个人,22 年 5 月新规后,个人转用公司户交易而已,为数不少。
3 如果小额的目的是减少债权人人数,不应歧视公司户,都是一个人头。
4 目的是安抚债权人,更不应该歧视公司户。公司户债权人更有力量去维权、投诉。
5 如果担心基金分仓套利,应分为基金户和个人/公司户,而不应笼统分为个人户和机构户。
6 公司户背后都是小微企业,保就业保民生拼经济不要拖后腿。
时代拟展期方案:已展期组:展期3.5年左右,加权2.8年,24年11月开始还本,按季度还本至26年8月;未展期组:展期4.5年左右,加权3.7年,24年12月开始还本,按季度还本至27年8月;小额:初定机构每个按账户还0.5%,展期通过后的第6月、12月分别还50%;散户预计10万增信:增信股权、股权受益权 有三方监管、无信托结构特殊:无年度付息安排,利随本清,这条比其他家差一些有没有用公司户交易的,都去反映下情况,欢迎私信交流。
1 诉求:公平公正,同债同权、不歧公司户。对公司户债权人兑付小额。
2 公司债权人背后大多是个人,22 年 5 月新规后,个人转用公司户交易而已,为数不少。
3 如果小额的目的是减少债权人人数,不应歧视公司户,都是一个人头。
4 目的是安抚债权人,更不应该歧视公司户。公司户债权人更有力量去维权、投诉。
5 如果担心基金分仓套利,应分为基金户和个人/公司户,而不应笼统分为个人户和机构户。
6 公司户背后都是小微企业,保就业保民生拼经济不要拖后腿。
3
赞同来自: fanfunfan 、quantumtheory 、郭思凡
时代拟展期方案:
已展期组:展期3.5年左右,加权2.8年,24年11月开始还本,按季度还本至26年8月;
未展期组:展期4.5年左右,加权3.7年,24年12月开始还本,按季度还本至27年8月;
小额:初定机构每个按账户还0.5%,展期通过后的第6月、12月分别还50%;散户预计10万
增信:增信股权、股权受益权 有三方监管、无信托结构
特殊:无年度付息安排,利随本清,这条比其他家差一些
已展期组:展期3.5年左右,加权2.8年,24年11月开始还本,按季度还本至26年8月;
未展期组:展期4.5年左右,加权3.7年,24年12月开始还本,按季度还本至27年8月;
小额:初定机构每个按账户还0.5%,展期通过后的第6月、12月分别还50%;散户预计10万
增信:增信股权、股权受益权 有三方监管、无信托结构
特殊:无年度付息安排,利随本清,这条比其他家差一些