Edge
Chrome
Firefox
赞同来自: 如食茶者 、小樱2018 、ioio 、klh63FWE2vb 、clearly浮年 、 、 、 、 、 、 、更多 »
赞同来自: klh63FWE2vb 、fangan
如果未来能持续跑赢60%的投资者，那几乎就是懒人的财富密码了，可以供参考。本来就不是给投资大神看的。在此前提下：
1、今年9.49%我认为也跑赢平均数了。
2、一般通过历史数据看未来，还是越靠近的数据越有价值。比如炒壳资源，炒ST满天飞的时候，基金一般不参与这些，所以表现不佳。但现在基金在A股的话语权越来越大，越来越主导市场，可见的未来再也回不到小票、壳资源为主的时代了。
3、2008年开始到2018年底，上证指数从5261.56下跌到2493.9，跌幅-52.60%，股票基金平均跌-10%，确实表现不佳，但也勉强能达到满仓股票散户的平均水平吧。
4、说到930890是市值加权，不易跟踪。以前有一个指数是wind主动股票基金指数，按照全市场基金等权重的，表现比中证的930890还要好很多，但估计因为监管原因，wind没有发布指数资质，不再发布了，所以我也没提这个。但有一个结论，至少到2020年底为止，等权重的基金指数表现是好于市值加权的。
赞同来自: snowman597 、tigerpc
从2008年开始到2018年底11年，股票基金平均收益率-10%
从2008年开始到现在14年，股票基金平均收益率136%
今年平均收益9.49%
这个数据估计jsler都嗤之以鼻了
不过实际会遇到一些问题：
既然是摊大饼，要摊得够大，才有分散的效果，同时避免单只基金表现特别差；另外，是等权重还是有侧重来摊，两者都各有优劣，比如坏基金买了好多但好基金才买了一点，那整个组合也就就不理想。像主动股票基金指数930890可是用资产规模加权，所以表现会很好。
赞同来自: 小樱2018 、世间一账户 、画眉 、skyblue777
然后我就产生了一些疑问，这两巨头的业绩是市场前茅的，然而他们的业绩也仅高于930890那么10%到30%左右，而930890是个全市场数据，这看上去不太合理啊，均值这么接近最大值。
我考虑可能是资产规模加权的原因？
赞同来自: clearly浮年 、fan1252 、采药不采花 、逍遥chen 、网吧哥 、 、 、更多 »
中证主动式股票型基金指数 (930890) ，全市场主动股票基金，完全考虑了基金清盘的情况，是完全可以跟踪复制的一个指数。
https://www.csindex.com.cn/#/indices/family/detail?indexCode=930890
截至2021.12.15，930890过去三年收益率是156.78%，跑赢百分之多少的投资者？估计碾压90%的散户吧。集思录上水平比较高，能跑赢的估计也不到一半。（当然是指做股票的，承担接近全仓股票风险的投资者）
过去三年没有达到这个收益率的同学，可以考虑复制930890进行投资。
赞同来自: 湘漓浪云 、小樱2018 、火锅008 、在路上sss 、xjy123 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
但是，今年是沪深300的小年，是中证500和中证1000这些中小盘的好年份；
给个具体数据大家：截至到我发这条信息：沪深300今年涨幅1%，中证500今年涨幅17%，中证1000今年涨幅22%，有心人再去统计一下今年主动型基金跑赢的比例吧。
还有个细节，市场上剩下的基金都是跑的好的和跑的还行的，特别差的由于规模过去会最终清盘掉，这会形成一种特殊的统计结果。
最后，吐个集思录的槽，现在这种版式真的很难和大家好好讨论啊。
赞同来自: Jifandailu
该策略2019、2020每年都跑赢沪深300指数至少20%以上。21年也有10%以上。
当然其中有一小半超额收益是打新贡献的，以后打新收益下滑，基金的超额收益会降低一些，不会有这3年那么夸张。
如果改为买场内封基，以科创创业为主，这两年走的比较强。再叠加加吃折价，比上面的策略每年超额收益再多10%。
赞同来自: 小樱2018 、Jifandailu 、blacklevi0823 、newbison 、丢失的十年 、 、 、 、更多 »
可惜绝大多数基民都不懂这些，给懂的人白白送钱。
京公网安备 11010802031449号