Edge
Chrome
Firefox
1.科技抱团：目前的科技抱团已经非常极端化，科技板块和科技板块以外已经完全你死我活！涨科技的，其他板块就会被一直抽血！
从今年 5 月以来，科技以外的其他板块到目前已经形成了股灾，部分板块的跌幅甚至要对标 2023 年到 2024 年！
从 5 月以来，各大社区的投资者负面情绪极度升高，演化到当前阶段，已经很夸张了！
而科技板块（中间省略几百字，过不了平台审核）的抱团群体行为已经非常极端化了，给市场带来了巨大的破坏性，希望引起重视！
2.金融机构：投诉了部分券商机构的乱象！
3.媒体：投诉了部分财经媒体的乱象！
4.量化：目前量化规模已经超了市场的临界点，对市场生态产生了不可逆的破坏性，希望引起重视！
现在的养老金给的不够多吗？不仅养老，连他的独生子女一块养活了没明白你的回复与我前面说的有什么关联。
但针对你这句话，我想回复一下。
我之前讲过，一个亲戚退休金是一万多，到手就打给他儿子的保姆8000，剩几千不够花。
而我父亲退休金是三千多，我母亲是四千多。
我农村的岳父母，一年大概是几十还是上百块钱来着？跟没有差不多了。
现在父母年纪大了，病都上来了，每月医保里的钱就购买个降压药什么的，上周刚手术出院，拉不出来去急诊灌肠，不拍CT不给灌，下来自费将近一千。病理高级别恶性肿瘤，下周大概要开始灌洗了。
我儿子昨晚肚子疼，去急诊，验血加CT一千多。
医院工作的亲戚表达的是医院不赚钱。
我自己就感觉看病贵，养老金肯定不够花。
你的够花我觉得你挺幸运的
赞同来自: 小M的ATM 、jisil12 、管住手830 、KevinLe 、happysam2018 、 、 、 、更多 »
我总是批评村委会，貌似我对村委会很不满意。
确实，曾经不满意过，但是现在的村委会嘛，虽然有些方面评分依然不及格，但其实我还是相对满意的。
因为有一个大前提：我国的股市主要是为……服务的。
在这个大前提不能改变的情况下，用赵本山的话说：你蹬你也麻。
韩红的慈善基金，其设计模式本身就是在考验人性，而人性往往是经不起考验的。其基本框架，和臭名昭著的某十字会并没有多大区别。
当年力抓反腐，全国各地各部门纷纷现出苍蝇硕鼠，某县甚至所有大小干部全部沦陷，而村委会却还静悄悄的，鲜有小苍蝇。
我当时向大会提出质疑，你这里怎么如此清廉，弹眼落睛的，这反腐工作开展得不符合中央精神呀。
这制度设计就是考验人性的，就是长期让猫看鱼，不偷腥才怪呢。银行，公司财务出纳等，管钱的最容易贪钱，动辄关乎百来亿的地方，怎会是清水衙门？
造假上市也是如此，考核机制的设计就是鼓励某些不够条件的地方官员帮忙造假的嘛。
我前面说，在信披方面，村委会一直不及格。但在大前提下，在目前这种制度下，换了你我在位置上，照样不及格。抛开关键的利益不说，股民的要求与法律法规底限之间差距太大，必然长期被股民诟病，文盲老头都能来电教训你，烦都烦死了，换了你在位置上，会去主动偏向这个让你厌烦的群体吗？
挨骂，是村委会的基本属性之一。即使将来改革了，堵住了大多数利益链，重心偏向投资者，骂声也不会绝，只是相对少一些而已。挨骂正常，不挨骂才是可怕的。
公平，永远只是相对的。现在忙着投诉的人，改革后大概率还是继续忙着投诉。当然，我不是说不该投诉。
大多数人其实并不会投诉，切不中要害。就如很多人看到小卡老师去和公司协商下修，于是也纷纷效仿，却是各种威胁恐吓卖惨谩骂，不乏不懂法律法规的去无理取闹，还发生过搬起石头砸自己的脚，来回让自己亏损更多的事情。
我现在绝不敢向村委会提建议了，比如我说过的，当年建议适当增加可转债数量，结果直接降低发行条件，恶狠狠给你上几百家，阿猫阿狗都来圈钱。
所以，让会投入的人去投诉，让会交流的人去交流，让看得深远的人去提解决方案，一般人在论坛参与讨论就可以了。
那么在现有大前提和制度框架下，如何才能做好三公呢？胖东来给出了部分答案，即把群众标准作为底限，执行标准高于群众标准。这也是解决各行业，尤其是食品安全的解决方案之一。
还是回到那句话，市场如果变得相对更公平了，你确保你能赚钱或赚得更多吗？概率很小，股市721格局总体是不会改变的。关键还是自身能力。
赞同来自: maverickswin 、小M的ATM 、Assnile 、KevinLe 、Lee97 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
情绪方面忽略不谈。
韩的慈善基金会各方面是否合法合规呢？可以说是国内目前为止最合法合规的慈善组织之一，或许连“之一”这两个字都可以去掉。
那为什么群众还不买账呢？
不同于香港的慈善人或机构，古天乐刘德华等都是完全以自有资金进行慈善活动，而韩红慈善基金99.5%是向公众募集而来，每一笔资金的背后，不止一双眼睛，而是一个家庭的几双眼睛在看。
法律法规，只是提供了一个标准底限，而在群众这里，仅仅压着底限做，是远远不够的。
正因为底限太低，与时代，与群众脱离，且往往一开始就都紧压着底限做，所以突破底线的比比皆是。这里说的是国内的各行各业。
食品饮料等，检测完全合法合规，但是群众却越来越愤怒。有打擦边球的，有张冠李戴的，有漏检不检的，有主体变次体却仍按主体卖的，不胜枚举。
国兵队原来有利益共享机制，未入选主力名额的一流天才们，放弃自我，去模拟国外强劲对手的打法进行长期陪练，帮助主力熟悉对手，大幅提升对外胜率。然而如今，这套机制不再，陪练们纷纷自寻出路，国乒成绩下滑立竿见影。而共享机制不是突然没有的，而是不断向下减，不断挑战底线，一如某团等以算法不断压榨商家和骑手。共享机制就是底限，你连底线都突破了，还妄图别人以爱国情怀做出伟大奉献，那就是道德绑架了。
韩红慈善基金的审计报告合法合规，但是跟群众，尤其是跟捐赠者的标准脱离太大。前几年披露得还相对细一些，但是呈现越来越简单，越来越不透明的趋势，这其实就是在不断挑战群众的底限。10万买三台电脑，高管在如今的经济形势下还一下就涨薪30%到60万年薪，近6个亿理财的收益率仅0.7%，这种种所谓的合法合规，在群众眼里就相当于已经事实“犯法”了。
我们的证村委会经常被群众唾骂，也是如此——底限已经与群众严重脱节了，却还常常守不住底限。上梁不正，下梁的上市公司基金等如何不歪？
世界上规模最大的公墓慈善机构，硅谷某机构，其审计报告也仅有28页，是粗放型的，貌似韩红基金已经做得相当好了。我个人不认同：国外有反向举证机制，而我国是谁主张谁举证，举证太困难；国外惩罚力度足够强，而我国，连害了上百万婴幼儿的三聚氰胺奶粉首恶都已经出狱了。国外粗放的审计报告鲜见怀疑，其中还有很多我们不清楚的原因，并不适合直接比对，更不能因此就依葫芦画瓢，也只提供粗放报表。
上市公司跟韩红慈善基金是一回事，既然主要面向公众募集资金，那么就应该在法律底限上设置公众的监督标准，除了商业机密，一切都应该主动披露。没有披露的，股东和捐资人都有权力问询，公司也有责任和义务告知。就连买了几颗螺丝这样的小细节，只要询问，就要如实告知。否则，你上什么市？做社么公募慈善？
而证村委会，在披露要求这一点上从来都是不及格。
楼主呢，稍安勿躁。其实很多人不是在嘲讽你个人，更多的是表达对村委会的不满和无奈。
你能看到的，难道他们看不到？
确实，开会了，批评了，转向了。下次呢？就算改革了，以后就不会有抱团了吗？
伟人年轻的时候上北京请愿驱张，李大钊开玩笑说：你把他赶到哪里去呢？可千万别赶到北京来呦，那样我的日子就不好受啦。伟人由此开悟，治标没用，必须革命以治本。
然而这个革命，或者温柔些说改革，可能吗？清流怎会对自己下手？足协都还在指手画脚呢。
楼主个人呢，抛开抱团期，你的收益率如何呢？如果还可以，说明对抱团市场适应能力差，毕竟持续赚钱的人也不少呀，能不能在自我提升上多下功夫呢？如果也不太好，那么岂不是会被人认为是在找外部原因，自我开脱吗？所以，自身强大才是硬道理。
@jisil12你怎么就知道没有虚假陈述和连同机构合作呢！！！！所以如果有线索你可以举报虚假陈述以及内幕合作。但是基金机构抱团是必然现象，你举报抱团毫无意义。国内外基金都在抱团，公募私募都在抱团，仅有少数不报团的已经被投资人怼死了。没有人会因为买了英伟达亏钱被骂。支持楼主 已经显现出维护利益的良好反馈了
赞同来自: happysam2018 、牛牛牛发发发
各位老师们冷嘲热讽，觉得应该基金超级抱团飞向天，老登股应该跌应该跌到地，投资者不应该是向监管投诉，我知道这里有一些老师们站在科技板块里面在嘲笑老登，也知道有一些老登投资者希望能出现一些超级股灾去建仓吃更便宜的筹码！我对你们无言以对，冷漠冰冷冷血无情充斥在了大家的脸上！没关系，道不同不相为谋！后面量化会大规模的进入老登股中的高股息板块去制造波动去收割流动性，而你们中的某些人也会逐渐的被收割！今年的...我上半年也亏钱
不过这个缅A就是这个风格
我混了十多年了，早就习惯了
请你不要骂市场，骂管理
你看看哪个市场是容易的？你可以去试试，不要说没渠道，都是借口。只不过每个市场都有自己的生存之道，也许下一个适合你。
来这里的，愿赌服输
请不要把你的情绪拿到论坛找认同感
我认为在这个市场只有皮实的人才能走出来
其实任何一个行业都需要深耕，勤勤恳恳的脚踏实地的干
打不死我的终究让我更坚强
半个过来人建议普通人就不要来这里搏杀了
买红利存十年起，当存银行，比银行定期高
赞同来自: happysam2018 、南山少主
我对你们无言以对，冷漠冰冷冷血无情充斥在了大家的脸上！
没关系，道不同不相为谋！后面量化会大规模的进入老登股中的高股息板块去制造波动去收割流动性，而你们中的某些人也会逐渐的被收割！
今年的老登股股灾会步入到未来的每一年，相对上一轮牛熊演绎，会更加极端和疯狂！
到时候被定向爆破亏钱了，请不要骂街，也不要抱怨！
真是服了，大家竟然认为市场不公平是对的，而且希望市场更不公平
赞同来自: happysam2018 、xdynaudio
pppppp
- +---++--+-+++++++++++
赞同来自: KevinLe 、happysam2018 、成为吃货 、凡先生
见过羊的人都知道，每一群羊都有牧羊人。关于咱们杂毛小散的真实写照；
你问牧羊人在干嘛，他会说在保护着羊群。
让羊少生病，让羊不被狼吃，让羊不去别人羊圈，让羊吃饱喝好多涨膘。
羊的繁殖能力很强，一年可以翻番。
可当你问牧羊人，为什么你的羊群数量每年数量都差不多，没有变化呢？
牧羊人一定笑呵呵地告诉你， 保护羊，又不是不吃羊。只是不让别人免费吃我的羊。
争取做个通过思考，暂时不被吃掉的老羊；[敲打]
不能太肥，太嫩，太冒头，能充数，有一点点价值抵得过每天的草料；
唉；
你怎么就知道没有虚假陈述和连同机构合作呢！！！！
所以如果有线索你可以举报虚假陈述以及内幕合作。
但是基金机构抱团是必然现象，你举报抱团毫无意义。国内外基金都在抱团，公募私募都在抱团，仅有少数不报团的已经被投资人怼死了。
没有人会因为买了英伟达亏钱被骂。
赞同来自: happysam2018 、rayallenwu
当初开“双创”板块，不也是gj推行的吗？后面几年为啥会大跌呢？革命不是在曲折中行进的。
当时未成功，受限各种原因
现在把地产泡沫刺破，把利率压低 是内部 环境原因的一部分
在地产里面这样的传统产业里面 能赚年化10%以上的利润，科创 方向 怎么能吸引耐心资本呢
兜里响当当 - 大资金必需批量交易才能达成目标。投资的弱势者，有事找我记得留联系方式
赞同来自: 随势生财 、KevinLe 、happysam2018 、白金牛 、caifeng2018 、更多 »
赞同来自: happysam2018 、txxing 、luckzpz
周末的新闻，玖瀛资产、腾创投资向玖瀛资产及关联主体输送利益、报送虚假信息，严重损害投资者权益。证监会处罚近6000万元，刷新私募基金行业处罚纪录。然后呢，这6000万去到哪里了，被严重损害的投资者能拿到多少赔偿？他都保护你了，你还想要钱？
赞同来自: happysam2018 、luckzpz
坦率的说你的这个想法很搞笑的，合理不合理是你的主观看法，你不要用你的主观看法去判断对错，市场是一个用钱投票的地方。别人觉得合理，别人就用钱投票。不要动不动搞得悲天悯人，市场不需要，大家都是成年人，用自己的钱去为自己的行为买单。只要上市公司没有虚假陈述，没有和机构合作炒作自己的股票，市场的行为市场自己去解决。没有一直指数成分股不是抱团的，抱团本来就是资本市场的常态，如果有违法违规行为，举报是合理的...你怎么就知道没有虚假陈述和连同机构合作呢！！！！
赞同来自: jcd888 、happysam2018 、zy394 、没名字行不行 、luckzpz更多 »
坦率的说你的这个想法很搞笑的，合理不合理是你的主观看法，你不要用你的主观看法去判断对错，市场是一个用钱投票的地方。别人觉得合理，别人就用钱投票。举报可能不一定合理，但是向监管部门提示风险我认为是恰当的。当下这些科技股的股民赚钱，老登亏钱我一点意见都没有。但是人都是复杂的，就怕有的人赚钱的时候沾沾自喜，到处冷嘲热讽别人。后面一旦科技股跌了，到处又要哭爹喊娘，要死要活，要求救市，要求限制大股东减持，要求限制机构卖出，让自己先走了。真就是盈亏自负，风险自担，任谁都不会有有意见的。怕就怕这种人，赚了装逼，亏钱耍赖。
不要动不动搞得悲天悯人，市场不需要，大家都是成年人，用自己的钱去为自己的行为买单。只要上市公司没有虚假陈述，没有和机构合作炒作自己的股票，市场的行为市场自己去解决。
没有一直指数成分股不是抱团的，抱团本来就是资本市场的常态，如果有违法违规行为，举报是合理...
赞同来自: basementkids 、复利永不眠 、luckzpz 、happysam2018 、风云1699更多 »
赌场老板决定：
A.增加21点的赌桌，减少老虎机
B.强制把赌客赶到老虎机
赞同来自: happysam2018 、文撕墨客 、qianziz 、luckzpz
每个时代的国策不同，这点常识你都想不明白，当年计划生育是国策，现在鼓励生二胎也是国策。此一时彼一时。把别人放在自己画的靶子上射，这种人太恶心了，我拉黑了
当年计划经济是国策，后来市场经济也是国策，用刻舟求剑的思路考虑问题，那就跟不上时代了。
之前超生罚款，现在发钱鼓励多生，我又没说罚老登股一辈子款。比如说等到科技使大量人失业，也许会罚科技的款了。话说回来，我就没听说过解决就业是国策的说法，90年代我们这大量下岗的时候，大学毕业从包分配到双向选择，没看到解决就业是国策的说法啊。每个时代的国策不同，这点常识你都想不明白，当年计划生育是国策，现在鼓励生二胎也是国策。此一时彼一时。
当年计划经济是国策，后来市场经济也是国策，用刻舟求剑的思路考虑问题，那就跟不上时代了。
赞同来自: Zhending 、unrealww 、娱乐人生 、甚解 、banding 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
为不合理的事发声而已，如果都没有人为不合理的事发声的话，那么这个场子就更没法玩了！坦率的说你的这个想法很搞笑的，合理不合理是你的主观看法，你不要用你的主观看法去判断对错，市场是一个用钱投票的地方。别人觉得合理，别人就用钱投票。
你冷漠，我冷漠，大家都冷漠呗，
别到时候哭到自己身上，又觉得大家都很冷漠了
不要动不动搞得悲天悯人，市场不需要，大家都是成年人，用自己的钱去为自己的行为买单。只要上市公司没有虚假陈述，没有和机构合作炒作自己的股票，市场的行为市场自己去解决。
没有一直指数成分股不是抱团的，抱团本来就是资本市场的常态，如果有违法违规行为，举报是合理的，这种抱团本来就是资本市场的特性。
我不持有这些股票，但是举报抱团是一件非常无聊的事情。
赞同来自: 跑路皮皮 、新手股民202601 、happysam2018 、stylexf
买了煤炭和买了煤电的投资者，都来求保护。如何平衡？保护谁？
前几年的医保降价谈判，恶果还没吃够？
赞同来自: 甚解 、炫彩千纸鹤 、跑路皮皮 、happysam2018 、新手股民202601更多 »
买老登是有风险的，难道买小登就没风险了？
或许再过半年或一年后再看，买小登的风险比买老登的风险大的多了，是不是买小登的人到时也打电话到证监会投资者保护热线要求保护？
赞同来自: 跑路皮皮
这届韭菜不行啊 觉得科技会涨就买科技 觉得老登有潜力就买老登不能说买了老登 老登没涨就投诉真投诉也得真对具体呀 比如某某基金风格偏移啥的对，相关案例的信息并没有写到内容里面了！比如你提到的就是风格漂移没往这里写！
拿逻辑案例说话，不拿情绪和主观说话！
ydmewjaiavyq - 风雨路，低风险
赞同来自: happysam2018 、horizon668
周末的新闻，玖瀛资产、腾创投资向玖瀛资产及关联主体输送利益、报送虚假信息，严重损害投资者权益。证监会处罚近6000万元，刷新私募基金行业处罚纪录。然后呢，这6000万去到哪里了，被严重损害的投资者能拿到多少赔偿？处罚是权力，
赞同来自: calorand 、happysam2018 、赌市蜃楼 、贝叶斯主义者
为什么要打证监会投资者保护热线电话？市场本来就是过冷过热交替。我觉得给证监会投资者保护热线纯属于吃饱了撑着没事做。为不合理的事发声而已，如果都没有人为不合理的事发声的话，那么这个场子就更没法玩了！
你冷漠，我冷漠，大家都冷漠呗，
别到时候哭到自己身上，又觉得大家都很冷漠了
赞同来自: 炫彩千纸鹤
你这个思路很奇葩，那么如果3年后老登股全面涨起来了，那么又是什么呢？科技发展是国策，解决就业不是国策？增加居民收入不是国策？科技股今天的泡沫，昨天茅台五粮液一样有过，城头变幻大王旗，仅此而已。之前超生罚款，现在发钱鼓励多生，我又没说罚老登股一辈子款。比如说等到科技使大量人失业，也许会罚科技的款了。话说回来，我就没听说过解决就业是国策的说法，90年代我们这大量下岗的时候，大学毕业从包分配到双向选择，没看到解决就业是国策的说法啊。
难得有人回，我讲讲我没说出的下半句：当为科技发展融资是国策时，投资老登会被罚款，投资科技会的奖金。你这个思路很奇葩，那么如果3年后老登股全面涨起来了，那么又是什么呢？科技发展是国策，解决就业不是国策？增加居民收入不是国策？
所以投资老登股亏的就是变相的罚款；当然奖金真算起来未必能拿到多少。事儿就是这么个事儿。
科技股今天的泡沫，昨天茅台五粮液一样有过，城头变幻大王旗，仅此而已。
京公网安备 11010802031449号