9
赞同来自: KevinLe 、Slowton 、linlinfa 、blank赵 、averainy 、 、 、 、更多 »
转债等权指数确实和中证2000强相关,但是个人的转债量化策略之所以长期下来能跑赢中证2000和可转债等权指数,是因为牛转熊的时候转债跌幅远小于中证2000,能够让你穿越熊市活到下一轮牛市。
而且个人的策略中一旦有某只转债的正股发布了重大利好,那这支转债是很可能来几个20cm的涨停的,一年只要遇到一次基本上就能跑赢等权指数了,比如去年的嘉美转债,一直在120左右波动,突然遇到利好,三个涨停直接拉到200多。当然这种机会不是年年有,但是从130涨到150的机会还是不少的。
对于资金量小的散户来说,可转债量化轮动还是最友好的品种。红利低波虽然熊年比可转债表现好,但是牛年差的太多。高股息的个股波动太大,像雪球著名大V常年推荐的招行,无论是历史最大回撤,还是单月、单年最大跌幅,都比可转债大的多,财富自由的大户可以靠股息熬过去,小散户就很难熬了,持仓体验比可转债量化轮动差多了。
而且个人的策略中一旦有某只转债的正股发布了重大利好,那这支转债是很可能来几个20cm的涨停的,一年只要遇到一次基本上就能跑赢等权指数了,比如去年的嘉美转债,一直在120左右波动,突然遇到利好,三个涨停直接拉到200多。当然这种机会不是年年有,但是从130涨到150的机会还是不少的。
对于资金量小的散户来说,可转债量化轮动还是最友好的品种。红利低波虽然熊年比可转债表现好,但是牛年差的太多。高股息的个股波动太大,像雪球著名大V常年推荐的招行,无论是历史最大回撤,还是单月、单年最大跌幅,都比可转债大的多,财富自由的大户可以靠股息熬过去,小散户就很难熬了,持仓体验比可转债量化轮动差多了。
Edge
Chrome
Firefox



京公网安备 11010802031449号