发起

当前美股估值离不离谱

收藏 关注
感觉巴菲特已经等待很久了
我本来是指数投资放弃看个股，但也忍不住想看看什么情况
按照美股市值排行了一下


看到苹果，近5年净利润增速年化4.3%，为何给35pe

沃尔玛近5年净利润增速年化9.5%，为何给46pe



开市客近5年净利润增速年化12.4%，为何给51pe

科技股不知道怎么看了，他们互相之间有些买卖，然后最终是从哪里盈利搞不懂
前20大科技股，总盈利8900亿美元，市值33.7万亿美元

  1. 英伟达 NVIDIA（NVDA）
    业务：AI 芯片、数据中心 GPU、游戏显卡、自动驾驶芯片
    市值：53,324
    TTM 净利润：1,200
    1. Alphabet（谷歌，GOOGL/GOOG）
      业务：搜索、YouTube、谷歌云、Android、AI 大模型
      市值：47,087（A 类）/ 46,860（C 类）→ 合并约47,000
      TTM 净利润：1,600
    2. 苹果 Apple（AAPL）
      业务：iPhone、Mac、iPad、可穿戴、App Store、服务生态
      市值：42,987
      TTM 净利润：1,230
    3. 微软 Microsoft（MSFT）
      业务：Windows、Office、Azure 云、OpenAI 合作、Xbox
      市值：30,654
      TTM 净利润：1,250
    4. 亚马逊 Amazon（AMZN）
      业务：电商、AWS 云计算、Prime、AI（Alexa、Bedrock）
      市值：28,936
      TTM 净利润：303（2026Q1 年化，TTM 约300）
    5. 台积电 TSMC（TSM）
      业务：全球晶圆代工龙头（2nm/3nm/5nm 先进制程）
      市值：20,981
      TTM 净利润：500
    6. 博通 Broadcom（AVGO）
      业务：通信芯片、网络设备、企业软件、半导体 IP
      市值：20,285
      TTM 净利润：370（2026Q1：73 亿，年化）
    7. 特斯拉 Tesla（TSLA）
      业务：电动车、自动驾驶（FSD）、储能（Megapack）、AI 芯片
      市值：16,713
      TTM 净利润：120（净利率低，重投入 AI / 自动驾驶）
    8. Meta（META）
      业务：Facebook、Instagram、WhatsApp、Reels、元宇宙、AI
      市值：15,202
      TTM 净利润：268（2026Q1）
    9. 美光科技 Micron（MU）
      业务：DRAM/NAND 闪存、内存芯片、存储解决方案
      市值：8,969
      TTM 净利润：120（周期复苏，2025 年扭亏为盈）
    10. 超威半导体 AMD（AMD）
      业务：CPU、GPU、服务器芯片、AI 加速卡、FPGA
      市值：7,481
      TTM 净利润：85
    11. 英特尔 Intel（INTC）
      业务：PC / 服务器 CPU、数据中心、代工（IDM 2.0）、AI 芯片
      市值：6,506
      TTM 净利润：45（复苏中，2026Q1 超预期）
    12. 阿斯麦 ASML（ASML）
      业务：EUV 光刻机（先进芯片制造唯一供应商）、DUV
      市值：6,035
      TTM 净利润：170
    13. 甲骨文 Oracle（ORCL）
      业务：企业数据库、ERP、云计算、企业软件
      市值：5,575
      TTM 净利润：150
    14. 维萨 Visa（V）
      业务：支付网络、信用卡 / 借记卡处理、跨境支付
      市值：5,809
      TTM 净利润：160
    15. 奈飞 Netflix（NFLX）
      业务：流媒体视频、内容制作、全球订阅服务
      市值：3,598
      TTM 净利润：75
    16. 思科 Cisco（CSCO）
      业务：企业网络设备、交换机、路由器、云基础设施
      市值：3,899
      TTM 净利润：60
    17. 拉姆研究 Lam Research（LRCX）
      业务：半导体设备（刻蚀、沉积）、晶圆制造设备
      市值：3,702
      TTM 净利润：90
    18. IBM（IBM）
      业务：企业 IT 服务、云计算、AI（Watson）、大型机
      市值：2,101
      TTM 净利润：55
      19. 20. 高通 Qualcomm（QCOM）
      业务：手机 SoC、基带芯片、专利授权、汽车芯片
      市值：2,050
      TTM 净利润：70
      汇总：前 20 大科技股（2026-05-11）
      合计总市值 ≈53,324 + 47,000 + 42,987 + 30,654 + 28,936 + 20,981 + 20,285 + 16,713 + 15,202 + 8,969 + 7,481 + 6,506 + 6,035 + 5,575 + 5,809 + 3,598 + 3,899 + 3,702 + 2,101 + 2,050≈ 336,800 亿美元（33.7 万亿美元）
      合计 TTM 净利润 ≈1,200 + 1,600 + 1,230 + 1,250 + 300 + 500 + 370 + 120 + 268 + 120 + 85 + 45 + 170 + 150 + 160 + 75 + 60 + 90 + 55 + 70≈ 8,913 亿美元（约 8900 亿）
发表时间 2026-05-12 11:17     最后修改时间 2026-05-12 11:18     来自北京
分享

赞同来自: wz2105 、LukeTao 、持之淡然 、ST超超 、wxy466更多 »

    52 个回复

2

alongside - 为无为，事无事，味无味

赞同来自: KevinLe 、muci

可能这些是类黄金资产...
2026-05-15 08:14 来自江苏 引用
0

锯子

赞同来自:

一场酣畅淋漓的憋尿大赛。能源（中东）&债（日美）&汇（日）
2026-05-14 15:44 来自湖北 引用
11

骆驼1978

赞同来自: odesklaura 、跑路皮皮 、传达室李老伯 、ToyJoy 、flybirdlee 、yuanhu 、snoooker 、白金牛 、火龙果与榴莲 、wbb渐入佳境 、wangasus更多 »

如果参考长期国债收益率，30年美债收益率高达5%，40倍以上PE显然是贵了，但大家相信AI会让全产业链业绩继续膨胀。
2026-05-14 11:07 来自广东 引用
0

L4ben

赞同来自:

@CSNLM
这个明显是错的。gemini的给答案是：1. 纳斯达克 100 指数 (Nasdaq 100)平均市盈率 (PE TTM)： 约为 26.8 - 27.5 倍。预估市盈率 (Forward PE)： 约为 24.3 倍。市场观察： 纳斯达克 100 的市盈率相较于 2024 年的高点（曾接近 46 倍）有所回落，目前处于历史相对合理的区间。这反映了美股科技巨头（如“美股七姐妹”）的盈利能力在 2...
我这Gemini给出呢不一样
2026-05-14 10:29 来自北京 引用
0

Happen

赞同来自:

贵，但还没到离谱的程度。
2026-05-14 09:51 来自上海 引用
3

showmethemana

赞同来自: luckych 、tianshen1994 、趋势交易者

比起大A的创业板和科创板，纳斯达克已经算便宜的了。
2026-05-13 22:07 来自上海 引用
4

lcqubeley

赞同来自: tianshen1994 、等待等待牛市 、文撕墨客 、luckzpz

多学习不会错
美国机构就是愿意给极高确定性的东西高估值
注意看，极高确定性
好东西就是不便宜，可乐每年回购+增长超过十年国债，确定性极高，机构和养老金作为配置买
2026-05-13 20:54 来自广东 引用
1

锯子

赞同来自: 白金牛

之前30年国债上5，川子就会taco，现在光靠发言压不住了吧。今年有十万亿债到期以旧换新
2026-05-13 15:32 来自湖北 引用
3

johngao

赞同来自: 跑路皮皮 、tianshen1994 、白金牛

现金流不行，发债很高利率都发不出去，伊朗扼住海峡咽喉，CPI高企，美股快演不下去了
2026-05-13 15:21 来自广东 引用
0

hotsosa

赞同来自:

@趋势交易者
这才是正确的数据创业板82倍， 科创板100倍
差不多，就等一个加速。有点理解你了。这两个月得盯盘了，机会大得很。
2026-05-13 14:48 来自四川 引用
13
2026-05-13 13:31修改 来自上海 引用
1

aiplus

赞同来自: KevinLe

https://www.multpl.com/shiller-pe/table/by-year

换一个口径，用CAPE（Shiller PE）来作比较

结论差不多

泡沫破裂之后CAPE才急剧增大，泡沫破裂前并没有多高

Date    Value
May 12, 2026      42.08
Jan 1, 2026   40.03
Jan 1, 2025   37.14
Jan 1, 2024   31.97
Jan 1, 2023   28.34
Jan 1, 2022   36.94
Jan 1, 2021   34.51
Jan 1, 2020   30.99
Jan 1, 2019   28.38
Jan 1, 2018   33.31
Jan 1, 2017   28.06
Jan 1, 2016   24.21
Jan 1, 2015   26.49
Jan 1, 2014   24.86
Jan 1, 2013   21.90
Jan 1, 2012   21.21
Jan 1, 2011   22.98
Jan 1, 2010   20.53
Jan 1, 2009   15.17
Jan 1, 2008   24.02
Jan 1, 2007   27.21
Jan 1, 2006   26.47
Jan 1, 2005   26.59
Jan 1, 2004   27.66
Jan 1, 2003   22.90
Jan 1, 2002   30.28
Jan 1, 2001   36.98
Jan 1, 2000   43.77
Jan 1, 1999   40.57
Jan 1, 1998   32.86
Jan 1, 1997   28.33
2026-05-13 12:40 来自美国 引用
4

aiplus

赞同来自: hu1988 、传达室李老伯 、晨曦投资 、m300126



美股的PE TTM通常都不高，反而是泡沫破裂之后非常高

与其说美股估值存在泡沫，不如说美股的公司利润存在泡沫

2007年美股PE TTM更低哦，2008年照样崩盘

看PE炒股属于连门都没入……
2026-05-13 12:35修改 来自美国 引用
0

退休养老

赞同来自:

@CSNLM
这个明显是错的。gemini的给答案是：
纳斯达克 100 指数 (Nasdaq 100)
平均市盈率 (PE TTM)： 约为 26.8 - 27.5 倍。
预估市盈率 (Forward PE)： 约为 24.3 倍。
市场观察： 纳斯达克 100 的市盈率相较于 2024 年的高点（曾接近 46 倍）有所回落，目前处于历史相对合理的区间。这反映了美股科技巨头（如“美股七姐妹”）的盈利能力在 2...
没办法，用不了国外的AI工具，不过国内的几个还都是说纳斯达克 100 指数近期的市盈率43倍左右：这是2026年5月中旬的最新动态市盈率数据。
2026-05-13 11:10 来自山西 引用
3

aiplus

赞同来自: 八云大仙 、siva 、KevinLe

这么说吧，美股的崩盘从来不是因为高估值所以崩了

美股的崩盘都是有外部因素的
2026-05-13 07:32 来自移动 引用
1

wxy466

赞同来自: 跑路皮皮

@CSNLM
这个明显是错的。gemini的给答案是：
纳斯达克 100 指数 (Nasdaq 100)
平均市盈率 (PE TTM)： 约为 26.8 - 27.5 倍。
预估市盈率 (Forward PE)： 约为 24.3 倍。
市场观察： 纳斯达克 100 的市盈率相较于 2024 年的高点（曾接近 46 倍）有所回落，目前处于历史相对合理的区间。这反映了美股科技巨头（如“美股七姐妹”）的盈利能力在 2...
按wind数据，最新的纳斯达克100市盈率36.45倍，创业板50市盈率46.83倍。
2026-05-13 07:21 来自北京 引用
1

hotsosa

赞同来自: KevinLe

美股估值合理的，谈不上泡沫，毕竟巴菲特不理解ai。先假设上面这句话是当下可以接受的命题，那么其实a股也可以参与了。其实玩低价转债也是基于一定的信念和假设，总有不确定性的敞口，否则根本到不了这个价，贵有贵的道理，便宜有便宜的道理，只是偶尔出现流动性错配带来流动性冲击的时候，才有所谓的套利机会。
2026-05-13 06:31 来自四川 引用
0

CSNLM

赞同来自:

@退休养老
纳斯达克100平均市盈率43，创业板50平均市盈率42，DeepSeek说的
这个明显是错的。gemini的给答案是：
  1. 纳斯达克 100 指数 (Nasdaq 100)
    平均市盈率 (PE TTM)： 约为 26.8 - 27.5 倍。

预估市盈率 (Forward PE)： 约为 24.3 倍。

市场观察： 纳斯达克 100 的市盈率相较于 2024 年的高点（曾接近 46 倍）有所回落，目前处于历史相对合理的区间。这反映了美股科技巨头（如“美股七姐妹”）的盈利能力在 2025-2026 年得到了稳步验证，估值压力得到了一定释放。
  1. 创业板 50 指数 (ChiNext 50)
    平均市盈率 (PE TTM)： 约为 45.3 倍。

估值分位点： 约 99.3%（处于近十年的极高水平）。

市场观察： 创业板 50 目前的估值显著高于其历史中位数（约 30 倍）。这意味着当前市场对国内成长型龙头企业的溢价非常高，或者近期股价涨幅远超利润增长速度，投资者需要关注潜在的估值回撤风险。
2026-05-12 22:58 来自美国 引用
2

一影照大地

赞同来自: 西瓜橘子圆圆 、晃晃悠儿

美股估值高了要崩的话，是不是差不多可以做空科创和创业板了？
你买A股的聊什么估值，你A股都没买聊什么美股！
2026-05-12 21:16 来自北京 引用
8

bloodq

赞同来自: 西瓜橘子圆圆 、cody2024 、边走边爱 、踏雪寻梅1556 、一影照大地 、visery 、coding 、持之淡然更多 »

每当看到这种帖子，我就知道，美股又要涨了。。。
2026-05-12 20:11 来自上海 引用
6

宏宸万里 - 2016/8/23

赞同来自: 跑路皮皮 、chuxingfei 、天山飞机会 、文撕墨客 、踏雪寻梅1556 、luckzpz更多 »

离不离谱我不知道，不能买我是知道的
2026-05-12 20:00 来自广东 引用
2

林之夕 - 分散平衡，控制学习

赞同来自: 跑路皮皮 、八云大仙

一些人非要比烂说A股估值更高
有啥可比性？特别是资金又不流通
贵就是贵
2026-05-12 19:14 来自湖北 引用
0

ralfshengccf

赞同来自:

估值可能要结合ROE，苹果过去5年在150%以上，沃尔玛在20%左右
2026-05-12 18:31 来自移动 引用
1

johngao

赞同来自: 跑路皮皮

看空不做空
2026-05-12 18:28 来自广东 引用
1

Trading212

赞同来自: 大饼炒鸡蛋

鼓励你们大胆做空美股，加油！
2026-05-12 18:22 来自波兰 引用
0

ToyJoy

赞同来自:

@贫血1982
美股转熊，A股可能会更惨，还是期望美国长红才能安身立命
A股就是边角料
2026-05-12 17:52 来自湖北 引用
1

ToyJoy

赞同来自: 跑路皮皮

@锯子
这波起来看是七姐妹的巨额资本开支吧，直接看现金流，微软和meta好像已经买不起单了吧。谁不买单就砸谁的票，你说6不6
看评论说现金流不行了，得举债，40%负债率可以往上走，还可以融资。谁先投降谁就输。但这种斜率终究不可持续啊
节奏放缓，往后压一压，不知道什么时候会出现。珍惜现在的泡沫吧
2026-05-12 17:51 来自湖北 引用
3

贫血1982

赞同来自: 丘吉尔是谁 、happysam2018 、ToyJoy

美股转熊，A股可能会更惨，还是期望美国长红才能安身立命
2026-05-12 15:26 来自上海 引用
1

不要命的小方

赞同来自: hotsosa

sp500估值高，不是7巨头估值高（特斯拉除外），而是另外493估值远超均值造成的。
不是我说的。
是霍华德 马克斯在去年年底说的。
像今年的熊大，msft已经远低于历史均值了，跟今年的Tencent类似。
2026-05-12 14:49 来自浙江 引用
0

手撕鸡兔

赞同来自:

没有矮股恐怖
2026-05-12 14:02 来自福建 引用
4

wprfyywyx

赞同来自: 跑路皮皮 、西瓜橘子圆圆 、happysam2018 、白金牛

看你怎么看，可口可乐个位数增长25pe，全分红回购。茅台现在0增长，可能转负，20pe，七八成分红回购。 科创板要更恐怖。
2026-05-12 13:51修改 来自四川 引用
2

趋势交易者

赞同来自: happysam2018 、白金牛

涨到40倍就受不了了，还是A股投资者的容忍度高，几百倍甚至负数依然不影响赚钱。
2026-05-12 13:42 来自上海 引用
1

kjioud

赞同来自: 跑路皮皮

海力士三星和这些一比是不是很便宜
2026-05-12 13:40 来自北京 引用
10

锯子

赞同来自: jackf 、跑路皮皮 、chuxingfei 、xiebaobao 、Lee97 、happysam2018 、ToyJoy 、白金牛 、塔塔桔 、趋势交易者更多 »

这波起来看是七姐妹的巨额资本开支吧，直接看现金流，微软和meta好像已经买不起单了吧。谁不买单就砸谁的票，你说6不6
2026-05-12 13:34 来自湖北 引用
1

arrns

赞同来自: honhui

有人信，有人不信~
2026-05-12 13:30 来自上海 引用
0

无花果哦

赞同来自:

看不懂的估值。
2026-05-12 13:27 来自移动 引用
1

joy2015

赞同来自: 跑路皮皮

投资者需要为自己的认知买单。不懂的钱不挣也罢
2026-05-12 13:16 来自江苏 引用
1

退休养老

赞同来自: 跑路皮皮

纳斯达克100平均市盈率43，创业板50平均市盈率42，DeepSeek说的
2026-05-12 13:14 来自山西 引用
2

gypeng123

赞同来自: happysam2018 、喔喔鸡

巴菲特转投小日子了,收益更好,股神对估值这块拿捏死死的!
2026-05-12 12:36 来自罗马尼亚 引用
0

yongwc - 低买高卖

赞同来自:

当前估值肯定是贵了，但是美股一直是这么高的估值，有什么力量能把它的估值打下来吗？
2026-05-12 12:36 来自广东 引用
0

你好大神

赞同来自:

楼主能不能按照一季度的财报算一下PE是多少？我想算一下，但是不知道怎么计算？
2026-05-12 12:04 来自湖北 引用
3

ydmewjaiavyq - 风雨路，低风险

赞同来自: happysam2018 、塔塔桔 、hao8000

@wxy466
前20大科技股总的市盈率：33.7/0.89=38倍。总的来看，美股估值应该算比较高的吧。
跟国内比好多了
2026-05-12 11:55 来自移动 引用
3

wxy466

赞同来自: 跑路皮皮 、happysam2018 、白金牛

前20大科技股总的市盈率：33.7/0.89=38倍。

总的来看，美股估值应该算比较高的吧。
2026-05-12 11:46 来自北京 引用
8

eaglex - 不过是挑个自己喜欢的结局

赞同来自: 八云大仙 、weiweiwei777 、Lee97 、天山飞机会 、奔跑的君予 、happysam2018 、优势在我 、白金牛更多 »

美股的核心不是贵不贵 是它要崩 全球都要崩

相当于全球总龙头...
2026-05-12 11:45 来自四川 引用
1

郁闷的老湿

赞同来自: 跑路皮皮

与A股科技股相比，还好。
2026-05-12 11:42 来自江西 引用
1

ritaqiao2008

赞同来自: cody2024

都是大领导的意愿
2026-05-12 11:35 来自湖北 引用
8

也不行撒

赞同来自: jackf 、跑路皮皮 、传达室李老伯 、happysam2018 、hao8000 、无花果哦 、积厚成器 、白金牛更多 »

很贵了了，科技股的利润都是互相买卖造出来的，按盈利打7折，你说贵不贵
2026-05-12 11:34 来自移动 引用
0

转债小白鸭

赞同来自:

资本主义的优越性？
2026-05-12 11:33 来自浙江 引用
8

blacklevi0823

赞同来自: 跑路皮皮 、西瓜橘子圆圆 、被退市的转债 、yssy7499 、heheqiaoqiao 、文撕墨客 、杭州开股东会 、luckzpz更多 »

比创业板科创板便宜
成长性也更好
2026-05-12 11:23 来自上海 引用
4

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自: 跑路皮皮 、秋高气怒号 、happysam2018 、文撕墨客

主观的东西都要忍着
2026-05-12 11:18 来自江苏 引用
13

杭州开股东会

赞同来自: 跑路皮皮 、机智的赵日天 、cody2024 、新鲜的椰子 、happysam2018 、塔塔桔 、pierrekw 、春秋战国 、趋势交易者 、visery 、songsong0808 、chuxingfei 、鱼非渔更多 »

要看和谁比，你和他历史比应该比较高吧；如果和a股科创比，那太低估了
2026-05-12 11:18 来自北京 引用

要回复问题请先登录或注册

发起人

帅牛
帅牛

问题状态

  • 最新活动: 2026-05-15 08:14
  • 浏览: 7806
  • 关注: 70 人
京公网安备 11010802031449号    京ICP证160493号  京ICP备12044618号-1
  用户协议   隐私政策   问题反馈   客服邮箱：service@jisilu.com   |  ©2012-2026 - 集思录版权所有
使用Chrome浏览本站最佳  |  声明：本站所有收费以及免费的信息和数据仅供参考，不构成投资建议，集思录不承担由此导致的任何责任。