五粮液这是开大A先河了吗?业绩本质暴跌,把上一年同期数据砍飞,同比就变大幅增长了

民企肯定不会这么玩的,除了掉SAN值,把自己在投资者那里的口碑掉光外毫无意义,但对铁打的营盘流水的管理者,业绩KPI决定以后升迁的,选择不择手段粉饰也可以理解

调整前,调整后,真是截然不同的

当然,这把戏也早有不少地方玩过了
发表时间 2026-04-30 18:46     来自湖北

赞同来自: 节节升高 那些杜鹃花 川军团龙文章 太湖徐 憔悴损 林林散散 静守欢喜 森林雪峰 夜是故乡明 华天星更多 »

2

不要命的小方

赞同来自: KevinLe gxyc

@封基越放越醇
五粮液在a股这样搞不违规吗?
如果在美股,印股,这样干会被怎么样?
印度股市不知道。
如果在美股,账上有这么多现金又不需要研发的企业,那投资人或者激进投资人肯定会逼着企业回购或者分红,决不允许它这么乱搞。当然巴菲特那样的公司除外,投资人恨不得它能把每一分钱不要分红都用来投资。
所以不会出现这种你说的情况。
2026-05-03 11:46 来自浙江 引用
0

封基越放越醇 - 四低打地鼠,耐心抓高头,超跌分批吸,仓位控科学。

赞同来自:

五粮液在a股这样搞不违规吗?
如果在美股,印股,这样干会被怎么样?
2026-05-03 10:36 来自河南 引用
1

pppppp - +---++--+-+++++++++++

赞同来自: 好奇心135

前董事长反正进去了,废物最大利用,搞个max高压锅背背;

有问题,全抛给前董事长,线下请到缝纫机厂问;
2026-05-02 22:03 来自上海 引用
0

ken666 - 答应我,确定性的标的,梭哈!

赞同来自:

@luffy27
难道你要起诉宜宾GZW吗?
有没有想过,五粮液能对财报做这种调整其实也是一种特权。如果是一家民企,我认为不被逼到绝境是绝对不敢做这么大动作的。但是国企则不然,在含赵量充足的前提下,都是自家人,怎么调整都好说。
抛开五粮液这个事件,我对整个白酒板块是不看好的,毕竟是致癌物。茅台可能是个例外,毕竟主要功能不是喝,而是其能搞社会关系的属性。除茅台以外,白酒的每一次拉升都是逃跑的机会。
民企这么做也没事务所敢签字啊
2026-05-02 22:02 来自北京 引用
2

阿笨猫

赞同来自: 整顿机构 DREAM心

@luckzpz
真是这个原因,我估计监管函就是结果,不可能st的
如果这是一个普通股票,大概率会被ST吧,看监管尺度了
2026-05-02 11:46 来自山东 引用
4

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自: 理想已实现 文撕墨客 川军团龙文章 整顿机构

@阿笨猫
如果ST了呢,机构卖盘得有多少...
真是这个原因,我估计监管函就是结果,不可能st的
2026-05-02 10:12 来自江苏 引用
2

听风听雨 - 一只水桶能盛多少水,并不取决于最长的那块木板,而是取决于最短的那块木板。投资者能挣多少钱,不是股市爆涨时你账户的表现,而是取决于股市暴跌时你账户的表现。

赞同来自: 川军团龙文章 花过水无痕

五问五粮液:为何业绩大变脸?303亿营收为何凭空消失?
新浪财经

关注
euls
2026-05-01 13:58 |新浪财经官方账号财
来源:澎湃新闻
四问:监管是否介入?
五粮液这一连串的操作披露后,有股民直呼“报表可以随意调整吗,闻所未闻!”还有股民认为,“如果这样都允许的话,从此所有财报都不具备可信度”;另有网友调侃五粮液是“无良液”。
上海久诚律师事务所律师许峰对中新经纬表示,公告显示的信息存在虚假陈述的嫌疑,五粮液应该给出市场和投资者更加明确的解释,以排除虚假陈述疑问。如果无法做出合理的解释,可能监管层有必要介入查明,以保障投资者知情权。
张琦认为,本次操作实质违反多项监管规定:一是前期披露的季报数据严重失真,违反《中华人民共和国证券法》信息披露真实、准确、完整的要求,涉嫌虚假记载、误导性陈述。二是故意混淆会计政策变更与会计差错更正,滥用会计准则,规避监管对会计政策变更的严格披露与审议要求。三是连续三期财报出现重大数据偏差,暴露公司财务内控体系完全失效,违反上市公司内控治理相关规定;四是重大财报调整长期隐瞒,未及时披露更正,违反信息披露及时性原则。

“结合监管惯例与目前事件性质,大概率采取行政监管加上自律监管再加上民事追责的组合处罚,不会直接触及刑事追责。”张琦说。
若监管介入,张琦分析称,首先深交所会下发问询函、监管函,视情况给予通报批评、公开谴责;其次证监会将责令公司整改,对公司给予警告并处百万级罚款,对时任财报签字高管、财务负责人、董秘等责任人处以个人罚款;同时会追责年审会计师事务所,采取监管警示、执业限制等措施。
在许峰看来,一旦监管层介入并查实其存在虚假陈述,五粮液公司最高可能被处以一千万元的罚款,同时可能会对相关高管作出处罚,情节严重的高管,还可能涉嫌刑事责任。“当然具体要看五粮液的解释合理性能否被市场和监管层接受,建议监管层密切关注此事。”
“鉴于本次调整幅度巨大,监管关注概率较高。”北京市兰台律师事务所高级合伙人杜云峰表示,若最终认定原定期报告存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏,公司及相关责任人可能面临交易所处分、证监会行政处罚、投资者民事索赔,严重情形下不排除刑事风险
最终结论应以监管调查和证据材料为准
2026-05-02 09:55 来自山东 引用
0

听风听雨 - 一只水桶能盛多少水,并不取决于最长的那块木板,而是取决于最短的那块木板。投资者能挣多少钱,不是股市爆涨时你账户的表现,而是取决于股市暴跌时你账户的表现。

赞同来自:

@Lawyer王
妈的,我还有130W五粮液,案件不复杂,我拉个律所团队准备起诉了
东方财富网的五粮液股吧,那里现在持有五粮液股票的人多,到那去拉人。
2026-05-02 09:16 来自山东 引用
3

听风听雨 - 一只水桶能盛多少水,并不取决于最长的那块木板,而是取决于最短的那块木板。投资者能挣多少钱,不是股市爆涨时你账户的表现,而是取决于股市暴跌时你账户的表现。

赞同来自: 川军团龙文章 花过水无痕 何处相思

我是没有五粮液的股票,有的话会毫不犹豫的起诉它,干它niang的
2026-05-01 21:04 来自山东 引用
2

听风听雨 - 一只水桶能盛多少水,并不取决于最长的那块木板,而是取决于最短的那块木板。投资者能挣多少钱,不是股市爆涨时你账户的表现,而是取决于股市暴跌时你账户的表现。

赞同来自: 川军团龙文章 花过水无痕

五粮液这种明目张胆的行为是a股的耻辱,是啪啪的在打大a的脸,不受到惩罚没天理了,大a的信誉何在?股民的利益如何保证?
2026-05-01 21:00 来自山东 引用
5

听风听雨 - 一只水桶能盛多少水,并不取决于最长的那块木板,而是取决于最短的那块木板。投资者能挣多少钱,不是股市爆涨时你账户的表现,而是取决于股市暴跌时你账户的表现。

赞同来自: 菠菜咋样 川军团龙文章 有耐心的普通人 花过水无痕 何处相思更多 »

@Lawyer王
妈的,我还有130W五粮液,案件不复杂,我拉个律所团队准备起诉了
顶,麻辣搁疤子,干他,管他什么后台不后台的,没这么欺负人的,不蒸馒头争口气,直接干他。书生造反三年不成,不能想太多。
2026-05-01 20:27 来自山东 引用
0

sunkan - 基金爱好者

赞同来自:

再说今年的报表和去年调整后的数据,肯定是相同会计规则之下的对比,所以今年数据下降,既不是业绩本质暴跌,也并非为了看起来增长而把上年数据砍飞。
2026-05-01 16:31 来自浙江 引用
1

sunkan - 基金爱好者

赞同来自: 庐山韩信

如果之前的核算规则和更改后的核算规则都是公开的,那么调整一下并没有什么问题呀?就是不管用何种核算规则,所反应的公司财务状况都是一样的,只是不同的统计口径而已。说什么虚假陈述,还想立案、索赔,想多了吧,人家这么大的公司,请的法律顾问都是吃干饭的?
2026-05-01 16:19 来自浙江 引用
1

a123456a123456

赞同来自: 何处相思

@花过水无痕
AI随便搜了下:2025 年买入五粮液并亏损的股民,依法完全可以起诉索赔,且不需要等证监会处罚立案中国证券监督管理委员会。下面把关键说清楚(结合本次事件 + 最新司法解释):一、法律上:这次属于 “可索赔的虚假陈述”最高法 2022 年 1 月起施行的《证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件若干规定》明确:虚增收入、利润,属于典型的 “虚假记载 / 误导性陈述”中华人民共和国最高人民法院公报;不用等证...
但是反过来想一下,人家董事会秘书,券商,肯定也知道这些。估计已经做好了相关准备和预案。
而且管辖地法院是宜宾,五粮液是当地一家重要国企。
所以这个,你懂得。
不等证监会的处罚下来,维权估计地狱难度的。
就算有处罚决定,估计也不容易。
2026-05-01 14:02 来自湖南 引用
2

zhouxi1014

赞同来自: KevinLe 理想已实现

1、想吃分红的:因收入确认标准更严,即使未来业绩与以前持平,未来每个会计年度能被确认的收入和利润预计都会大幅减少,相应的,分红也会大幅下降(一般而言,分红是利润的一定比例)。
2、觉得便宜的:未来利润都大幅下降了,基于利润的估值(例如市盈率)势必大幅上升。
3、看中其盈利能力的,在净资产不变的前提下,未来净利润大幅下降,势必导致ROE大幅降低。
4、白酒行业收入确认标准也许以后会因此变得更加严苛。
鉴于此,持有五粮液和白酒的投资人可能已经开始瑟瑟发抖了。
2026-05-01 13:15修改 来自重庆 引用
1

zora88

赞同来自: 何处相思

会做业绩的才是好股票,涨停
2026-05-01 12:24 来自浙江 引用
0

阿笨猫

赞同来自:

@花过水无痕
五粮液敢这么干,是因为前董事长进去了,再加定罪也不怕五粮液 2025 年调整的法律定性(结合前述)当前状态:公司公告为 “前期会计差错更正、追溯调整收入确认口径”,暂未被证监会立案调查,赞未认定为造假。法律边界:若仅为会计政策变更(从 “发货确认” 到 “控制权转移确认”)+ 前期谨慎性不足:属合规调整 / 会计差错,不触发行政 / 刑责;若被查实长期故意压货、虚构收入、实控人指使:可被认定为虚...
给他个ST,都这么搞不乱套了
2026-05-01 11:39 来自北京 引用
0

阿笨猫

赞同来自:

@luckzpz
只要没有ST,基金可以装没看到,再加上公司分红和回购,应该能抗住
如果ST了呢,机构卖盘得有多少...
2026-05-01 11:24 来自北京 引用
0

huxj2015

赞同来自:

@百战百胜心法
分红加回购注销300亿。真金白银,一次性相当于给你市值8%,遥遥领先99.9%A股,还要咋样????????????????只有分红是真的,其他全部假的。大A里面科技等等垃圾几乎从不分红,比五粮液坏千万倍!!!你敢说易中天的业绩是真的吗?昔日的卓胜微不是业绩炸裂然后突然暴雷?
只有现金分红是真的,其他可能都是假的............五粮液算好的,能告诉你们去年错了要修正,其它公司都不告诉你们..........................
2026-05-01 11:07修改 来自四川 引用
6

luffy27

赞同来自: KevinLe 好奇心135 慧生 pppppp 老郭爱人生 整顿机构更多 »

@Lawyer王
妈的,我还有130W五粮液,案件不复杂,我拉个律所团队准备起诉了
难道你要起诉宜宾GZW吗?

有没有想过,五粮液能对财报做这种调整其实也是一种特权。如果是一家民企,我认为不被逼到绝境是绝对不敢做这么大动作的。但是国企则不然,在含赵量充足的前提下,都是自家人,怎么调整都好说。

抛开五粮液这个事件,我对整个白酒板块是不看好的,毕竟是致癌物。茅台可能是个例外,毕竟主要功能不是喝,而是其能搞社会关系的属性。除茅台以外,白酒的每一次拉升都是逃跑的机会。
2026-05-01 11:02 来自北京 引用
3

整顿机构

赞同来自: noelhu 黑水白石 何处相思

这个叫做会计差错。
还记得普利吗,那叫造假强退。

一切都是浮云,淡定淡定。
2026-05-01 10:42 来自北京 引用
2

天猫

赞同来自: 何处相思 wuhen2007

业绩不好本来就预计到了。现在大额分红加大额回购注销算是利好,五一后开盘大概率上涨。
2026-05-01 10:01 来自北京 引用
3

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自: stylexf noelhu 川军团龙文章

@Lawyer王
妈的,我还有130W五粮液,案件不复杂,我拉个律所团队准备起诉了
只要没有ST,基金可以装没看到,再加上公司分红和回购,应该能抗住
2026-05-01 09:52修改 来自江苏 引用
18

Lawyer王

赞同来自: freetstar89 黑水白石 听风听雨 gaokui16816888 sybil03 花过水无痕 hwyfbfb 川军团龙文章 coding 初学者3 踏空武威 秋风客 maped caifeng2018 geXingW 有耐心的普通人 Penny 钟爱一玉更多 »

妈的,我还有130W五粮液,案件不复杂,我拉个律所团队准备起诉了
2026-05-01 08:44 来自安徽 引用
0

lywsqf

赞同来自:

学习国际先进经验。
2026-05-01 08:42 来自江苏 引用
0

打不过跑的快

赞同来自:

@花过水无痕
AI随便搜了下:2025 年买入五粮液并亏损的股民,依法完全可以起诉索赔,且不需要等证监会处罚立案中国证券监督管理委员会。下面把关键说清楚(结合本次事件 + 最新司法解释):一、法律上:这次属于 “可索赔的虚假陈述”最高法 2022 年 1 月起施行的《证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件若干规定》明确:虚增收入、利润,属于典型的 “虚假记载 / 误导性陈述”中华人民共和国最高人民法院公报;不用等证...
有起诉的吗?带上我!
2026-05-01 08:24 来自山东 引用
1

wyzzhuyue

赞同来自: stylexf

@花过水无痕
AI随便搜了下:2025 年买入五粮液并亏损的股民,依法完全可以起诉索赔,且不需要等证监会处罚立案中国证券监督管理委员会。下面把关键说清楚(结合本次事件 + 最新司法解释):一、法律上:这次属于 “可索赔的虚假陈述”最高法 2022 年 1 月起施行的《证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件若干规定》明确:虚增收入、利润,属于典型的 “虚假记载 / 误导性陈述”中华人民共和国最高人民法院公报;不用等证...
ai忽悠你的,不立案索赔不了,不会立案的,也就是发个函警告
2026-05-01 08:10 来自浙江 引用
0

whl0630

赞同来自:

直接拉黑就行了,不值得浪费一点关注度
2026-05-01 07:31 来自上海 引用
0

大海好大 - 杠精直接拉黑

赞同来自:

亏钱分红的问题不大,有钱还不分红的鬼知道审计胆子够不够大
2026-05-01 07:04 来自山东 引用
0

脱脱不花花

赞同来自:

@athus
五粮液这算啥创新,这不是跟国家统计局学的么,这招早就用了无数次了
怎么说话呢,这个是初值和终值,你懂不懂统计啊?
2026-05-01 06:53 来自江苏 引用
1

athus

赞同来自: 脱脱不花花

五粮液这算啥创新,这不是跟国家统计局学的么,这招早就用了无数次了
2026-05-01 05:34 来自上海 引用
1

谷神星

赞同来自: 杨阿盼盼达

这倒是解释了为什么它账上有1200亿却不肯分给股东,这是压货带来的钱,未来怕是还要返给经销商
2026-05-01 05:08 来自浙江 引用
1

何处相思

赞同来自: 庐山韩信

合规就好,不是有监督嘛,他们觉得没问题那就没问题,有问题他们自然会问询的
2026-05-01 02:23 来自新疆 引用
6

zaqscxzse - 80后全职奶爸

赞同来自: 丢失的十年 noelhu sybil03 coding dxhy165 好奇心135更多 »

懂王刚上台的时候,总是说啥事都是拜登搞坏的,多次公开表示,他继承了一个烂摊子,提前甩锅,我做的不好不是我能力不行,都怪前任

五粮液也一样,前一任董事长进去了,新的管理层肯定要查账,他们可不会给前任留下的烂账擦屁股,正好趁着这次把以前积累的烂账全都处理干净了

烂账都是前董事长的,把账都处理干净了,没有历史包袱,以后做出的成绩都是新任管理层的
2026-05-01 02:05 来自北京 引用
5

蜀山飞蝴

赞同来自: 踏雪寻梅1556 冯艾蒂 杨阿盼盼达 花过水无痕 何处相思更多 »

那些根据一季报、半年报买入的股民,是不是可以对这个时间段的亏损发起诉讼?
2026-05-01 00:07 来自江苏 引用
5

yunxi

赞同来自: Trading212 sybil03 母丘俭 花过水无痕 何处相思更多 »

可以预见,如果这样不被处罚,那么其他酒企估计也会一次出清以前压货形成收入粉饰报表的行为,那么白水估计会来一次较猛的寻底砸盘。
2026-04-30 23:56 来自广东 引用
12

花过水无痕

赞同来自: 萝卜头 听风听雨 coding 踏空武威 Penny 九头 AAA一剑在天AAA 小丹99999 大王取大觥来 精神科王主任 好奇心135 森林雪峰更多 »

AI随便搜了下:
2025 年买入五粮液并亏损的股民,依法完全可以起诉索赔,且不需要等证监会处罚立案中国证券监督管理委员会。

下面把关键说清楚(结合本次事件 + 最新司法解释):
一、法律上:这次属于 “可索赔的虚假陈述”
最高法 2022 年 1 月起施行的《证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件若干规定》明确:
虚增收入、利润,属于典型的 “虚假记载 / 误导性陈述”中华人民共和国最高人民法院公报;
不用等证监会处罚,股民可直接起诉中国证券监督管理委员会;
只要:财报重大不实→影响股价→你在期间买入并亏损,就可索赔中华人民共和国最高人民法院公报。
五粮液本次情况:
2025 年前三季度:营收从 609 亿砍到 306 亿,净利从 215 亿砍到 64 亿;
实质:把往年 “压货给经销商、发货即确认收入” 的虚增部分一次性冲回;
**对股民:2025 年一至三季报都是重大不实、严重误导,造成股价虚高、买入后大跌亏损。
**
→ 完全符合 “虚假陈述 + 因果关系 + 损失” 三要件中华人民共和国最高人民法院公报。

二、谁可以索赔(时间区间,律师目前口径)
多家证券索赔律师(如厉健团队)已公开给出暂定适格区间(法院最终认定会基本一致):
在 2025 年 4 月 28 日 至 2026 年 4 月 30 日期间买入五粮液(000858),并在 2026 年 4 月 30 日之后卖出或继续持有,且有亏损的股民,可索赔

三、能赔什么、赔多少

赔偿范围:投资差额损失 + 佣金 + 印花税;
计算方式:按 “买入均价−揭露日后均价”× 持股数量,法院会委托专业机构核算;
参考类似案:虚增收入比例超 50% 的,获赔比例通常在亏损额的 30%—70% 区间。

四、现在怎么做(实操步骤)
准备材料
身份证正反面;
证券账户信息;
2025-04-28 至 2026-04-30 期间五粮液全部交易记录(券商盖章对账单 / 交割单)。
找专业证券索赔律师(风险代理)
市场上多家律所专门做这类案:先办案、赢了再付律师费(约赔到金额的 15%—20%);
不赢不收费,股民几乎零成本。
起诉法院
管辖:宜宾中院(五粮液住所地)中华人民共和国最高人民法院;
流程:立案→证据交换→开庭→判决→执行,周期一般6—12 个月。

五、一句话总结
事实:五粮液 2025 年财报大规模虚增收入、误导股民、造成重大损失,无争议;
法律:属于可直接起诉的证券虚假陈述,2025 年买入并亏损的股民完全有权索赔中国证券监督管理委员会;
行动:整理交易记录,联系证券索赔律师走风险代理即可。
2026-04-30 23:34 来自湖北 引用
0

丝绸转债

赞同来自:

会退市吗,退市了买,拿分红
2026-04-30 23:30 来自上海 引用
0

槊名无回

赞同来自:

@百战百胜心法
分红加回购注销300亿。真金白银,一次性相当于给你市值8%,遥遥领先99.9%A股,还要咋样????????????????只有分红是真的,其他全部假的。大A里面科技等等垃圾几乎从不分红,比五粮液坏千万倍!!!你敢说易中天的业绩是真的吗?昔日的卓胜微不是业绩炸裂然后突然暴雷?
少打点问号,冷静点
2026-04-30 23:24 来自北京 引用
1

sjx888dfx - 后山半腰拾方圆

赞同来自: wuhen2007

有真钱就行!我跟你慢慢磨,就为了哪点利息!大A哪些目前火着的成长股真不敢玩,死的会更惨!在这里死磕有出头的哪一天的。
2026-04-30 23:18 来自北京 引用
3

imaocxh

赞同来自: 小宝sd 踏雪寻梅1556 杨阿盼盼达

怎么有一种,不要脸的感觉
2026-04-30 23:05 来自广东 引用
2

花过水无痕

赞同来自: KevinLe 夜是故乡明

五粮液敢这么干,是因为前董事长进去了,再加定罪也不怕

五粮液 2025 年调整的法律定性(结合前述)
当前状态:公司公告为 “前期会计差错更正、追溯调整收入确认口径”,暂未被证监会立案调查,赞未认定为造假。

法律边界:
若仅为会计政策变更(从 “发货确认” 到 “控制权转移确认”)+ 前期谨慎性不足:属合规调整 / 会计差错,不触发行政 / 刑责;

若被查实长期故意压货、虚构收入、实控人指使:可被认定为虚增收入(虚假陈述),触发行政罚款 + 投资者索赔 + 情节严重时刑责。
核心区别:主观故意 + 虚构交易 / 伪造凭证 = 造假(可追责);政策变更 / 谨慎性不足 = 差错(一般不追责)。

虚增收入的处罚阶梯
轻微(占比 < 10%、无故意):更正 + 监管问询,无处罚;
一般(占比 10%—30%、过失):行政罚款(公司 + 高管)+ 整改;
严重(占比 > 30%、故意):重罚 + 市场禁入 + 投资者索赔;
特别严重(金额巨大、实控人主导、后果恶劣):刑事责任(5—10 年)+ 巨额罚金 + 终身禁入
2026-04-30 22:58 来自湖北 引用
0

春秋战国

赞同来自:

@花过水无痕
既然过去是假的,怎么确定现在是真的?
抛开主观恶意造假外,只是调整规则,粉饰增长率。喝了的酒倒是真的,怎么调整都一样。
2026-04-30 22:48 来自福建 引用
8

花过水无痕

赞同来自: zx198066 wqzhao01 踏空武威 maped 静守欢喜 whl0630 lonelycity 杨阿盼盼达更多 »

@春秋战国
反复对比了下数据,看一季度,至少跟2024年营收相当,虽然增长率是假的,但也没多少悲观。

持有少量一年多了,本来想节后要不要割了算了(换闻泰),这样看就留着算球。
既然过去是假的,怎么确定现在是真的?
2026-04-30 22:42 来自湖北 引用
0

春秋战国

赞同来自:

反复对比了下数据,看一季度,至少比2025年营收也降得不多,虽然增长率是假的,但也没多少悲观。

持有少量一年多了,本来想节后要不要割了算了(换闻泰),这样看就留着算球。
2026-04-30 22:44修改 来自福建 引用
5

百战百胜心法

赞同来自: horizon668 好奇心135 pppppp 传达室李老伯 huxj2015更多 »

分红加回购注销300亿。真金白银,一次性相当于给你市值8%,遥遥领先99.9%A股,还要咋样????????????????只有分红是真的,其他全部假的。大A里面科技等等垃圾几乎从不分红,比五粮液坏千万倍!!!你敢说易中天的业绩是真的吗?昔日的卓胜微不是业绩炸裂然后突然暴雷?
2026-04-30 22:21 来自湖北 引用
11

dhhlys - 积重而返

赞同来自: iamkhan 丢失的十年 sybil03 超级步行者 静守欢喜 xueshen 杨阿盼盼达 何处相思 yunxi nevermind2019 花过水无痕更多 »

这差不多算违规信息披露了,建议st五粮
2026-04-30 22:16 来自移动 引用
0

sunshinemayhy - 投资IS长跑

赞同来自:

起码看上去好看点了。
2026-04-30 21:53 来自四川 引用
0

主力等等我

赞同来自:

担忧。我天天喝,但你们卖那么贵干嘛?
2026-04-30 21:34 来自广东 引用
4

Lawyer王

赞同来自: sybil03 杨阿盼盼达 何处相思 花过水无痕

跟个笑话一样,ST五粮
2026-04-30 21:17 来自福建 引用
1

九头

赞同来自: 花过水无痕

明目张胆造假
2026-04-30 21:11 来自广东 引用
1

lu1999

赞同来自: 花过水无痕

财报还能这样更正,目瞪口呆,股价还得跌多少啊?
2026-04-30 21:07 来自上海 引用
6

Lawyer王

赞同来自: topcool 丢失的十年 炫彩千纸鹤 wqzhao01 何处相思 caifeng2018更多 »

好事是减了100W,坏事是还有130W五粮液
2026-04-30 21:01 来自福建 引用
2

Lawyer王

赞同来自: wqzhao01 caifeng2018

麻辣把子,还好减了100W的五粮液
2026-04-30 21:00 来自福建 引用
6

htc838

赞同来自: qianfa 我会变好 sybil03 理想已实现 wangsj 花过水无痕更多 »

以前某地方的GPD 就是把上年调低 又增长啦
2026-04-30 20:55 来自广东 引用
18

资水 - 弱弱少年郎,徘徊江边岸,水急人声远,一跃渡资江!

赞同来自: freetstar89 丢失的十年 白金牛 凡先生 gaokui16816888 sybil03 蝶恋火2 happysam2018 xiaocongcong 杨阿盼盼达 neverfailor stylexf 花过水无痕 可期可梦 小镇中年 九头 franckC caifeng2018更多 »

砍业绩,还能砍200亿的,这这这。。。
2026-04-30 20:54 来自河北 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2026-05-03 11:46
  • 浏览: 7537
  • 关注: 72