调整前,调整后,真是截然不同的
当然,这把戏也早有不少地方玩过了
听风听雨 - 一只水桶能盛多少水,并不取决于最长的那块木板,而是取决于最短的那块木板。投资者能挣多少钱,不是股市爆涨时你账户的表现,而是取决于股市暴跌时你账户的表现。
新浪财经
关注
euls
2026-05-01 13:58 |新浪财经官方账号财
来源:澎湃新闻
四问:监管是否介入?
五粮液这一连串的操作披露后,有股民直呼“报表可以随意调整吗,闻所未闻!”还有股民认为,“如果这样都允许的话,从此所有财报都不具备可信度”;另有网友调侃五粮液是“无良液”。
上海久诚律师事务所律师许峰对中新经纬表示,公告显示的信息存在虚假陈述的嫌疑,五粮液应该给出市场和投资者更加明确的解释,以排除虚假陈述疑问。如果无法做出合理的解释,可能监管层有必要介入查明,以保障投资者知情权。
张琦认为,本次操作实质违反多项监管规定:一是前期披露的季报数据严重失真,违反《中华人民共和国证券法》信息披露真实、准确、完整的要求,涉嫌虚假记载、误导性陈述。二是故意混淆会计政策变更与会计差错更正,滥用会计准则,规避监管对会计政策变更的严格披露与审议要求。三是连续三期财报出现重大数据偏差,暴露公司财务内控体系完全失效,违反上市公司内控治理相关规定;四是重大财报调整长期隐瞒,未及时披露更正,违反信息披露及时性原则。
“结合监管惯例与目前事件性质,大概率采取行政监管加上自律监管再加上民事追责的组合处罚,不会直接触及刑事追责。”张琦说。
若监管介入,张琦分析称,首先深交所会下发问询函、监管函,视情况给予通报批评、公开谴责;其次证监会将责令公司整改,对公司给予警告并处百万级罚款,对时任财报签字高管、财务负责人、董秘等责任人处以个人罚款;同时会追责年审会计师事务所,采取监管警示、执业限制等措施。
在许峰看来,一旦监管层介入并查实其存在虚假陈述,五粮液公司最高可能被处以一千万元的罚款,同时可能会对相关高管作出处罚,情节严重的高管,还可能涉嫌刑事责任。“当然具体要看五粮液的解释合理性能否被市场和监管层接受,建议监管层密切关注此事。”
“鉴于本次调整幅度巨大,监管关注概率较高。”北京市兰台律师事务所高级合伙人杜云峰表示,若最终认定原定期报告存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏,公司及相关责任人可能面临交易所处分、证监会行政处罚、投资者民事索赔,严重情形下不排除刑事风险
最终结论应以监管调查和证据材料为准
赞同来自: 何处相思
AI随便搜了下:2025 年买入五粮液并亏损的股民,依法完全可以起诉索赔,且不需要等证监会处罚立案中国证券监督管理委员会。下面把关键说清楚(结合本次事件 + 最新司法解释):一、法律上:这次属于 “可索赔的虚假陈述”最高法 2022 年 1 月起施行的《证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件若干规定》明确:虚增收入、利润,属于典型的 “虚假记载 / 误导性陈述”中华人民共和国最高人民法院公报;不用等证...但是反过来想一下,人家董事会秘书,券商,肯定也知道这些。估计已经做好了相关准备和预案。
而且管辖地法院是宜宾,五粮液是当地一家重要国企。
所以这个,你懂得。
不等证监会的处罚下来,维权估计地狱难度的。
就算有处罚决定,估计也不容易。
2、觉得便宜的:未来利润都大幅下降了,基于利润的估值(例如市盈率)势必大幅上升。
3、看中其盈利能力的,在净资产不变的前提下,未来净利润大幅下降,势必导致ROE大幅降低。
4、白酒行业收入确认标准也许以后会因此变得更加严苛。
鉴于此,持有五粮液和白酒的投资人可能已经开始瑟瑟发抖了。
赞同来自: freetstar89 、黑水白石 、听风听雨 、gaokui16816888 、sybil03 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
赞同来自: 萝卜头 、听风听雨 、coding 、踏空武威 、Penny 、 、 、 、 、 、 、更多 »
2025 年买入五粮液并亏损的股民,依法完全可以起诉索赔,且不需要等证监会处罚立案中国证券监督管理委员会。
下面把关键说清楚(结合本次事件 + 最新司法解释):
一、法律上:这次属于 “可索赔的虚假陈述”
最高法 2022 年 1 月起施行的《证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件若干规定》明确:
虚增收入、利润,属于典型的 “虚假记载 / 误导性陈述”中华人民共和国最高人民法院公报;
不用等证监会处罚,股民可直接起诉中国证券监督管理委员会;
只要:财报重大不实→影响股价→你在期间买入并亏损,就可索赔中华人民共和国最高人民法院公报。
五粮液本次情况:
2025 年前三季度:营收从 609 亿砍到 306 亿,净利从 215 亿砍到 64 亿;
实质:把往年 “压货给经销商、发货即确认收入” 的虚增部分一次性冲回;
**对股民:2025 年一至三季报都是重大不实、严重误导,造成股价虚高、买入后大跌亏损。
**
→ 完全符合 “虚假陈述 + 因果关系 + 损失” 三要件中华人民共和国最高人民法院公报。
二、谁可以索赔(时间区间,律师目前口径)
多家证券索赔律师(如厉健团队)已公开给出暂定适格区间(法院最终认定会基本一致):
在 2025 年 4 月 28 日 至 2026 年 4 月 30 日期间买入五粮液(000858),并在 2026 年 4 月 30 日之后卖出或继续持有,且有亏损的股民,可索赔。
三、能赔什么、赔多少
赔偿范围:投资差额损失 + 佣金 + 印花税;
计算方式:按 “买入均价−揭露日后均价”× 持股数量,法院会委托专业机构核算;
参考类似案:虚增收入比例超 50% 的,获赔比例通常在亏损额的 30%—70% 区间。
四、现在怎么做(实操步骤)
准备材料
身份证正反面;
证券账户信息;
2025-04-28 至 2026-04-30 期间五粮液全部交易记录(券商盖章对账单 / 交割单)。
找专业证券索赔律师(风险代理)
市场上多家律所专门做这类案:先办案、赢了再付律师费(约赔到金额的 15%—20%);
不赢不收费,股民几乎零成本。
起诉法院
管辖:宜宾中院(五粮液住所地)中华人民共和国最高人民法院;
流程:立案→证据交换→开庭→判决→执行,周期一般6—12 个月。
五、一句话总结
事实:五粮液 2025 年财报大规模虚增收入、误导股民、造成重大损失,无争议;
法律:属于可直接起诉的证券虚假陈述,2025 年买入并亏损的股民完全有权索赔中国证券监督管理委员会;
行动:整理交易记录,联系证券索赔律师走风险代理即可。
五粮液 2025 年调整的法律定性(结合前述)
当前状态:公司公告为 “前期会计差错更正、追溯调整收入确认口径”,暂未被证监会立案调查,赞未认定为造假。
法律边界:
若仅为会计政策变更(从 “发货确认” 到 “控制权转移确认”)+ 前期谨慎性不足:属合规调整 / 会计差错,不触发行政 / 刑责;
若被查实长期故意压货、虚构收入、实控人指使:可被认定为虚增收入(虚假陈述),触发行政罚款 + 投资者索赔 + 情节严重时刑责。
核心区别:主观故意 + 虚构交易 / 伪造凭证 = 造假(可追责);政策变更 / 谨慎性不足 = 差错(一般不追责)。
虚增收入的处罚阶梯
轻微(占比 < 10%、无故意):更正 + 监管问询,无处罚;
一般(占比 10%—30%、过失):行政罚款(公司 + 高管)+ 整改;
严重(占比 > 30%、故意):重罚 + 市场禁入 + 投资者索赔;
特别严重(金额巨大、实控人主导、后果恶劣):刑事责任(5—10 年)+ 巨额罚金 + 终身禁入
资水 - 弱弱少年郎,徘徊江边岸,水急人声远,一跃渡资江!
赞同来自: freetstar89 、丢失的十年 、白金牛 、凡先生 、gaokui16816888 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
Edge
Chrome
Firefox


京公网安备 11010802031449号