十年之前,机缘巧合我走上了职业投资之路,这十年也是来集思录的十年,非常幸运认识很多做投资的好朋友,大家互相交流研究提醒合作,成为投资之路相互支撑的伙伴。
什么叫职投?主要精力在投资上我理解就叫职投,因为投资已经具有了职业的属性,无论你是否还做其他工作无关。走职投之路的朋友,我认为就分两类。第一种是因为职投前投资做的好,投资的收益让原来的工作显得不值得了,所以选择以投资为职业的自由生活方式。第二种是职投前投资做的并不好,但对比自己可以做的工作,权衡利弊一圈,发现投资作为工作最具性价比,俗称中年男人失业避风港。
我明显属于第二种情况。这也是职投之路上我为啥总是思考这思考那,因为我天生不是一块做投资的料,但我要以投资为工作。这十年投资之路可以说是低风险投资之路,而去年的牛市让我这个低风险投资者有明显的不适感,痛则思痛,这一年来在不断的思考未来投资之路该如何走,低风险的卷和难不再赘述,但投资这工作总是要做,就是要往哪个方向走的问题,上来写这个帖子,是因为我觉着最近我想明白了!
首先我想借此来验证我的一个认知或者说观察到一种现象,希望符合情况的朋友来回答印证。职投十年是和很多做投资的朋友一起陪伴的十年。我观察到一个现象,就是能够做到投资长周期稳定复利增长的朋友,都形成了一种自己独特的投资风格,随着一起陪伴的时间足够长久,就会发现每个人的风格是基本不变的,虽然做的策略和品种都经常改变,但底层的风格不漂移。我思考这就是人的独特天性性格和以往能力结合投资形成的适配模式,请符合情况的朋友来说说验证一下。
思考的主要矛盾点就是我作为一个绝对收益为主相对收益为辅的投资风格,是否向相对收益风格倾斜,因为肉眼可见的投资高手都是高权益投资风格,但我权益投资这么多年验证下来真的没入流。投资风格的改变应该会带来很大的不适配性。所以我想清楚就是要结合自身的特点来强化原有模式。想明白以下几点:
1、固守原有的投资风格,在能力圈内扩大风险敞口,
2、收益 = 期望收益 *周转率*杠杆率,这个公式练到极致
3、专注收益结构为非线性的策略,放弃收益结构线性的策略。
最后我想说:每个人都是特别的自己,我就是那个每当线性权益走出不利于结果甚至是超出预期的行情,都会被心态打败做出错误决定的人,我总是会害怕进一步亏损,害怕赚到的会失去,我忍不了:)
什么叫职投?主要精力在投资上我理解就叫职投,因为投资已经具有了职业的属性,无论你是否还做其他工作无关。走职投之路的朋友,我认为就分两类。第一种是因为职投前投资做的好,投资的收益让原来的工作显得不值得了,所以选择以投资为职业的自由生活方式。第二种是职投前投资做的并不好,但对比自己可以做的工作,权衡利弊一圈,发现投资作为工作最具性价比,俗称中年男人失业避风港。
我明显属于第二种情况。这也是职投之路上我为啥总是思考这思考那,因为我天生不是一块做投资的料,但我要以投资为工作。这十年投资之路可以说是低风险投资之路,而去年的牛市让我这个低风险投资者有明显的不适感,痛则思痛,这一年来在不断的思考未来投资之路该如何走,低风险的卷和难不再赘述,但投资这工作总是要做,就是要往哪个方向走的问题,上来写这个帖子,是因为我觉着最近我想明白了!
首先我想借此来验证我的一个认知或者说观察到一种现象,希望符合情况的朋友来回答印证。职投十年是和很多做投资的朋友一起陪伴的十年。我观察到一个现象,就是能够做到投资长周期稳定复利增长的朋友,都形成了一种自己独特的投资风格,随着一起陪伴的时间足够长久,就会发现每个人的风格是基本不变的,虽然做的策略和品种都经常改变,但底层的风格不漂移。我思考这就是人的独特天性性格和以往能力结合投资形成的适配模式,请符合情况的朋友来说说验证一下。
思考的主要矛盾点就是我作为一个绝对收益为主相对收益为辅的投资风格,是否向相对收益风格倾斜,因为肉眼可见的投资高手都是高权益投资风格,但我权益投资这么多年验证下来真的没入流。投资风格的改变应该会带来很大的不适配性。所以我想清楚就是要结合自身的特点来强化原有模式。想明白以下几点:
1、固守原有的投资风格,在能力圈内扩大风险敞口,
2、收益 = 期望收益 *周转率*杠杆率,这个公式练到极致
3、专注收益结构为非线性的策略,放弃收益结构线性的策略。
最后我想说:每个人都是特别的自己,我就是那个每当线性权益走出不利于结果甚至是超出预期的行情,都会被心态打败做出错误决定的人,我总是会害怕进一步亏损,害怕赚到的会失去,我忍不了:)
Edge
Chrome
Firefox


京公网安备 11010802031449号