Edge
Chrome
Firefox
赞同来自: happysam2018
那么溢价转股的操作逻辑是什么？总不可能操盘手亏钱吧？公司这么做的原因又是什么？前面和集友讨论+chatgpt，
大概率是操盘手帮公司化债，解决短期的大额债务。
然后公司补溢价或者后续拉升股价 回购等给操盘手出货。
如果有理解不到位或者不全面 欢迎指正
赞同来自: xiebaobao 、追梦者雷 、酱油面 、kolanta 、丢失的十年 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
就像之前遇到的洛凯转债强赎，我也是最后交易日才有点朦朦胧胧地明白，溢价转股的意思就是资金看多正股，结果强赎后正股一路拉升。可惜最后交易日在涨停附近把转债都卖了，没有买入正股。
鹰19我有10多个账户打新中的，一共19手，上市的时候没能卖到高点，就一直拿着没卖。今天觉得既然有资金在化债，就看看底牌吧，果然到了14点50多出现了一波拉升，不过我也没想到会涨停，我是到120开始卖的，账户太多了，卖到最高的一笔是130.81，最低的一笔是收盘前1分钟撤单重新卖的，只有111.7。
赞同来自: happysam2018
其实主要是没余下多少了，拉高不需要多少成本.......................
赞同来自: 小猫50128015 、coding 、塔塔桔 、gaokui16816888 、happysam2018 、更多 »
剧本1、
发利好、主力拉升，后续回购接盘。拉升到2。5元以上，震荡完成出货。
等待业绩预告出来扭亏为盈。
虎啸今生
- 财富源自信仰
赞同来自: 菠菜咋样 、有木石心 、大魏忠臣毌丘俭 、caifeng2018 、happysam2018更多 »
历史上的四个山鹰转债都给了我们不少赚钱机会，感激
希望将来还能看到新山鹰转债闪亮登场
据我观察大部分都卖了，原因两点：第一 不卖资金利用效率太低了。 第二 除了最近三天，走势上基本都是下午才来买转债，说明上午可能需要卖股票腾出资金。当然这只是我的猜测，有可能是错的。我觉得你的猜想应该是对的。我也观察了好多天，都是下午买转债。正股上午几乎都是主动抛盘。
更名了jxjx - 分级基金好
2、最近几日的价格连续收于1.7元上下，已经低于山鹰的最低回购价1.76。
反而不再回购了，说明已经吃的够饱的了。
3、也蹭上了储能等概念。
赞同来自: 知不易行更难 、caifeng2018 、happysam2018 、豁哥哥 、若临长风更多 »
当然这只是我的猜测，有可能是错的。
追梦者雷
- 用投资做善事
这个事情还是回到山鹰管理层的角度去考虑比较好，核心就是利益最大化。还债对山鹰管理层来说是最差选择；
1.如果不找人操盘的话，山鹰的可转债需要偿还18个多亿，接近20亿；
2.找人操盘溢价转股第二天如果卖出的话大致从7月9日至今亏损合计2.5亿；
3.如果每天转股第二天全部卖出的话：不知道行业内如果找人这么操作需要多少手续费，可以大致推测下，最高的一天转股量对应的规模不到5000万，这5000万持续了差不多半年时间，不知道流程如何...
弥补转股亏损+给到合作方利润合计3-4亿这个有一定吸引力但可能也未必是最爱选择；
持股20亿中途山鹰在9月12日到过2元以上，另外11月份有一波冲高，合作方肯定会选择卖出部分持仓的，估计占比1/3以上。所以至今留下的持仓可能也就14亿以下，这部分亏损其实也不算多
山山是峰
- 实证披露（每天懂一点投资），争取早日自由。
这个事情还是回到山鹰管理层的角度去考虑比较好，核心就是利益最大化。1.如果不找人操盘的话，山鹰的可转债需要偿还18个多亿，接近20亿；2.找人操盘溢价转股第二天如果卖出的话大致从7月9日至今亏损合计2.5亿；3.如果每天转股第二天全部卖出的话：不知道行业内如果找人这么操作需要多少手续费，可以大致推测下，最高的一天转股量对应的规模不到5000万，这5000万持续了差不多半年时间，不知道流程如何，但...想办法发利好，出货。
追梦者雷
- 用投资做善事
赞同来自: caifeng2018 、kolanta
1.如果不找人操盘的话，山鹰的可转债需要偿还18个多亿，接近20亿；
2.找人操盘溢价转股第二天如果卖出的话大致从7月9日至今亏损合计2.5亿；
3.如果每天转股第二天全部卖出的话：不知道行业内如果找人这么操作需要多少手续费，可以大致推测下，最高的一天转股量对应的规模不到5000万，这5000万持续了差不多半年时间，不知道流程如何，但是成本大概率不会太高的，即便给到翻倍的成本也就是5000万手续费；
4.如果转股全部留下来，那么差不多就是20亿的市值，总共接近100亿市值，差不多占比20%，投入资金需要接近20亿，时间接近半年，并且股票拿在手里，那么目前位置以及后续股价如何演绎？操作方如何确保可以获取更大利益？持股成本大致1.84元左右，目前浮亏7%，金额为1.4亿。
如果你是山鹰管理层你会选择哪个选项？如果你是操盘方你会选择哪个选择？如果你们两个合作可能达成什么协议呢？
赞同来自: 剑齿虎的小饼干 、happysam2018 、冲出重围
提醒一下，之前同样溢价转股的海印股份、洪涛股份（不含银行股），自可转债到期后股价一路下跌至退市，期间并无明显盈利机会。真是好险，当时持有很多它们的转债....................
赞同来自: 小刀9527 、csh868 、happysam2018 、烽火2023 、caifeng2018 、更多 »
提醒一下，之前同样溢价转股的海印股份、洪涛股份（不含银行股），自可转债到期后股价一路下跌至退市，期间并无明显盈利机会。无论结果怎么样，这位兄台能够提醒这样的案例，还是非常值得表扬。 我自己已经买入进场。
赞同来自: happysam2018 、cnsdlwzx 、shanxifenjiu 、陈华明聪 、我想吃蛇羹更多 »
帮忙资金在114.5转股，溢价17.8%，相当于正股持仓成本2.01。是帮忙资金2.01买贵了呢？还是现价1.71卖便宜了？我拍脑袋认为是后者。并认为帮忙资金最后会带着盈利离开。干就完了。如果是控股方直接补贴了资金方差额呢？如果管理层觉得公司股票不值钱，相当于花钱通过股权稀释完成了化解债务
赞同来自: littleboy886 、happysam2018 、股精灵 、zzzer 、胖子马 、 、更多 »
京公网安备 11010802031449号