Edge
Chrome
Firefox
先说下我的观点，白酒的三大消费群:
1. 政府消费，现在禁酒
2. 商务消费，整体经营困难，带着商务消费下降
3. 居民消费，年轻人接不上力
所以不看好，白酒会持续性衰退，除非1和2有转机，还有一个想象空间是出口。
p.s. 现在对白酒的一些论调，很像当时房价下跌
三四线城市房价跌，一二线城市不会受影响
白酒消费整体减弱，大家都去好酒喝高端酒
学区房还是能保持住
一毛五不一样
alongside - 为无为，事无事，味无味
老百姓喝得起的是几十块一瓶没有添加剂的乙醇...
核心成分：乙醇和水
乙醇（酒精）
是白酒的主要呈香呈味物质，也是酒精饮品的标志性成分，含量通常为20%~68%vol（不同酒精度数差异大，如低度酒≤40% vol，高度酒＞40% vol）。
乙醇的含量直接影响白酒的 “烈性”，同时作为溶剂溶解其他风味物质，使口感更协调。
水
占比约30%~80%，是白酒的溶剂，水质（如硬度、酸碱度）会影响酿造过程和酒质。
赵甲
- 草鞋没样，边打边量。
赞同来自: happysam2018 、J366196409
今年我都买了两箱酒了。以前我可是一箱酒都不买的。我买的是品牌酒。现在是散酒越越来越没人喝了。
赞同来自: happysam2018 、luffy27
1 消费降级，最近这些年的白酒消费数据都呈现总消费量降低但高端白酒单价提升明显的数据；这也就意味着在目前人口趋势下喝酒的人和人均的量都在降低；真实需求在降低，在消费降级的大背景下，高端白酒还有多少空间呢？
2 成瘾性存疑，酒量是有成瘾性没错，但是其实中国大多数民族并不擅长酗酒，这是基因层面aldh2和ah12b两处关键突变决定的，所以酒精是成瘾，但是在汉族人族群里又不会那么成瘾
赞同来自: Lee97 、luffy27 、cdhr 、Vincent木火 、topwzq 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
1、成瘾性，消费惯性，所以有天然的复购率
2、茅台打开整个行业的价格体系，从3000，1500，1000，500，几个价格带都有增量产品
3、行业本身的高roe，分红，商业模式较好。
目前白酒的问题
1、消费习惯的变化，虽然说高端白酒本质还是50-60-70后是消费的主力军，喝好酒高端酒是共识，但永远不要忘了乙醇是一级致癌物。如果喝酒的人群集中在50-70的人群，且公务，商务，金融属性都在减弱的情况下，消费的需求一定是在减弱的
2、价格体系崩塌，金融属性消失，看看i茅台申购量因为价格倒挂已经没人打新屯酒了，经销商纷纷拿出之前屯的酒降价去库存了，目前各大酒企的策略就是减量保价格体系，不在一味向渠道商压货。
3、过往支撑茅台的逻辑叫量价齐升。那以后价格的上涨存疑，量的上涨呢，中国人大范围的引用高度白酒也就是最近二三十年的事情，爷爷辈没有长期喝酒的习惯吧，主要就是当下的中年人，军队，商业，政府体系，经过二十年工业化的推动酒精产量的上量，身体一定会受到反噬。
我记得邬传雁说过他不买白酒的原因，如果一个产品长期是以伤害他的消费者的身体为前提的，他肯定无法长远。如果喝酒长期导致喝酒的人身体都变差了，喝酒本身就不是理性行为。尤其高度白酒，这玩意也就中俄喝，而且是酗酒
清醒了再看白酒行业？？？？................
邮票、房子、学区房、郁金香、君子兰、泛亚贵金属...........还有那些记不住名字的股票......................
赞同来自: 天黑黑126 、happysam2018 、跑路皮皮
河南已经这样了？我们河北不行，吃饭聚会还在喝。哎，跟兄弟省份差距越来越大。这只是他的个人看法，因为他不在这社交圈。
苏南这样全国酒量最低的城市，商务活动也得喝酒啊，在中国谈生意不喝酒能行么，就是38度也得喝啊。
蜜雪冰城2块钱一杯的柠檬水么，我不喝那玩意，比如我每天两瓶可乐，也不能说现在人都喝可乐了吧，可乐属于个人爱好，喝酒是社交需要。
说白酒只有茅台也太片面了，要看级别的，我这里，公司团建用泸州老窖，请主任用五粮液，茅台那得是院长了，主要还是送礼，级别低够不着，得老板去对接。
白酒只有两种，一种是茅台，其他都是饮料河南已经这样了？我们河北不行，吃饭聚会还在喝。哎，跟兄弟省份差距越来越大。
而对于饮料，一杯蜜雪柠檬茶夏天冰冰凉凉甜甜的，给人太多舒服
而白酒，喝一口就想吐。
咱在吃饭聚会几年没碰过白酒了，吃饭时看饭店里也很少人喝酒，又喝酒的也是适量，啤酒也很少喝。也没有人敢劝酒了
劝酒喝酒后某人要出事负法律责任的新闻太多了
而对于饮料，一杯蜜雪柠檬茶夏天冰冰凉凉甜甜的，给人太多舒服
而白酒，喝一口就想吐。
咱在吃饭聚会几年没碰过白酒了，吃饭时看饭店里也很少人喝酒，又喝酒的也是适量，啤酒也很少喝。也没有人敢劝酒了
劝酒喝酒后某人要出事负法律责任的新闻太多了
赞同来自: shoooliu 、happysam2018 、止语1 、春秋战国
不过楼主的对比对象不对，学区房未来也许还不如白酒。人口下降比白酒下降更猛烈。白酒老龄化比例高了，说不定还有一点机会，学区房目前看不到任何机会。
赞同来自: happysam2018 、低渗透配高估值 、seancai110
以前很多人集邮
近来很多人屯茅台
可能以后年轻人普遍没现在的中年人有钱。
反正没那么看好白酒了。
路林 - 敬畏市场，相信价值
赞同来自: 小河小船 、LIJW999999 、topwzq 、happysam2018 、胖头陀 、 、更多 »
liming139 - 支付宝养鸡场场主
赞同来自: 数据矿工 、happysam2018 、seancai110 、LIJW999999
你做投资从来不看数据，只靠自己想象吗？ 茅台营收和利润年年都在增长，用你那三条解释一下增长是怎么来的？经销商囤货，有钱但是不会一直有钱囤，龙蛇都破发，直营店出不了货大头肯定就是经销商店吃下了
赞同来自: xiaowen1983 、i叶行远 、杰克512 、freetstar89 、piousndw 、 、 、 、 、 、 、更多 »
三的话更确定，第一是年轻人玩法不一样了，第二是年轻人哪来的钱消费高端白酒？
京公网安备 11010802031449号