比如,去年沪深300跌幅11%,我亏了5%,获得6%超额,但是实际还是亏损的
今年沪深300涨幅15%,我只赚了7%,实际跑输8%,但是实际上还是赚的。
到底是跑赢指数重要,还是实际正收益重要?
今年沪深300涨幅15%,我只赚了7%,实际跑输8%,但是实际上还是赚的。
到底是跑赢指数重要,还是实际正收益重要?
4
赞同来自: 好奇心135 、lifcspicer 、happysam2018 、大金
这题我会:
当初刚上xueqiu的时候,比较崇拜一位大V,杨天南先生。当然他的雪球上展示的结果并不如他讲的好。但是他山之玉可以攻石;三人行,必有我师。
他说过,评判与选择一个投资人投资水平好坏的判断有三个标准:
1. 跑赢指数
2. 绝对赚钱
3. 解决问题
1和2正好对应您所说的相对超额和实际正收益。
但我经过这些年的股市敲打,终于明白并不再究结与这2点,因为最重要的其实是“解决问题”,这才是初心。
当初刚上xueqiu的时候,比较崇拜一位大V,杨天南先生。当然他的雪球上展示的结果并不如他讲的好。但是他山之玉可以攻石;三人行,必有我师。
他说过,评判与选择一个投资人投资水平好坏的判断有三个标准:
1. 跑赢指数
2. 绝对赚钱
3. 解决问题
1和2正好对应您所说的相对超额和实际正收益。
但我经过这些年的股市敲打,终于明白并不再究结与这2点,因为最重要的其实是“解决问题”,这才是初心。
9
赞同来自: eaglex 、freetstar89 、zhenglonggeng 、iamkhan 、hshpangpang 、 、 、 、更多 »
只看一年实际正收益重要,看30年跑赢指数重要
沪深300拉长时间看,30年的年化复利超过了10%,跑赢沪深300意味着你的年化复利也超过了10%
存银行每年都是实际正收益,但跑输了沪深300
沪深300拉长时间看,30年的年化复利超过了10%,跑赢沪深300意味着你的年化复利也超过了10%
存银行每年都是实际正收益,但跑输了沪深300
5
赞同来自: gaokui16816888 、轻风佛面 、pd34 、好奇心135 、英雄一起去超越更多 »
如果是普通人问这个问题,答案其实取决于你的策略。
如果你是做趋势投资,那绝对收益更重要,因为你本身跟踪的是绝对贝塔,所以绝对亏损是不可接受的。在这种交易策略下,你本身也没有长期持仓,所以根本也不需要坚持什么,交易亏损只能说明你的交易策略有问题。
如果你是做价值投资,那相对收益更重要,因为你本身跟踪的是绝对阿尔法,所以短期的绝对亏损,反到没有那么重要。在这种投资策略下,如果你的投资标的选择正确,你的长期持仓肯定能产生超过比较基准的绝对正收益,否则你选择的投资标的和交易策略都有问题。
不过,既然问问题的是 毛师,那就没有办法回答这个问题了。。。
如果你是做趋势投资,那绝对收益更重要,因为你本身跟踪的是绝对贝塔,所以绝对亏损是不可接受的。在这种交易策略下,你本身也没有长期持仓,所以根本也不需要坚持什么,交易亏损只能说明你的交易策略有问题。
如果你是做价值投资,那相对收益更重要,因为你本身跟踪的是绝对阿尔法,所以短期的绝对亏损,反到没有那么重要。在这种投资策略下,如果你的投资标的选择正确,你的长期持仓肯定能产生超过比较基准的绝对正收益,否则你选择的投资标的和交易策略都有问题。
不过,既然问问题的是 毛师,那就没有办法回答这个问题了。。。