Edge
Chrome
Firefox
近日，北京高院审理了一起因婚内炒股亏损而导致夫妻财产分割的案件。原告曹某与被告范某结婚后共同购买了一套房屋，后经双方协商将房屋出售。但范某未经曹某同意将大部分房款用于炒股，结果亏损了70余万元。曹某得知后将范某诉至法院，请求分割售房款。一、二审法院均认为，范某的行为属于严重损害夫妻共同财产利益的重大过错，侵害了曹某的平等支配权，故支持了曹某的诉讼请求，判令范某给付曹某88.9万元。
这样的新闻都出来了，入市的更少了
这样的新闻都出来了，入市的更少了
2
赞同来自: gaokui16816888 、好奇心135
@Duckruck
这种就是基本的诚信，守约，不占别人的便宜的道德，看来很多人也是没有的。当这种人说“中国缺乏契约精神”“世间黑白颠倒”，可得照照镜子看看自己是个什么货色
“人贵有自知之明”，的确如此
现实里和帖子里里横行的是挪用夫妻共同财产然后让老婆孩子背锅的，你是说这种是“女拳”？看帖里这么多人强行硬洗这种行为，的确是“打的不错，干翻全场，天道酬勤”，因为毫无证据和逻辑，只能勤奋地阴阳怪气，胡搅蛮缠还有说“都是夫妻共同财产，赔什么”的，想必大股东/高管挪用上市公司资金用于瞎梭哈，也属于“都是股东共同财产”，绝不是发现就要ST的严重违规，不需要立案赔钱了，不然就黑白颠倒成“所以小股东最优就是永远不同意大股东炒股，这样赚钱有一半的份额，想提现就告证监会。亏了清算，一分钱不承担”“IPO价买中石油那样的冤种太少了，所以好多企业不上市不增发”“明摆就是小股东可转债，大股东买了个大概率不涨的期权。”“说有恶法，那就是证券法，现有法律体制下，IPO后摆烂，退市分一半是最好的致富捷径。吃亏的永远是对企业忠诚，能赚钱的我大搜特董事长马鸿”呵呵呵
不过，这叫做女拳，就大大刷新了我对女拳定义的认知
这种就是基本的诚信，守约，不占别人的便宜的道德，看来很多人也是没有的。当这种人说“中国缺乏契约精神”“世间黑白颠倒”，可得照照镜子看看自己是个什么货色
“人贵有自知之明”，的确如此
1
赞同来自: 钟爱一玉
@逐利
既要大股东不能也绝不该这么坑自己，又要自己这么坑老婆“理所当然”（呕呕呕），已经赢得了结果，还要赢得舆论，“既要又要”玩的真6**
自己要造舆论洗白这种恶行，韭别投射这么个合法合乎道德合乎平时很多人喜欢吹的“契约精神”“私有财产神圣不可侵犯”的案件还是“女拳要争舆论”
而大家指责搜特大股东造假发债+减持按恁的说法就属于“呵呵韭拳赢得 彻底 ，赢得了结果，还要赢得 舆论 ，真是 什么都想要 ，这些都离不开我马鸿的卧薪尝胆 ！”
恁这不过韭是把加害者和受害者完全黑白颠倒，把投资者/被挪用夫妻共同财产的许多妻子吃大亏，因为社会整体强烈偏向于加害者，拿回来的只有一点，倒打一靶说成是所谓“已经太过分了”
另外，我是男的，然而我完全不会共情这种婚后不顺赖老婆，背着老婆强烈反对私自挪用夫妻共同财产瞎梭哈，99.99%的情况下果然亏了还想要老婆孩子承担责任的男人。你或者很多人会共情这种人，还不就是自己像他？**
呵呵女拳赢得 彻底 ，赢得了结果，还要赢得 舆论 ，真是 什么都想要 ，这些都离不开龟男的卧薪尝胆 ！**什么都想要的，不就是楼主说的这种男人违背合伙人/中小股东意愿挪用公款瞎梭哈亏了钱，还想要违反道德和法律，让明确强烈表达过反对意见的其他股东/合伙人来承担作为“正常”？
既要大股东不能也绝不该这么坑自己，又要自己这么坑老婆“理所当然”（呕呕呕），已经赢得了结果，还要赢得舆论，“既要又要”玩的真6**
依照《刑法》第272条规定，犯挪用资金罪的，处3年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处3年以上10年以下有期徒刑。女方仅仅是罕见地维护了部分（还不是全部）合法权利，就说这才是不正常“什么都想要”，好像男方反常地承担极度不足的责任——甚至没有像挪用资金罪那样即使在还款后还需要坐牢，最多减刑，体现社会上中年男相对老婆孩子来说多么占便宜（所以我知道我是有幸生为男性，虽然我还是基本不考虑结婚）——都是中年男“忍辱负重”“默默承担责任”了呵呵
自己要造舆论洗白这种恶行，韭别投射这么个合法合乎道德合乎平时很多人喜欢吹的“契约精神”“私有财产神圣不可侵犯”的案件还是“女拳要争舆论”
具体来说，投射是指个体有某种罪恶念头，或有某种恶习，又反向指斥别人有这种念头或恶习；或者把自己所不能接受的性格、特征、态度、意念和欲望转移到别人身上，指责别人这种性格的恶劣及批评别人这种态度和意念的不当。就这败家样子（很多人说女人花钱败家，实则以我经验，最败家是男人买中年男性向奢侈品、搞小三和“投资”），按恁这“逻辑”，搜特董事长挪用上市公司资金，因为他觉得（并不是真的，就像很多人也只是自我感动）**自己属于“对企业忠诚，能赚钱的一方”，搜特的股民债民则是“投资后摆烂，退市分一半是最好的致富捷径”的恶徒，因此他也是十足属于“龟男”了
而大家指责搜特大股东造假发债+减持按恁的说法就属于“呵呵韭拳赢得 彻底 ，赢得了结果，还要赢得 舆论 ，真是 什么都想要 ，这些都离不开我马鸿的卧薪尝胆 ！”
恁这不过韭是把加害者和受害者完全黑白颠倒，把投资者/被挪用夫妻共同财产的许多妻子吃大亏，因为社会整体强烈偏向于加害者，拿回来的只有一点，倒打一靶说成是所谓“已经太过分了”
另外，我是男的，然而我完全不会共情这种婚后不顺赖老婆，背着老婆强烈反对私自挪用夫妻共同财产瞎梭哈，99.99%的情况下果然亏了还想要老婆孩子承担责任的男人。你或者很多人会共情这种人，还不就是自己像他？**
0
@tanhuachina
我现实里也见过这种，老公家里蹲把老婆高薪工作的钱都拿去炒股祸祸了不算，还要刷爆信用卡挪走钱，然后离婚时还要威胁老婆不许拿回去那些钱。这人估计也混jsl，而jsl上这种人也不在少数，否则无法解释这帖的氛围
@guo888000
一群人平时要别人守契约自己少吃亏或者多占便宜时就“契约精神”，不想钱被征收时就“私有财产神圣不可侵犯”，喜欢鼓吹“法治”，这时候就“婚姻法太坏了”“法官乱判”“这就是女的要占我便宜“，一点都不见遵守婚姻契约的法治精神，一点不尊重夫妻共同财产神圣不可侵犯了，不过是觉得自己占受害者便宜天经地义，受害者维护道德上法律上都合理的权利就是罪大恶极
之前某位觉得离婚后还要觊觎前妻财产的被我骂，也是一群人来护他，上次那个觉得出轨是默认不出轨不正常的新闻已经钓出一堆自诩“对家庭忠诚”但实则啧啧的人，这个新闻就钓出更多违背老婆意愿明抢暗偷地把家里钱乱丢进大A赌场里祸祸，还觉得自己是“对抗通胀”“潇洒走一回”的人
赚了好处是不是归自己小金库，亏了就让完全不赞同瞎梭哈的老婆承担，不干就是老婆“太女拳”“不能要”“就是要我赚钱了归她亏了不想承担责任”实则是自己瞎梭哈觉得赚了是自己本事牛逼属于“家里更能赚钱的人吃亏”然后亏了还要妻子赔偿，这可太“婚姻里男人默默承担责任”了
网上新闻报道有更详细的信息。“2021年3月24日范某向股票资金账号转账89万元，而后再次转账55万元。经过他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某从股票资金账号转出73万元，共计亏损71.12万元。”你太高看这里这些人了，这些人的“股市投资”韭同样也是“财富稳定毁灭”，不然为什么会对这位财富稳定毁灭的丈夫如此明摆着恶劣至极的挪用夫妻共同财产瞎梭哈的行为疯狂强行洗白？就因为这些人也是一样的，就都是想自己瞎梭哈然后亏了就要强烈反对的老婆来承担责任，所以要把后者维护自己合法权益骂成“就是要好处不要义务”（说是别人，实则是自己）乃至“婚姻法恶法太坏了，就是要离婚分我一半钱”（潜台词就是自己藏匿转移夫妻共同财产天经地义呵呵呵）
我查了一下，21.3.24那天上证3367点，5.31那天上证收盘3615点，期间整体震荡上行。在这样的市况下能短时间内资金腰斩，有较大概率是那种成天追涨杀跌玩超短线甚至研...
我现实里也见过这种，老公家里蹲把老婆高薪工作的钱都拿去炒股祸祸了不算，还要刷爆信用卡挪走钱，然后离婚时还要威胁老婆不许拿回去那些钱。这人估计也混jsl，而jsl上这种人也不在少数，否则无法解释这帖的氛围
@guo888000
这个判决下来, 我要是女的, 我就口头不同意男方炒股,不做其它行动. 赚了分一半,亏了男方承担,妥妥的无风险投资.你没有强硬要求大股东不挪用你的钱去瞎炒股，最后曝光退市归零你也有责任是不是这个话？以及你怎么韭瞎编出来没有强硬要求？
卖房款打到男方账户, 女方理当强硬要求转入自己账户,而不是默许男方挪用炒股长达两个月. 女方明显没有尽到看管责任, 应当对承担部分损失.
一群人平时要别人守契约自己少吃亏或者多占便宜时就“契约精神”，不想钱被征收时就“私有财产神圣不可侵犯”，喜欢鼓吹“法治”，这时候就“婚姻法太坏了”“法官乱判”“这就是女的要占我便宜“，一点都不见遵守婚姻契约的法治精神，一点不尊重夫妻共同财产神圣不可侵犯了，不过是觉得自己占受害者便宜天经地义，受害者维护道德上法律上都合理的权利就是罪大恶极
之前某位觉得离婚后还要觊觎前妻财产的被我骂，也是一群人来护他，上次那个觉得出轨是默认不出轨不正常的新闻已经钓出一堆自诩“对家庭忠诚”但实则啧啧的人，这个新闻就钓出更多违背老婆意愿明抢暗偷地把家里钱乱丢进大A赌场里祸祸，还觉得自己是“对抗通胀”“潇洒走一回”的人
赚了好处是不是归自己小金库，亏了就让完全不赞同瞎梭哈的老婆承担，不干就是老婆“太女拳”“不能要”“就是要我赚钱了归她亏了不想承担责任”实则是自己瞎梭哈觉得赚了是自己本事牛逼属于“家里更能赚钱的人吃亏”然后亏了还要妻子赔偿，这可太“婚姻里男人默默承担责任”了
0
@小哈
然后把女方“居然”敢争取合法权益说成成自己“对婚姻忠诚”“能赚钱”，自己这样处心积虑占女方便宜——自己可转债让女方（听他画饼吹泡泡说发财了就如何如何）买一个大概率不涨的期权——倒是污蔑成女方处心积虑占他便宜，好站在根本不存在的道德高地
发现这样还是达不到预期，就在这里和其他很多地方气急败坏天天打韭拳骂女拳，不知道自己认知极度低下选择极度错误才是主要矛盾，就这种人还有脸说“这个世界就是黑白颠倒”，好像自己不是一样
利佛莫尔还做了一个信托留个他妻子，跟炒股资金隔离使用，最后炒股破产他一人做事一人当，自杀了结，把以前赚的钱留给了老婆孩子。说白了，这个帖就可以看出，很多韭菜只是把自己错误选择了婚姻吃的亏，瞎梭哈乱炒股吃的亏，赖到怪到女人身上，好像是女人占了他便宜，不是自己傻X被洗脑去结婚去瞎炒股被镰刀割烂。然后极大一部分还希望把自己吃的亏用挪用乃至转移婚内财产，让女方承担他这样赌狗欠账的方式转嫁给女方
然后把女方“居然”敢争取合法权益说成成自己“对婚姻忠诚”“能赚钱”，自己这样处心积虑占女方便宜——自己可转债让女方（听他画饼吹泡泡说发财了就如何如何）买一个大概率不涨的期权——倒是污蔑成女方处心积虑占他便宜，好站在根本不存在的道德高地
发现这样还是达不到预期，就在这里和其他很多地方气急败坏天天打韭拳骂女拳，不知道自己认知极度低下选择极度错误才是主要矛盾，就这种人还有脸说“这个世界就是黑白颠倒”，好像自己不是一样
0
@tianshen1994
按照一些人说的话，这种CEO还属于“能赚钱”“对公司忠诚”属于“证券法中吃亏的一方”
然后像楼主说的例子那样，小股东去集体诉讼要马鸿这种大股东赔偿，就属于“只想要赚不想承担赔的责任”“赚钱的捷径”（笑）> 乃至“明摆就是小股东可转债，大股东买了个大概率不涨的期权”呵呵，把自己想单方面占老婆孩子便宜投射成女方要求合法合理权益是要占自己便宜那样**
潇洒走一回像上市公司CEO/大股东挪用公款炒股，赚了归自己亏了归公司，谁来告就是“你打X拳”，“证券法是恶法”，“股民就是想要我炒股赚的钱亏了不想承担责任”，的确是够潇洒
按照一些人说的话，这种CEO还属于“能赚钱”“对公司忠诚”属于“证券法中吃亏的一方”
然后像楼主说的例子那样，小股东去集体诉讼要马鸿这种大股东赔偿，就属于“只想要赚不想承担赔的责任”“赚钱的捷径”（笑）> 乃至“明摆就是小股东可转债，大股东买了个大概率不涨的期权”呵呵，把自己想单方面占老婆孩子便宜投射成女方要求合法合理权益是要占自己便宜那样**
0
@卖空调翁
“ 所以小股东最优就是永远不同意大股东炒股，这样大股东炒股赚钱有一半的份额，想提现就上法院。亏了告证监会，一分钱不承担。
大股东最优选就是不上市，胜率太低，赔率太高。
让大股东随便炒股亏了也认账的小股东那样的太少了，所以好多公司不上市不增发。
明摆就是小股东可转债，大股东买了个大概率不涨的期权。
说有恶法，那就是证券法，现有法律体制下，打新后摆烂，告证监会分一半是最好的致富捷径。吃亏的永远是对家庭忠诚，能赚钱的一方。”——但好像事实正好相反，上市公司积极上市增发都来不及，相对应的，说明实际上吃亏的是女方，硬被你掰成男人吃亏，真是会洗
楼主那个例子里面，你是说女方对家庭忠诚，能赚钱，然后老公结婚后摆烂变油腻渣男，瞎梭哈光亏钱，女方吃亏，那的确还差不那么多。当然这么明显男方不占理的，你还黑白颠倒胡搅蛮缠硬洗，你生活里干了啥，不问可知，包括点赞的那些人
真要让你这么说，男方炒股亏了算女方，剩下房款还能分一半，的确是“最好的致富捷径”，类似于大股东挪用上市公司款项+减持
类似你的说法，实际经营的CEO或大股东就应该能随意挪用上市公司资金去瞎买垃圾瞎炒股，亏了归其他股东，赚了归自己才对。毕竟他们才是实际经营公司，所谓“能赚钱”的一方，然后还可以自我感动“对公司忠诚”（实际怎么样就自己有数，看另一个帖把男人出轨当成常态只是想少花钱的就懂了）。不然就要骂证券法是恶法，天杀的证监会居然还有时会保护小股东，禁止大股东随意挪用上市公司资金，“甚至”居然还要分股息给小股东，“他们都没有赚钱！！！！！！！！！！”“我才对公司忠诚！！！！！！！”就别把自己违反道德和法律，肆意挪用夫妻共同财产。类似侵吞其他合伙人/股东的权益说的还那么大义凛然了：夫妻共同财产类似于对等的合伙人结构或50%/50%的股份公司结构，分钱当然是按股份来。即使夫妻都同意，而且男方无过错，共同赚的一半也是要归另一个合伙人/股东，而不是“我是实际经营的”就能随意挪用公司财产，随意侵占其他合伙人/股东的。虽然会说这种话的，做企业也会这么搞，合伙开公司/别人投资他开的公司，也是觉得自己经营就随意挪用公司的钱然后转移财产到小三那边，我是见的多了
@逐利
@ld180030118
@decaf
如果你不同意，可以约定财产分割，绝不能私自挪用瞎梭哈爆亏还要不肯补亏空
这里面则是私自挪用导致亏空，完全不是一回事
@GODSAVEME
不如说这里面很多人很奇怪，估计也是类似这里面的例子那样，是私自挪用家里的钱去瞎梭哈亏的不行，所以感同身受
当然看好多人这个样子，我也就懒得像之前那样公开我已经公开了不少的各种策略了。虽然公开出来我也不会因此亏钱。但许多人如此黑白颠倒把自己违反道德法律挪用夫妻共同财产占女人小孩便宜说成还是自己“对婚姻忠诚”还吃大亏一样，我为什么要让这种人白得好处呢？
所以女方最优就是永远不同意男方炒股，这样赚钱有一半的份额，想提现就离婚。亏了离婚，一分钱不承担。你这么扯类似于
男方最优选就是不结婚，胜率太低，赔率太高。
戴维斯老婆那样的太少了，所以好多年轻人不结婚不生子。
明摆就是女方可转债，男方买了个大概率不涨的期权。
说有恶法，那就是婚姻法，现有法律体制下，结婚后摆烂，离婚分一半是最好的致富捷径。吃亏的永远是对家庭忠诚，能赚钱的一方。
“ 所以小股东最优就是永远不同意大股东炒股，这样大股东炒股赚钱有一半的份额，想提现就上法院。亏了告证监会，一分钱不承担。
大股东最优选就是不上市，胜率太低，赔率太高。
让大股东随便炒股亏了也认账的小股东那样的太少了，所以好多公司不上市不增发。
明摆就是小股东可转债，大股东买了个大概率不涨的期权。
说有恶法，那就是证券法，现有法律体制下，打新后摆烂，告证监会分一半是最好的致富捷径。吃亏的永远是对家庭忠诚，能赚钱的一方。”——但好像事实正好相反，上市公司积极上市增发都来不及，相对应的，说明实际上吃亏的是女方，硬被你掰成男人吃亏，真是会洗
楼主那个例子里面，你是说女方对家庭忠诚，能赚钱，然后老公结婚后摆烂变油腻渣男，瞎梭哈光亏钱，女方吃亏，那的确还差不那么多。当然这么明显男方不占理的，你还黑白颠倒胡搅蛮缠硬洗，你生活里干了啥，不问可知，包括点赞的那些人
真要让你这么说，男方炒股亏了算女方，剩下房款还能分一半，的确是“最好的致富捷径”，类似于大股东挪用上市公司款项+减持
类似你的说法，实际经营的CEO或大股东就应该能随意挪用上市公司资金去瞎买垃圾瞎炒股，亏了归其他股东，赚了归自己才对。毕竟他们才是实际经营公司，所谓“能赚钱”的一方，然后还可以自我感动“对公司忠诚”（实际怎么样就自己有数，看另一个帖把男人出轨当成常态只是想少花钱的就懂了）。不然就要骂证券法是恶法，天杀的证监会居然还有时会保护小股东，禁止大股东随意挪用上市公司资金，“甚至”居然还要分股息给小股东，“他们都没有赚钱！！！！！！！！！！”“我才对公司忠诚！！！！！！！”就别把自己违反道德和法律，肆意挪用夫妻共同财产。类似侵吞其他合伙人/股东的权益说的还那么大义凛然了：夫妻共同财产类似于对等的合伙人结构或50%/50%的股份公司结构，分钱当然是按股份来。即使夫妻都同意，而且男方无过错，共同赚的一半也是要归另一个合伙人/股东，而不是“我是实际经营的”就能随意挪用公司财产，随意侵占其他合伙人/股东的。虽然会说这种话的，做企业也会这么搞，合伙开公司/别人投资他开的公司，也是觉得自己经营就随意挪用公司的钱然后转移财产到小三那边，我是见的多了
@逐利
这货找了个 女拳，被压榨受不了当赌狗，赌输了，又碰到个女拳法官，没离婚居然分割剥离财产，任人鱼肉！！！讲真敬李恩胜一杯！你确信不是男的瞎赌压榨的老婆受不了才要管住工资？你这洗赌狗方式真“妙”，该不会自己也是吧？真要按你那样，男方私自挪用钱瞎赌亏了还要老婆承担，那的确是女方任人鱼肉了，讲真这贴里看你这种人多了觉得极端女拳也是有原因的
@ld180030118
这个案列判的好，炒股赚了配偶没份。按挪用资金罪精神，是“私自挪用去炒股赚了配藕全拿，亏了必须填补亏空”，你意淫可以，当真不行——不过像这里面男的这种几个月就能腰斩的，的确往往就是炒股里也喜欢意淫，生活里也喜欢意淫的人
@decaf
如果妻子要求存银行，遇上严重通货膨胀，导致存款购买力下降，男子可以起诉妻子严重损害夫妻共同财产利益吗？妻子要求存银行你同意了，那就是共同决策，共同承担责任
如果你不同意，可以约定财产分割，绝不能私自挪用瞎梭哈爆亏还要不肯补亏空
这里面则是私自挪用导致亏空，完全不是一回事
@GODSAVEME
赚了有份的。比如你挪用公款炒股被发现，亏了要补亏空，赚了也要没收，绝无赚了归自己的道理。是的，赚了是全部交公
不如说这里面很多人很奇怪，估计也是类似这里面的例子那样，是私自挪用家里的钱去瞎梭哈亏的不行，所以感同身受
当然看好多人这个样子，我也就懒得像之前那样公开我已经公开了不少的各种策略了。虽然公开出来我也不会因此亏钱。但许多人如此黑白颠倒把自己违反道德法律挪用夫妻共同财产占女人小孩便宜说成还是自己“对婚姻忠诚”还吃大亏一样，我为什么要让这种人白得好处呢？
0
@超弦资本
@扫地小僧
抖个机灵，阴阳怪气，胡说八道，胡搅蛮缠，不代表韭不违法不违反道德了，大家都这么做，只说明整体环境极其恶劣，不说明“理所当然”，就像上市公司普遍有庄那样
太复杂了，就应该aa制，同时共同开销平摊你这个韭挺搞笑的，违背其他合伙人/股东意愿挪用资金，按法律和按道德风险的都应该是赚了要全部交公还得判刑，亏了就更加严重，还“所以优质男……”呵呵，文中这种三个月亏掉一半的还“优质男”笑死，也就难怪你能把自己瞎编出来吹成能赚的信号吹成盈利百分之好几十最大回撤二三个点。你和很多其他人这么洗，先不说是不是希望赚了归小金库，肯定是想私自挪用瞎梭哈如果亏了就要硬坑老婆孩子，没天理。这样的普信“优质男”这么多，也就难怪有些不那么傻的女的不肯结婚了
如果需要女方付出的就算个价格，另外赠与的不算，这样多好
输赢都是自己的，不然赚了分一半，亏了独自承担，没天理
所以优质男结婚的谨慎，不然赔了夫人又折兵
@扫地小僧
假设我朋友的老婆不同意他炒股，那我的朋友这些年赚的大几千万，是不是可以独吞了？"假设我朋友公司的小股东不同意大股东挪用公司资金炒股，那我的朋友这些年赚的大几千万，是不是可以独吞了？”——当然不是，按照法律，所有非法挪用资金盈利所得都必须交工，还要额外判刑，最多减罪，法理上是类似的
（2）挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大，进行营利活动的。“进行营利活动”，是指用所挪用的资金进行经营或者其他获取利润的行为。至于其是否实际获得利润不影响本罪的成立。
抖个机灵，阴阳怪气，胡说八道，胡搅蛮缠，不代表韭不违法不违反道德了，大家都这么做，只说明整体环境极其恶劣，不说明“理所当然”，就像上市公司普遍有庄那样
1
赞同来自: messierm88
@小竹
这也是为什么我说我要是女的，这辈子就完全不考虑结婚了。婚姻这种合伙企业这么坑，还不如有钱买指数。好歹上市公司有国家帮忙盯着，大股东和高管挪用起来还有那么点制约，结婚了被男人疯狂挪用钱去瞎赌，好不容易有法院支持，还得被一大群人瞎骂，真是一个天上一个地下，就这还有人觉得婚姻里男人是所谓“承担起责任”，而不是坑死女人小孩啧啧啧
说实话，个个都说啥女拳，我在这里就只看到韭男打拳打的飞起，一个个违背老婆意愿挪用家里的钱去瞎梭哈，还要觉得自己是所谓“对抗通胀”（巴菲特：为啥你们这些傻X韭不能光买指数？），功劳甚大似的，真是呵呵了
这下知道炒股的和炒房的地位差距了吧是炒股和炒房的地位差别，还是挪用夫妻共同财产和挪用上市公司财产的地位差别？后者证监会至少会打击下，前者这种罕见例外的来打击下，都一堆人忙着护，还扯到什么“炒股的和炒房的地位差距”呵呵
这也是为什么我说我要是女的，这辈子就完全不考虑结婚了。婚姻这种合伙企业这么坑，还不如有钱买指数。好歹上市公司有国家帮忙盯着，大股东和高管挪用起来还有那么点制约，结婚了被男人疯狂挪用钱去瞎赌，好不容易有法院支持，还得被一大群人瞎骂，真是一个天上一个地下，就这还有人觉得婚姻里男人是所谓“承担起责任”，而不是坑死女人小孩啧啧啧
说实话，个个都说啥女拳，我在这里就只看到韭男打拳打的飞起，一个个违背老婆意愿挪用家里的钱去瞎梭哈，还要觉得自己是所谓“对抗通胀”（巴菲特：为啥你们这些傻X韭不能光买指数？），功劳甚大似的，真是呵呵了
0
@逐利
……
行为人主观上必须是故意。至于其出于何种动机，不影响本罪的成立。
对于公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给个人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。”
法理上是类似的，按你说法，想必大股东挪用上市公司资金被罚也是恁所谓“大小股东一致行动人呀，盈亏共担，又没拆分，搞毛线！女拳在下一城”吧
当然，这种明显违背合伙人利益私自挪用合伙企业的共同财产瞎梭哈，三个月就能腰斩导致重大亏损还要疯狂洗地，一大堆人还各种支持，只能说jsl不少人也是这种背着老婆去股市瞎赌，本事不行还要赖上老婆孩子来承担其亏损责任。而几乎没有人反对这种道德上和法律上都极度恶劣和站不住脚的东西，反而阴阳怪气歪理歪气洗地的一大把，可见不是这样的才是例外，可以说是大大刷新了我对jsl的认识
当然，按它们逻辑，小仙韭们韭成这个样子，还有脸亏了韭天天叫屈说大股东坑他，自己好像白莲花，韭拳打的飞起，的确是有点不要脸，也不想想自己干的是不是人事，说的是不是人话
法院判了？夫妻一致行动人呀，盈亏共担，又没离婚，搞毛线！女拳在下一城。。。。。。“挪用资金罪是指公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的行为。
……
行为人主观上必须是故意。至于其出于何种动机，不影响本罪的成立。
对于公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给个人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。”
法理上是类似的，按你说法，想必大股东挪用上市公司资金被罚也是恁所谓“大小股东一致行动人呀，盈亏共担，又没拆分，搞毛线！女拳在下一城”吧
当然，这种明显违背合伙人利益私自挪用合伙企业的共同财产瞎梭哈，三个月就能腰斩导致重大亏损还要疯狂洗地，一大堆人还各种支持，只能说jsl不少人也是这种背着老婆去股市瞎赌，本事不行还要赖上老婆孩子来承担其亏损责任。而几乎没有人反对这种道德上和法律上都极度恶劣和站不住脚的东西，反而阴阳怪气歪理歪气洗地的一大把，可见不是这样的才是例外，可以说是大大刷新了我对jsl的认识
当然，按它们逻辑，小仙韭们韭成这个样子，还有脸亏了韭天天叫屈说大股东坑他，自己好像白莲花，韭拳打的飞起，的确是有点不要脸，也不想想自己干的是不是人事，说的是不是人话
1
赞同来自: Duckruck
@tanhuachina
网上新闻报道有更详细的信息。“2021年3月24日范某向股票资金账号转账89万元，而后再次转账55万元。经过他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某从股票资金账号转出73万元，共计亏损71.12万元。”估计就是因为炒股导致感情破裂离婚的
我查了一下，21.3.24那天上证3367点，5.31那天上证收盘3615点，期间整体震荡上行。在这样的市况下能短时间内资金腰斩，有较大概率是那种成天追涨杀跌玩超短线甚至研...
4
赞同来自: 学无知境 、darksage 、happysam2018
@xhz3347
判决书中还提到一个细节，双方是一个单位的，工资都归女方管，但是家庭开支由男方负责，这男的通过贷款、信用卡来维持。这个女的是要把这个男的逼上绝路啊。这样的老婆找来干嘛？德隆大师诚不欺我！
2
赞同来自: happysam2018 、休伊特
@财话汇
别被媒体标题党误导。这个报道的案例的核心是双方在2020年7月签有《房产分配额协议》，规定了2/3的房款归女方。所以法院判的支付89万，就是这个2/3的房款。这协议好奇怪，是婚前的协议吗？和夫妻共同财产冲突吗？
结果被有些无良记者解读成了，炒股大额亏损，配偶不知情，不承担损失。
4
赞同来自: eating 、xineric 、happysam2018 、风清扬9527
判决书中还提到一个细节，双方是一个单位的，工资都归女方管，但是家庭开支由男方负责，这男的通过贷款、信用卡来维持。
这个女的是要把这个男的逼上绝路啊。这样的老婆找来干嘛？
这个女的是要把这个男的逼上绝路啊。这样的老婆找来干嘛？
9
赞同来自: 青蛙1999 、好奇心135 、等待等待牛市 、Duckruck 、还剩19次交易 、 、 、 、更多 »
网上新闻报道有更详细的信息。“2021年3月24日范某向股票资金账号转账89万元，而后再次转账55万元。经过他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某从股票资金账号转出73万元，共计亏损71.12万元。”
我查了一下，21.3.24那天上证3367点，5.31那天上证收盘3615点，期间整体震荡上行。在这样的市况下能短时间内资金腰斩，有较大概率是那种成天追涨杀跌玩超短线甚至研究龙一龙二然后追涨停等着随后开大小的。这么玩有赚钱的，但显然范某是给人凑分母的。真如此的话，可能出于同为股市投资者而支持范某的就不要再支持他了，他这不是股市投资而是财富稳定毁灭，有多少钱都不够他造的，他们两口子如果不离婚也是财产早早切分干净的好。
这案子的细节还有女方之前长期强烈反对男方炒股的微信聊天记录。我觉得也别往女拳上引导这事。事情就讲究一个公平，夫妻间有共同财产但也有私有财产，谁也不能任意绑架毁灭另一半的一生积蓄不是。
我查了一下，21.3.24那天上证3367点，5.31那天上证收盘3615点，期间整体震荡上行。在这样的市况下能短时间内资金腰斩，有较大概率是那种成天追涨杀跌玩超短线甚至研究龙一龙二然后追涨停等着随后开大小的。这么玩有赚钱的，但显然范某是给人凑分母的。真如此的话，可能出于同为股市投资者而支持范某的就不要再支持他了，他这不是股市投资而是财富稳定毁灭，有多少钱都不够他造的，他们两口子如果不离婚也是财产早早切分干净的好。
这案子的细节还有女方之前长期强烈反对男方炒股的微信聊天记录。我觉得也别往女拳上引导这事。事情就讲究一个公平，夫妻间有共同财产但也有私有财产，谁也不能任意绑架毁灭另一半的一生积蓄不是。
3
赞同来自: happysam2018 、飞犇 、chemjoey
太复杂了，就应该aa制，同时共同开销平摊
如果需要女方付出的就算个价格，另外赠与的不算，这样多好
输赢都是自己的，不然赚了分一半，亏了独自承担，没天理
所以优质男结婚的谨慎，不然赔了夫人又折兵
如果需要女方付出的就算个价格，另外赠与的不算，这样多好
输赢都是自己的，不然赚了分一半，亏了独自承担，没天理
所以优质男结婚的谨慎，不然赔了夫人又折兵
1
赞同来自: xineric
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2023）京民申1855号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：范云通，男，1964年9月23日出生，汉族，住北京市密云区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：曹玲，女，1972年5月31日出生，汉族，住北京市密云区。
再审申请人范云通因与被申请人曹玲婚内夫妻财产分割纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2022）京03民终16694号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
范云通申请再审称，请求撤销二审判决，依法再审。事实与理由：（一）一审认定事实错误。本案案由是婚内夫妻财产分割纠纷，应该分割范云通和曹玲从结婚到本案起诉时夫妻的共同财产，而一审法院只解决了范云通与曹玲夫妻间房屋买卖纠纷。一审法院认为范云通在卖房款的处理中侵害了曹玲的平等支配权。曹玲主要说明房屋买卖过程中的卖房款中的150万元没有经过曹玲的同意，范云通用于炒股，一审法院只拿这一件事来判定范云通侵害了曹玲的平等支配权，以点概面，事实认定有误。（二）一审适用法律错误。通读一审法院判决根本看不出适用《中华人民共和国民法典》第1066条，而是适用《中华人民共和国民法典》合同编在解决“房屋买卖纠纷。”（三）二审枉法裁判，只谈双方在一审各自的观点，未纠正一审法院错误。综上，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定申请再审。
曹玲提交意见称，（一）范云通在婚姻存续期间欺骗曹玲恶意将共同房产低价出售，向登记机关隐瞒房产共有情况，私自售卖，并将卖房款恶意转移，此种情况符合婚内分割共同财产的法定情形。（二）曹玲的诉求就是分割共同房产，一、二审法院在曹玲的诉求内作出裁判正确无误。（三）涉案房产是双方共同财产，双方可以约定处理房产的方式，法院尊重当事人意思自治，依据协议划分份额正确无误。（四）房屋买卖纠纷是和买房人刘贺和房产中介的纠纷，本案是夫妻共同房产按照双方约定划分，所以不适用于房屋买卖纠纷。（五）一、二审适用法律正确，只是范云通为了躲避债务，一拖再拖，避重就轻，老是采取欺骗隐瞒的方式歪曲事实。综上，曹玲不同意范云通的再审请求，其提出的再审请求不符合法律规定。
本院经审查认为：夫妻双方对共同财产，有平等的处分权，但一方非因生活需要在处分重大夫妻共同财产时应当与另一方协商一致。婚姻关系存续期间，一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益的行为，夫妻一方可以向人民法院请求分割共同财产。本案中，范云通与曹玲经协商一致后出售了涉案房屋，获得房款228万元应属于夫妻共同财产，双方在处分房款时亦应当友好协商。但范云通未将所获得房款150万元的事实告知曹玲，并未经曹玲同意擅自处分该房款，且不顾曹玲的多次反对仍进行大额炒股投资，将144万元房款用于股票投资并亏损了70余万元，属于严重损害夫妻共同财产利益的行为，侵害了曹玲的平等支配权。一、二审法院支持曹玲请求婚内分割售房款的诉讼请求，判令范云通给付曹玲889020.58元，具有事实和法律依据。综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序亦无不当。范云通的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十三条第二款规定，裁定如下：
驳回范云通的再审申请。
审判长 田 燕
审判员 史利晖
审判员 王 芳
二〇二三年六月十三日
书记员 高思维
民 事 裁 定 书
（2023）京民申1855号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：范云通，男，1964年9月23日出生，汉族，住北京市密云区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：曹玲，女，1972年5月31日出生，汉族，住北京市密云区。
再审申请人范云通因与被申请人曹玲婚内夫妻财产分割纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2022）京03民终16694号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
范云通申请再审称，请求撤销二审判决，依法再审。事实与理由：（一）一审认定事实错误。本案案由是婚内夫妻财产分割纠纷，应该分割范云通和曹玲从结婚到本案起诉时夫妻的共同财产，而一审法院只解决了范云通与曹玲夫妻间房屋买卖纠纷。一审法院认为范云通在卖房款的处理中侵害了曹玲的平等支配权。曹玲主要说明房屋买卖过程中的卖房款中的150万元没有经过曹玲的同意，范云通用于炒股，一审法院只拿这一件事来判定范云通侵害了曹玲的平等支配权，以点概面，事实认定有误。（二）一审适用法律错误。通读一审法院判决根本看不出适用《中华人民共和国民法典》第1066条，而是适用《中华人民共和国民法典》合同编在解决“房屋买卖纠纷。”（三）二审枉法裁判，只谈双方在一审各自的观点，未纠正一审法院错误。综上，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定申请再审。
曹玲提交意见称，（一）范云通在婚姻存续期间欺骗曹玲恶意将共同房产低价出售，向登记机关隐瞒房产共有情况，私自售卖，并将卖房款恶意转移，此种情况符合婚内分割共同财产的法定情形。（二）曹玲的诉求就是分割共同房产，一、二审法院在曹玲的诉求内作出裁判正确无误。（三）涉案房产是双方共同财产，双方可以约定处理房产的方式，法院尊重当事人意思自治，依据协议划分份额正确无误。（四）房屋买卖纠纷是和买房人刘贺和房产中介的纠纷，本案是夫妻共同房产按照双方约定划分，所以不适用于房屋买卖纠纷。（五）一、二审适用法律正确，只是范云通为了躲避债务，一拖再拖，避重就轻，老是采取欺骗隐瞒的方式歪曲事实。综上，曹玲不同意范云通的再审请求，其提出的再审请求不符合法律规定。
本院经审查认为：夫妻双方对共同财产，有平等的处分权，但一方非因生活需要在处分重大夫妻共同财产时应当与另一方协商一致。婚姻关系存续期间，一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益的行为，夫妻一方可以向人民法院请求分割共同财产。本案中，范云通与曹玲经协商一致后出售了涉案房屋，获得房款228万元应属于夫妻共同财产，双方在处分房款时亦应当友好协商。但范云通未将所获得房款150万元的事实告知曹玲，并未经曹玲同意擅自处分该房款，且不顾曹玲的多次反对仍进行大额炒股投资，将144万元房款用于股票投资并亏损了70余万元，属于严重损害夫妻共同财产利益的行为，侵害了曹玲的平等支配权。一、二审法院支持曹玲请求婚内分割售房款的诉讼请求，判令范云通给付曹玲889020.58元，具有事实和法律依据。综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序亦无不当。范云通的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十三条第二款规定，裁定如下：
驳回范云通的再审申请。
审判长 田 燕
审判员 史利晖
审判员 王 芳
二〇二三年六月十三日
书记员 高思维
2
赞同来自: happysam2018 、赤竹
这个判决下来, 我要是女的, 我就口头不同意男方炒股,不做其它行动. 赚了分一半,亏了男方承担,妥妥的无风险投资.
卖房款打到男方账户, 女方理当强硬要求转入自己账户,而不是默许男方挪用炒股长达两个月. 女方明显没有尽到看管责任, 应当对承担部分损失.
卖房款打到男方账户, 女方理当强硬要求转入自己账户,而不是默许男方挪用炒股长达两个月. 女方明显没有尽到看管责任, 应当对承担部分损失.
6
赞同来自: happysam2018 、mosasion 、Lee97 、antornyemc 、eating 、更多 »
@符工
实话实说啊，我年纪也不小了，别说没见过了，听都没听过啊！！
这跟跟包身工和奴隶有啥区别啊？
我看了看判决书，房是婚后买的，名字在男方名下，但是首付是女方付的。这男的炒股应该时间不短了，且持续亏损，已经到了影响家庭的地步。所以在卖房之前，夫妻签订协议：卖房款女方占三分之二，男方占三分之一。什么叫“工资都归女方管，但是家庭开支由男方负责”？两个人工资都被女的拿走了？男的自己在工作之余想办法弄钱供应家庭开销？
但是因为房在男方名下，所以卖房款分期打到了男方，21年3月23日卖房款打了90万，他第二天就转到证券账户89万，4月8号卖房款又打了60万，他当天转进去55万。
两笔转进去144万，到5月31号，仅仅两...
实话实说啊，我年纪也不小了，别说没见过了，听都没听过啊！！
这跟跟包身工和奴隶有啥区别啊？
38
赞同来自: 苗翠花65 、真秋之影 、大胖江 、枫林随手记 、休伊特 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
我看了看判决书，房是婚后买的，名字在男方名下，但是首付是女方付的。这男的炒股应该时间不短了，且持续亏损，已经到了影响家庭的地步。所以在卖房之前，夫妻签订协议：卖房款女方占三分之二，男方占三分之一。
但是因为房在男方名下，所以卖房款分期打到了男方，21年3月23日卖房款打了90万，他第二天就转到证券账户89万，4月8号卖房款又打了60万，他当天转进去55万。
两笔转进去144万，到5月31号，仅仅两个月时间，他就亏了71万，近乎腰斩！
判决书中还提到一个细节，双方是一个单位的，工资都归女方管，但是家庭开支由男方负责，这男的通过贷款、信用卡来维持。通篇看下来，女方地位强势，男方是个赌狗。
结论就是：不婚不育，幸福一生。
但是因为房在男方名下，所以卖房款分期打到了男方，21年3月23日卖房款打了90万，他第二天就转到证券账户89万，4月8号卖房款又打了60万，他当天转进去55万。
两笔转进去144万，到5月31号，仅仅两个月时间，他就亏了71万，近乎腰斩！
判决书中还提到一个细节，双方是一个单位的，工资都归女方管，但是家庭开支由男方负责，这男的通过贷款、信用卡来维持。通篇看下来，女方地位强势，男方是个赌狗。
结论就是：不婚不育，幸福一生。
京公网安备 11010802031449号