Edge
Chrome
Firefox
大牌886 - 愚蠢的人类
赞同来自: csfires 、雨狼枫悟 、nannanbob 、风斌CHB 、bhysz 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
最近在研究日内的一些波动，发现在下午稳定时期如果出现瞬间异动的信息扩散，可以带来极短期的超过准确率。虽然这种现象不多见。我正试图用程序化捕捉到这个极短利润。
似乎找到本应处于均衡状态下的异常信息波动，或许是有利可图的。
学习完席勒的叙事经济学，不断研究人群故事（信息）反复的扩散收敛的循环历史，找到利润真正的原动力。
投机其实是一门信息传播科学+人群反应科学。
五一五天就专心写代码了。
大牌886 - 愚蠢的人类
赞同来自: 负重远行 、zddd10 、愚豆酱 、滚雪球2020 、zyc田忌赛马 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
如果要靠出几句话改变市场，我想只有看到房地产和地方债务解决方案出台才有希望。但他们就是闭着眼睛闭着嘴巴。
人性之贪婪在市场面前尽显无疑，整个XX也是，对经济扩张的追求贪得无厌。对系统性WJ的恐惧和对经济扩张的贪婪。
所以并不是只有个人有贪婪和恐惧，集体性更严重。
对于国内股市，只有跌残了，实在不就不行了才能买了赚钱。这个阶段指望牛市无异于与虎谋皮。
赞同来自: jackymin001
视频看完了，上班摸鱼学习的感觉是不错，感觉对一些东西又有新的想法和理解了。类似于演化动力学（Evolutionary Dynamics）加情绪识别？不过可能最难的问题反而是尺度问题，不同尺度下的规律可能完全不一样甚至相反，无论是时间尺度还是空间尺度。。。
对运用Narrative演化来理解社会和股市运行的逻辑，在这之前我更多精力是在研究更高频率下的语言变化，现在看来，反向果然反了。。。。应该是更低频率之下的研究才会更有效果。
很多年前，我在集思录公众号上写过一篇关于我十年时间经历过的金融市场Narrative，当时我就已经认识到了人类的语言，情绪，观点演化的某些漏洞才是理解...
大牌886 - 愚蠢的人类
赞同来自: zengyongqiang 、tangyin88 、口口夕口木 、apple2019 、人来人往777 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
对运用Narrative演化来理解社会和股市运行的逻辑，在这之前我更多精力是在研究更高频率下的语言变化，现在看来，反向果然反了。。。。应该是更低频率之下的研究才会更有效果。
很多年前，我在集思录公众号上写过一篇关于我十年时间经历过的金融市场Narrative，当时我就已经认识到了人类的语言，情绪，观点演化的某些漏洞才是理解市场运行的关键。当年还没有Narrative Economics。
通过长期的经历总结，我曾经试图用：《如果外星人入侵地球，股市会如何波动？》这个Narrative 来解释我的一些经验。
其实非常简单，但我觉得会非常有意思，也就是那时候开始我和席勒一样，开始不断收集那些有意思的曲线和数据，并且的确是非常有意思。
我想了一个有意思的问题：
1. 如果地球上空凭空突然出现一架巨型飞船，当天全球股市该如何波动？
2. 如果它停留了几个月，丝毫没有行动迹象，股市会如何波动？
3. 如果它突然行动，抓捕了一些地球人，给他们好吃好喝，然后隔了一个月就释放了，股市又会如何波动？（其实只是抓点人，然后研究下低等生物，在制定进攻战略）
4. 又隔了几个月，突然飞船开始像某些区域进攻，股市？
5. 人类武器节节败退
6. 如果没有被灭亡，而是被奴役，经过几百年，外星人离开，人类股市？人类经济和科技？
我想到的答案是：暴跌，横盘，暴涨，暴跌，股市关门，股市开门暴涨（人类文明再攀高峰，哈）当然，这个例子属于非常极端了。
但，其实这个故事在金融市场里反复出现，只是以另外的故事形式罢了。有时候是有关经济波动的故事，有时候是有关病毒的故事，迟早也会包括房地产和新科技的故事。
在这个外星人的故事里，所呈现的暴涨暴跌，似乎是一种周期运动，但明摆着和周期其实没啥关系，所以经常有人说科技股是周期股，其实说白了是一种人类认识新事物所产生的伪周期。
我曾经对比特币难以理解，但其实说来，它就类似这个故事中的伪周期，直到有一天它退出人类文明或者有了替代品。如果它最终无法像happy birthday to you那样如此超高频的出现在人类社会，它的最终命运只能是淘汰。席勒关于happy birthday to you的扩散，真是让我学到了很多。
一种更大周期的观察思考人类语言，新闻，评论，经济，出现的故事长度和频率，某些语言的表达演化规律，才能更大尺度的理解经济和股市的运行。
就像如果满屏的房地产企业的消息下，股市又该如何涨？
其实如果探测到每个月房地产悲惨消息的数量，或许它可以告诉你，股市会如何运动。
刚入行时候经历的脱欧故事，依然记忆犹新，但凡有人问我市场是啥，我都会讲这个故事，它是我研究的起点（懂的人就会发现，其实脱欧和外星人的故事是一模一样的）。同样2月的最低点不过是一个小故事的低点罢了。
我相信市场里有许多远比我擅长编故事，追踪热点的高手，大部分交易高手说到底都是短线中的Narrative高手，索罗斯其实也不过如此。而我一直希望可以大周期下的Narrative的量化模型。说白了，我的终极目标应该是“量化版索罗斯”，他的逻辑已经是上个世纪的老古董了，人类运动研究有了更先进的工具。
就类似GoogleNGRAM，也许有一天我可以做出属于自己的GoogleNGRAM的时候，我对市场的理解到了更高的层次。就像特别想看到央行措辞的长期演化规律，股民大规模评论规律，经济评论关注点的演化波动，对新科技的关注的演化规律等。
大部分市场分析采用的都是“点”式 这种离散研究的方法(类似出个利好，股市就上涨这种？），然而世界是连续式的，就类似你觉得最近房地产悲惨消息少了，就会自我忽视，然而这种连续式的演化分析才是最重要的。就像有些人说的，这种进化式的分析方法才是正确的。
当然这可能也是由于人脑比较适合快反应（突变式的古老思维），对于这种连续式的长期思维，明显显得智商不够用。
大部分人评论泡沫的产生和灭亡，都会提到信息差异这个现象，觉得被骗的人都是因为信息劣势，就像如果你一开始就知道外星人的真正意图，那股市就不会暴涨暴跌，大概率就是一路跌了。。。。但正因为这世界根本不存在上帝视角，所以“所有高等物种”的认知必定是螺旋式前进，这也算是一个自然规律，股市也必定是螺旋式暴涨暴跌，所以如果外星人也有股市，我想他们也好不到哪里去，照样暴涨暴跌飞起。从这个角度来说，别看美股稳的一笔，只是时间不到，时间到了，照样让你分分钟跌的连他妈都不认识。。。。。
以上作为学习小结，学习和胡思乱想总能让我感到快乐。
看不懂是正常的，说明你是正常人，哈。看不懂不用评论，忽视下。
看得懂的，也不用评论，毕竟只是个狭窄的学习研究领域，能引发下思考就很好了。所有的科学起源和终点，都不过是好奇心驱使下的兴趣爱好，自己开心就好。哈哈
大牌886 - 愚蠢的人类
赞同来自: JMS002 、白石山人 、frogjay 、hantang001 、凡先生 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
我休息时间继续慢慢搞研究，除了交易之外，对宏观经济的学习跟踪，也是很费时间的，新工具开发继续中，只有不断创新才能不断前进，想法很多，时间太少，关键我还要上班搬砖。。。。。
市场缺我一个不少，多我一个也不多。习惯长时间空仓了，毕竟我不是搞长期投资的，我可不会复利那套东西，我只是一个投机分子。专心投机。复利其实对偷鸡来说有时候甚至是毁灭道路。
总结下今年的交易：对这波波动有了提前预判，但并不是对于雪球爆仓有啥预判，仅仅只是对3000点过多买盘的拥挤群体共识的反向思考（其实雪球的规模正说明了这一群体共识的存在）。同时在最低点通过多年对集体行为规律理解，买在了最低价，最后平仓平的比较平庸，平仓依旧是一个弱项，需要再加强。这次虽然只有2个月，但和2020年上半年的7个月交易过程，基本保持了一贯的水平，买的位置和跑的水平好像是没提高多少。。。。那次的收益率是100%，这次是35%，时间宽度倒是可以解释这种差距，也证明了一次性的1000%的利润，至少需要长达18月的波动过程。暴跌需要6个月的宽度，暴涨才能达到12个月的宽度。
对历史进程中，群体的集体无意识的共识进行反向思考，利用外部冲击或者内部崩溃，产生了极大的市场失效区间，从而精准的获取了人群错误的代价，这就是这个漏洞的秘籍。所以我可能就缺一次真正的18个月的利润空间了，做完我也销户了。
继续回到交易。楼主还拿着，继续看多？
又要开始准备交易了，预估一开始会亏钱，所以轻仓交易
继续轻仓做多，看看会不会硬推，随时准备好跑路，买一丢丢50实值看涨期权
纯粹技术交易，所以止损概率太高了，但因为交易一致性，有时候亏钱我都会去做点，明显回调，也会止损。
纯技术交易，说不定就持有2天，哈
赞同来自: jackymin001
继续回到交易。HS300到3600点了
又要开始准备交易了，预估一开始会亏钱，所以轻仓交易
继续轻仓做多，看看会不会硬推，随时准备好跑路，买一丢丢50实值看涨期权
纯粹技术交易，所以止损概率太高了，但因为交易一致性，有时候亏钱我都会去做点，明显回调，也会止损。
纯技术交易，说不定就持有2天，哈
赞同来自: oliversea
除非政府有强力手段，否则这个趋势（规律）很难改变，各个国家都一样。任何国家，大放水以后，比例的线比这图还难看。有钱人越放水越有钱，穷人越放水越穷。这是现代经济理论导致的。相比之下，国家放水已经算克制了，不然物价更高。当然，现在克制是为了以后还有不克制的机会。mmt是所有国家的未来，直到重新洗牌
上一次财富重新分配好像是二战。
大牌886 - 愚蠢的人类
赞同来自: JMS002 、yizhouhit 、gaokui16816888 、好奇心135 、skyblue777 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
市场情绪我的模型显示还处于慢慢回升阶段，本来我是打算情绪高点后再持有一段时间在出货的。
分析一下各个角度，从技术上看，这图极其难看，从心理情绪角度，应该不至于重复之前前低的位置，两市总市值也到了75万亿，的确会有回调压力。
市场多空博弈进入新阶段，已经不能简单的用市场情绪来预测市场，这时候只能等对手出招，在看宏观角度判断了，可能之后宏观经济方向才是股市真正的方向。
我个人认为心理博弈阶段将逐步结束，市场需要重新回到低波动率时期，最后寻找真正的方向
大牌886 - 愚蠢的人类
赞同来自: 乐鱼之乐 、Restone 、moonphy007
这么快就出结果了，神~~~也不算出结果，这块地最大的争议在几个月前就板上钉钉了，无非就是这块地到底值多少钱，会给股东带来多少利润，我7块钱买，相当于买了5块钱的公司固定资产+2块钱的看涨期权，我觉得值得买。这就是个看涨期权，到底最后是啥价格，只能看运气。
也只有HK有这种股票，标准的格雷厄姆类股票，我其实也很喜欢这种很干净，知道自己再赌啥的公司股票，输赢清清楚楚，就算输给大股东，输给房地产变化，我也至少可以控制风险。
不过税费是真的高啊，10倍是不可能了，我只看到30块
大牌886 - 愚蠢的人类
赞同来自: 长空无极 、zsp950 、火锅008 、滚雪球2020 、hanbing0356 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
1.仍旧是无交易量，无关注度下的一路上涨，我仍旧坚持这是供应真空区间造成的，也就是这样拉也都没有抛盘出来，那指数只能继续涨，这种买点是非常好的
2. 今天收盘整体股市讨论强度非常高，很久没看到这么高了，在没有放出交易量，没有关注度的情况下，尾盘出现了对3000点的高强度讨论，说明人群关注度正在发酵了，一旦能够高开，人群就将如潮水般蜂拥而入，交易量必定破万亿，这就是人群的力量。
3. 这也可能是最佳的跑路点，开盘全力买入，收盘全力跑路
如果明天开盘高开，就刺激了
要是没高开，那就瞎扯蛋了，哈
在多几个交易日就更看的出来了，市场如果波动保持这样小，逐步重心抬高，然后市场关注度能够一路降低，那我全力看涨，那就一定有人在偷偷的买，并且买的人一定不是信息弱势者，这种情况我肯定跟师太威武，这把机构几乎都要踏空了，不知道后面会不会跟随。
大牌886 - 愚蠢的人类
赞同来自: 乐鱼之乐 、zengyongqiang 、luffy27 、pppppp 、Restone 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
谢谢楼主解释。貌似跟我们平时做的网络舆情监控有点像，通过分析统计外部资讯中的关键词、命中频次、正负面标签、打分卡等，计算出一个行业或企业的每日舆情评分。中间涉及数据源、采集方式、数据预处理、数据清洗、噪声过滤及去冗余等很多细节步骤和方法。对的，那就是一样的，只是我不做具体某个企业或者行业罢了，市场情绪无非是数据源不同，而且其实理性交易者是没有情绪的，说白了是计算非理性交易者情绪，所以大部分时间这个数据是没啥意义的，因为只有市场充满非理性交易者，然后你在去计算才能看到异常现象。也就是说你的舆情监控的结果是波动的数据，而市场情绪是类似毛刺那种图表，如果你能得到这种情绪图表，那才是对的。市场大部分时间其实是没有情绪的，只在瞬间会出现。这是和大部分人理解的不同。
不知我理解的是否正确。
比起简单的舆情计算，更有用的是关注度的毛刺，瞬间的集体行为，和某种连续性的心理过程。
比如连续性的关注度毛刺会导致集体性砍仓
比如连续性的乐观毛刺会导致市场正反馈，最后一拥而上导致大涨
只有将心理过程窜连起来，才能指导交易。
不然就只是停留在打打分数。。。。
但我这些只适用于大规模人群交易，就是指数上，个股上是没有意义的，因为个股是没有人群心理学这回事的
我用的是自己的工具，自己计算出来了，具体思路比较复杂，有些还来自比较专业的学术论文。。。。。不是主流你们看到的，更多都是类似老美用twitter计算人群情绪这种。谢谢楼主解释。貌似跟我们平时做的网络舆情监控有点像，通过分析统计外部资讯中的关键词、命中频次、正负面标签、打分卡等，计算出一个行业或企业的每日舆情评分。中间涉及数据源、采集方式、数据预处理、数据清洗、噪声过滤及去冗余等很多细节步骤和方法。
我相信国内会用这种工具的人并不多，所以我不大会完全说出来。
反正我基本没在任何投资论坛，国内网络，见有人说过这种东西，我想行内懂的人也会故意保留。
毕竟都在靠它吃饭，包括我。
这要说出来，我其实应该可以列出一个论文目录，里面都是一堆很神...
不知我理解的是否正确。
大牌886 - 愚蠢的人类
请问楼主对于情绪高低是通过什么数据判断呢？我用的是自己的工具，自己计算出来了，具体思路比较复杂，有些还来自比较专业的学术论文。。。。。不是主流你们看到的，更多都是类似老美用twitter计算人群情绪这种。
某些APP上统计的大盘跟不同指数的情绪数值，差异很大，比如下图，中证1000还在冰点，而大盘情绪已在沸点。
我相信国内会用这种工具的人并不多，所以我不大会完全说出来。
反正我基本没在任何投资论坛，国内网络，见有人说过这种东西，我想行内懂的人也会故意保留。
毕竟都在靠它吃饭，包括我。
这要说出来，我其实应该可以列出一个论文目录，里面都是一堆很神奇的东西
大牌886 - 愚蠢的人类
赞同来自: xdchenxi 、口口夕口木 、zyxw风雅颂 、gaokui16816888 、快乐的分母 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
这就是典型的大涨形态，缺少关注度和交易量，说明没有了散户的交易，这时候股市就会漏出它真正的面目，如果能保持今天这样一段时间，那是非常好的进攻模式了。
缺少非理性情绪，没有散户的交易，股市就只剩下理性交易者了，他们的方向就是未来股市的方向。一旦随着市场重心慢慢上移，就会不断重新吸引周围的人慢慢买入，最后正反馈导致大量人群一拥而上，股市就会大涨。这时候就又回到了高关注度高交易量，波动再次加剧。
低点的负反馈，用不了多久就会变成正反馈，股市周而复始。
大牌886 - 愚蠢的人类
赞同来自: 真秋之影 、东海逍遥 、凡先生 、Karlawen123 、绫小路清隆 、 、 、 、 、 、更多 »
感觉这个模型会随着贫富差距的扩大和财富的集中而有效性降低……的确如此，随着人群财富的逐渐稳定，人群的预期的波动性也会降低，经济本身的波动也肯定会变低，股市效率提高，越来越没有钱赚，最多我预估可能只剩下10年左右的高收益机会，后面除非黑天鹅这种，大部分时间就没得做了。短期内不用担心，特别是最近5到10年，因为中国信贷肯定会有大波动，而且还会有高通胀，高利率时期的波动，不用太担心。
真正的机会可能就是2到3次，能到多少大家自己尽力而为就是了，在之后该退休的退休，该干别的就干别的了。大概也就是预估中国GDP到180万亿之后，股市市值150万亿，经济增速只剩下稳定在2%上下波动这种情况开始就很难做了。
大牌886 - 愚蠢的人类
赞同来自: kolanta 、Restone 、口口夕口木 、网格小丸子 、随机天空 、 、 、 、 、 、更多 »
也就是说研究谣言或者某种信仰，如何通过大规模复制和扩散到人群网络，形成人群集体策略，进而采取统一行动，的确才是掌握股市波动的核心要素。
无论是“3000点是底部”，“大牛屎”，“疫情之后经济即将暴力反弹”，“股市不可能四连阴年线”，“国家已经在8月托底大举入市”，“2020疫情下全球药丸”，“1929美帝大萧条再现”。。。。。
无数的预期信仰不断的被复制和扩散到人群网络，形成人群集体策略，究竟是如何扩散演化的，最后的结局又如何演绎。
如果能够大规模的跟踪，真是一件非常令人感到很爽暴爽的事情。。。。。。。。。。
无数的预期可能只存在一天，也可能长达数年，这些我也都经历过。
这个研究是非常难的，但也是最好玩最有乐趣的。
这就是科学研究的乐趣。
大牌886 - 愚蠢的人类
赞同来自: Karlawen123 、听风绝弦 、ldm88 、kolanta
放到真实世界里，因为外界干扰和人群可以互相交流的关系，造成了60%有时候会出现了极端偏差，某种环境下，甚至可以造成低于40%或者高于80%的集体行为，只要你能探测出这种状态，和其他人反向操作，就可以随便玩。
其实那些科学家后续在这基础上改进的股市模型，我觉得研究方向有待商榷，真正应该修改的是加入外部冲击和人群互相模仿和策略的扩散，这样修改出来的模型才会更接近真实世界。远比东加西加刻意去套入股市模型要好。然后在这种基础上，进一步提高人类语言传播模型，这绝对才是最真实的股市博弈模型。这就是最真实股市每天发生的事情。
恩，这样一篇论文应该能上PRL，哈
大牌886 - 愚蠢的人类
赞同来自: zhiyu06 、东海逍遥 、Restone 、hegywor 、乐鱼之乐 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
圣塔菲酒吧模型用概率的角度看更清晰:恩，书里这段的确写的很好很清楚。
假设人们(100人)去酒吧或呆在家里的概率都是1/2，那么酒吧超过60人的概率为：
C(100，61)*(1/2)^100+C(100，62)*(1/2)^100+….+C(100，100)*(1/2)^100
结果大约是1.76%，出乎意料的低。看来“浑水摸鱼”是有其道理的，作为早早醒悟的人，当然是坚持去酒吧，而且几乎每次都有好体验。当人们对市场信息不敏感的...
股市就像一个要选择“买”或者“不买”的博弈游戏，就类似“去”还是“不去”。
酒吧模型里第一条假设就是“人与人没有任何交流”，所以是不存在某种可以完胜的策略，只是个普通模型。但是真实股市，是存在互相交流和群体策略模仿的，而这就为存在某种获利策略诞生创造了空间。
某种状态下，100人的博弈里，会出现类似60人采取统一策略的极端情况，这是互相交流或者环境干扰导致的。有点类似“突然今天天很黑，乌云盖日，所以大家都觉得天气真槽糕，那就不去酒吧了的行为策略”，又或者出现“最近传说酒吧有大促销，买一送一，那就集体去酒吧的行为策略”，这也是为啥谣言在股市往往非常有用的道理。
我们不是要研究昨天或者前天去酒吧的人多人少，或者那些历史数据。而是更多的通过“交流”探寻出其他群体的行为，从而才能更好判断明天到底去的人多还是人少。
当100人里突然有60以上相信了打折谣言的时候，我们要果断选择不去，当乌云盖日要选择穿好雨衣果断出门。
然而这个工作需要非常高深“交流”能力。通过整个生态圈信息获得集体行为的踪迹。
我在2016年探测到了股灾后反弹中一致性买入行为，反手16年1月最高点看空。（打折谣言）
在2020年探测了极端一致性看空行为，所以买在了最低价。（乌云盖日）
在2021年，2023年的极端一致性看涨预期（打折谣言）
能够识别出人群行为，进而拆穿谎言，是获利的关键。有很多人说经济学对股市毫无用处，但正是经济学基础知识帮助我不断拆穿“打折谣言”和“乌云盖日”。
经济波动有其规律，每当人群预期与经济波动产生碰撞之时，机会就又如期而至。
不断提高自我渗透入人群网络，从而获取关键信息的能力，才是一个投机客最核心的素养之一。但是这种人必须是少数，一旦成为多数，博弈又会重新回到极端混沌，变成互相探测，最后就是谁也探测不到任何有用的信息，市场将对所有乌云盖日和打折谣言毫无任何反应，重归混沌。这就是美股。。。。。。。而对于A股，还非常落后，众人根本不知道自己的行为逻辑已经被暴露无遗，随时都会被人利用。
看看雪球上大V抱着个原始数据那些定投死扛的，论坛上那些追涨杀跌的，还有无数依旧根据央行消息交易的，真正学会探测群体行为学的人是少之又少，所以这块才能获得高收益。
未来还有很多的“乌云盖日”“打折谣言”“牛市谣言”，在如此风雨飘摇的股市中，拥有着大把的利润。这也是我写这个帖子的意义。
我们永远不是在和市场搏斗，我们是在和和我们一样的人类搏斗，这是一场充满尔虞我诈的信息探测游戏。而我们要做的不过是一个探测信息和拥有侦探精神的游戏高手。最后得出“去”还是“不去”，享受最舒服的酒吧环境。
赞同来自: 朝阳南街 、chinaids 、学无知境 、邻居家的龙猫 、好奇心135 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
休息重新回看了圣塔菲酒吧模型，似乎有了更深刻的理解。反复学习，的确是时读时新，股市策略的生态，回归到最原始，的确就是圣塔菲酒吧模型。它本身就是个最原始最简单的集体博弈。霍华德马克斯的二级博弈也不过是在这个基础上的一种应对方法。但终极方法，回归最本质，就是：探测当下所有参与者的策略集。几年来，我的思考是停留在探测散户行为+探测央行行为逻辑。现在要进一步，可能方向要从不同群体的策略集合入手。哪怕到今...圣塔菲酒吧模型用概率的角度看更清晰:
假设人们(100人)去酒吧或呆在家里的概率都是1/2，那么酒吧超过60人的概率为：
C(100，61)*(1/2)^100+C(100，62)*(1/2)^100+….+C(100，100)*(1/2)^100
结果大约是1.76%，出乎意料的低。看来“浑水摸鱼”是有其道理的，作为早早醒悟的人，当然是坚持去酒吧，而且几乎每次都有好体验。当人们对市场信息不敏感的时候，行情就开启了。
后来有更多的人觉醒了，系统回归混沌，即酒吧超过60人和不超过60人的概率大致等于50%：
C(100，61)*X^61*(1-X)^39+C(100，62)*X^62*(1-X)^38+….+ C(100，100)*X^100=50%
可解出人们平均去酒吧的概率X约等于0.60465。人们开始热衷的时候，往往也是没什么甜头的时候。
大牌886 - 愚蠢的人类
赞同来自: zhiyu06 、口口夕口木 、zidekuls 、好奇心135 、凡先生 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
反复学习，的确是时读时新，股市策略的生态，回归到最原始，的确就是圣塔菲酒吧模型。它本身就是个最原始最简单的集体博弈。霍华德马克斯的二级博弈也不过是在这个基础上的一种应对方法。
但终极方法，回归最本质，就是：探测当下所有参与者的策略集。几年来，我的思考是停留在探测散户行为+探测央行行为逻辑。现在要进一步，可能方向要从不同群体的策略集合入手。哪怕到今天，无非是自己的探测深度更加高超罢了，我的探测器依旧是一个迷，我也不会公开。
但探测的范围一直没有扩大，未来要在广度上下功夫。
我回看了雪球规模和中证1000流通市值，不得不说没考虑1000亿的衍生品对于7万亿流通市值的中证1000，具有较大边际效应（这是一个知识盲点，也是广度不够的体现，对于占比1%以上的集体性策略，的确是非常重要的，我当时没有按计算器，需要反省）
所谓战胜市场，本质说到底就是战胜其他所有参与者，最暴力的方法还是知道其他参与者的行为，从而就能利用之，变成更高一级的自我行为。建立在所有进化集体之上的更高一级进化。
所以这种进化本身不是研究市场从而进化自己的策略，而是不断研究其他参与者本身，从而达到更高一级的进化。
不过说到底，A股是博弈市场，才会这样，对于没有博弈群体的市场，根本无从谈探测器，市场更多是价值效率的问题。
为啥我还是喜欢HS300，说到底我也不喜欢纯博弈，似乎只有交易HS300，才能发挥我那可怜的宏观经济学知识，有那么点博弈，也有那么点宏观经济学，更有乐趣点。
股市对于我这种人来说，的确其乐无穷，学习量子力学也不过如此，但是学高量和相对论我觉得很痛苦，股市的难度应该介于普通量子力学和高量之间。
大牌886 - 愚蠢的人类
赞同来自: wxc5269
如果要买为什么不买小盘，300因为国家队跌的并不多啊。如果暴力反弹，幅度很可能落后小盘。这个问题很好，答案是：因为穷。。。。。。
我要是有钱，我IF IM给你一起来。。。。。。有多少先买多少。。。。
赞同来自: sdu2011 、jackymin001 、wxc5269
的确提前了，的确是自己心态没稳定，感觉再不买，可能会买不到的心态。所以也没买到好价格。IF2409 买在3040， 收盘还买了张IH2409 收盘价保证金已经用去25万收盘看了下，貌似还可能继续跌，后面几天如果继续跌，就把IH换成IF 就算加仓了如果还跌，在考虑是不是在加IF3张IF是我的极限了，后面再加仓，只考虑用实值期权做趋势交易了，或者高抛低吸做短线今天买了2万股00029, 这是个神奇的...如果要买为什么不买小盘，300因为国家队跌的并不多啊。如果暴力反弹，幅度很可能落后小盘。
大牌886 - 愚蠢的人类
赞同来自: neverfailor 、plias 、Restone 、hegywor 、Karlawen123 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
IF2409 买在3040， 收盘还买了张IH2409 收盘价
保证金已经用去25万
收盘看了下，貌似还可能继续跌，后面几天如果继续跌，就把IH换成IF 就算加仓了
如果还跌，在考虑是不是在加IF
3张IF是我的极限了，后面再加仓，只考虑用实值期权做趋势交易了，或者高抛低吸做短线
今天买了2万股00029, 这是个神奇的股票，故事很深，自己可以去查查，也是集思录一个集友说出来后我去研究了一年，最后等了块大半年，今天终于买了，这是一个可以翻6倍潜力的股票，我自己因为没香港账号，让好友替我代持的。
不得不说现在的点位，很多模型都显示到极限位置了，无论是估值分布模型，股债收益比，还是关注度模型，波动率，市值波动区间。 已经算是对着地板释放波动了，随时随地可能见底暴力拉升。所以今天自己可能有点急了，不然买不到的风险已经很大了。
以我的多年经验，这地方可能套住我会有一定比例，但不会超过5%了，沪深300的极限就是再跌150点，最低点大概就是3050了，至于怎么走，我也不好说，看看后面三天再说了。
大牌886 - 愚蠢的人类
赞同来自: 人来人往777
举个反例：自打金本位后，美股已经慢慢失去了散户情绪波动了，所有心理学行为学的效果大打折扣，这点看QE之后也特别明显，我的模型几乎在这个时期的美股里毫无利润，最近20年的美股，可能除了08金融危机，2020疫情危机我的模型可以赚钱，其他时间都是啪啪打脸。
美国，1984-1991
GDP增速，从 7.24% 下降至 -0.11%；标普500期间上证 +149%
金本位前的美股就不一样，所以如果能掌握印钞权，股市波动就完全不一样。所以看那些乱印钞的国家，股市和经济增速也偏离的非常大，不能简单的用心理学和行为学，更多就是看印钞速度搞股票。
我们不是美国，也不是乱印钞，所以我认为我的模型还是有用的
而且话说美股金本位后的走势和美金的购买力画在一起，就可以看出啥情况了
京公网安备 11010802031449号