Edge
Chrome
Firefox
逛遍网页论坛，价值投资者在雪球聚集，低风险投资者在集思录聚集，可是一直没有找到趋势投资者的大本营；
为什呢？
难道说趋势投资无效吗？
来来来，欢迎集思录的各位大佬，特别是趋势投资交易为主的投资者来发表一下观点
据我所知，原教旨主义者就只剩某个伊开头的教有了。
难怪我后来做行业etf动量一直不成功。也想请教下，您是怎么看出策略失效的？如何在动量策略失效不久的时候，就做出正确判断然后逃离？没有别的好办法，还是需要时间才能确认是长期失效还是暂时性的调整。出现失效后可以通过降低仓位控制风险再观察一段时间。很多策略都是这样，当出现可能的危险时就只能先降低仓位，不大可能马上就能判断出原本有效的策略忽然就失效了。
你这回撤说实话我看不太懂是怎么产生的我这曲线一个是股票三年，一个是期货四年半股票是23年后期开始买入估值仓位，所以后面有两个向下的波谷。21年是另一个主力账户，接近翻倍这三年在下降趋势中做上涨，都是空仓为主，走直线但每波反弹都基本能抓住所以你的曲线如果是趋势的话 这三年应该也是水平线才对期货是被主观耽误了21年后面一段涨幅我觉得成熟趋势交易者应该比我这好看股票23后期是一条直线 期货21年涨幅...那张图是20只行业ETF的动量效应测试模型，并不是通常趋势交易，没有空仓的。
实盘交易由于各种因素综合考虑，非完全机械的趋势投资者会有意无意地加入一些主观仓位控制，相应回撤也会减少，但同时进攻性也会有些削弱。纯机械的趋势投资回撤是很大的，20%～30%的回撤很常见。
在a股做趋势也不是一定不能赚，只是在一个多数情况下没有动量的市场做趋势有些吃力不讨好。
我放弃的原因是效率，中线趋势交易在a股效率很低。你这回撤说实话我看不太懂是怎么产生的
做a股当然以个股为主，2013、2014年、2016年、2017年(不计2015年牛市)这些年我以做个股主升的趋势交易为主，一旦成功，动辄几天50%以上的主升或者一两个月翻倍的主升，ETF的涨幅相对来说比较小，主升的机会太少。
但个股上的趋势交易在2018年以后就不怎么好了，虽然2019年后的两年是牛市，但是是结构性牛市，除了涨得比较溜的白马股，其...
我这曲线一个是股票三年，一个是期货四年半
股票是23年后期开始买入估值仓位，所以后面有两个向下的波谷。21年是另一个主力账户，接近翻倍
这三年在下降趋势中做上涨，都是空仓为主，走直线
但每波反弹都基本能抓住
所以你的曲线如果是趋势的话 这三年应该也是水平线才对
期货是被主观耽误了21年后面一段涨幅
我觉得成熟趋势交易者应该比我这好看
股票23后期是一条直线 期货21年涨幅是我的两倍 才对
另外我的主力趋势系统是裸K形态
我放弃的原因是效率，中线趋势交易在a股效率很低。深表赞同，在2019年后生态发生了变化，可能是和散户交易下降有关系。趋势策略的收益直线下降，回吐了大部分超额。而且是多空双边的下降，多空反手来回做比单独做多几乎没有改进。。。
做a股当然以个股为主，2013、2014年、2016年、2017年(不计2015年牛市)这些年我以做个股主升的趋势交易为主，一旦成功，动辄几天50%以上的主升或者一两个月翻倍的主升，ETF的涨幅相对来说比较小，主升的机会太少。
但个股上的趋势交易在2018年以后就不怎么好了，虽然2019年后的两年是牛市，但是是结构性牛市，除了涨得比较溜的白马股，其...
赞同来自: skyblue777 、古都独行 、小伞户
趋势策略在高流动性市场能赚钱是被实证过的，并且还算是一个比较独立的收益来源。有兴趣的可以了解一下《股市长线法宝》以及《预期收益》这样的书籍里对于趋势策略收益的描述。
趋势策略对于一般的人来说不好坚持，因为胜率偏低，典型的中线趋势系统胜率一般都超不过40%，意味着可能出现连续的止损，连错四五把很让人腻歪，一旦不能坚持整个策略就gg。
但如果能克服一下心理因素，趋势策略是最适合小散操作的。一是可以治手痒，满足操作欲。二是可以确定躲过大跌，吃到大涨，肯定不会长期套牢或长期踏空。
赞同来自: libinlx 、skyblue777 、小小投资者 、walkerdu 、小伞户 、 、 、 、 、 、 、更多 »
海龟用在个股上是怎么想的。。。肯定ETF啊而且本来海龟胜率就低所以海龟只是我众多趋势系统中的一个估值马丁，轮动，趋势，中性，买方策略我都有分仓做有些还不止分仓，能融合我感觉你卡在了和回撤和解的心态以及资金管理这一关我放弃的原因是效率，中线趋势交易在a股效率很低。
做a股当然以个股为主，2013、2014年、2016年、2017年(不计2015年牛市)这些年我以做个股主升的趋势交易为主，一旦成功，动辄几天50%以上的主升或者一两个月翻倍的主升，ETF的涨幅相对来说比较小，主升的机会太少。
但个股上的趋势交易在2018年以后就不怎么好了，虽然2019年后的两年是牛市，但是是结构性牛市，除了涨得比较溜的白马股，其他大部分个股都是上跳下串，一个突破后反手就给你一个止损，暴跌之前又给你先来个突破。在我后来的全市场统计中，这种牛市个股突破的成功率惨不忍睹，和以前完全不是一个数据，导致完全没法跑赢大盘。
原是不想放弃趋势交易，比我了解趋势交易低风险特征的人不多，为此我去研究了行业ETF趋势跟踪策略，行业ETF的动量2021年达到了顶峰后，市场就变了，我很快看清楚了形势后就放弃了。直到今天，单纯的行业ETF依然没有动量效应。
我手里有大量的a股趋势策略研究数据，即包括洋人的海龟、顾比、123，也包括中国的各种古典战法，什么macd什么轴什么芙蓉出水，也有我自己发明的横盘缩量抓主升，都写成了代码。一切的结论从数据出发，最后发现大多数、绝大多数并没有概率上的优势。当然，最近的数据都是2、3年前研究的，现在我已经不纠结它们了，因为我有很多更舒服更有效的策略。
说执行、心态的，都是外行，知行合一只是趋势交易者的小学基本功，问题不在这里。
附上行业ETF动量效应反转图，拐点就在2021年9月11日：
所以说，趋势在A股做个股上很难做，对单只个股来说，是负超额，对整体策略来说，又无法低相关多市场，更不能做空。很多趋势大佬，只不过披着趋势的纪律，做着其他的核心，比如基本面、周期等。要证明纯趋势交易有效，就得全凭量价一致性的回测能够获得长期超额，结果是在个股上回测都能亏成狗，更别说实盘了。3年没赚是可以的，五年没赚不应该
远古时代，A股是有很多技术派，大多数中线技术派都是趋势交易，如今基本被淘汰得差不多了，所以无论在桃县、雪球故事...
21年那波没吃到？还有这波
中途亏也就是亏个位数百分比，还是因为启动了估值
我期货倒是4年半净值到5
股票确实近三年浪费了大好时光
1、技术分析做趋势，偏离市场运行，容易陷入图形和自我中，没见过有明显成功的，
2、趋势跟踪不难，市场运行，总有一个路径，在路径发生时，拦截它解开，完全不需要判断
只是需要很长时间探索，只看啊有没有持之以恒决心，和冲破一切规则的魄力，这个难
3、大部分人，都是首先认为某种东西不可能，如果可能，不是钱都被一个人赚了么？那么趋势跟踪就没有风险么，一直梭哈也容易崩溃。或者探索了一下，就认为自己很懂了，没有其它的可能性了，挖井挖不到很深。
4、趋势更好的是ETF，再加杠杆。
5、要是认为趋势跟踪不可能，那么永远不会有机会，市场是不会求着你突破的。
@湘漓浪云
所以说，趋势在A股做个股上很难做，对单只个股来说，是负超额，对整体策略来说，又无法低相关多市场，更不能做空。很多趋势大佬，只不过披着趋势的纪律，做着其他的核心，比如基本面、周期等。要证明纯趋势交易有效，就得全凭量价一致性的回测能够获得长期超额，结果是在个股上回测都能亏成狗，更别说实盘了。
远古时代，A股是有很多技术派，大多数中线技术派都是趋势交易，如今基本被淘汰得差不多了，所以无论在桃县、雪球故事...
赞同来自: skyblue777 、flybirdlee 、gxyc 、企鹅村总干事 、款特长 、更多 »
海龟的第一个条件没满足，分散不相关或者弱相关另外如果有按法则加仓，那就是大涨吃满，小涨或者震荡不会经常打满跑不赢一些股票本身很正常，同时跑赢一些股票本身涨幅也很正常其实最大的掣肘是没能做空所以说，趋势在A股做个股上很难做，对单只个股来说，是负超额，对整体策略来说，又无法低相关多市场，更不能做空。很多趋势大佬，只不过披着趋势的纪律，做着其他的核心，比如基本面、周期等。要证明纯趋势交易有效，就得全凭量价一致性的回测能够获得长期超额，结果是在个股上回测都能亏成狗，更别说实盘了。
远古时代，A股是有很多技术派，大多数中线技术派都是趋势交易，如今基本被淘汰得差不多了，所以无论在桃县、雪球故事会还是这里都见不到他们的讨论。鄙人就是做趋势过来的，几乎做到了知行合一灭绝人性，但还是没法赚大钱，早5到10年还好，最近5年无论做个股还是ETF都亏成渣，早已脱离苦海，转做alpha策略，吃饭那是囔囔香。
赞同来自: skyblue777
是的，日线级别，对个股回测。原版，20日新高突破，ATR/2加仓四次。唯一的不同是，海龟是多市场2%风险反向计算仓位的，A股个股显然不能这样，这样仓位就太小了，无法和股价本身涨幅做比较。回测只能大幅提高仓位，尽量做到加仓完成后接近满仓，以将其和股价本身做比较。海龟的第一个条件没满足，分散不相关或者弱相关
结果就是，说海龟不能赚钱嘛，也不对，实际上海龟在大多数a股个股的长期表现是盈利的。说海龟能够盈利嘛，也不妥，因为回测往往又跑不赢股价本身。...
另外如果有按法则加仓，那就是大涨吃满，小涨或者震荡不会经常打满
跑不赢一些股票本身很正常，同时跑赢一些股票本身涨幅也很正常
其实最大的掣肘是没能做空
赞同来自: skyblue777
你真的完全按海龟法则做了回撤？是的，日线级别，对个股回测。原版，20日新高突破，ATR/2加仓四次。唯一的不同是，海龟是多市场2%风险反向计算仓位的，A股个股显然不能这样，这样仓位就太小了，无法和股价本身涨幅做比较。回测只能大幅提高仓位，尽量做到加仓完成后接近满仓，以将其和股价本身做比较。
结果就是，说海龟不能赚钱嘛，也不对，实际上海龟在大多数a股个股的长期表现是盈利的。说海龟能够盈利嘛，也不妥，因为回测往往又跑不赢股价本身。这就尴尬了，因为简单的满仓2日叉60日的双均线系统在A股历史上往往就能跑赢股价。
赞同来自: 不虚不实 、款特长 、pd34 、figoxuefei 、潘生 、 、更多 »
对只能做多的A股市场而言，结果表明如下：
在宽基指数方面，因为大牛市的存在，姑且认为是有效的，在以往20年的历史中趋势策略能够明显跑赢指数本身。个股方面5到10年前也是姑且认为是局部有效的，最近3年几乎都失效了。
其次，个股之间的差异非常大，有的个股长期趋势交易不仅跑不过股价本身，甚至会跑成亏损，而有的个股长期趋势交易的净值会大幅超过股价本身的涨幅，遗憾的是，A股大部分是前者。如果对全市场个股无差别地运行趋势跟踪策略，能够获得市场的平均收益就已经不错了。
提一下，3年之前的行业指数具有动量效应，用趋势跟踪效果很好，但最近3年对行业指数ETF使用日线级趋势跟踪策略的话，则需要自残3年。
因此，在A股的趋势交易并不是依靠一个简单的海龟或者其他什么5日10日线趋势跟踪法则就可以盈利的了，是需要辨别哪些指数或者个股可以趋势交易，哪些不能。另外还需要加入市场周期、估值、个股基本面分析提高正确率。
A股量化交易者少是因为门槛高，趋势交易者少却是自然淘汰的结果。
四类人做不了趋势，一是大谈容量上限，二是为啥不程序化?，三是你怎么不把钱赚完？，四是进化很慢，做了几年，还是看消息看美股。思维不行，没有机会。
优势：
1、无惧下跌，上涨还能第一时间进场，
2、无需关注任何消息，无需主观判断，只关注市场波动情况
3、心态轻松，从不逆势，不需要死扛，
难点在于：
1、什么是趋势，没有定论，全靠自己摸索
2、很难找到有效跟踪方法，需要很长时间探索
3、没人交流，和别人基本都相反的，交流也都是P不懂的人，大放厥词。
我是转换拐点日内进场转波段持仓，平时基本都是盈利的，大行情更快。
用你自己的话就可以反驳你，哪一类投资者把股市的钱都赚完了？价值投资跌70%都无所谓，怎么到你这里就是嘴硬了，你爱你所谓的趋势投资你就去呗，在这拉一踩一这么装干嘛
没有一类投资者把股市的钱都赚完，是不是所有方法都不可行？
趋势投资跌了10%就知道自己错了，不像价值投资跌了50%还嘴硬是市场先生错了
淘股吧就是趋势投资的大本营
赞同来自: skyblue777 、xineric
A股95%的人一直都是追涨杀跌，基本都算趋势投资，莫非叫趋势投机？生活中95%的人一直都是买涨不买跌，基本也算趋势投资...............特别是楼市
房价涨的时候，大家都抢着买
房价跌的时候，都无人问津
贵的房子有人买
便宜的房子没人要
如果把每个房子看成一支股票，整个房地产看成类比的投资市场
那基本和大A差不多
一级市场，二级市场，价值投资，趋势投资，低风险投资，动量投资等等都能找到自己的影子
所以，只要是人类特别是大量散户参与的市场，人性特点将会体现在市场行情走势上
赞同来自: 蝶之梦 、skyblue777 、xineric 、清泉
个人认为趋势投资完全是可行的，但是趋势投资主要是盈亏比高，胜率太低，经常为了抓一个大的趋势而碰上不停的震荡打脸，一般人坚持不下去最后放弃，而且在趋势的过程中，大部分时候会因为坚持趋势而面临利润的大幅回撤，最后能坚持下来的人寥寥无几。所以趋势投资也是反人性的，知易行难。这可能是趋势投资被大部分人认为不靠谱的地方
胜率低，震荡行情反复打脸，而行情中分为上涨，下跌，震荡
震荡的行情时间至少占了60%
一般人根本等不到收获就放弃了
太反人性
比价值投资更反人性
能做到不被情绪影响，知行合一，能跨过这一步的，基本会告别亏损
行业趋势参考以前几笔互联网投资，近几年的陕煤投隆基，大基金投芯片。
赞同来自: skyblue777 、TripleSeven 、画眉 、pppppp
商品期货是不是更适合趋势投资。商品做趋势要谨慎，尤其是长期趋势，因为合约到交割时间必须平仓，了解一下逼仓这种事吧，轻则亏损出局，重则像投资原油宝那样万劫不复。
然后就是移仓，如果涨价达成共识，远期合约直接跳涨，近期合约萎靡不振，移仓成本就不仅仅是手续费了。
期货，即使不加杠杆，风险依然很大。
赞同来自: 蝶之梦 、skyblue777 、xineric
赞同来自: yangchen0821 、小伞户 、俊哥说趋势 、happysam2018 、止语1 、 、更多 »
1.A股市场大级别趋势太少，小级别（指数或者个股）趋势行情或者局部的板块趋势比较适合趋势交易。
2.可多可空的品种，趋势频率更高，更适合趋势交易的。
3.小级别短期趋势更多，提供更多统计学样本。
4.交易是概率事件，跟扔硬币没区别，概率都是55开，不加仓不出金的前提下（没有资金管理），零和博弈最终结果是不亏不赚，负和博弈的结果是归零。
5.加仓策略改变了赔率，改变了EV（期望）值，足够多的统计样本情况下，结果会发生改变。
盈利出金积累投机这个游戏的资金池，限定投机的初始本金，这两个可以保你一直玩这个游戏，直到你觉得没意思。
京公网安备 11010802031449号