刘诚的私募确实不咋地啊

读过他的书,什么低估分散不深研究。

去看了他的产品,3年把。大幅落后于HS300。

天天格派。 主打港股大盘央企。

还好,没亏啊。

哎。这个时代。投资里面的认知还是很复杂的。看线的,看季报的,谁也不知道做题做对了。
发表时间 2021-08-02 14:51

赞同来自: 流沙少帅 Abendusj xxbiao llmlsl yystone fionafiona dongdongw yuriiiii 望江南 禄珂365 太卡了 快意投资 genamax zsp950更多 »

4

MAXPC

赞同来自: 英雄一起去超越 那个孩子 人来人往777 十年且悠长

或许我们也是市场先生的一部分,在我们对他的业绩品头论足时,曙光悄然来临了,未来三年,他会大幅跑赢市场的。
2024-05-19 19:10 来自安徽 引用
2

突破藩篱

赞同来自: 英雄一起去超越 MAXPC

我来说几句:
第一、及时强如巴菲特,也有过连续几年跑输大盘的情形。
第二、如他在书中所述,股票价格波动的三个原因之一就是:激励机制激励基金经理追求短期排名
2024-05-19 18:34 来自四川 引用
2

letfun

赞同来自: xxx皎皎 大风吹过松树

萌新觉得理念是对的,毕竟是一个把巴菲特和格雷呃姆读通后又加上十几年投资沉淀写的书,投资最怕输光,保住本金这句话被他玩明白了。另外,你们如果仔细读,会发现刘诚更在意的是几年一次的大盘低估机会,他写的涡轮案例就非常明白;至于不深研,他只是说不深研的策略,但人家自己没有不深研吧,万科的财报分析,谁不深研能写的出来呢?
2022-12-07 11:59 来自河北 引用
1

再也不炒股了

赞同来自: 骑着地球绕太阳

现在呢 有谁能看到净值如何吗
2022-05-04 21:56 引用
0

哎呀泡沫

赞同来自:

投资要义:成功的投资不需要预见未来,只需要寻找“收益与风险的不对称”城哉斯言。
2022-01-31 13:06 引用
3

哎呀泡沫

赞同来自: Ujg68gy Syphurith XXWWJJ

投资要义:成功的投资不需要预见未来,只需要寻找“收益与风险的不对称”城哉斯言。
2022-01-31 13:06 引用
1

钟爱一玉

赞同来自: 宿不移

理论水平很高,不代表实战能力很强。
2022-01-31 08:58 引用
0

l3kl3k

赞同来自:

在论坛时间短,没听过微光老师大名。私募毕竟挣钱了呀,还这么拉一个帖子弄,感觉到大家对心中“微光老师应有的业绩"要求挺高的。
2022-01-31 08:08 引用
0

rnll

赞同来自:

2022-01-13 22:22 引用
0

addy5280

赞同来自:

无招胜有招,因势而变。
可是怎么才能做到呢?要顺着股市的脉搏,抓住当下的热点,难啊
2022-01-10 10:03 引用
0

IT可乐

赞同来自:

懂得很多道理,却过不好这一生
2022-01-10 09:24 引用
3

小镇

赞同来自: 漫天萤火虫 FF章鱼 你猜再猜

我的配置和思路受他影响也很大。不过现在要说,持有封基这样因势而变的老狐狸(并非贬义,全是钦佩)更是我要学习的。

刘老师如果不做私募,可能调仓认错会从容许多。2018年以来,港股变化太多了,很多人最近总在谈恒生可能会有大机会,可是真的还会回到从前吗?

投资还是要看大势,就像楼上几位老师说的:运去英雄不自由

港股大势已去了,什么时候回来,现在看不出来。
2022-01-09 21:31 引用
7

yup77禁言时用

赞同来自: vanilla7 homanking 好奇心135 xineric xuminjx Troy11 hydk更多 »

@魏员外 时来天地皆同力,运去英雄不自由
这是晚唐-五代诗人,政治家罗隐的名句,

筹笔驿

罗隐 (晚唐-五代)

抛掷南阳为主忧,

北征东讨尽良筹。

时来天地皆同力,

运去英雄不自由。

千里山河轻孺子,

两朝冠剑恨谯周。

唯馀岩下多情水,

犹解年年傍驿流。

诸葛亮弃隐居为主公担兴汉忧,
四处征战竭尽全力帷幄运良筹。
时势顺时仿佛天地都齐心协力,
大运一去英雄也难以指挥自由。
蜀汉千里江山被小子轻易抛掷,
遗恨编纬只能怪两朝老臣谯周。
而今只剩下山岩旁多情的江水,
仿佛怀念往事不停地绕驿奔流。
2022-01-09 19:42 引用
1

云中

赞同来自: xineric

我觉得低估分散买入肯定没有问题,但是过于频繁的轮动就不大认同了,很可能刚从坑里爬起来就轮到另一个坑去。
2022-01-09 19:35 引用
1

addy5280

赞同来自: Ujg68gy

股债平衡兼套利,低估分散不深研。
感觉是不是应该改成:基债平衡兼套利,低估分散不深研?
谁知道股票是低估还是黑天鹅呢?不深研又怎么知道啥时候反转呢?
2022-01-09 19:21 引用
0

与时间为友

赞同来自:

防守做的很好,当然相应的收益率就不会太高,毕竟过于理性在市场能做到的就是赚价值回归的那部分钱。这个太正常了。还需要大量讨论这样的话题吗?
2022-01-09 15:40 引用
2

魏员外

赞同来自: 小镇 dongdongw

时来天地同运转,运去英雄不自由。
2022-01-09 14:58 引用
20

胆子真不大 - 股债平衡

赞同来自: 他丫的 流沙少帅 可期可梦 之鱼星 flyzizai IMWWD 苴国浪子 LYXzzz vanilla7 等待等待牛市 sdu2011 wangtong0316 wangyang661 realbean xineric dongdongw 逍遥chen genamax 趋势交易者更多 »

只要逻辑正确,坚持一种风格早晚有一天收益会均值回归。就怕没事换套路,对多数人来说往往得不偿失。只是作为基金经理,投资人可能不这么想。
这也是散户的优势之一,没人会定期考核你的业绩,有足够的时间耐心等下去!
2022-01-09 13:50 引用
1

idolwaiter

赞同来自: genamax

@byegone
整体理念分散低估没问题,不深研就有讲究了。不深研怎么确定买低估,刘老师的答案是按照pb或者pe,本质上是最基本的单因子量化。
单因子+单策略量化,长期效果未必不行,但是一定会碰到风格匹配问题,而且可能时间很长。
所以我认为理念没问题,但是要增加更多低相关策略,提升稳定性
能多谈谈吗?还有些什么量化因子可以加进来吗?
2022-01-09 13:26 引用
0

graf

赞同来自:

MARK
2022-01-09 13:06修改 引用
2

byegone

赞同来自: 漫天萤火虫 yizhucao

整体理念分散低估没问题,不深研就有讲究了。不深研怎么确定买低估,刘老师的答案是按照pb或者pe,本质上是最基本的单因子量化。
单因子+单策略量化,长期效果未必不行,但是一定会碰到风格匹配问题,而且可能时间很长。
所以我认为理念没问题,但是要增加更多低相关策略,提升稳定性
2022-01-09 12:42 引用
12

帅牛

赞同来自: 漫天萤火虫 vanilla7 周毅 xu72606 lester Penny 吉吉木 雲中漫步 tennisfan xibu 花园小琴 nkfish更多 »

我认为破晓老师的投资逻辑是正确的
其实低估组合21年正收益的
可能今年明年会有表现
2022-01-09 12:00 引用
6

idolwaiter

赞同来自: vanilla7 润初 yzzhongwei genamax ryanxzqn 孔曼子更多 »

@孔曼子
“股债平衡兼套利,低估分散不深研”在理论上绝对没有问题,是执行上上出了问题。

转债理论说得头头是道,问问自己真正知行合一了么?

这几年市场上那么多套利机会,问问自己抓住了几个?

天天不务正业,玩物丧志写的啥小说,有人看么?

@破晓笔记 奥特曼老师,别光顾着自恋了!醒醒吧,期盼你早日王者归来!
我也觉得,虽然用他那套方法确实没必要花太多时间搞股票,但是他的文章和雪球设置关注者可回复都看得出来肉眼可见的自大,我公众号委婉留言自恋要有限度还有人出来替他说话,这样子下去他的个人成长空间基本就无了,我还指着诚大再带我等小散一段路呢。呜呜呜
2022-01-09 10:42 引用
0

三川衡

赞同来自:

投资课重要的导师之一。普通人学了可以不怎么赔钱。
不过我学了之后收益也是不高,安全低收益,没法。
2022-01-08 22:15 引用
1

风收益险

赞同来自: genamax

好恐怖,又被挖出来鞭s了,jsl的打赏没多少要求却很高啊哈哈哈哈
2022-01-08 20:57 引用
1

愚豆酱

赞同来自: 胆子真不大

作为一个纳米级小散,目前对于资管的认识就是这一行的价值就仅是它的名字“资产管理”,只有两类人适合,一类是完全不懂金融也不想学的一类是完全没时间自己搞的,这样和资管签一个公平的协议就可以了,但是现在这一行发展成了一个消费产业。。。
2022-01-08 20:34 引用
1

唐僧骑马东

赞同来自: 财迷牛

按照他的分散不深研,肯定拿了满手分散很多只的港股央企国企,按照港股这两年的尿性,拿到一两只涨的好的日子才好过,分散拿了这么多,即使赶上几支涨的好的,收益也被分散了,业绩不行很正常,他的这套要是用在A股,20年的时候拿低估中小盘,业绩就不一样了,不过他更注重估值,在他的角度上还是港股更适合他
2022-01-08 19:46 引用
0

投资顺利 - 1千八加油~

赞同来自:

所谓价值私募 好像就是买入后不动 一年都不调仓
2022-01-08 17:58 引用
0

白湖水 - 股票和可转债的股债平衡,公众号、雪球、集思录【白湖水】,记录300万投资实盘。

赞同来自:

的确,小说我没看。
2022-01-08 17:40 引用
12

ylshxajh

赞同来自: 赵甲 vanilla7 财迷牛 计时器六 fyl198887 Jifandailu hzy7413 你猜再猜 趋势交易者 bingo1999 深拥阳光415 jiandanno1更多 »

奥特曼有逸群之才,奈何陷于港股,港股不得其时,盖天命有归,不可智力争也

2022-01-08 17:34修改 引用
21

孔曼子 - 一名普通的职业投资者。本人没有公众号等自媒体和微信群,请勿上当。

赞同来自: 番茄老爷 漫天萤火虫 vanilla7 Syphurith 隔壁老张 siva xiaojvcui 丢失的十年 平安夜 司马缸不方 benhorse 周毅 阿戒1899 天道忌巧 genamax idolwaiter chineseumi 何必当初 白湖水 那个孩子 jiandanno1更多 »

“股债平衡兼套利,低估分散不深研”在理论上绝对没有问题,是执行上上出了问题。

转债理论说得头头是道,问问自己真正知行合一了么?

这几年市场上那么多套利机会,问问自己抓住了几个?

天天不务正业,玩物丧志写的啥小说,有人看么?

@破晓笔记 奥特曼老师,别光顾着自恋了!醒醒吧,期盼你早日王者归来!
2022-01-08 17:11 引用
1

大y阿飞

赞同来自: 乐蜀人

时间还短。谁笑到最后,谁笑得最好。
2022-01-08 16:13 引用
0

halhha

赞同来自:

为什么不能买低pe
低pe涨了,变成非低pe,就要卖出,就有很多筹码要卖。但是高pe呢,本来就高,无所谓更高,没有筹码要卖……
2022-01-08 16:08 引用
7

play4win

赞同来自: vanilla7 财迷牛 idolwaiter stone19940329 xineric hjndhr genamax更多 »

"股债平衡兼套利,低估分散不深研"总结的绝对有水平。我也看过刘诚的一些文章,不少思路很有创意。

我觉得他算不上犯了什么错误,虽然从后视镜来看,港股的确很久没有起来了。当然,可以有更好的牌桌,却没有选。
2022-01-08 15:02 引用
0

自省人生

赞同来自:

@司马缸不方 ,理论上说可转债如何好,但实际买的是港股,纯粹是挂羊头卖狗肉。也就是阳明先生说的,不能知行合一,也就不是真知。
2022-01-08 15:01 引用
0

dongdongw

赞同来自:

微光破晓老师的书看了多遍,受益匪浅。主要是港股被锤的厉害,业绩被拖累了。我相信港股这种超低pb、pe状态不会一直持续下去,总会有某些不可预知的因素导致估值回升,every dog has its day,至于是哪一天就不知道了。我这小散在国内市场活下去已经不易,知道港、美股、中概、油气远超我的认知范围,才躲过了这些坑。
2022-01-08 14:48 引用
10

烈火情天

赞同来自: 漫天萤火虫 huron vanilla7 Syphurith SIIIKANG IMWWD 天道无常 huweihuwei 你猜再猜 dongdongw更多 »

管我财“低估逆向平均赢,排雷排千平常心”,和微光的理念非常相似,业债强的不是一点半点,真大佬。
2022-01-08 14:43 引用
1

chineseumi - 中国海 · 全栈基金经理

赞同来自: 孔曼子

我觉得主要还是分散度不够吧。既然低估分散不深研,还是应该做到极致分散。也就是市场全标的都下注。我觉得股债平衡兼套利,低估分散不深研还是很靠谱的。

相对应的,深研就必须集中投资。这种投资方法难度太大,我也做不来。但做的好的人也确实很牛
2022-01-08 14:31 引用
0

sasing

赞同来自:

主要靠卖书
2022-01-08 14:31 引用
16

司马缸不方

赞同来自: vanilla7 东海逍遥 xu72606 草草说说 zsp950 zhx2713 genamax xingjdcn 愚豆酱 wangyang661 kzz8qh 大y阿飞 你猜再猜 闽水安澜 dongdongw更多 »

@自省人生
纸上谈兵的赵括谁都说不过他,一代名将的他爹也不是个,但最后结果呢?
投资类书籍看两种:一是用大量的历史数据告诉我们一种策略,一种投资方法是否有效。
从浩如烟海的历史和数据中找到规律,给我们以启发。比如西格尔的书
另一种,一个真正成功投资者自己写的书。比如林奇的书。
本人爱看的书,是经过市场十几年、几十年检验的真正成功的投资者在退休后或成名后写的书。而现在A股流行的,是先写书出名,有了名气后发私募检验水平……没有对错,就觉得很有意思

(转自 ETF拯救世界 )
2022-01-08 14:23 引用
8

戒贪123

赞同来自: 漫天萤火虫 vanilla7 Syphurith 密码是多少 邻居家的龙猫 大y阿飞 genamax flyccloud更多 »

很简单,大部分散户是会大输的

而他的这方法就是让你不大输

在指数大跌的行情中,他只小输

而在指数涨的行情中,他小赚,跑输指数

如果你入行几年了水平有点

他的这方法只是给你个思路

没必要学

但如果是刚入的小散

他的方法真是救命的好方法
2022-01-08 14:09 引用
0

自省人生

赞同来自:

纸上谈兵的赵括谁都说不过他,一代名将的他爹也不是个,但最后结果呢?
2022-01-08 13:48 引用
4

水龙啊

赞同来自: 计时器六 yizhouhit genamax

帖子又被大家挖了起来,刚才有去看了。净值已经不显示,需要您可申请查看净值,由管理人审核通过后即可查看。

怎么连收益率都不让别人看了。
2022-01-08 13:14修改 引用
0

pppppp - +---++--+-+++++++++++

赞同来自:

港股确实大粪坑;
如果杠杠搞港股,绝对死的很难看;
z f 禁止你们去搞港股,结果头铁不听翻墙去作,哎;

现在,搞港股的进退维谷,只能死扛等咸鱼翻身;
2022-01-08 13:05修改 引用
3

chiyr

赞同来自: 漫天萤火虫 dongdongw 胆子真不大

主要港股在熊市中啊,没亏就不错了。
2022-01-08 12:36 引用
9

idolwaiter

赞同来自: vanilla7 马驰洋 慢慢变富就好 clearly浮年 genamax 天道忌巧 dongdongw 丢失的十年更多 »

刘诚的策略可能有bug,但首先策略本身逻辑非常强悍,亏损的可能基本没有,这已经很优秀了,另外港股近年处于罕见的低迷期,在这种情况下他的业绩将来回归强势可能性仍然不小。
2022-01-08 11:43 引用
5

罔两 - 力求集思录最稳第一。

赞同来自: Bourne0 dalong 大y阿飞 明园 BenjaminAA更多 »

你说一百种戒色的美妙漂亮的方法都抵不过一个风情万种的女人把你撂倒在地。
所以你讲的再好有个屁用。关键还是实操能力如何。
2022-01-08 11:38 引用
14

idolwaiter

赞同来自: 漫天萤火虫 vanilla7 乐蜀人 fyl198887 zebrafish 海浪9999 luckych genamax 天道忌巧 强势成长 可达鸭 偷儿书生 明园 mrlee618更多 »

@MoneyBall
书写的很好,道理说得很明确,逻辑无懈可击,投资的理念十分完美,于是我们认为他将会是一个优秀的投资者,长期业绩曲线看起来会非常迷人。
可惜、很可惜、非常可惜,几年后,他的业绩十分平庸,甚至跑不过指数。
这样的人算起来还真不少,典型的几个有:但斌(时间的玫瑰)、李驰(中国式价值投资)、还有没写过书的张伟(网名sosme),等等
为什么会这样?因为他们的理念中存在着致命的BUG,而你当时却没有看出来。
关于刘诚的这个bug究竟是什么,我有一点想法,就是他是否选错了低估的指标。在他的书里选择港股那些低估大蓝筹的主要指标是PB,但是在托比亚斯卡莱尔的《反直觉投资》当中明确说了PB和PE这两个指标存在明显的缺陷,无法清晰地诠释是否真的低估。这本书里面作者提出可靠的低估指标是企业倍数,这是一个在美国流行在中国小众的指标,并且进行了回测,结果很不错。
2022-01-08 11:26 引用
4

风长宜

赞同来自: 漫天萤火虫 大y阿飞 偷儿书生 genamax

什么是低估
如何判断低估
这是炒股的首要问题
这太难了
2021-08-08 09:35 引用
0

阿甘id

赞同来自:

可见投研团队有多重要了吧?
2021-08-08 06:56 引用
24

zsp950

赞同来自: vanilla7 YmoKing 魏员外 新新新韭菜 jjmdh 三观端正好青年 邻居家的龙猫 斗不大来 闲菜 yizhouhit 你猜再猜 巴兰 天道忌巧 dongdongw 丢失的十年 azzipi xineric 以转债守之 genamax tigerpc 胆子真不大 明园 ninja8863更多 »

这可是大力推荐可转债,并提示过两次“可转债出现系统性机会”的刘老师啊。这几年,在他的提示下,靠着重仓可转债大饼,本韭菜也赚了小几百W了。要是不搞三傻类股票,还能赚更多。很多转债,从低价买入,到高价起飞后卖出,我都不知道正股是干啥的,所以对“分散、低估、不深研”深以为然。这样的人,你说基金规模连500万都不到?我不信,专门上他官网注册后查看了一下……木愚1号果然3年连300ETF都没跑赢。这业绩,A股随便一个二流主动基金经理都能秒杀。即便今年以来15%,我随便买个小盘指数增强基金也能秒杀,管理费还便宜。问题出在哪儿呢?他水平肯定比我高多了。但想起他的首要方向是港股蓝筹,果然“选择比努力更重要”吧。幸亏我没去搞港股蓝筹。港股三傻比A股三傻更坑?
2021-08-08 00:04修改 引用
8

丢失的十年

赞同来自: vanilla7 addy5280 行者吴江 超级怂人全靠蒙 拿个小破伦 genamax tangzheci 胆子真不大更多 »

作为韭菜me,套利学不会,低估不低估也判断不来,能守住股债平衡和分散这两个圈,我觉得起码不会亏损太多。胜而求战,还是适合小盘的
2021-08-04 15:17 引用
0

自省人生

赞同来自:

低估不低估,分散不深研,最后都要拿到市场这把磨刀石上来检验。
2021-08-04 11:36 引用
3

mawei8888

赞同来自: 老韭新芽 fighterleslie

回撤控制得很好。不需要太多操作,适合懒人。不太赞同只买低估的票。
2021-08-04 11:20 引用
9

yeungc

赞同来自: vanilla7 积少成多66 催眠曲 邻居家的龙猫 愚豆酱 xineric ninja8863 玩呗 genamax更多 »

低估分散不研究,我读过的书里,最早的起源是乔尔格林布拉特的神奇指数(错了请指正)。书叫《股市稳赚》,书名很俗但是内容很实在,第八章就叫“神奇公示并不是时刻有效”。

书中也说得很清楚了:“神奇公式投资组合的收益率在每12个月中,就会有5个月低于市场平均水平。在完整的一年中,神奇公式每4年就会有一次低于市场平均水平。在每6年的测试中,神奇公式至少会有2年连续表现不佳。在整个17年中,神奇公式甚至有连续3年低于市场平均水平。遵循一个连续几年不见效果的公式容易吗?你认为人们会说类似“我知道这个公式已有很长时间不灵验了”,或是“我知道我亏了很多,但还是让我们接着做吧”的话吗?我敢肯定,不会的。”

市场情绪时时刻刻都在变化,现在香饽饽的似乎是光伏股新能源,港股大佬腾讯一年能跌掉40%,教育股也曾经是吹上天的好赛道一个月跌掉99%,医药一哥恒瑞也被腰斩,再之前的乐视网曾是创业板龙头直接到退市,踩风口没那么容易啊,投资还是赌博是有界限的,不管是股债平衡还是投赌平衡,投资总要找到适合自己的风格。
2021-08-04 10:01修改 引用
3

巴少

赞同来自: 老帅322 skyblue777 genamax

理念我还是非常认同的,相同理念,操作上都不可能完全一样,毕竟可以教会你吃饭,但是不可能喂饭,投资啊,真的是一个人全方位的评判。包括个人认知,性格,心态,气运,要求太全面了,某一方面缺失,这就是你的短板,或许有天这里就是摔大跟头的地方。
2021-08-03 11:29 引用
9

fighterleslie

赞同来自: vanilla7 goujunhao 春明觉晓 司马缸不方 和讯 凯德天府 Rogan10 老帅322 genamax更多 »

我觉得这个收益率还可以啊

微光老师是个值得尊敬的人
2021-08-03 10:27 引用
7

xiadulu

赞同来自: 漫天萤火虫 vanilla7 再进一步 fighterleslie 老帅322 genamax 凡先生更多 »

读过他的书,有启发,也认同他的投资理念,特别是散户个人做投资的情况下,如果是着眼于一生的投资事业,低估分散是很重要的投资理念,特别是对自认投研能力不强的散户而言。
2021-08-03 09:17 引用
10

eric0016

赞同来自: vanilla7 xu72606 辰光 fighterleslie 老帅322 skyblue777 天下武功 genamax ninja8863更多 »

他的理念适合我这样的普通小散户,至少从逻辑上不会亏损大钱。年轻有为的一位投资人,
2021-08-03 09:09 引用
3

我是刚来的

赞同来自: 计时器六 skyblue777 genamax

感谢@海浪头头 上图。

我一直重仓持有低估类股票,这几年持续被捶。看到图我心里好受了许多,自己还是没能脱离人的劣根性,微光老师莫怪。
2021-08-03 09:00 引用
2

ylshxajh

赞同来自: skyblue777 宋雪良

看楼上发的图,2019年之前还有超额收益,2019年之后没选到赛道股,净值就开始震荡不涨了
2021-08-03 08:52修改 引用
3

白云晒月亮

赞同来自: dongdongw skyblue777

核心的问题是 按他这个理念的人,还是少,基金,散户都愿意做题材。 若走的人多了,那些低估自然就修正了,收益也上来了。另外他这个冒风险低。不能和拿白酒新能源比较,应该和债券基金比
2021-08-03 08:42 引用
8

海浪头头 - 善输小错者赢

赞同来自: 计时器六 vanilla7 新新新韭菜 天道忌巧 xu72606 画眉 你猜再猜 zsp950更多 »


确实很惨,15年到现在收益才38%,而且基金规模截止到2021年二季度,已经不到500万
客户跑光了。。。。
2021-08-03 07:04修改 引用
4

ninja8863

赞同来自: xineric 宿不移 skyblue777 波动8波动

非战之罪,却确实有改进空间。
大资金和小资金在不同领域都有各自套利优势,偏偏诚哥八成在港蓝筹这个谁都可以买的标的池,不知算不算犯了市场集中的错。
如果我管理这么大的资金,肯定在a股网下打新上插一脚,就期望值来说,三几年下来收益不比港蓝筹回1pb差。当然极度低估的港蓝筹我会买上不少,现实中确也买了不少。
2021-08-03 01:01 引用
10

稳健如风

赞同来自: vanilla7 clearly浮年 罔两 画眉 flowerli genamax xyzx222 钟爱一玉 wang5015199更多 »

好多道理看起来让人醍醐灌顶,但实际操作起来并不是这回事,尤其是投资,我觉得投资的唯一真理:无招胜有招。

策略总会过时,要随时更新完善甚至更换策略
2021-08-02 22:12 引用
3

复利游戏

赞同来自: 计时器六 xu72606 genamax

<投资要义>这本书的前面三章很不错。只是没想到私募业绩这么不理想
2021-08-02 20:25 引用
3

羽檄

赞同来自: LYXzzz 钟爱一玉 TSHXU

股债平衡兼套利,低估分散不深研

对于私募来说,套利除非是高频量化,否则不太可能,盘子太大。那剩下的就是股债平衡了,就相当于混合基金了,这时候还不深研,相对于友商有啥优势,凭啥赚管理费呢?
2021-08-02 20:12修改 引用
7

ylshxajh

赞同来自: vanilla7 jiandanno1 新新新韭菜 skyblue777 KKKKKKK 张集思78 非常大河马更多 »

低估分散不深研,适合懒人操作

我又想享受打新收益,又不想花精力去研究股票,那些高高在上的股票怕回调不敢买,用这个方法正好,晚上能睡得着觉
2021-08-02 20:01 引用
1

钟爱一玉

赞同来自: xu72606

去年学习股债平衡,一半白马股,一半转债,年底转债跌,白马的收益被转债拖累了,年后白马跌,转债的收益被白马平衡了。
后来我琢磨这不对啊,干嘛不追求利益最大化,平衡掉收益啊?
还是轮动好,风口在哪就蹲哪,盘整下跌的地方不去。
2021-08-02 19:48 引用
0

风收益险

赞同来自:

股债平衡兼套利,低估分散不深研
时间过很快,菜鸟时候做的头一次交易是垃圾债,当时看博客加了个大佬的债券QQ群,老师后面也进来了,说话很客气,后面两位都成立了私募

现在时代不一样了,散户债买不上,套利没机会卷的死,买低估要被赛道辗压,普涨普跌的行情不存在了
2021-08-02 18:41 引用
86

资水 - 弱弱少年郎,徘徊江边岸,水急人声远,一跃渡资江!

赞同来自: 他丫的 漫天萤火虫 XIAOHULI92 siva fykjyy songsong0808 zddd10 goujunhao 哇哦 飞天来宝 joejoe robin8848 邻居家的龙猫 在路上sss wangyang661 suijimanbu stone19940329 皮叔 自由之梦想 大象小尚 愚豆酱 Timgogo clearly浮年 分分钟狮子王 深拥阳光415 Ujg68gy 天道忌巧 录思集8 偷儿书生 司马缸不方 wjwdxh 理财小邋遢 丢失的十年 飞花逐月 家在淮河边 skyblue777 twodogs2004 愚园 zsp950 只买一半 老实的很 z20202027 阳光下的生活 wuseqi 奇乐文化 诸葛若愚 明园 逍遥chen solino antiwalker hippohippo 老火鸡知行合一 superstock kotyounan 闲菜 你猜再猜 fuyda MissSiri 神经牛 音希声 孔曼子 酱油面 曦痕 一场意外 天道无常 幸运钱 雷同 李宝英池城 genamax Ivansaid 我系一块扣肉 fionafiona 九头 gw124 lacily mikelazyman liknife 苴国浪子 春明觉晓 海浪头头 tm76 告别小号 hzy7413 好奇心135 我是一个host 陪你看雪更多 »

微光老师的“股债平衡兼套利,低估分散不深研”,让我受益匪浅,我是在这句理念的基础上根据自身情况不断调整试错,到现在主要的操作居然都走到这句的对立面去了,即股债不平衡,不做套利,不惧高估,追求集中。
其实我并不是觉得微光老师的理念不对了,而是资本市场的任何理念,正反都是成立的,只是它们的有效时间不一样,某些时段低估分散是有效的,某些时段追高集中是有效的。我觉得资本市场的对立观点,不是“对错”关系也不是“正反”关系,而是“左右”关系。
我是在做价投时也搞了小仓位投机时明白这个道理的。投机极大地扩充了我的认知和能力圈,也给了我巨大的选择权,什么时候价投,什么时候偷鸡,根据情况来,不认死理。
如果让我用一个词来描述投资最精华的理念,我想是“择时”。我举一个封基老师择时的例子,他的实盘以前是大白马赛道股轮动,这轮大盘下跌我还在想封基老师可能会受点伤呢,一看实盘,好家伙,早就把重仓打百川海波等转债激进轮动去了,这是一位顶尖高手表现出的判断大局然后进行策略择时的例子。
2021-08-02 18:41修改 引用
2

潘生

赞同来自: 牛子墨 胆子真不大

高估和低估都是主观臆断的,分散是客观真实的。我觉得,一笔投资中如果含有主观臆断的成分,就必须有与之匹配的判定机制和纠错机制。
2021-08-02 18:06 引用
1

cjplove

赞同来自: heheqiaoqiao

没买新能源先输一半,买了各种茅基本自废武功。
废了半天劲没跑赢指数没必要折腾了
2021-08-02 18:01修改 引用
16

zzzzv

赞同来自: XIAOHULI92 vanilla7 东海逍遥 积少成多66 愚豆酱 clearly浮年 偷儿书生 我来投三分 嘟歪 活在香草山 钟爱一玉 fionafiona 春明觉晓 阳光下的生活 kzz8qh 海浪头头更多 »

来市场赚的钱,分持有利润和交易利润。能赚到交易利润的绝对看不上持有利润。来赚持有利润的就别惦记交易利润了,明明自己不擅长这个还总想着多赚点超额利润,然后和短线专家当了对手盘,那9成是交易亏损。散户为了避免交易损失装死不交易,这算非常好的策略,都发私募了还不深研,不深研还觉得市场里都是傻子,交易亏损没把持有利润亏光算不错的了
2021-08-02 17:44 引用
5

你猜再猜

赞同来自: 积少成多66 偷儿书生 dalong 大7终成 草根力量更多 »

低估不是挣钱的理由,企业开展有概念的新业务引发趋势投资者参与、企业主营成长引发价值投资者参与、企业持有优质资产却长期低迷引发积极股东带自己人进入董事会实施改革方案、企业破产清算引发债权人进入董事会实施清算方案。

一切都是人来处理事情,所以低估只是给了不错的买点,但卖点必须有合理的催化剂来实施。
2021-08-02 17:41 引用
3

我是刚来的

赞同来自: 计时器六 大米一号 峰峰峰哥

你倒是上张净值图看看啊
2021-08-02 17:37 引用
4

rypan

赞同来自: 密码是多少 幸运钱 zsp950 春明觉晓

能力圈是要实盘历史收益率支持的好吗?

不是自说自话一套理论,就算能力圈了
2021-08-02 17:34 引用
16

大周期

赞同来自: XIAOHULI92 vanilla7 长腿小白兔 十年新股民 fanfunfan xineric 在路上sss 斗不大来 neo牛3 鲜艳的红领巾 Isxq 春明觉晓 梦想成真啦 持有封基 tangzheci更多 »

低估不低估不说,分散不深研,最好是可转债。
2021-08-02 17:31 引用
0

胡椒

赞同来自:

我手上有他写的书,看过几遍,,
2021-08-02 17:29 引用
13

海浪头头 - 善输小错者赢

赞同来自: 暗夜之狼 vanilla7 jack邱永汉 第一舞台 长腿小白兔 xu72606 理财小邋遢 twodogs2004 genamax MAXPC 小溪0523 吉吉木 跑路皮皮更多 »

原来是低估分散不深研的微光破晓,这个很出名啊,比刘诚出名多了。
他坚守自己能力圈,市场风格不在他这边,这也没办法。
2021-08-02 16:49 引用
1

kzz8qh

赞同来自: siva

要说适合散户的玩法和理想收益追求还是林园比较实际。。。
想起当时第一次读《一个投资家的二十年》简直如沐春风,不过后面想来这种杠杆搞法和牛市阶段的表现都极不适合散户,不过也是道理写得好。。。好像私募产品收益也一般,记得当年大头都是在银行保险之类里面转。。。
2021-08-02 16:42 引用
12

paramita

赞同来自: vanilla7 胖头陀 流云涛声 ljh885 neverfailor 天道忌巧 偷儿书生 我会长成大树 genamax 大周期 binarystar1632更多 »

在金融市场,
正确的人很多,赚大钱的人不多。
又正确又能赚大钱的人更是凤毛麟角。
2021-08-02 16:38修改 引用
0

隔壁老张

赞同来自:

做资管和做自营思路不同的
2021-08-02 16:36 引用
0

水龙啊

赞同来自:

不懂就问。刘诚是谁? 诚心发问。
2021-08-02 16:32 引用
19

MoneyBall

赞同来自: vanilla7 addy5280 集思致富 yzzhongwei siva 烈火情天 痴迷的痴狂 newbison 梦在路尽头 CharlesIsMe 大财星 fuyda 岁月无名 genamax Syphurith 苍穹之舞 跑路皮皮 资水 丽丽的最爱更多 »

书写的很好,道理说得很明确,逻辑无懈可击,投资的理念十分完美,于是我们认为他将会是一个优秀的投资者,长期业绩曲线看起来会非常迷人。
可惜、很可惜、非常可惜,几年后,他的业绩十分平庸,甚至跑不过指数。
这样的人算起来还真不少,典型的几个有:但斌(时间的玫瑰)、李驰(中国式价值投资)、还有没写过书的张伟(网名sosme),等等
为什么会这样?因为他们的理念中存在着致命的BUG,而你当时却没有看出来。
2021-08-02 16:22 引用
2

kzz8qh

赞同来自: jack邱永汉 xu72606

记得他的一套方法论追求的就是几年一倍的水平,一轮牛市也只想着涨个一倍这种。。。
写得东西很有见解,完全在自己得能力圈里搞。。。
2021-08-02 15:06 引用
12

番茄老爷 - 耐心等待

赞同来自: 牛有果果 vanilla7 五十铃唯我有鱼 jack邱永汉 xu72606 dongdongw fkxxdream newbison fighterleslie twodogs2004 wuseqi zsp950更多 »

书写的很好啊,通俗易懂
中行转债能拿3年多一直到强赎不是一般人
2021-08-02 14:55 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2024-05-19 19:10
  • 浏览: 20231
  • 关注: 132