Edge
Chrome
Firefox
赞同来自: KevinLe 、人来人往777 、蓝天还是白云 、家飛Looper 、chuxingfei 、 、 、 、 、更多 »
1. 当下红利的股息率与历史点位的峰值当然没法比, 有些人刻舟求剑的去说8-10%这个峰值水平, 这就很好笑了. 金钱永不眠这句话的深刻理解是, 金钱永远流向收益风险比最高的资产. 所以在判断红利股息率高不高的时候我比较建议用FED指标相对合适. 如果不知道FED是啥, 请自行学习.
2. 有些人用板块历史点位来进行比较, 也是一种刻舟求剑. 我的建议还是用扣非利润率/市值这个指标来进行横向比较会比较合适. 当然, 更为困难的是前瞻性的估值. 比如白酒, 如果消费逻辑崩塌, 那么长远来看的利润是没法维持当下位置的, 从而会一路因高估而下行. 但还有些其他行业当下的盈利/市值点位也在历史低位. 这种数据当然你需要花一点时间自己去计算, 而不是看板块指数.
3. 从大A场内来看, 以及从过去的三个有效牛熊经验来看, 任何泡沫崩塌后的主要避险资产都是红利资产. 当然红利也会出现较为短暂的带崩或者轻微下行, 但股息这个硬收入会让资产很快抹平前期下行坑. 所以高股息估值合理的资产避险作用较强.
4. 本主题讨论的话题中用了一个既不友好也不清晰的词语叫老登, 如果所有传统行业都列为老登, 那么我想说有些还在中段估值震荡区间, 有些则进入史低区间. 但由于行业差异的存在, 某些史低估值区间的标的其实在接下来的大周期内依然处在相对高位, 这就需要你对行业的理解有一定的强度.
5. 从全球来看, 由于鄙人是全天候资本持有者, 所以其实中欧美三核心板块的估值都比较贵, 科技泡沫中的浮盈者出仓后面对的第一个问题就是买什么, 我可以坦白的告诉你欧美核心指数也很贵, 所以还是要回归到大A来. 而长债的债基目前太低, 短债的问题在于良率糟糕, 所以债区的产品吸引力也颇为不足, 于是兜了一圈又回到中低估值的红利产品来.
以上, 大概就是我能说的了.
讨论便宜和贵其实没啥用 除非是极端价格 目前看算是中不溜偏下 大概20-30%这个分位点 上下皆可第4条不太可能，硅基诞生不了AGI，那是造神，要能造早就造出来了
咱不如推演下接下来的走势 根据集友发的m2和总市值比 分位点已经来到了90多 还有师座发布的拥挤度来到了50+%（这两个数值具有排他性准确 受干扰度较低）与之对应的成交量 干扰度较高 但是也是天量了
那么假设这三个数据来猜顶 目前已经是顶部区间时间的概率极大（顶部是肥尾其实空间很大 所以说是顶部时间...
赞同来自: 赵千万 、happysam2018 、达尔查斯
而且已经几乎没有余钱了。只好等着攒攒分红继续投。
别的银行因为早早就卖掉了没有关注，至少招商银行现在是在低位上。
还是要买弹性大、有发展潜力、有足够护城河的老登。
中建海螺这种明显行业下行的是真的不行。
股息率是动态的，你至少得先判断下未来几年他的盈利趋势，再看股息率是不是便宜。观点不评论。但我评论一下你的言辞：都是猫笔刀的观点与词语（血包），你能不能有点自己的认知？或者，不要现学现卖。
以上汽为例，他真的便宜吗？现在整个汽车行业，比亚迪的利润都撑不住了，人家还自产电池，其他车厂还要被宁德拿来当血包。什么时候价值投资变成了什么东西跌的凶就买什么，难不成价值投资就是买面值退市股？
别忘了，巴菲特都卖了比亚迪，省省吧，伪价值投资者们，别再对下行资产的未来反转许愿了。困境反转也不是这么做的，困境反转至少要看到：...
别人的观点至少消化一下转化成自己的语言，论文评测系统基本上可以判你这段话是抄袭。
赞同来自: coding 、罔两 、happysam2018 、一颗药丸 、wxhcome1987更多 »
讨论便宜和贵其实没啥用 除非是极端价格 目前看算是中不溜偏下 大概20-30%这个分位点 上下皆可老登潜在最大的买家应该是保险资金，前面银行涨这么多就是保险资金买的，主要可能是政策调整后需求的一次性释放，后续可能要依靠保费的慢慢流入，细水慢流可能不会有集中的释放了：小登的钱不会流入老登了，一年几个点的分红，怎么配得上小登的星辰大海；现在看好老登的基本都买进去了，否则现在不会情绪大波动了，想想好像老登有点难。关键是指数还这么高，国家队还在卖出，高高在上的科技股，崩了的话起码会观望一下。
咱不如推演下接下来的走势 根据集友发的m2和总市值比 分位点已经来到了90多 还有师座发布的拥挤度来到了50+%（这两个数值具有排他性准确 受干扰度较低）与之对应的成交量 干扰度较高 但是也是天量了
那么假设这三个数据来猜顶 目前已经是顶部区间时间的概率极大（顶部是肥尾其实空间很大 所以说是顶部时间...
随便吹吹牛，谁知道呢。
赞同来自: happysam2018 、growingup 、newbison 、文撕墨客
等A股的上市公司时不时有人收购再来说便宜
现在只能说是风味价值股，风味便宜
赞同来自: KevinLe 、赵千万 、坐着论道 、跑路皮皮 、happysam2018 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
咱不如推演下接下来的走势 根据集友发的m2和总市值比 分位点已经来到了90多 还有师座发布的拥挤度来到了50+%（这两个数值具有排他性准确 受干扰度较低）与之对应的成交量 干扰度较高 但是也是天量了
那么假设这三个数据来猜顶 目前已经是顶部区间时间的概率极大（顶部是肥尾其实空间很大 所以说是顶部时间）
26年以来 可以说是科技一枝独秀 牛市通过科技抱团瓦解结束几乎是100%确定的事情 接下来的走势可以分成接下来几种
1.一起死（本人偏这种）08 15 都是一起死 21年其实也算一起死 22年非常不好做 只是死的没那么厉害
2.科技出血完美输入其他板块 万物生
3.科技出血完美输入某个板块 （也许是老登） 造新神
4.打破历史极值 存款大搬家 迎来ai新世界
神棍本棍抛砖引玉说下一起死的原因
咱们先来分析下科技玩家的组成
1.公募机构24年二季度把科技持仓推到全行业第一 首次超过食品饮料 公募机构的持仓相对稳定
2.私募机构随着科技板块赚钱效应的不停增加 大量涌入该板块
3.最近几个月科技疯狂吸血 导致部分老股民和新股民纷纷进入科技板块
瓦解初期 私募由于业绩压力 清盘线 和一定的专业性 会率先抛弃科技 目前私募体量巨大 几乎不弱于公募水平
这部分钱 我大胆猜测 他们出来后没有公募的硬性仓位要求 不会全部回归到股市 一部分分流到老登等防御板块 一部分可能会买债基等现金理财
这么大的体量没有回归到股市 将大幅缩减股市的血液 导致 满盘皆墨
至于公募其实挺好猜他们大部分有股权仓位硬性要求 卖了科技就去老登了（主动公募）
至于散户和被动公募也好猜 跌幅大于30%装死 串起来赶紧卖了去别的股票碰碰运气 直到套死（别问我怎么知道）
欢迎各位大拿小咖反驳
赞同来自: 跑路皮皮 、happysam2018 、长红姐 、summer5000 、理想已实现更多 »
赞同来自: 跑路皮皮 、happysam2018 、文撕墨客 、Cogitators 、独孤小强 、更多 »
问题是谁来保证5-6%一直能稳定呢，看看洋河，如果百分百稳定的那分红只能看齐长江电力谁都不可能跟你保证。你相信能有你就相信。地球会爆炸。人类会灭亡。我相信也没有人跟你保证不会出现这种情况。
赞同来自: xueshen 、happysam2018 、newbison
股息率5-6%，有人觉得一般般，甚至贵。可是贵还是便宜，是要放在当前市场环境中来衡量的。第一，当前国际环境变幻莫测，中国所处的位置很微妙，国际竞争很激烈，这种情况将会是较长时期内存在的，所以低利率将会持续较久。第二，gj还是在大力发展资本市场，促进更多企业来圈更多的钱，需要一个蓄水池，也需要一个长期低利率环境。所以现在的股息率也许并不低。问题是谁来保证5-6%一直能稳定呢，看看洋河，如果百分百稳定的那分红只能看齐长江电力
赞同来自: KevinLe 、happysam2018 、xicaiyiming 、growingup 、文撕墨客 、 、 、 、 、 、 、更多 »
还要多便宜？大部分龙头股息率都有5%，现在国债利率多少？股票市值还可以打新。股息率是动态的，你至少得先判断下未来几年他的盈利趋势，再看股息率是不是便宜。
以上汽为例，他真的便宜吗？现在整个汽车行业，比亚迪的利润都撑不住了，人家还自产电池，其他车厂还要被宁德拿来当血包。什么时候价值投资变成了什么东西跌的凶就买什么，难不成价值投资就是买面值退市股？
别忘了，巴菲特都卖了比亚迪，省省吧，伪价值投资者们，别再对下行资产的未来反转许愿了。困境反转也不是这么做的，困境反转至少要看到：1、价值足够低，原有的持有人都崩亏了。2、有反转的契机要出现了，或者已经出现了。现在的老登资产里，90%都不符合这个标准。
赞同来自: 荷塘边的守望 、跑路皮皮 、happysam2018 、文撕墨客
恒生互联etf回到2024年9月低点了，但是距离24年2月低点还有距离。
倒没有说很便宜，毕竟这两年消费的基本面没什么改善，只是去年国补反弹了一波，跌破24年低点也是再正常不过的了。当然隔壁科技的狂飙也在加速了其他行业的下跌趋势。
京公网安备 11010802031449号