布雷顿森林体系崩塌以及美元贬值速度

1971年美元停止1美元=1g黄金
如今接近55年
1g黄金=140美元
55年贬值140倍
年化贬值幅度9%-10%
发表时间 2026-02-09 11:50     来自上海

赞同来自: tingfeng26 ben198899 炫彩千纸鹤 myrazcs 白金牛更多 »

1

leavening

赞同来自: 好奇心135

@白湖水
正好最近做了点功课,收集了黄金、白银和铜从1950年至今的价格,统计出它们的涨价幅度和规律。 小结:铜的涨价4%/年化,全是通货膨胀造成的。黄金的涨价8.3%/年化,通胀贡献了4%,经济增长贡献了4.3%。白银的涨价7.4%/年化,通胀贡献了4%,经济增长贡献了2.1%。
现在超过 5000 美元了
2026-02-10 00:33 来自北京 引用
4

白湖水 - 从小白到老白,从技术分析到价值投资

赞同来自: 火星有雨 ETF投资2018 yongmi llllpp2016

正好最近做了点功课,收集了黄金、白银和铜从1950年至今的价格,统计出它们的涨价幅度和规律。



小结:
铜的涨价4%/年化,全是通货膨胀造成的。
黄金的涨价8.3%/年化,通胀贡献了4%,经济增长贡献了4.3%。
白银的涨价7.4%/年化,通胀贡献了4%,经济增长贡献了2.1%。
2026-02-09 21:47 来自广东 引用
1

ben198899

赞同来自: 火星有雨

@路漫漫131
这计算方法未免太不严谨了吧,美元贬值用黄金当衡量太离谱了,那如果今年人民币计价的黄金涨了20%,人民币就贬值了20%?
短期看是黄金波动,长期看确实是货币贬值了。
2026-02-09 20:42 来自福建 引用
0

路漫漫131

赞同来自:

这计算方法未免太不严谨了吧,美元贬值用黄金当衡量太离谱了,那如果今年人民币计价的黄金涨了20%,人民币就贬值了20%?
2026-02-09 20:40 来自移动 引用
0

halhha

赞同来自:

@halhha
我什么观点?我观点?我没有表明任何观点出来。我只是按了一下计算器。还有你说的日元?欧元?欧元历史才几年?你再看看欧元贬值幅度
哦 我又看了下欧元 欧元还算可以 算持平了
2026-02-09 20:31 来自上海 引用
0

halhha

赞同来自:

@凤凰堂
真有病,拉黑了。
哈哈
2026-02-09 20:27 来自上海 引用
2

凤凰堂

赞同来自: commontiger 丝绸转债

@halhha
我不是分享给你看的 你不喜欢听不认同 的内容又与我何干?
真有病,拉黑了。
2026-02-09 20:26 来自北京 引用
0

halhha

赞同来自:

@commontiger
你的数据是对的,但真的沒搞懂你的观点。过去55年里美元相对黄金是贬值了没错,但没有一种货币不相对黄金贬值的,而且绝大多数货币还相对美元贬值。贬值幅度低于美元的只有瑞士法朗,日元,新加坡币,欧元(折算)等很少几种货币。
我什么观点?我观点?我没有表明任何观点出来。我只是按了一下计算器。
还有你说的日元?欧元?
欧元历史才几年?你再看看欧元贬值幅度
2026-02-09 20:25 来自上海 引用
0

halhha

赞同来自:

@凤凰堂
我就是一家之言啊,我不需要谁给我作证,我是分享给论坛的其他人看的,你不喜欢听不认同的声音与我何干呢?
我不是分享给你看的 你不喜欢听不认同 的内容又与我何干?
2026-02-09 20:22 来自上海 引用
0

凤凰堂

赞同来自:

@halhha
你说的未来预期,又有谁能给你作证呢?不过一家之言罢了
我就是一家之言啊,我不需要谁给我作证,我是分享给论坛的其他人看的,你不喜欢听不认同的声音与我何干呢?
2026-02-09 20:20 来自北京 引用
0

halhha

赞同来自:

@凤凰堂
不是敢拿出计算器,如你所说140x这个数据可能差不多。但140x来源是不正确的,开头1971年35美元1盎司是低于实际价格的,至今5000美元1盎司是体现未来一定的预期的,这种计算会准确吗?这就像你挑选了一个牛市即将上涨的年份开始计算收益率,那算出来的收益率不是必然高估吗?
你说的未来预期,又有谁能给你作证呢?不过一家之言罢了
2026-02-09 19:37 来自上海 引用
1

凤凰堂

赞同来自: 魏员外

这是我从网上搜索到的伦敦交易所1971年的金价变化图。

1971 年 8 月 15 日,美国总统尼克松宣布关闭 “黄金窗口”,那时候黄金价格多少呢?42美元+了,如果按年末算,就是48美元了。

2025年1月1日,金价2600+美元;2025年8月15日,金价3300+美元;2025年12月31日,金价4300+美元。

42美元到2600+美元,62倍,8%;42美元到3300+美元是78.57倍,8.4%;42美元到4300+美元,103.57倍,8.97%。

结论:在大幅震荡的年份,选取的起始点对结果影响过大,因此计算的结果并不可靠。

我经验性地倾向于认为6-8%,大部分时期美元温和通胀2-3%但一部分被金融资产蓄住,4-5%在扩大债务过程中和通胀失控体现,按货币主义观点,通胀程度与美元发行数量有关。因此最好结合美元货币史,来对比一下美元发行数量。
2026-02-09 19:10修改 来自北京 引用
0

凤凰堂

赞同来自:

@halhha
你们总是有各种各样的理由 但没有一个敢拿出计算器
不是敢拿出计算器,如你所说140x这个数据可能差不多。

但140x来源是不正确的,开头1971年35美元1盎司是低于实际价格的,至今5000美元1盎司是体现未来一定的预期的,这种计算会准确吗?这就像你挑选了一个牛市即将上涨的年份开始计算收益率,那算出来的收益率不是必然高估吗?
2026-02-09 18:47 来自北京 引用
0

commontiger

赞同来自:

你的数据是对的,但真的沒搞懂你的观点。

过去55年里美元相对黄金是贬值了没错,但没有一种货币不相对黄金贬值的,而且绝大多数货币还相对美元贬值。

贬值幅度低于美元的只有瑞士法朗,日元,新加坡币,欧元(折算)等很少几种货币。
2026-02-09 18:10 来自江苏 引用
0

蓝天还是白云 - 减少回撤,增加阿尔法。

赞同来自:

黄金没有利息,所以美元应该按短债利率计算后再比较。短债按2%利率计算,55年涨3倍,黄金涨150倍,实际美元相对黄金贬值50倍购买力,年均贬值约7%。即使这样美元仍是蓝星这55年最强势的货币。
2026-02-09 17:03 来自河南 引用
1

南方的惊鸿

赞同来自: 白金牛

不是美元有多优秀,而是它是矮子里面的将军。
2026-02-09 17:00 来自广东 引用
0

halhha

赞同来自:

9-10的收益率是什么概念呢?
就这么说吧
麦道夫承诺的收益率也就8-12就封神了
2026-02-09 16:52 来自上海 引用
0

halhha

赞同来自:

@ericlule
比较的参照物不同,只能说是 美元相对于黄金来说贬值了把~如果是 货币对比货币来说,美元可以说是相当保值了~另外楼主有3点没有考虑 ①应该用布雷顿森林体系解体一段时间之后(3-5年的均值)的美元自由兑换黄金 作为 基准点~②考虑黄金储存成本 和 美元的无风险利率把这三点考虑进去 ,美元就没有贬值那么多了~
你们总是有各种各样的理由 但没有一个敢拿出计算器
2026-02-09 16:49 来自上海 引用
2

ericlule - 满招损 谦受益

赞同来自: 路漫漫131 杨阿盼盼达

比较的参照物不同,只能说是 美元相对于黄金来说贬值了把~

如果是 货币对比货币来说,美元可以说是相当保值了~

另外楼主有3点没有考虑

①应该用布雷顿森林体系解体一段时间之后(3-5年的均值)的美元自由兑换黄金 作为 基准点~

②考虑黄金储存成本 和 美元的无风险利率

把这三点考虑进去 ,美元就没有贬值那么多了~
2026-02-09 16:42 来自上海 引用
0

闭嘴

赞同来自:

学习各位的观点
2026-02-09 16:27 来自河南 引用
0

xcgdgp

赞同来自:

觉得美元好,就去买美元,每人五万美元,不够的话学习学习或许就够了呢?
觉得黄金号,那更简单,买入黄金ETF,可比什么链接基金好多了
不要放嘴炮,要实践,须知实践出真知
2026-02-09 16:07 来自河北 引用
0

halhha

赞同来自:

@zhouqichang
实际美元贬值速度没这么快,持有美元存银行应该按某个利息复利计算,黄金没有利息只能按价格变化计算,当前黄金冲向高点,保不准要回落一大半呢,且之后几十年沉沦不起,黄金大涨后长熊在近百年已经发生过3次了。
即使“保不准”回落了一半
按140的一半70倍计算
年化也是8%
和9-10%差不了多少哦
2026-02-09 15:55 来自上海 引用
0

zhouqichang

赞同来自:

实际美元贬值速度没这么快,持有美元存银行应该按某个利息复利计算,黄金没有利息只能按价格变化计算,当前黄金冲向高点,保不准要回落一大半呢,且之后几十年沉沦不起,黄金大涨后长熊在近百年已经发生过3次了。
2026-02-09 15:48 来自安徽 引用
0

halhha

赞同来自:

@huxj2015
应该是美元贬值及黄金升值的综合结果.....................
美元可以说是过去50年全球最强货币
美元对其他货币只有升值 没有贬值
2026-02-09 15:37 来自上海 引用
0

halhha

赞同来自:

@凤凰堂
数据有严重问题,1盎司35美元不等于1克1美元。美国停止兑换就说明,当时实际的成交价格高于名义兑换价。黄金今年快速上涨,自然是带了未来预期冲上去的。一前一后先算准了,再看看美元相对黄金的贬值速度呢。
数据这么说是为了方便你理解
现在1盎司5000美元
涨幅140倍没有任何问题
2026-02-09 15:36 来自上海 引用
0

huxj2015

赞同来自:

应该是美元贬值及黄金升值的综合结果.....................
2026-02-09 15:36 来自四川 引用
1

凤凰堂

赞同来自: 跑路皮皮

数据有严重问题,1盎司35美元不等于1克1美元。美国停止兑换就说明,当时实际的成交价格高于名义兑换价。

黄金今年快速上涨,自然是带了未来预期冲上去的。一前一后先算准了,再看看美元相对黄金的贬值速度呢。
2026-02-09 15:28 来自北京 引用
0

也不行撒

赞同来自:

美元早晚要崩,世界体系也要重建,现在就是趁美元崩盘前疯狂的买实物。
美元以前代表保护费和先进生产力,现在全球刺头没几个了,保护费也不用交那么多,美国的生产力领先的差距也缩小很多,美元价值逐渐崩盘,而且只会加速。
2026-02-09 15:18 来自山西 引用
1

lockyz

赞同来自: yanghongyong

生产力必然上升,产出的物质财富必然增加的。假如货币依旧固定绑定黄金,那么黄金的产量必然需要同比例增加,或者生产的物质强行大幅降价,但这些都是不可能的。
因此任何货币都是没法强行绑定黄金的,这是规则。
2026-02-09 14:16 来自广东 引用
2

路林 - 敬畏市场,相信价值

赞同来自: 菘佰六六 路漫漫131

这个结论的谬误之处就在于把黄金当作了价值不变的东西
2026-02-09 13:50 来自江苏 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2026-02-10 00:33
  • 浏览: 1490
  • 关注: 33