Edge
Chrome
Firefox
有人称水牛，没人称黄牛。
从来做投机倒把这一行的，只赞美黄牛，没人吹水牛。
然而，以前的缅A，现在不但猪能飞，且水牛飞的更高。
姑且叫牛市吧，如果硬要较真，那就加上“虚拟”二字吧。
其实应该叫人造集束手榴弹市，以区别人造太阳能市。
太阳晒身上，满满的正气，
手榴弹啊，撑死胆大的，
先炼胆子吧，
赞同来自: Sakura11 、sslizhihua 、wqzhao01
————
难不成是我在用老眼光看新事物？
真是三天不学习，，，
树上有青蛙 - 投资是场漫长的修行
举个例子 张三非常喜欢打人 遇到难看的就打 遇到漂亮的不打突然有个人说 张三 你只要打一个人我就给你5万块 这个时候 张三见人就打 连路边狗都打然后有人发问 张三疯了吗 怎么连高圆圆都打我悟了，原来是钱的原因。
可是只有打人才给五万，为什么张三还要打狗？
赞同来自: sslizhihua 、西瓜橘子圆圆 、skyblue777 、XIAOHULI92 、JustinK 、更多 »
若股市与经济无关（或者负相关），你的问题不言自明。
若股市与经济有关，过去十年中国经济增长了多少？而股市没涨，现在是补涨啊。
不管你相信什么，都能自圆其说。
唯一的作用，就是给踏空者一个安慰自己的理由。
赞同来自: skyblue777 、井边出悟 、老郭爱人生
现在预期是能够逐渐花几年时间走出经济低谷，而且资金面是随着美国降息预期，有很多海外美元回流，增加了资金供应。国内各种刺激，各种化债，等效降息也改善了资金。
加上再一次供给侧改革，反内卷。再加上需求侧补贴，改善需求。
所以股市不牛都不行。
经济会一直差吗？以老美的历史1929、2008是不是都差到了极点？
其次
如果股票的本质是债券，那这个债券现在的利率是多少？价格有多少下跌空间？最差情况是什么？可不可能背后的企业都破产？
最后：
钱是什么、是稀缺品吗？比如美联储的资产负债表，可不可能停止扩张？
赞同来自: 一株新韭菜来了 、jcd888 、seancai110 、珍芳
辣么问题来了，这种脆弱的买入共识啥时候崩....
urfatu - 80后IT男-话不投机一律拉黑，垃圾信息多，拉一个清静一个
赞同来自: 长期价值投机手 、chuxingfei 、bsdplus
也没见你出来问啊
赞同来自: happysam2018 、shiming666
看看官方青年人失业率，还有考公人数比例不断创新高，相当比例大学生硕士生，不是在考公，就是在考公的路上能说出经济好，才是奇怪吧从劳动力过剩视角来看
劳动力过剩叠加延迟退休，注定有小部分人利益受损，(ㄒoㄒ)//
* 一、美国：退役军人激增与产业转型（1945-1960年代）
1. 劳动力过剩的规模与结构- 1945年二战结束时，美国约1200万军人复员，叠加战时工业裁员，劳动力供给短期激增近20%。
- 军工订单锐减导致制造业就业需求下降，传统工业城市面临失业风险（如底特律、匹兹堡）。
- 经济政策与转型路径
- 《复员军人权利法案》：提供教育补贴和低息贷款，将劳动力导向高等教育和职业培训，延缓就业压力并提升长期人力资本。
- 产业空间重组：资本向南方州迁移，发展劳动密集型产业（如纺织业），同时推进机械化降低用工依赖。
- 消费需求释放：住房建设（郊区化）和服务业扩张吸收过剩劳动力，推动第三产业占比从50%升至60%。
- 长期隐患：产业空心化的开端
- 50年代产业外迁初现：企业为规避工会和高成本，将工厂迁至城郊、南方或海外（如墨西哥），埋下“锈带衰落”伏笔。
- 70年代后制造业就业占比从30%降至10%以下，结构性失业加剧贫富分化，最终引发民粹主义浪潮。
---
* 二、西欧：战后重建与劳动力调配的差异
1. 西德：难民潮与“经济奇迹”- 1945-1950年接收1200万东部难民，劳动力供给过剩。
- 通过 “社会市场经济”政策：结合马歇尔计划资金，发展出口导向型制造业（汽车、机械），将过剩劳力转化为工业竞争力，失业率从11%降至1.3%（1950-1960）。
- 法国：人口红利消退的预演
- 战后婴儿潮（1945-1965）在70年代进入劳动力市场，叠加石油危机导致失业率升至5%。 - 政策矛盾性：一方面推动国有化保障就业，另一方面通过**提前退休**（1983年退休年龄降至60岁）减少劳动力供给，2005年后因老龄化逆转政策。
赞同来自: happysam2018 、电动自行车
这个问题问的很好，我总结下大家的发言。最近北交所打新频繁，是有什么预兆吗，资金多的申购就会冻结大部分资金，这里面有什么深层次的解读吗
资本市场不是经济的晴雨表，是货币的晴雨表，按照中外的经验具体是两方面：
1. 货币政策。核心是利率，国内的话还可以看看M2数据。背后的根本原因是水涨才能船高。
2. 预期。即投资者对自己投资能获得多少回报和相应机会成本的判断，这中间也有群体心理的因素。大家预期地产和股市好不了，就选择无风险存款，预期股市变好了，就存款搬家买股票，假如房价回暖了，也会卖股票上杠...
赞同来自: 复利永不眠 、三三价值 、amare32 、blank赵 、基建小白 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
我能想到的就这些，也许根本就是胡说八道，乱猜的。
赞同来自: 复利永不眠 、Anq1nG 、KevinLe 、万万没想到damo 、秃顶熊更多 »
1、利率
现在经济不好，利率很低，包括债券利息都一直在降。市场上的钱又多得没处去，现在买理财利息低，投资实业亏损，看来看去还是股市里面有一些稳定分红的股票（例如银行、电力、通信等等）可以投资，这是前两年高分红股涨一波的原因。
2、预期
就是因为当前经济不好，所以之前对未来经济的预期很差，什么出生人口减少、关税战等等。为了打破对未来的不好预期，国家在人口政策上出台了生育补贴政策，在产业政策上出台了反内卷（实质就是保价格保利润），在股市政策上也尽量呵护，IPO放缓，重组政策放宽等等。这些政策改变了当前对于未来的预期，预期比以前变好了。
3、小股票暴涨是资金进入股市的溢出效应
从去年9月底那波暴涨后，沪深两市的成交量就一直保持在很高的位置（高的时候2万亿，一般情况下都有1万亿），股市拉高一直盘整，没有大跌破位，那么新入的资金就没有流出市场。在这接近一年多的时间里面，今年2月份炒了一波AI（deepseeker横空出世带来的AI热潮），到现在一直持续的化债行情（可转债最明显，大量的可转债强赎了，对于上市公司来讲避免了还不起可转债会被强制破产清算），很明显新资金导入到了国家最需要它去的地方（发展新质生产力和化解金融风险），起到了很好的作用，投资者又赚到了钱，上市公司也有了钱发展生产，不是正向循环吗？
● 富人阶层：人数：460 万人，占比 0.33%，占有财富：290 万亿，占比 67.44%，人均财富：6304 万。● 中产阶层：人数：9900 万人，占比 7.05%，占有财富：110 万亿，占比 25.58%，人均财富：111 万。● 其他人群：人数：13 亿人，占比 92.62%，占有财富：30 万亿，占比 6.98%，人均财富：2.3 万。经济差是其他人群经济不好，股市红火是富人和中...你这个数据哪来的
人数：460 万人，占比 0.33%，占有财富：290 万亿，占比 67.44%，人均财富：6304 万。
● 中产阶层：
人数：9900 万人，占比 7.05%，占有财富：110 万亿，占比 25.58%，人均财富：111 万。
● 其他人群：人数：13 亿人，占比 92.62%，占有财富：30 万亿，占比 6.98%，人均财富：2.3 万。
经济差是其他人群经济不好，股市红火是富人和中产。
赞同来自: happysam2018 、NINUO
巴菲特二十多年以前就回答过类似问题巴菲特真是宝藏，投资行业唯一真神
大概是1999年或2000年左右，巴菲特有篇文章（或是有次演讲）回答了这个问题。
巴菲特统计了1964到1999这34年美国股市的表现，
1964到1981，这前17年，美国经济高速发展，而股市总体上却几乎没有增长，
1982到1999，这后17年，美国经济增速放缓，而股票市场却一飞冲天，
于是巴菲特提出一种观点：市场利率是投资领域的万有引力，
经济高速发展时，...
这十年的高点也就在3731点今天都突破了
虽然离三千点也就七百多点
但已经很成功了
这十年再怎么说也没有丢人
因为这十年内谁来也没能突破过最高点
至于外围的市场我们是不承认的是不成熟的
什么是股市？
股市当然是经济的晴雨表
有时候会提前一些时间先走出来
至于走多远就要后面的经济指标来证伪
赞同来自: xiebaobao 、happysam2018 、seancai110 、yandabai 、weetac更多 »
买房？投资开店？吃光用光？还是放在银行，拿个2%-3%的利息？
赞同来自: PTrevor 、gmhuanghai 、之南之北 、gwxkai 、秃顶熊 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
巴菲特二十多年以前就回答过类似问题1999年在太阳谷的演讲，2001年重新发表在财富杂志上。
大概是1999年或2000年左右，巴菲特有篇文章（或是有次演讲）回答了这个问题。
巴菲特统计了1964到1999这34年美国股市的表现，
1964到1981，这前17年，美国经济高速发展，而股市总体上却几乎没有增长，
1982到1999，这后17年，美国经济增速放缓，而股票市场却一飞冲天，
于是巴菲特提出一种观点：市场利率是投资领域的万有引力，
经济高速发展时，...
以下是引用原文：
我认为，股市在两个时间段里截然相反的动向是由两个重要的经济变量引发的，这两个经济变量发生了巨大的改变；此外，人们的某种心理因素最终也对市场变化产生了影响。
在这里，我需要再次提醒你们“投资”的定义，这个定义虽然简单，但是常常被忽视。投资就是为了明天获得更多的钱，今天先投入一笔钱。
在这两个时间段里影响股价走势的第一个经济变量是利率。在经济学里，利率的作用就好比是物质世界的地心引力。任何时间，任何市场，世界上的任何地方，利率的微小变化都会改变所有金融资产的价值。这点你可以在证券价格的波动中清晰地看到。不过，这条规律也同样适用于农田、石油储备、股票和任何其他金融资产，而且对其价值的影响也是巨大的。比如，如果利率是13%，你的投资在未来所获得的1美元回报的折现值将比不上利率是4%时的折现值。
另外一个重要的经济变量就是，投资者的预期，即他们预期从投资的中获得多少回报。在第一个时间段内，由于公司盈利不佳，这个预期急剧下降。然而，到了20世纪80年代初，由于美联储主席保罗·沃尔克强有力的经济措施，实际上把企业的盈利能力推高到了20世纪30年代以来的前所未见的高度。在第一个时间段内，投资者对美国经济丧失了信心，他们的未来被两大负面因素困扰。首先，他们在企业利润方面没看到多少利好；其次，高利率盛行又让可怜的企业利润打了折扣。这两个因素作用在一起，导致1964—1981年股市的停滞，即便在这个时期，GNP有了很大的增长。这个国家的实业在增长，但是投资者对这些实业的估值在萎缩。
然而，这些因素的逆转却创造了一个低GNP增长率而股市兴旺的时期。首先，盈利能力大大提高。其次，利率大降，使未来1美元的利润更加有价值。这两个现象都为大牛市的持续火爆提供了有效而强大的燃料。
同时，我认为心理因素也起到了推波助澜的作用：投机交易爆炸性增长的原因很简单，就是因为人们看到了市场的行动。
赞同来自: 戴维斯装币 、skyblue777 、happysam2018 、复利永不眠
一个是资金搬家。由于利率下降，债市的资金和居民的存款已经不满足那点儿收益率了，有进入股市的动力。
京公网安备 11010802031449号