还没睡醒吧

券商可没说叫你卖

2025-03-12 11:07

去找个私募，发一个产品，以后就说自己是私募基金经理

2025-02-24 14:26

马上两个月了吧

2024-06-29 09:05

股价低就是原罪，市值小就是原罪

2024-06-21 11:11

再加一个“正股流通市值”

2024-06-21 11:11

干眼症我说不上话，但是腰痛我可以说两句。 首先得评估一下神经压迫的情况，仰卧抬腿能抬多高、平时脚、腿、臀有没有麻木，如果有，还是先去医院拍片子、做推拿，自己不要瞎搞。 如果没有上述的问题，基本就确定是腰部肌肉的问题，绝大部分的疼痛其实都是肌肉和筋膜带来的疼痛，...

2024-05-23 11:16

@mingmingniu >@还没睡醒吧哦对了，之所以说不影响结论，是因为:就算只看图，每次发行力度很低的时候接下来就会走牛，现在发行力度很低，所以接下来会牛市，不影响牛市的结论。没有确认因果关系的相关性我持保留意见，就算后面真的是牛市，我依然是这个观点...

2024-05-22 17:17

@mingmingniu >这咋不影响呢？如果是发行力度决定涨跌，说明主动权在发行审核机关，股市涨跌的钥匙就在他们手里。反过来，说明当局没有办法，是被动的接受者，他们根本就没有办法控制股市。有本质区别好吧？ 哦对了，之所以说不影响结论，是因为: 就算只...

2024-05-22 15:53

大家被经济学家误导太久了。 总市值——在经济增长、货币超发、资本市场发展三个因素叠加影响下自然增长； 总股本——受政策调控，以前只调控股本发行力度，以后会调控股本缩减力度； 指数≈平均股价=总市值÷总股本，所以你说指数是不是受控的？ 我们日常接受到的信息总...

2024-05-22 09:34

@mingmingniu >这咋不影响呢？如果是发行力度决定涨跌，说明主动权在发行审核机关，股市涨跌的钥匙就在他们手里。反过来，说明当局没有办法，是被动的接受者，他们根本就没有办法控制股市。有本质区别好吧？ 你说得太对了！股市涨跌的钥匙就在他们手里。指...

2024-05-21 22:30

@kgddy >个人认为中长期就是经济决定涨跌，以前牛熊循环，虽然熊市跌幅很大时间长，但每轮熊市低点都是大幅抬高的，牛市都是大幅创新高，反映了实际经济高速增长，15年虽然指数没有创新高，但绝大部分个股都是大幅上涨并创新高，2016年以后就变了。 ...

2024-05-21 21:38

实际情况可以这样认为: 股本发行是一股使A股向下的力量，发行力度大，A股就会跌；发行力度小，A股就会涨。 退市和回购注销是一股使A股向上的力量，以前这股力量太小，以后会越来越大。

2024-05-21 20:45

@mingmingniu >为什么不是反过来，股市涨跌决定发行力度 即使因果关系倒置，也不影响结论。 具体论述可以看我上一篇长文，论当前就是指数长牛的起点20240423

2024-05-21 20:27

@春秋战国 >退市不会减少总股本。但能适当减少退市的大小非。回购约等于分红，虽然减少总股本但没有本质上增加资金。不过，这些都是小的，大头是，不发新股那要股市做什么，他们会建议关了，免得股民闹 我没明白你为什么会认为 退市不会减少总股本 另外IPO是一定...

2024-05-04 16:10

@shiniantony > 年初大家诟病的问题有解决的迹象吗，没有的话，A股又是一轮循环，永葆青春的是3000点。 本轮政策最大的变化就在于，加大退市力度、鼓励回购注销，这两个是收紧总股本的政策

2024-05-01 19:20

@心想则事成 >虚说无益，以数据说话。若这几年没牛市，那么到2027年，两市市值与GDP的比率约为50%，以历史看低得很。若这几年有牛市，那么到2027年，两市市值与GDP的比率约为100%，大盘约有到两倍的空间。若这几年有大牛市，那么到2027年，两市...

2024-05-01 13:09

看到大家都不信，说明还会涨

2024-05-01 09:48

4月16号那个公告出来后我看股票和转债的价格竟然没有大跌，后来19号公司又说预计年报不会延期，还犹豫了一下要不要卖。过了一个周末还是决定卖掉，管他造不造假，这个节骨眼上财务出问题很可能被抓典型。于是在112块多陆续卖出，昨天卖完了最后500张，今天一看倒吸一口...

2024-04-30 11:27

你说的都是术，远远不是道。道是你的三观在股票市场的映射，即使离开了股票，你的道仍然是你的道。

2023-12-13 10:11

估计是激起了正邦的悲惨记忆，又怕定增会通过，又怕定增通不过

2023-12-07 10:52

神帖留名

2023-11-06 18:35

@灿烂的阴天 > 算下近10年的数据再看看呢 易方达安心回报就是用2014年以来的数据算的

2023-10-25 14:57

@豪无意义 > 那这两个债券基金一次性买入合适还是现在的位置一把梭合适？ 既然可转债可以提供比股票、债券和现金都高得多的长期收益率，为什么不全仓买可转债呢？

2023-10-25 14:19

** 插入的附件 ** ** 插入的附件 **

2023-10-24 18:44

@tangyin88 > 还有那么多年的分红是减少指数的 分红的确会降低指数，但远远不是主要矛盾。在市值和股本几十倍、几百倍的上涨面前，分红的影响甚至可以忽略不计。

2023-10-24 13:20

@林中有语 > 上证指数本身不就是市值加权么，这反应市值了啊 市值加权没错，市值是权重，被加权平均的是价格

2023-10-24 12:06

@博洋汇鑫 > 楼主想当然了，当年公开增发唯恐避之不及，只有牛市时大涨，配股有涨有跌 感谢指正，是我表述不周，已在文中修改。

2023-10-23 09:23

@adamshi >无法解释这几年沪深300指数和上证50指数也表现不佳。这些指数是有出有进的。 感谢你提出的质疑。 拉了一下数据，2006年末沪深300点数2041、自由流通股本1674亿股、自由流通市值14814亿元，2023年9月28日沪深300...

2023-10-22 22:34

@GODSAVEME > 中证全指更客观一些 一样的，换任何指数都无法匹配总市值的涨幅

2023-10-22 20:21

@西木君 >股本扩张，一般人参与不了 以史为鉴那一篇有写，普通人如何参与股本扩张

2023-10-22 18:17