仔细看了网友初善君总结的24年半年报数据,沉默了
https://xueqiu.com/6615553088/303154525
简单来说,a股营业收入持平,净利润微降
但主要靠大盘股撑着,小盘股比如国证2000,净利润相比2017年下降了67%
也难怪今年和国证2000密切相关的可转债等权指数一直表现不行
但要看和谁比,可转债等权跌了10% vs 国证2000跌了26%
如果一直这么下去肯定是不行的吧
会憋个大招吗
2024年上半年的经济情况:
A股整体营业收入348,370.36亿元,同比下降0.54%,2015年以来首次下降;
归母净利润28,908.99亿元,同比下降3.23%,过去十年最大降速
扣除金融两油(实际上还有海油没有扣除,扣除后,更不行)扣非归母净利润连续六个季度下滑,过去二十年最差表现,过去六个季度增速分别为-11.69%、-11.02%、-7%、-2.98%、-2.01%和-4.24%
从市场风格来看,如果把21年数据剔除,中证500、中证1000和国证2000惨不忍睹
相较于2017年,沪深300、中证500、中证1000和国证2000营业收入增长了64%、50%、49%和58%,而归母净利润增长了30%、-61%、-73%和-67%
赞同来自: 乐鱼之乐 、gaokui16816888 、流沙少帅 、GL2263626139 、yssy7499 、 、 、更多 »
相较于2017年,沪深300、中证500、中证1000和国证2000营业收入增长了64%、50%、49%和58%,而归母净利润增长了30%、-61%、-73%和-67%。除了沪深300,其他全部只剩零头了
以上是原文。我就想知道这些人写文章的时候能不能把数据弄清楚,拿着错误的数据,基本事实都不清楚,一通分析,还头头是道。现在的自媒体文章基本没有能看的了,我都不说有没有逻辑框架或者思考探索了,就连最...
刚才传错图了,之前传的是沪深300的图,这里是中证500的图,但是不影响结论,500的分红率增长非常迅速。
xiszero - 不盲目乐观,不赌国运,不对通胀和M2焦虑
相较于2017年,沪深300、中证500、中证1000和国证2000营业收入增长了64%、50%、49%和58%,而归母净利润增长了30%、-61%、-73%和-67%。除了沪深300,其他全部只剩零头了你这张表必然是错的,全体a股一年的利润也就在5万亿左右,中证500一年的利润大概5000-6000亿之间,最基本的量级你要搞清楚
以上是原文。我就想知道这些人写文章的时候能不能把数据弄清楚,拿着错误的数据,基本事实都不清楚,一通分析,还头头是道。现在的自媒体文章基本没有能看的了,我都不说有没有逻辑框架或者思考探索了,就连最...
赞同来自: fengcc 、乐鱼之乐 、流沙少帅 、ST方大童
相较于2017年,沪深300、中证500、中证1000和国证2000营业收入增长了64%、50%、49%和58%,而归母净利润增长了30%、-61%、-73%和-67%。除了沪深300,其他全部只剩零头了请问您这个数据是否仔细研究下,因为中证500的公司每年是有变化的,我们讨论这个数字是想通过这个数字来评估整体经济的趋势,那么是用不变的样本统计(以当前中证500为样本)还是以历史每年中证500为样本(每年的公司不同,得出的总利润也会不同)合适。我想帖子的数据是以不变样本统计的。下面是我自己用当前500样本统计的结果。
以上是原文。我就想知道这些人写文章的时候能不能把数据弄清楚,拿着错误的数据,基本事实都不清楚,一通分析,还头头是道。现在的自媒体文章基本没有能看的了,我都不说有没有逻辑框架或者思考探索了,就连最...
赞同来自: walt 、hshpangpang 、菜鸟老甲 、人来人往777 、拉格纳罗斯 、 、 、 、更多 »
以上是原文。我就想知道这些人写文章的时候能不能把数据弄清楚,拿着错误的数据,基本事实都不清楚,一通分析,还头头是道。现在的自媒体文章基本没有能看的了,我都不说有没有逻辑框架或者思考探索了,就连最基本的数据都弄不清楚,还来写文章。
附上同花顺ifind的中证500数据,17年到23年净利润和分红均增加了100%。
flushz - 新手,非价投
赞同来自: laplace 、neverfailor 、语晕晕 、ficus 、宫正 、更多 »
GDP没问题,因为GDP反映的是同一经济总体在同一时期的生产活动成果,与营业收入挂钩。小白兄说的是对的,GDP和企业利润没有直接的关联。
帅牛说了,上半年上市公司的运营收入基本持平,所以GDP还是能够正增长的。
但是因为净利润大幅下滑,会影响企业所得税。
至于营收增速也跟不上GDP,是产业机构的问题。
因为上市公司多为第二产业,这几年很多行业都很困难。
第一产业规模较小,暂不考虑,
但是三产的规模就很大,这几年发展的还是很迅猛的,当然我指的是总量,个体就良莠不齐了,聚焦到个体或许也很困难。5000家上市公司,三产的上市公司太少,占比几乎可以忽略不计。
///
2023年,中国的第一产业、第二产业和第三产业在GDP中的比重分别为7.1%,38.3%,和54.6%。
2017年,中国的第一产业、第二产业和第三产业在GDP中的比重分别为7.9%,40.5%,和51.6%。
帅牛说了,上半年上市公司的运营收入基本持平,所以GDP还是能够正增长的。
但是因为净利润大幅下滑,会影响企业所得税。
赞同来自: 老实的很 、luckych 、东海逍遥 、stickying 、dldwh 、 、更多 »
我就搞不懂这gdp是怎么涨的,上市公司应该是经济最有代表性的主体了,连上市公司的营收都在下降gdp怎么涨的,靠统计局吗这可是技术活,你就不懂了吧。我国GDP不是名义GDP是实际GDP。比方说21年一杯奶茶10元,卖了1000杯。24年一杯奶茶8元卖了1200杯,你算的GDP是从10000降到9600,实际24年GDP奶茶的价格是按21年算的,24年GDP为12000,增长20%。上市公司的营收在下降但卖的数量可能增加,所以GDP是增长的。比如碳酸锂,价格跌了9成,如果产量翻番,你算的就是下降80%,它算的就是增长100%
赞同来自: snowman597 、ceerfuce 、UniqueLy 、sdu2011 、neverfailor 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »