赞同来自: 贝叶斯主义者
债务违约不属于ZJH监管范围且有明确的法律处理流程(民法里面有详细的规定,包括展期履约、支付违约金、赔偿损失、破产清算等手段),而且这个时间点对公司的额外处罚很可能会让接盘人顾虑更多,债权人更难拿回钱吧...看到周末版上激烈的情绪表达,还是颠覆了对本论坛“重数据、偏理性”的一些认知。按大家在发泄情绪时讲的话推断,银行应该不存在坏账,企业也不应该存在收不回来的应收款,借钱给个人也一定能按期足额收回...经过压力测试,我认为,只有极度的分散投资,才能在享受高收益的同时,降低风险
以这次的岭南为例
假设它违约,破产清算之后的清偿率为0,我的本金全部损失,但它的仓位,仅仅占我总投入的5%,其他标的的收益可以覆盖亏损
假设剩下的广汇,中装,维尔,三房等也全部归零,其他标的收益仍可以实现5%的年化
您所说的低风险偏好者,绝大多数可以归到赌徒
一遇到岭南这类年化几百的标的,会卖房卖车加注
有风吹草动,立即割肉止损,然后庆幸亏的不多
一旦兑付,又认为有投资天赋,可即使这次侥幸躲过去,总有一次会全部归零
赞同来自: 卡斯蒂亚 、阿邦查 、kolanta 、taosh2016 、pppppp 、 、 、 、 、 、更多 »
看到周末版上激烈的情绪表达,还是颠覆了对本论坛“重数据、偏理性”的一些认知。按大家在发泄情绪时讲的话推断,银行应该不存在坏账,企业也不应该存在收不回来的应收款,借钱给个人也一定能按期足额收回本息。然而,真实的世界并不是这样。
感觉这两三年可转债领域聚集了一大批低风险偏好者,但大多数“低风险偏好者”干的事儿也许并不是自以为的“低风险投资”?有没有可能所谓的“低风险”其实是建立在前几年“非债务紧缩周期+小盘股流动性充裕”基础上的偏颇结论?
在华尔街,能玩转高收益债的可都不是一般人。如果大家真的只想低风险赚票面利率,存定期、买国债都可以,但若既要低风险又要高收益,这种事儿真的能长期存在吗?还是希望大家在情绪平复后,理性的思考一下。
岭南上岸来,蓝盾下水了;看看蓝盾转债,后续的情况,才是不能按期兑付本息的常态;蓝盾信息安全技术股份有限公司关于“蓝盾退债”不能按期兑付本息的公告http://static.cninfo.com.cn/finalpage/2024-08-13/1220861411.PDF蓝盾信息安全技术股份有限公司关于召开“蓝盾退债”2024年第一次债券持有人会议的通知http://static.cninfo.c...我目前能想到的办法,只能通过分散化,抵御类似风险,同时给自己熬到最后的勇气,不至于中途割肉。
pppppp - +---++--+-+++++++++++
赞同来自: 贝叶斯主义者 、明园 、yujunlan 、wz2105
信心恢复。股票也会涨。岭南上岸来,蓝盾下水了;
看看蓝盾转债,后续的情况,才是不能按期兑付本息的常态;
蓝盾信息安全技术股份有限公司关于“蓝盾退债”不能按期兑付本息的公告
http://static.cninfo.com.cn/finalpage/2024-08-13/1220861411.PDF
蓝盾信息安全技术股份有限公司
关于召开“蓝盾退债”2024年第一次债券持有人会议的通知
http://static.cninfo.com.cn/finalpage/2024-08-14/1220872874.PDF
须经出席会议的代表二分之一以上有表决权的未偿还债券面值
的债券持有人(或债券持有人代理人)同意方为有效。
本次拟审议事项为《关于要求发行人对“蓝盾退债”追加担保,对“蓝盾退债”制定合理偿债计划并严格落实的议案》《关于授权受托管理人向发行人采取法律措施并由债券持有人承担全部费用的议案》《关于债券持有人可以以自身名义采取相关法律行动的议案》《关于修改<蓝盾信息安全技术股份有限公司可转换公司债券持有人会议规则>的议案》。
广发证券还不算太辣鸡,
债券持有人可凭以上有关证件采取邮件方式登记,不接受电话登记。
作为第一例,到期日未能支付本息,搜特第二个;
最后能拿到多少资金,需要持续跟踪R蓝盾1,400194的公告;
希望渺茫;
广发证券股份有限公司
关于蓝盾信息安全技术股份有限公司
可转换公司债券不能按期兑付本息的提示性公告
http://static.cninfo.com.cn/finalpage/2024-08-13/1220861414.PDF
公司已经陷入债务危机,主要银行账户被冻结,公司资金日趋紧张,公司股票及可转换公司债券已在深圳证券交易所终止上市,公司已无经营办公场所,公司主要业务面临停顿的风险。
截至 2023 年 3 月末,蓝盾股份总资产为 46.89 亿元,总负债为 55.78 亿元,归属于上市公司股东的净资产为-9.01 亿元,处于资不抵债的情况。
今后,买转债,正股的质量务必严查,不少行业衰退的公司,地产上下游,光伏,锂电都要倒下一批,结局参照蓝盾;
不容乐观,岭南只是一撮烟花,变相鼓励一批人,也许会在下一波消亡;
赞同来自: shaneqi 、J507999252 、Mendel 、luckzpz
“金融投资的本质,就是一场赌博”
投资客和赌徒的区别,前者风险管控之后入手,后者卖房卖车加注
8月17日周六,岭南股份发布公告,中山市人才创新创业生态园服务有限公司(下称“中山人才生态园公司”)正在筹划,不以谋求岭南股份股权为目的,收购部分“岭南转债”及其从权利相关事项。 岭南股份公告,公司于2024年8月16日接到中山人才生态园公司的通知,后者计划收购部分“岭南转债”。
根据初步收购方案,收购对象为截至2024年8月14日收市的“岭南转债”持有人。收购额度方面,截至2024年8月14日收市,债券持有人所持有的“岭南转债”不高于1000张的,按照其持有的全部债券数量收购;持有债券数量超过1000张的,以1000张为限,部分收购。
收购价格方面,以“岭南转债”最后一个交易日,即2024年8月9日(含当日)前连续20个交易日收盘市场价格的平均价上浮15%为收购价格,即100.127元/张
pppppp - +---++--+-+++++++++++
关于中山市人才创新创业生态园服务有限公司
拟向“岭南转债”持有人部分收购债券的公告
收购额度:截至 2024 年 8 月 14 日收市,债券持有人所持有的“岭南转债”不
高于 1000 张的,按照其持有的全部债券数量收购;持有债券数量超过 1000 张的,
以 1000 张为限,部分收购。
收购价格:以“岭南转债”2024 年 8 月 9 日(含当日)前连续 20 个交易日收盘
均价上浮 15%为收购价格(即 100.127 元/张)。
30%的利润,1000张小额,还算大度;
这么搞,垃圾债又可以嗨了;
赞同来自: 贝叶斯主义者 、mysun 、ddr333 、Mendel 、黄阳更多 »
那就破产清算!破产重整啊!投资的不可能三角,就是说,资产的,安全性,流动性,收益率,这三样不可能同时兼得;之前的可转债可是太顺了,流动性没得说,即时交易立刻变现;安全性也是杠杠的,有债底保护;收益率那更是有想象空间,它可以随正股同涨,上不封顶啊;这简直是完美的产品,把不可能三角都打破了,鱼与熊掌可以兼得啊!但真的有这么好吗?不可能三角,是久经考验的,如果真的出现一个产品,兼得了不可能三角,那这个一定是引诱小白上套的陷阱。小白吃亏吃多了,慢慢也就变成老手了,人都是在亏损中才能学到东西的。
债和股当然是不一样的。
从来没说过债市有风险,入市要谨慎吧!
打破刚兑早就是大方向了,你让ZJH说什么,除非你找到主体违规违法的实质性证据去举报。几百只转债摆在那儿,非要死磕几只有违约风险的,这不是投资而是赌博,既然是赌博,就要认赌服输。打破刚兑不可怕,
违约不可怕,
违规违法也不可怕,
可怕的事是不用承担任何责任后果。
你违约,那好,钱我不要了,企业给我破产清算了啊。
你违规违法,监管部门可以调查问责罚款入刑。
咱不能当啥事都没发生一样啊。
luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金
赞同来自: 想发财 、一直看 、yandabai 、xiaozjun2005 、cdhr 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
股市有风险,入市需谨慎,这句话对可转债也适用;可转债不能独善其身的原因是,其所对应的正股的公司自己也不能独善其身,债务都是相关联的,一个公司有债务,那么一定也有别的公司欠它的债务,在整个社会债务杠杆率过高,经济又处于下行周期中,债务暴雷那是不以人的意志为转移的,只要有公司债务暴雷,那么债务传导一定会有更多的公司债务暴雷;从政府的角度来看,维持稳定才是重中之重,如果重罚债务暴雷的公司,那就是雪上加霜...那就破产清算!破产重整啊!
债和股当然是不一样的。
从来没说过债市有风险,入市要谨慎吧!
赞同来自: 贝叶斯主义者 、Alex在潜伏 、happysam2018 、zf8149 、Isxq更多 »
赞同来自: happysam2018 、xing968
违约引发其它债券继续下跌。并且无止跌迹象,空头表示很好很开心。又可以建立观察仓位了。还在加速下跌。昨天就发现不对清仓,其实也只是观察仓而已。这个连观察仓位都不愿意留的品种。我承认已经HOLD不住可转债的交易。交易难度远比股票基金大得多。
赞同来自: Euros 、YmoKing 、xiaozjun2005 、pppppp
可以去投诉zjh,比如国务院app海航债券违法违规恶意逃废债时,我们在证监会网站上举报过,但证监会把举报转到了海南证监局,海南证监局说海南高级人民法院已经判处破产重整了,就按破产重整计划执行。根本没有用的。
赞同来自: 贝叶斯主义者 、Alex在潜伏 、happysam2018 、喔喔鸡
【证券时报头版:国企可转债的刚兑信仰该放下了】金十数据8月16日讯,文章称,近日,某国企公告其发行的可转债到期违约,无法兑付本息,成为全国首例国企可转债违约,国企刚兑的信仰被打破。投资者在进行资产配置时,应该重点考量发行人的经营和财务状况,而不是因为对方是某种身份,就进行“拔高”或“歧视”。打破刚兑的政策初衷,就是希望以“风险收益”为导向,用市场的力量,将资金匹配到最有效率的地方去。继续执迷于某种...这样的话,转债就只能按垃圾债定价了
赞同来自: 呈丰2013 、happysam2018 、腰果好吃
赞同来自: carverho 、孤独的自由 、happysam2018 、muyeshancai 、actuator 、 、 、更多 »
2、公司向客户要求还钱,客户说没钱。公司向法院申请客户破产清算。
3、客户向法院说,你归我管。
于是链条就断了。所以1是不成立的。
有人说要处罚公司,其实公司也是无奈的。包括前期的全筑、洪涛、广田,这些小工程公司,被应收款拖死了。
赞同来自: carverho 、happysam2018 、不知子 、macuser