Edge
Chrome
Firefox
其一市场连续跌停千股停牌丧失流动性
其二质押爆仓威胁银行体系
当前这二个现象都没有出现。
中国经济主要由社融推动，社融主要是间接融资，直接的股权融资比如IPO，增发等占社融的比例极低，停发IPO，或者大量发行IPO对于每年新增的30多万亿的社融来説，都是毛毛雨雨。历史上从来没有因为牛市或者熊市，对年度GDP目标构成了实质性的影响
中国股市更多的是权贵洗劫中下层的一个合法场所，是中下层一个大型的合法的电子游戏场所
中国股市繁荣有二大危害，中上层暴富提款，中下层投机脱实向虚，对社会有害无益。
2万亿救市无可能，钱从哪来，特别国债1万亿也是投向实体经济，2万亿买股票？？
上层会和赌徒们一个格局？
近期虽或有反抽。但望大家保持清醒，资产负债表衰退才刚刚开始。
赞同来自: 绫小路清隆 、hantang001 、XIAOHULI92 、春色飞 、SAYBYEA股更多 »
为了维稳呗，中国可是有几亿股民和基民，这些人对政府失去信任可是大问题，还有一部分破产极端的人会造成社会不稳。你想多了，只要进股市玩，就说明家里还是有钱的。有几个人敢把一天的饭钱扔进股市里？五六亿月收入1000的大多数人根本玩不起股市。破产的人才会跳楼，那些每天为吃饭奔波的人才是社会稳定的基石。
赞同来自: 青月轩 、绫小路清隆 、XIAOHULI92
自从疫情，就不应该还对智囊团多少期望疫情才显得智囊团的牛B之处，本来妥妥的恶性通胀被干成了通缩预期，给了大放水的可能性。不然这几万亿的特别国债和特殊再融资债券怎么就动动小手就发了？友情提示，请看一下2019年下半年的CPI是什么样子。
赞同来自: SAYBYEA股 、跑路皮皮 、yanghongyong
看看科创板，创业板的PE中位数，如果考虑到经济稳定下行，现在估值很贵的。
这也是大股东急吼吼卖出的原因。
既然股票很贵，那就托就托一些大盘股就行。
救市是可能的，现在也在救了，否则前两天爆仓的比例更高。
外媒报道的救市具体措施我自己是不信的。因为中国境外机构筹资2万亿资金还挺难的，虽然境外资产有8万亿之多，但流动资金2万亿不一定有，而且境外资产受所属国家地区各种管辖，腾挪起来大废周章，还不如境内直接凑钱干呢。
综上，我不抱具体观点。真要继续涨，择机减仓/调仓，先把亏损弥补了吧。
赞同来自: 大和田常务 、zdjun 、happysam2018 、luffy27 、jccxza3547 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
有一群人，他们很少上网发言，也基本不会炒股。但是他们很忙，忙着一天做2份工作。国家智囊团是知道他们在努力的生活，应该多照顾他们。而不是我们这些有闲钱有时间在网上叭叭的一群人。因为，沉默的大多数人才是中国的基本盘。自从疫情，就不应该还对智囊团多少期望
赞同来自: dpzrx158 、迷失的奶牛 、tasuoxing 、zdjun 、happysam2018 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
其二质押爆仓威胁银行体系
当前这二个现象确实都没有出现。
但大兄弟有没想过，15年救市的案例恰恰是负面案例。
不留缓冲空间，等杠杆连环爆了，多米诺骨牌一般不可收拾了再救，救市的难度和成本都是几何级上升的，并且效果还一般。
如果你认为2500或者2300会引发系统风险，难道不应在此点位10%以上考虑救么？
就像你家着火了，非等着火星变大火灾再救？
赞同来自: 生身盛世诗书史 、photon1001 、好奇心135
赞同来自: xhz3347 、skyblue777 、生身盛世诗书史 、波风水门
赞同来自: happysam2018 、jccxza3547 、il7x771 、重复17 、flybirdlee 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
注册制是为了把债权换成股权，降低社会债务
政府搞个注册制，从19年到23年一共IPO融资就2万亿左右
要政府拿2万亿来托股市，敢情政府注册制了个寂寞，自己割了自己的韭菜？
怎么想也不可能做这种事吧
luckzpz
- 像爱惜自己生命一样保护本金
赞同来自: happysam2018 、dfdfsdfdfs 、Lee97 、北极星日落 、心系湖湘 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
赞同来自: happysam2018 、北极星日落 、zsp950 、LukeTao 、jccxza3547 、 、 、 、 、更多 »
京公网安备 11010802031449号