Edge
Chrome
Firefox
赞同来自: gaoankang
明明净值为负几元了，翻译成白话：就是公司无一分钱了，还一身债。正股融资盘还有3.7亿左右，你说股价会到哪？有人还意淫下修后，转债价格大幅反弹像前几次一样，现在救命稻草是重整，请问哪个来当这个冤大头呢？会不会是为了打爆融资盘？
如果正邦是实实在在的经营，没有像搜特一样的造假，它的重组成功如果有利于广大群众，有利于公司职工，有利于广大的养殖户，有利于企业，有利于当地政府，那就尽力不让它破产！
第二、正邦有饲料业务，经营比较稳定，这块还是有价值的
第三、正邦是江西排名第一的民营企业，涉及员工农户众多，而且面临的是行业性问题，感觉有救一把的必要
第四、下调转股价比较积极
赞同来自: happysam2018 、xineric 、lucylv 、neverfailor
毛师，成本73，风控还算可以。因为一直在补仓，所以把成本降低了
参考企业债券
在第一支企业债券违约前，无论，债券的基本面多么烂，如何资不抵债，都会如期兑付。人们都不想被钉上历史的耻辱柱。
于是，几十年都没有出现过债券违约。当第一例债券违约后，人们发现，啥事没有，公司高管依然过着纸醉金迷的生活，公司股票甚至涨停。债券市场依然成交踊跃。于是，大量债券开始违约。甚至，不少债券再撑几年都没问题，或者拆东墙补西墙兑付当期绝无问题的。但是，...
赞同来自: 塔塔桔 、ryanxzqn 、myrazcs 、沈大侠 、skyblue777 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
参考企业债券
在第一支企业债券违约前，无论，债券的基本面多么烂，如何资不抵债，都会如期兑付。人们都不想被钉上历史的耻辱柱。
于是，几十年都没有出现过债券违约。当第一例债券违约后，人们发现，啥事没有，公司高管依然过着纸醉金迷的生活，公司股票甚至涨停。债券市场依然成交踊跃。于是，大量债券开始违约。甚至，不少债券再撑几年都没问题，或者拆东墙补西墙兑付当期绝无问题的。但是，何必这么辛苦嘛……
然后，企业债券市场彻底糜烂了……
可转债几十年都没生过强退（违约）的事，但是，现在，先是蓝盾转债率先关门，然后，搜特直接摆烂，……
后面，多半，要重现企业债券的历史
赞同来自: 青火 、天天福气 、neverfailor 、eflikai 、闲菜 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
让我想起了当时的亚药，会不会正邦也被银行收走股权，然后顺势换个大股东来盘活，但是现在这么跌盘子还有65亿这么大，谁来接盘。亚药具体情况不记得了，应该也是一个烂的不行然后资不抵债的情况？亚药根本没有资不抵债啊，最多类似于红相，起步这种，有风险，正邦属于严重资不抵债，报表里的净资产都是-126亿了，而且养殖业属于风险极大，现在猪肉还是这么便宜，今年可能还要亏50亿，猪不像药，药卖不掉可以放着吧，花点仓储费用就可以了，猪每天都要消耗粮食，7天不吃就真要饿死，这个窟窿怕是把江西一个城商行钱全扔给它也不够啊。
不持有正邦转债最后一句的逻辑有问题，因为一下修几亿的可转债转股之后正股可能接不住面退，说得这些转债都是同一天转股似的，且不说下修能不能出现负溢价促进转股了，毕竟前两次下修最后转股的也没多少。
以前的逻辑是博弈下修 成功回到95 不成功回到75
结果搜特直接从70干到39 正邦离20日平均价格（不是20日均线，但过去由于差距不大一般不注意，如果正邦开板之后放量应该能修到很低，即使这样转债价格应该是90左右）也很远
这样之后即使下修成功也只有90左右（折价转股，记得利欧下修第一天折价8个点），下修失败可能直接往40靠（估计搜特到时候还要跌） 如果正邦突然宣布重整还有按无担保...
赞同来自: suprep 、bobbyjisi 、davyzhu 、三勾 、价值周期更多 »
以前的逻辑是博弈下修 成功回到95 不成功回到75
结果搜特直接从70干到39 正邦离20日平均价格（不是20日均线，但过去由于差距不大一般不注意，如果正邦开板之后放量应该能修到很低，即使这样转债价格应该是90左右）也很远
这样之后即使下修成功也只有90左右（折价转股，记得利欧下修第一天折价8个点），下修失败可能直接往40靠（估计搜特到时候还要跌） 如果正邦突然宣布重整还有按无担保信用债进行破产重整的风险
所以现在市场价格就这样了
现在正邦科技到下周二还有三个跌停至1.86元 现在市场有点怀疑正邦是不是敢下修了 因为一下修几亿的可转债转股之后正股可能接不住面退
京公网安备 11010802031449号