Edge
Chrome
Firefox
8号就要下修了，100以下的负溢价，好像只有在海兰转债上市的时候才发生过。当时已明确要下修，居然开盘是90元。我当时让所有家人和同学都买这个，我实在是没钱了。那个时候遍地是便宜货，齐翔100元几乎没有溢价，大把小妖债都很便宜。
可是这个时候，转债都很贵了。正邦这个价格已经折价了，我实在想不出来一个95负溢价的转债，能有什么风险点？
我一直在加仓，希望集友给出一些风险点让我冷静冷静，要不真要把打北交所的钱都买进去了。
可是这个时候，转债都很贵了。正邦这个价格已经折价了，我实在想不出来一个95负溢价的转债，能有什么风险点？
我一直在加仓，希望集友给出一些风险点让我冷静冷静，要不真要把打北交所的钱都买进去了。
4
赞同来自: laoshihao 、大魏忠臣毌丘俭 、云月至文 、xineric
@云月至文
1.法院马上宣布重整受理，逼迫转债持有人在剩余交易日内完成转股，不然就关小黑屋。部分成本高的持有人可能会选择头铁方案，硬刚到底，赌小额刚兑保本，那正邦就要做好相应的准备。
2. 缓一缓，等下调后大幅折价，不断有人转股，正邦根据剩余份额再选择应对方案。最好的结果就是剩余不多，重整受理，完成所有转债转股，即使有头铁的小额也不怕。
个人倾向于认为正邦会选择第二个稳妥的剧本，毕竟，稳妥推进重整才是正邦唯一的出路。
这剧本越来越魔幻，大结局是全部转股基本没悬念了，这一会ICU一会KTV的我只能狭隘的理解为正邦与主力在表演二人转了，正邦必须想法给转债主力弄些利润人家才能帮忙转股，人家能投赞成票肯定是之前已经私下谈妥利益补偿和转股方案了没有大心脏玩不了这个债，情节堪比悬疑剧，反转反转再反转。接下来两条支线：
1.法院马上宣布重整受理，逼迫转债持有人在剩余交易日内完成转股，不然就关小黑屋。部分成本高的持有人可能会选择头铁方案，硬刚到底，赌小额刚兑保本，那正邦就要做好相应的准备。
2. 缓一缓，等下调后大幅折价，不断有人转股，正邦根据剩余份额再选择应对方案。最好的结果就是剩余不多，重整受理，完成所有转债转股，即使有头铁的小额也不怕。
个人倾向于认为正邦会选择第二个稳妥的剧本，毕竟，稳妥推进重整才是正邦唯一的出路。
0
正邦的剧本彻底玩坏了，主要是下修前的一个涨停。
本来应该是跌停后稳一稳，然后下修，开完股东会下修到底，然后开始出好消息涨停。
现在一顿瞎涨，搞得就算下修也没啥空间了。
下面涨停继续，从26跌到2块，反弹到4块正常。
本来应该是跌停后稳一稳，然后下修，开完股东会下修到底，然后开始出好消息涨停。
现在一顿瞎涨，搞得就算下修也没啥空间了。
下面涨停继续，从26跌到2块，反弹到4块正常。
5
赞同来自: kindos 、wytccg 、hua花hua花 、acutero 、三勾更多 »
@杨之君
其实我押注违约预期可转债很多次了，证监会防止系统金融风险总是能起决定性作用。搜特我也留了1000张，看看能不能真的违约。其实我心里是希望能够正常违约，这样也可以起到降低转债盈利预期，投资者可以买到更便宜的转债，虽然短期会有阵痛，但长期是有好处的。打破路径依赖，会让我们更快的提高。
我想表达一个观点，长期看，正邦科技和正邦转债的风险是一样的，但是短期这段时间看，正邦转债的风险远远小于正邦科技。有些东西理论上和实际也有很大差距。真的是无法确定，我的华夏债一分钱都没有得到清偿，可是华夏幸福的股票还交易的很好，最近还涨停了，按理说债权优于股权。
其实我押注违约预期可转债很多次了，证监会防止系统金融风险总是能起决定性作用。搜特我也留了1000张，看看能不能真的违约。其实我心里是希望能够正常违约，这样也可以起到降低转债盈利预期，投资者可以买到更便宜的转债，虽然短期会有阵痛，但长期是有好处的。打破路径依赖，会让我们更快的提高。
1
赞同来自: 青山老祖
辉丰转债上市两年后，辉丰股份在2018年和2019年连续净利润为负值，之后深交所决定辉丰转债自2020年5月25日起暂停上市，此时辉丰转债还有8.44亿元未转股余额。
2020年7月，辉丰转债触发了回售条款，辉丰东拼西凑钱款，合计回售了8.2亿元可转债，辉丰转债大约剩余2400万元的余额。
2021年1月，辉丰转债触发了附加回售条款（募集资金用途改变），这次大约回售了400万元，辉丰转债余额减少为1940万元左右。
2021年3月，由于剩余规模小于3000万元，辉丰转债决定发起强赎，赎回价格为103元/张。
鬼故事每年都有，洪涛海印等许多转债都有过违约的谣言，最后不都是乖乖的还钱了事。现在正邦有可能下调转股价完成转股，为啥一定要违约？
不过如果大家都相信不会违约，转债的价格就会虚高，反而不利于转股。如果大家都觉得会违约，反而会在90元左右完成转股。
2020年7月，辉丰转债触发了回售条款，辉丰东拼西凑钱款，合计回售了8.2亿元可转债，辉丰转债大约剩余2400万元的余额。
2021年1月，辉丰转债触发了附加回售条款（募集资金用途改变），这次大约回售了400万元，辉丰转债余额减少为1940万元左右。
2021年3月，由于剩余规模小于3000万元，辉丰转债决定发起强赎，赎回价格为103元/张。
鬼故事每年都有，洪涛海印等许多转债都有过违约的谣言，最后不都是乖乖的还钱了事。现在正邦有可能下调转股价完成转股，为啥一定要违约？
不过如果大家都相信不会违约，转债的价格就会虚高，反而不利于转股。如果大家都觉得会违约，反而会在90元左右完成转股。
12
赞同来自: 日出之晨 、川军团龙文章 、皮皮鲁修斯 、xujin2002ji 、lorzen 、 、 、 、 、 、 、更多 »
@微风9
而且我认为，不下修的概率很大。
正邦还有一个最大风险，就是突然停盘的风险，就算重整成功，重整方案里也不可能全额兑付，如果突然公告重整失败，基本就是十个一字跌停以上了。
同样的案例，看看奇信，从年前七块钱，现在跌倒1块多，多少个一字跌停了。也是重整失败，包括蓝盾在内，那么小市值的公司都没有接盘的，正邦谁来救？就算有想要的，也不可能现在出手，我要是接盘方，我等正邦死透了，退市了，再低价拿，不更好吗？正邦那么多股，那么大市值，这壳一点不值钱，现在一个壳，最多值三亿，这三亿只能算时间成本。
正邦这种，只适合赌徒，不适合价值投资。
所有参与者都想着公司下修后捞一笔就跑，这种预期过于一致的东西通常不会有太好的结果。我估计就算下修，也会折价五个点，如果不下修，马上跌倒转股价格附近。
而且我认为，不下修的概率很大。
正邦还有一个最大风险，就是突然停盘的风险，就算重整成功，重整方案里也不可能全额兑付，如果突然公告重整失败，基本就是十个一字跌停以上了。
同样的案例，看看奇信，从年前七块钱，现在跌倒1块多，多少个一字跌停了。也是重整失败，包括蓝盾在内，那么小市值的公司都没有接盘的，正邦谁来救？就算有想要的，也不可能现在出手，我要是接盘方，我等正邦死透了，退市了，再低价拿，不更好吗？正邦那么多股，那么大市值，这壳一点不值钱，现在一个壳，最多值三亿，这三亿只能算时间成本。
正邦这种，只适合赌徒，不适合价值投资。
2
@ajr123
1、破产重整。
其实股价跟下修真的没啥关系，而是股价太高，找不到接盘侠（重整投资人），毕竟谁都不是傻子，所以股价必须跌。
假设重整投资人占扩股后30%的股份，那增发14亿股，总股本增加到46亿（暂不考虑债转股）。增发14亿股，按照现在2.5元股价增发14亿股需要掏35亿，以前4元股价时需要56亿，未来假设1元股价则只需要14亿。。。至于什么股价会有接盘侠出现，这个。。。股价下跌其实也是原股东的利益让渡，因为他不让度是没有傻子接盘的。
2、破产清算，不多说，原股东利益清零。
所以，不知道正邦正股持有者在坚持啥？他们难道以为正邦靠自己还能活着？亦或者觉得愿意接盘的傻子还有很多？
雪球上很多正邦正股持有者这次反对意见很大，公司估计也不敢下修了，再下修，面退了要，假如不下修，转股价值跌倒50左右，债估计马上也大跌一波。正邦现在靠他自己是没法活着了，未来只有两条路：
都想着下修后卖出，谁来接盘？现在转债市场里韭菜越来越少了。
这次我要是公司管理层，我肯定不会下修了，下修一次，股价跌一半，这次再下修，估计股价有面退压力了
1、破产重整。
其实股价跟下修真的没啥关系，而是股价太高，找不到接盘侠（重整投资人），毕竟谁都不是傻子，所以股价必须跌。
假设重整投资人占扩股后30%的股份，那增发14亿股，总股本增加到46亿（暂不考虑债转股）。增发14亿股，按照现在2.5元股价增发14亿股需要掏35亿，以前4元股价时需要56亿，未来假设1元股价则只需要14亿。。。至于什么股价会有接盘侠出现，这个。。。股价下跌其实也是原股东的利益让渡，因为他不让度是没有傻子接盘的。
2、破产清算，不多说，原股东利益清零。
所以，不知道正邦正股持有者在坚持啥？他们难道以为正邦靠自己还能活着？亦或者觉得愿意接盘的傻子还有很多？
京公网安备 11010802031449号