观段永平发言有感
苹果成为首家市值3万亿美元公司。自2018年以来,苹果公司的价值翻了三倍。该公司现在占标普500指数总价值近 7%,打破了IBM于1984年创造的6.4%的记录。目前,苹果的市值已超过了沃尔玛、迪士尼、网飞、耐克、埃克森美孚、可口可乐、康卡斯特、摩根士丹利、麦当劳、AT&T、高盛、波音、IBM和福特的总和。
但苹果利润就是高,比这些公司利润加起来还多
苹果市值超过腾讯,阿里,美团,拼多多,京东,携程,小米,快手,网易,百度等市值之和
估计这些公司加起来利润也没苹果高
刚才我搜索电视,想买个电视,发现70寸的才卖3000来块钱,而苹果手机7寸就卖一万,太暴利了
借道问一下
屋子不大想买个55寸电视,买什么牌子的比较好?
希望质量过硬,别太多广告
底下配个可移动支架能推着给孩子上网课?
赞同来自: WildestDreams 、好动的小学生
关于性价比的说法,老段说日本人就没有性价比这个说法,想了很久之后才发现,所谓性价比就是性能不够好的意思。原来我觉得这是对小米的嘲讽,是同行之间的嘲讽。从一副眼镜推导小米产品怎样怎样还真是奇葩
后来觉得他说的是对的。
我一年买过六副的小米眼镜,防蓝光眼镜,为什么呢?因为眼镜腿儿很快就掉了,小米的东西总给人一种看起来不错,用起来不够好的感觉。所以性价比真的是我们没有办法做到最优的借口。
当然一分价钱一分货,十分价钱两分货,如果你的质量特别好...
我知道有些人是用习惯,我说的也是有些人是为了面子买苹果
前面有人说苹果是街机谁都买得起,可能在大佬眼中买个苹果不算什么,但在保安这个普遍用千元机的群体里买个苹果还是很奢侈的事
买了新手机别人都会问问买的什么牌子,会回答小米,oppo之类的,基本没人往下再问具体型号,所以你用的是低端机,中端机,还是高端机别人也看不出来,毕竟不是整天研究手机的人,但苹果手机给大家的印象就是很贵,我身边就有不少为了面子买苹果的,而且是每出新机必买,基本都是月光族,没钱就借钱买,百分之二十多的利息也照样借
在保安这个群体里是这样,推而广之在其他低收入群体里肯定也是这样,为了面子买苹果的人群数量并不少
赞同来自: m300126 、geneous 、tommyleung 、K326
国内市场,被制裁前,mate系列和p系列销量已经超过iPhone。iPhone11直接跌破发售价,mate30刚出来要加价买。他美爹看不下去,直接上场了。
科技类企业,其兴也勃焉,其亡也忽焉。诺基亚当年如日中天不可一世,倒闭也就几年
后来觉得他说的是对的。
我一年买过六副的小米眼镜,防蓝光眼镜,为什么呢?因为眼镜腿儿很快就掉了,小米的东西总给人一种看起来不错,用起来不够好的感觉。所以性价比真的是我们没有办法做到最优的借口。
当然一分价钱一分货,十分价钱两分货,如果你的质量特别好,你真的可以卖到一个好价钱。
那些性能不够好的东西,就只能卖一个不怎么样的价格。我在拼多多上买过好多小东西,电子产品或者其他日用品,他们的价格真的低得令人难以置信,但是买回来之后,这些东西使用的效果也不怎么样,坏的也很快。
有人说买东西你就要买那些在你承担范围内价格最高的那些东西,这样你才不会后悔。我觉得他说的是对的。
赞同来自: 人来人往777
iphone 6s是15年的手机,最大128g,还在用?我很好奇怎么用的,是不是啥也不装只打电话。恕我直言,这要是作为iphone耐用的证据,我也可以说我十几年前的nokia也在用6s是真的可以用。可以升级到最新版本iOS,软件适配没问题,所有APP都能升级到最新版本,淘宝和游戏打开速度会慢点但打开后也不怎卡,发热有点严重,电池大概每年需要换一次。
我家人有两台6s plus都坚持到2021年12月,其实还可以继续用,但没必要了,都换了小米。
另外,128G完全不是问题,我之前买的200GiCloud,每个月21块,可以全家共享容量,把照片之类占空间多的自动上传到云上,实在照片多也能想办法转移到硬盘上啊,只要不装上百个APP,机身哪怕64G都够用。
现在手机占用第一大户其实是微信,毕竟谁不要和领导同事蛋逼呢。闪存快满的时候,性能会急剧下降,32G 64G 128G手机能不能用,肯定是能用的,但要是说当主力机用的很舒服很开心,我是不相信的,以前手机64G天天删文件省空间的日子我是不想再过一次了。
赞同来自: one德福 、xplan121 、advertising 、自由的飞 、freetstar89 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
给小朋友买了89的组装八音盒,给自己买了899的24寸液晶,给老婆买了8999-500的13 pro max。另外我自动获得二手iPoneX一部。旁边的鼠标垫和带着热缩管的充电线就是我上回提到的。请原谅我手残,把热缩管熏黑了。换机挺省心,两个机器放一起,貌似十几分钟就全复制到新机。
我们两口子交际不多,没什么面子需求,单纯就是讨厌安卓越用越慢带来的烦躁。家里iPone6S,屏玻璃都碎了,以旧换新评估价122元,用起来也比另一台两年的OPPO反应快。很多软件,在安卓上可以耍流氓,后台数据、广告等等,同一款软件,在APP Store上就规规矩矩的。
我算是很省的,浑身上下穿着,连鞋和眼镜在内也就几百块,买电视买创维,也不算偏好国外品牌,75寸不到四千挺香,装修找施工队。但是,吃饭的家伙不能省。
毕竟,光干活相关的APP,就装五六十个,每个卡一点,每个手机卡一点,一天就不用干别的。
赞同来自: 打不过就跑 、liubrother 、safjnj
去年买了m1芯片的MacBook Air,感觉又可以用好多年不用换了…
目前基本已经有苹果全家桶的果粉路过,顺便说下妙控键盘甚至都买了俩…
赞同来自: 五十铃唯我有鱼 、tbeanirong
手机:对标及吊打一众安卓厂商
手机操作系统: 对标谷歌安卓
手机app商店: 30%提成,印钞机
苹果音乐: 对标腾讯音乐,网易云音乐等
手机CPU: 对标及吊打高通,联发科
iPad: 吊打一众安卓平板
笔记本电脑及台式机: 对标一众笔记本厂商及台式机厂商
笔记本及台式机处理器: 对标英特尔及AMD电脑操作系统:对标微软
电脑应用商店:?
你说吊打了这么一众对手,而且视财如命,极尽赚钱之能事消费者还能忍受,
智能手机行业来说,分为苹果和其他。不单单是因为ios系统和安卓系统的阵营区别,还有高溢价和走量的区别。小米、vo一加是走量。如果华为能坚持下去,是能吃掉一部分苹果的市场。感觉红米现在要接之前小米的班做走量,小米打算做高端,但是之前养成的印象已经很难再根除了。不知道雷军作为营销能力很强的人,是否有办法解决这个大难题
我作为中国人,自然是希望有高溢价的是中国公司。高溢价和高端品牌如果中国能跑出几家公司的话,就不需要苦哈哈的做代工厂了。目前来看,除了芯片之类的行业以外(可能还有一些行业不过我不太了解),很多产品中国工厂是可以做高端的或者说质量很好的,缺乏的是营销能力。无法让国人自己都认可本国品牌是高溢价,那如何能走向世界做全球的市场?希望5-10年左右,随着中国国力的增强,国人能够改变自己的想法,我国能跑出多家全球高溢价的品牌
比如BCI事件,耐克在中国截至第三季度销售不太好。你说耐克的鞋子莆田做不起来吗?不是的,是没有一家高溢价的品牌。至今为止,李宁并没有吃掉耐克的市场(吃了一点,还有一部分分给了鸿星尔克之类的企业,但是鸿星尔克是属于走量派),中国李宁作为高端子品牌也没有让很多国人认可其高溢价。
利益相关:多年电商从业者
赞同来自: 跑路皮皮 、watermelonzwm 、luyi1 、偷儿书生 、zebrafish 、 、 、 、 、 、更多 »
可能很多人是冲着系统买的苹果,但肯定有人是冲着价格买的苹果,就像楼上朋友说的,用小米觉得没面子,跟请客送礼用茅台一样,不用探讨茅台到底好不好喝,只要送茅台就对了,买便宜货解释再多,在别人眼里也是个失败者
苹果和茅台都存在品牌溢价,就连吹风机都有品牌溢价,徕芬和戴森的吹风机各项数值差距都不大,但大家都知道戴森,徕芬一听就像个山寨
涨价还不影响销量的产品才算有品牌,一涨价顾客就不买了,哪怕品牌名字家喻户晓也不算有品牌
苹果茅台戴森,涨20%没问题,照样有人买,买这些产品的人群不会因为贵了20%就不买了
同属消费大白马的海天酱油涨价20%试试,顾客估计就要换牌子了
赞同来自: zsp950 、YEHUA20 、luffy27 、踏踏实实 、偷儿书生 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
**段永平觉得长期来讲品牌是没有“溢价”的,不然你就不买了。长期来讲,品牌卖的就是其该卖的价钱。
“性价比”的意思实际上就是性能不够好。
低价是条最容易的路,也是一条最难的路。高端市场入手成功率太低,但如果成功的话,成本是最低的。**
如果是用手机来对比,典型的苹果和小米。
为发烧而生的小米,自打建立了低价和高性价比的印象,人们心目中的评价往往是年轻人的第一台XX。
但它想转型高端太难太难了,虽然是钱包不够厚的首选,实用主义的优选,但意味着钱包鼓起来后会选择其他打高端品牌的产品。
除了明确自己需求和定位的人,一个40多岁的大叔,聚会掏出小米,即使是最新款,也是有点奇怪的,这里并没有鄙视用小米的意思,而是想说,实用主义者,不在意别人看法,小米是个较好的选择。
这种对消费者好的企业,我希望越多越好。但我不大会投,因为生意太苦了,雷军甚至承诺过硬件综合净利润不超过5%,那我股东赚什么钱?
如果是投资角度,可以卖高价的苹果也许是更好的投资标的。
生而差异化,它卖的是逼格。曾几何时,为了体面,一肾换一机的说法都出来了。
苹果的价格对大众消费者并不友好,但努努力又能得到这个逼格。作为股东的话,这才是喜闻乐见的事情。
不过如果现在已经是成熟期的苹果,我还是有点担心衰退的。
利益相关:纳斯达克持有人,被动持有苹果。
结合段永平的发言和广泛阅读,我的确发现一些细分行业赛道长期是对投资者比较友好的。
大部分行业的大后期都会比较苦,投资者们就在前中期博弈的不亦乐乎,赌渗透率,市占率等等等等,最关键的,最后还要比谁跑的快。
个人看法,帅牛提到段永平,有感而发,难免偏颇。
苹果的产品,质量好、外观好看,系统流畅,售后也很棒,16年时候屏幕出现过一次问题,去直营店,不废话,直接换个A面。
赞同来自: dengca1987