Edge
Chrome
Firefox
赞同来自: 宇文青浦 、sybil03 、silver0099 、fuyda 、jacktree 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
第一套全款买房之后，才看了富爸爸穷爸爸，学会了用被动收入覆盖贷款还款，跃跃欲试，然后房价上去，租金再也覆盖不了贷款还款。
看中行转，基本平价，103，到期好像还1年多，学了开正回购，刚开开还没买就涨了。然后正回购被封了。
买了陆金所，稳赢安e 稳赢e享，年化15%，做平安财险的对手盘，稳稳地幸福。然后陆金所这堆东西没了。
分级A……
现金打新……
打新基金……
所以，长大了才知道，复利年化15%以上，干一百年，是真的要每年努力，做一些品种、发掘一些潜在机会、评估学习一些新姿势来替代失效品种、不要太毁身体、教好下一代。
赞同来自: 天道忌巧 、一骑绝尘1993 、dreamlonely 、ryanxzqn
2.证券市场里大多数人无法将理论有效联系实际。
3.理论与实际最契合的结果，是哲学。2就是哲学。
赞同来自: 好奇心135 、stone19940329 、天道忌巧 、liumonk 、偷儿书生 、 、更多 »
1、大资金年化20%的收益率太难达成了，你又不是巴菲特。就算是巴菲特，也是背靠美股上世纪冠绝全球的表现，而且近些年收益率也出现下滑趋势。不要说买坤坤的基金，坤坤正好赶上白酒这波风口，未来坤坤还需要证明自己的神奇表现能够持续下去。
2、50年后的91亿和现在的91亿差距很大。按照通胀=M2增长率-GDP增长率的公式，我国近二十年的通货膨胀大概在7%左右。假设未来通胀率维持稳定，现在的100w在50年后价值为2945w。50年后的91亿也不过相当于现在的3.09亿。
3、投资久了之后投资风格不适应市场变化的风险。君不见上世纪末股市里面的大户还有多少在市场里面折腾的，不是所有人都能成为巴菲特一样的常青树。
所以说，别动不动看到50年后，先把自己的这个10年做好再说，没准50年后都没股市了也不一定。
赞同来自: 鲁肃鲁子敬 、一万本金来炒股 、线条流畅 、先柯 、ffhhvfrgvc 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
京公网安备 11010802031449号