Edge
Chrome
Firefox
说个真事儿。
我认识一位老兄，2013年的时候四十出头，股龄不算短，自认为看得清趋势。那年春天，他手里捏着茅台，成本一百八九。当时白酒被锤得不成样子，塑化剂风波还没散，八项规定一出来，满屏都是“黄金十年终结”的标题。他每天看新闻，越看越心凉——机构在甩卖，媒体在唱衰，连但斌出来喊话都被群嘲。他跟我说：“白酒完了，以后谁还喝茅台？都改喝红酒了。”
他信了。
转头他盯上了乐视。那会儿乐视风光无两，超级电视发布会一场接一场，生态化反的口号喊得震天响。股价从13块一路拱到30多，他犹豫了一阵，结果越涨越不敢上，越不敢上越心痒。论坛上有人说这是下一个苹果，券商研报给到2000亿市值。他终于憋不住了，在40块附近割了茅台，全仓杀进乐视。
刚进去那几天还真涨了，他觉得自己终于开窍了，终于跟上了时代的节奏。可没过多久股价开始震荡，他拿不住，60多就跑了——赚了一点点，但比起后来乐视冲到170多，他拍断大腿。可更拍断大腿的是，被他割掉的茅台，从140一路涨到2600，复权下来几十倍。
后来他很少提这事。偶尔喝多了才会说一句：“当年我要是不割，现在……”话没说完，自己先摆手算了。
我一直琢磨他这事儿。2013年那个时点，他的选择真就错了吗？放在当时的环境里，白酒人人喊打，乐视万众追捧，机构、媒体、散户全都一边倒。你打开账户，一边是绿得发黑的亏损，一边是红得发烫的涨停，换谁不犹豫？他只不过做了大多数人都会做的选择。
但投资这行，恰恰是反人性的。便宜的东西没人要的时候，往往是真便宜；抢手的东西人人爱的时候，往往是真贵了。这个道理他现在懂了，可那是用真金白银和多年时光换来的。
说到这儿，想起当年另一件很有代表性的事。2012年9月，茅台忠实粉丝、否极泰基金合伙人董宝珍，和职业投资人扬韬打了个赌。扬韬说5年内茅台市值会跌破1500亿，董宝珍不信，撂下一句狠话：如果茅台市值跌破1500亿，他就现场直播裸奔30分钟。当时茅台股价还在200以上，市值两千多亿，这赌约听起来像个玩笑。
结果一年不到，2013年9月17日，茅台股价大跌5.58%，市值跌至1469.52亿元。赌约触发。董宝珍倒也没赖账，发了个“裸奔声明”，说中秋节期间兑现。后来他真的找了个树林，录了裸奔视频发给对方。资本市场一时哗然，有人笑他是“最大的丑角”，有人说他作秀炒作。但他在裸奔声明里写了一段话，现在看很有意思：
“在这场赌局中直观看我输掉了，但是……我不会接受茅台成长是由腐败驱动的观点。这一观点是短视的浅见……茅台代表的是历史、精神、文化和对他人的尊重和敬意。”
那时候没人信他。2014年1月，茅台跌到118元，他因为上了杠杆，净值亏了70%。他到处找钱抄底，甚至想过卖肾。外人眼里，这就是个赌输了的疯子。
后来的事情大家都知道了。
每次市场又冒出什么新概念，我都会想起那位老兄懊悔的脸，也会想起董宝珍在树林里录裸奔视频的样子。然后问自己一句：你现在想追的这个东西，是当年的乐视，还是当年的茅台？
答案往往让人后背一凉。
共勉。
我认识一位老兄，2013年的时候四十出头，股龄不算短，自认为看得清趋势。那年春天，他手里捏着茅台，成本一百八九。当时白酒被锤得不成样子，塑化剂风波还没散，八项规定一出来，满屏都是“黄金十年终结”的标题。他每天看新闻，越看越心凉——机构在甩卖，媒体在唱衰，连但斌出来喊话都被群嘲。他跟我说：“白酒完了，以后谁还喝茅台？都改喝红酒了。”
他信了。
转头他盯上了乐视。那会儿乐视风光无两，超级电视发布会一场接一场，生态化反的口号喊得震天响。股价从13块一路拱到30多，他犹豫了一阵，结果越涨越不敢上，越不敢上越心痒。论坛上有人说这是下一个苹果，券商研报给到2000亿市值。他终于憋不住了，在40块附近割了茅台，全仓杀进乐视。
刚进去那几天还真涨了，他觉得自己终于开窍了，终于跟上了时代的节奏。可没过多久股价开始震荡，他拿不住，60多就跑了——赚了一点点，但比起后来乐视冲到170多，他拍断大腿。可更拍断大腿的是，被他割掉的茅台，从140一路涨到2600，复权下来几十倍。
后来他很少提这事。偶尔喝多了才会说一句：“当年我要是不割，现在……”话没说完，自己先摆手算了。
我一直琢磨他这事儿。2013年那个时点，他的选择真就错了吗？放在当时的环境里，白酒人人喊打，乐视万众追捧，机构、媒体、散户全都一边倒。你打开账户，一边是绿得发黑的亏损，一边是红得发烫的涨停，换谁不犹豫？他只不过做了大多数人都会做的选择。
但投资这行，恰恰是反人性的。便宜的东西没人要的时候，往往是真便宜；抢手的东西人人爱的时候，往往是真贵了。这个道理他现在懂了，可那是用真金白银和多年时光换来的。
说到这儿，想起当年另一件很有代表性的事。2012年9月，茅台忠实粉丝、否极泰基金合伙人董宝珍，和职业投资人扬韬打了个赌。扬韬说5年内茅台市值会跌破1500亿，董宝珍不信，撂下一句狠话：如果茅台市值跌破1500亿，他就现场直播裸奔30分钟。当时茅台股价还在200以上，市值两千多亿，这赌约听起来像个玩笑。
结果一年不到，2013年9月17日，茅台股价大跌5.58%，市值跌至1469.52亿元。赌约触发。董宝珍倒也没赖账，发了个“裸奔声明”，说中秋节期间兑现。后来他真的找了个树林，录了裸奔视频发给对方。资本市场一时哗然，有人笑他是“最大的丑角”，有人说他作秀炒作。但他在裸奔声明里写了一段话，现在看很有意思：
“在这场赌局中直观看我输掉了，但是……我不会接受茅台成长是由腐败驱动的观点。这一观点是短视的浅见……茅台代表的是历史、精神、文化和对他人的尊重和敬意。”
那时候没人信他。2014年1月，茅台跌到118元，他因为上了杠杆，净值亏了70%。他到处找钱抄底，甚至想过卖肾。外人眼里，这就是个赌输了的疯子。
后来的事情大家都知道了。
每次市场又冒出什么新概念，我都会想起那位老兄懊悔的脸，也会想起董宝珍在树林里录裸奔视频的样子。然后问自己一句：你现在想追的这个东西，是当年的乐视，还是当年的茅台？
答案往往让人后背一凉。
共勉。
1
赞同来自: coolly
@juggle2000
特意查了我2022-02-23 回的一个帖子；大意是是有人看到别人买中概跌的论坛一片哀嚎，他想买一些。我回了“看到别人买的天天跌，你买入，会不会也是天天跌。。。" 后面都看到了，四五年过了，偶有反弹，现在还在那是点位下面。意味着你已经看到别人套的鬼哭狼嚎，你继续跟着鬼哭狼嚎。。。我们何德何能成为那个例外的一个，看到跌了很多，就买入，何德何能你买入就反身向上。我一直深入骨髓的就是不要跟趋...那也不至于，把头寸金额控制好就行，投机不可能不试错和付出成本的。历史新低和历史新高都可以买，取决于自己对自己的行为是否事先做好了定义。趋势和价值都是一种选择，特立独行和尊重市场都是一种阶段性选择，没有什么完美的东西。
7
赞同来自: coolly 、jdzddcj07 、Cogitators 、云海拾贝 、随势生财 、 、更多 »
特意查了我2022-02-23 回的一个帖子；大意是是有人看到别人买中概跌的论坛一片哀嚎，他想买一些。
我回了“看到别人买的天天跌，你买入，会不会也是天天跌。。。" 后面都看到了，四五年过了，偶有反弹，现在还在那是点位下面。意味着你已经看到别人套的鬼哭狼嚎，你继续跟着鬼哭狼嚎。。。
我们何德何能成为那个例外的一个，看到跌了很多，就买入，何德何能你买入就反身向上。
我一直深入骨髓的就是不要跟趋势作对，大多数人不能接受买不到最低点也卖不到最高点，趋势明朗了，也就意味着低点已过，高点已逝。但至少不抄底抄到地下室，不套牢到成为股东。
我回了“看到别人买的天天跌，你买入，会不会也是天天跌。。。" 后面都看到了，四五年过了，偶有反弹，现在还在那是点位下面。意味着你已经看到别人套的鬼哭狼嚎，你继续跟着鬼哭狼嚎。。。
我们何德何能成为那个例外的一个，看到跌了很多，就买入，何德何能你买入就反身向上。
我一直深入骨髓的就是不要跟趋势作对，大多数人不能接受买不到最低点也卖不到最高点，趋势明朗了，也就意味着低点已过，高点已逝。但至少不抄底抄到地下室，不套牢到成为股东。
10
赞同来自: coolly 、gaokui16816888 、Cogitators 、daimozs 、boeing767 、 、 、 、 、更多 »
2021年有句广为流传的诗“年少不知白酒香，错把科技加满仓”。
0
zoetina52 - 以前什么都不懂，日子过得好好的。后来我学习了些理财知识，家里的钱越理越少。
割了茅台追乐视没毛病 割了乐事追茅台也诶毛病
核心在于它最后空仓了 是空仓才导致 60到170的乐事没他份 200到2000的茅台也没他份
核心在于它最后空仓了 是空仓才导致 60到170的乐事没他份 200到2000的茅台也没他份
京公网安备 11010802031449号