0
问DS,生育率最低的五个国家,由低到高分别是韩国、新加坡、乌克兰、意大利、西班牙(泰国)。倒数第五名的总和生育率是1.2-1.3左右。
那中国的总和生育率呢(它还没有2025年的出生数据),它说是1.0左右。
看来国产的AI,还是很讲政治、懂赢学的,
那中国的总和生育率呢(它还没有2025年的出生数据),它说是1.0左右。
看来国产的AI,还是很讲政治、懂赢学的,
1
赞同来自: 菠菜咋样
@wssz1078
女性地位不算是根本性因素,日本女性地位算高还是低?现在生育率比起中国怎么样?又比起欧美怎样?你没法两头都解释通吧?
有人说现在生育率低是因为大家赚钱难赚钱少生活压力大,我不同意这种观点。你钱再少能比你父辈爷爷辈那时候赚得少吗,你生活压力再大能比你祖辈大吗,他们一穷二白都生好几个,你这生活条件一个孩子总养得活吧。我认为从世界角度来看凡是女性地位高思想解放得厉害的地方,生育率都不高。你们看日韩和欧美的白人,他们收入总不低生活压力总比我们低吧,然而他们生育率总体也不高,这都是因为女性地位太高了,高到对男性居高零下挑三...我们爷爷辈赚得少,但是生孩子是正收益,养儿防老也好,家族大了在外面都能横着走。现在呢?生孩子是负收益了吧,你是能指望孩子能给你养老呢还是能一家子出去打架?所以生不生不取决于现在生活好不好,而是对生娃这件事的预期。
女性地位不算是根本性因素,日本女性地位算高还是低?现在生育率比起中国怎么样?又比起欧美怎样?你没法两头都解释通吧?
3
赞同来自: neverfailor 、woshishui2016 、棋布星陈
有人说现在生育率低是因为大家赚钱难赚钱少生活压力大,我不同意这种观点。你钱再少能比你父辈爷爷辈那时候赚得少吗,你生活压力再大能比你祖辈大吗,他们一穷二白都生好几个,你这生活条件一个孩子总养得活吧。我认为从世界角度来看凡是女性地位高思想解放得厉害的地方,生育率都不高。你们看日韩和欧美的白人,他们收入总不低生活压力总比我们低吧,然而他们生育率总体也不高,这都是因为女性地位太高了,高到对男性居高零下挑三拣四的程度了,生育率高的地方基本都是女性地位低下的地方。广大的光棍男同胞有几个是自愿打光棍自愿不生孩子的,你去问问那些光棍男,他们不想找老婆不想生孩子吗,其实说的都是气话,女人都不愿意结婚,男人去找谁生孩子,难道自己生吗。那些农村女性全跑到城里情愿单身也不结婚,对男生又要高彩礼又要买房子车子的,很多男生去哪里吃得消这股风气,这是给你一个月提高几千块收入能解决的问题吗。当然我说这话估计有些人要看不惯喷我,说我不尊重女性,然而我说的就是事实,就是因为太尊重女性,女性地位提得太高了,女人只要不太丑有个稳定工作就叫优秀,男人不有房有车有存款甚至还有点颜值在婚恋市场都机会都没有,搞得现在男同胞都很低下很自卑,这种生育率去哪里能高。这种是你国家提高一点生育补贴能解决的吗,你首先要考虑怎么解决广大单身男女先结婚的问题。
2
人口减少并非全是挑战,也会带来多方面利好,核心体现在环境资源、经济转型、民生改善、社会发展四个维度,以下是具体分析:
一、环境与资源红利
1. 减轻生态压力:人口减少直接降低资源消耗总量,减少废弃物和污染物排放,缓解人口与资源环境的矛盾 。例如能源总消耗量、生活垃圾产生量、碳排放等均会随人口规模收缩而下降。
2. 生态恢复空间扩大:可退耕还林还草,保护生物多样性,让自然生态系统得以休养生息 。部分热门景区过度开发和拥挤问题也会缓解,更好地保持原生态面貌。
3. 资源安全保障增强:对粮食、能源等战略资源的需求减少,降低外部依赖和“卡脖子”风险,提升国家资源安全韧性。
二、经济转型与质量提升
1. 倒逼产业升级:劳动力供给减少推动人力成本上升,压缩传统劳动密集型产业生存空间,倒逼企业向自动化、智能化、高附加值转型。
2. 工程师红利显现:从“人口数量红利”转向“人口质量红利”,高技能人才、科研人员成为稀缺资源,新能源、生物医药等“硬科技”领域发展加速,创新驱动能力增强。
3. 资本深化提升效率:企业在每个劳动力身上投入的资本增加,人均产出效率提升,长期可能助推人均GDP增长和工资水平上涨。
4. 发展模式转变:从外延式扩张转向内涵式发展,更加注重经济发展质量和可持续性,而非单纯追求规模和速度 。
三、民生改善与公共服务优化
1. 教育资源更均衡充足:学生数量减少使教育资源供大于求,班额缩小,教师能更精准关注每个学生成长。幼儿园、小学“一位难求”现象缓解,学费理性回落,减轻家庭教育负担。优质教育资源向三四线城市及县域下沉,促进教育公平。
2. 医疗服务体验提升:人均医疗资源占有量增加,三甲医院门诊拥挤状况缓解,挂号、检查排队时间缩短。儿科、产科等原本紧张的资源逐渐宽松,医患比例更合理。
3. 住房压力缓解:适龄购房人口减少,住房需求总量收缩,房价上涨动力减弱,年轻人买房压力降低。更多资金可流向消费与创业,为经济增长注入新动力。
4. 公共空间更舒适:城市公共交通拥挤状况改善,出行体验提升。景区游玩不再人挤人,能更好地享受休闲时光。
四、社会发展与治理优化
1. 就业竞争压力降低:岗位竞争比例下降,部分行业就业机会增加,员工发展与晋升空间扩大。劳动力市场更注重能力和创新,而非单纯拼体力和时间。
2. 老年人力资源开发:第三产业发展增加适合各年龄段人口的就业岗位,老年人力资源得到更大限度开发,弥补劳动年龄人口减少造成的潜力损失 。
3. 社会治理效率提升:人口规模减小使社会治理更精准高效,公共政策更容易落地见效,资源分配更公平合理。
一、环境与资源红利
1. 减轻生态压力:人口减少直接降低资源消耗总量,减少废弃物和污染物排放,缓解人口与资源环境的矛盾 。例如能源总消耗量、生活垃圾产生量、碳排放等均会随人口规模收缩而下降。
2. 生态恢复空间扩大:可退耕还林还草,保护生物多样性,让自然生态系统得以休养生息 。部分热门景区过度开发和拥挤问题也会缓解,更好地保持原生态面貌。
3. 资源安全保障增强:对粮食、能源等战略资源的需求减少,降低外部依赖和“卡脖子”风险,提升国家资源安全韧性。
二、经济转型与质量提升
1. 倒逼产业升级:劳动力供给减少推动人力成本上升,压缩传统劳动密集型产业生存空间,倒逼企业向自动化、智能化、高附加值转型。
2. 工程师红利显现:从“人口数量红利”转向“人口质量红利”,高技能人才、科研人员成为稀缺资源,新能源、生物医药等“硬科技”领域发展加速,创新驱动能力增强。
3. 资本深化提升效率:企业在每个劳动力身上投入的资本增加,人均产出效率提升,长期可能助推人均GDP增长和工资水平上涨。
4. 发展模式转变:从外延式扩张转向内涵式发展,更加注重经济发展质量和可持续性,而非单纯追求规模和速度 。
三、民生改善与公共服务优化
1. 教育资源更均衡充足:学生数量减少使教育资源供大于求,班额缩小,教师能更精准关注每个学生成长。幼儿园、小学“一位难求”现象缓解,学费理性回落,减轻家庭教育负担。优质教育资源向三四线城市及县域下沉,促进教育公平。
2. 医疗服务体验提升:人均医疗资源占有量增加,三甲医院门诊拥挤状况缓解,挂号、检查排队时间缩短。儿科、产科等原本紧张的资源逐渐宽松,医患比例更合理。
3. 住房压力缓解:适龄购房人口减少,住房需求总量收缩,房价上涨动力减弱,年轻人买房压力降低。更多资金可流向消费与创业,为经济增长注入新动力。
4. 公共空间更舒适:城市公共交通拥挤状况改善,出行体验提升。景区游玩不再人挤人,能更好地享受休闲时光。
四、社会发展与治理优化
1. 就业竞争压力降低:岗位竞争比例下降,部分行业就业机会增加,员工发展与晋升空间扩大。劳动力市场更注重能力和创新,而非单纯拼体力和时间。
2. 老年人力资源开发:第三产业发展增加适合各年龄段人口的就业岗位,老年人力资源得到更大限度开发,弥补劳动年龄人口减少造成的潜力损失 。
3. 社会治理效率提升:人口规模减小使社会治理更精准高效,公共政策更容易落地见效,资源分配更公平合理。
Edge
Chrome
Firefox




京公网安备 11010802031449号