Edge
Chrome
Firefox
一个押注实体赛道的未来收益，一个赌单个股票的涨跌行情，本质都是把绝大部分身家（还加了高杠杆）绑在单一标的上。
前者要扛原材料波动、产能过剩、合作分歧的风险，后者要顶股价暴跌、强制平仓的危机，一旦踩雷，都是血本无归的结局，连缓冲的余地都没有。
贷款如果是用于生产，这笔生产资金一年转10次，就算按你说的一整年利润率12%，这个12%乘的本金就是10倍贷款额，你觉得够不够还1年期6%的贷款？不知道这个12%的具体计算方法，太难了。
贷款如果是用于生产，这笔生产资金一年转10次，就算按你说的一整年利润率12%，这个12%乘的本金就是10倍贷款额，你觉得够不够还1年期6%的贷款？我说的那个利润率指的是整个工厂投资的IRR而不是产品的利润率, 理解了吗? 工厂毛利都未必有12% 净利率12%谁都知道能赚钱, 不用你提醒
bigbear2046 - 无非想要明白些道理，遇见些有趣的人或事
我说的是单次利润率了吗, 我说的是一整年的利润率. 他说银行一年6% 工厂得挣12%, 我说12%都远远不够开厂的贷款如果是用于生产，这笔生产资金一年转10次，就算按你说的一整年利润率12%，这个12%乘的本金就是10倍贷款额，你觉得够不够还1年期6%的贷款？
一看就是没做过实体经济的人说出来的话，实体生意最重要的并不是利润率，而是周转率，哪家工厂一年只生产一批货？一年可以转10轮的生意哪怕收益率只有5%也是一年50%的实际收益，实体的杠杆率本就是都是远超投资的，这也是为什么投资界的亿万富翁远远少于做企业的。我说的是单次利润率了吗, 我说的是一整年的利润率. 他说银行一年6% 工厂得挣12%, 我说12%都远远不够开厂的
bigbear2046 - 无非想要明白些道理，遇见些有趣的人或事
赞同来自: KevinLe 、asd36060792 、zfengzheng 、好奇心135 、newbison 、 、 、 、更多 »
投资佬看到12%的收益觉得已经堪比巴菲特了, 而对于实体经济来说12个点的生意压根不会有人做, 因为赚的太少 风险和收益完全不对等.一看就是没做过实体经济的人说出来的话，实体生意最重要的并不是利润率，而是周转率，哪家工厂一年只生产一批货？一年可以转10轮的生意哪怕收益率只有5%也是一年50%的实际收益，实体的杠杆率本就是都是远超投资的，这也是为什么投资界的亿万富翁远远少于做企业的。
比如说餐饮, 一两年就得回本, 50%~100%的预期下 5%的利率还高吗?
工厂虽然没有餐饮那么快的回本周期, 但三五年也得回本了, 很难想象有人开厂的预期是想着干个8年10年才堪堪回本的.
买股票没赚钱就是收益=0而已, 做实体 不赚钱就是每秒都在亏 亏人工亏...
赞同来自: 未来是你的 、KevinLe 、塔塔桔 、听风绝弦 、好奇心135 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
做生意我要贷款交利息，工厂能把利息赚回来吗？如果利率是6个点的话，我至少应该赚12个点啊，我猜相当于比开银行强。如否，我还不如直接开银行放贷收利息。何苦投资佬看到12%的收益觉得已经堪比巴菲特了, 而对于实体经济来说12个点的生意压根不会有人做, 因为赚的太少 风险和收益完全不对等.
比如说餐饮, 一两年就得回本, 50%~100%的预期下 5%的利率还高吗?
工厂虽然没有餐饮那么快的回本周期, 但三五年也得回本了, 很难想象有人开厂的预期是想着干个8年10年才堪堪回本的.
买股票没赚钱就是收益=0而已, 做实体 不赚钱就是每秒都在亏 亏人工亏水电亏房租. 10PE的股票便宜是因为这个公司大概率能这样继续赚十几年钱, 自己开个小破工厂 大概率都活不了10年, 怎么可能按着10%的利润率来运营
ld180030118
- 爱好什么
做生意是把大部分命运掌握在自己手里——做什么生意自己说了算，怎么做这个生意自己说了算，基本上都是自认为有把握赚钱的情况下才会去贷款，开始前都会进行充分的测算、评估、验证。正确，即使是传统行业，兢兢业业，不瞎来，基本确定能成功的。
赞同来自: wqzhao01
如果是公司融资炒股，是不是也可以赖账？不知道券商有没有公司融资业务法人账户不能融资的.
不过就算可以融资也没用, 穿仓之前证券公司就给你强平了. 金融资产一键就能清仓, 跟实业完全不一样, 压根没法赖账
赞同来自: KevinLe 、asd36060792 、塔塔桔 、Lee97 、明园 、 、 、 、 、 、更多 »
这是一个很有意思的话题，一直想写篇文章来讲实体经营中的隐形杠杆。资本积累扩张就需要人力杠杆和资金杠杆；虽然创业的成功率是九死一生；但是创业开公司天然就自带人力杠杆和资金杠杆，一旦成功，就会逐步扩张；我身边3个同事都是工作后出来开公司，目前来看，都是会用到银行贷款；但是与大的实业公司不同，他们每一笔业务基本都是小赚或大赚，基本上相当于胜率很高、频率较高、同时运用杠杆，所以这种模式是能成功的，只要弄清楚每笔业务的盈亏，坚持只做赚钱的业务就行，这个在实业里面是能实现的；
不仅是贷款相当于上杠杆，经营中有大量行为其实都是上杠杆，例如雇人也是一种上杠杆（因为解雇需要依法给与赔偿）。
实体经营发家，其实和金融投资发家一样，就是因为上了某种意义上的杠杆。
赞同来自: happysam2018 、kin443
这是一个很有意思的话题，一直想写篇文章来讲实体经营中的隐形杠杆。不仅是贷款相当于上杠杆，经营中有大量行为其实都是上杠杆，例如雇人也是一种上杠杆（因为解雇需要依法给与赔偿）。实体经营发家，其实和金融投资发家一样，就是因为上了某种意义上的杠杆。期待大作
赞同来自: newbison 、Lee97 、happysam2018 、lgs11 、BenjaminAA更多 »
如果不能这样干，那现实中95%以上的创业者会消失。
反过来说，股市中，小散只买一两只股票的，其实也占比不小，毛估估可能约30%
京公网安备 11010802031449号