目前大类资产原油是否可以开始配置?

作为股债商大类资产配置的投资者,目前大类资产里面,原油位置不高,是否可以配置一定比例长期持有?哪只基金产品更合适?
发表时间 2025-10-23 15:35     来自北京

赞同来自: Beter 丙烷 kolanta 好奇心135 genamax更多 »

0

luffy27

赞同来自:

@花过水无痕
特朗普都知道,运氢的罐装车出车祸,一个街区都炸没了。很有觉悟的北欧国家,对氢扶持曾经不小,最终都很难布置加氢站,最终氢能源汽车根本推广不开没有人有那个放个大炸弹到本社区里的觉悟生活上大面积用氢能源不考虑安全性,那还不如用核,一样有便携式的大型卡车核电站:P
特朗普说喝消毒水能治新冠,你也信吗?
2025-10-27 15:32 来自移动 引用
0

commontiger

赞同来自:

@花过水无痕
特朗普都知道,运氢的罐装车出车祸,一个街区都炸没了。很有觉悟的北欧国家,对氢扶持曾经不小,最终都很难布置加氢站,最终氢能源汽车根本推广不开没有人有那个放个大炸弹到本社区里的觉悟生活上大面积用氢能源不考虑安全性,那还不如用核,一样有便携式的大型卡车核电站:P
想多了,不要说国外,国内都已经有很多加氢站了。
2025-10-27 14:31 来自江苏 引用
2

花过水无痕

赞同来自: 跑路皮皮 Assnile

@luffy27
是因为氢能目前成本仍然比较高,需要进一步通过规模效应来降低成本。氢能的天花板是很高的,从技术前景角度来考虑,电池因其固有的物理局限性,即成本,安全性和能量密度的不可能三角,导致电池注定要被氢能取代
特朗普都知道,运氢的罐装车出车祸,一个街区都炸没了。很有觉悟的北欧国家,对氢扶持曾经不小,最终都很难布置加氢站,最终氢能源汽车根本推广不开

没有人有那个放个大炸弹到本社区里的觉悟

生活上大面积用氢能源不考虑安全性,那还不如用核,一样有便携式的大型卡车核电站:P
2025-10-27 14:20 来自湖北 引用
0

luffy27

赞同来自:

@luckzpz
不采取氢能是不是还是卡在发动机,变速箱,底盘上?
是因为氢能目前成本仍然比较高,需要进一步通过规模效应来降低成本。氢能的天花板是很高的,从技术前景角度来考虑,电池因其固有的物理局限性,即成本,安全性和能量密度的不可能三角,导致电池注定要被氢能取代
2025-10-27 12:29 来自移动 引用
0

luffy27

赞同来自:

@主任卡员
这是什么脑回路?照你这么说能量密度最高的应该是核能了。油8毛钱一公里,电8分钱一公里,市场自动用脚投票,新增车辆电车已经超过油车,是你的认识不清醒。
东大的市场是被政策严重扭曲的
2025-10-27 12:25 来自移动 引用
0

boeing767

赞同来自:

@luckzpz
不采取氢能是不是还是卡在发动机,变速箱,底盘上?
效率、成本等因素。

锂电池是:
电——锂电池——电机,效率75%以上

氢电池是:
电——氢气——电(氢电池)——电机,效率不到50%

锂电池效率是氢电池的两倍以上。锂电池成本是电池、充电桩,氢电池成本有制氢、运输、储存。氢电池成本高很多。

日本有大量氢电池专利,接近垄断了。

氢电池的优势是能量密度、极端环境,否则处境堪忧
2025-10-27 08:26 来自移动 引用
4

mikacat

赞同来自: 云10 zsp950 跑路皮皮 好奇心135

对于原油来说,燃料又不是它的全部价值,化工也是大头
2025-10-26 19:41 来自上海 引用
0

主任卡员

赞同来自:

@luffy27
有一点需要有清醒的认识,放眼全球,东大的电动化是独一份,可以说完全是政策驱动的结果,从能源最本质的属性来看,在能量密度方面,电池相对于油还是太低了,如果人类在电池物理特性方面没有大的突破,电池对油的挑战仍然不足为虑。相比电池,氢能源才是有可能挑战石油的候选者,同理,也是从能源最本质的能量密度来考虑。氢的能量密度比石油更高。
这是什么脑回路?照你这么说能量密度最高的应该是核能了。油8毛钱一公里,电8分钱一公里,市场自动用脚投票,新增车辆电车已经超过油车,是你的认识不清醒。
2025-10-26 19:11 来自山东 引用
1

lcqubeley

赞同来自: J464227760

@波风水门
除非战争,才能体现黄金的变现能力。
在中国,如果家里急需钱,有一个东西叫:信用卡。
个人家庭资产不同
黄金我配置百万起
信用卡没有这么高的额度
2025-10-26 15:21 来自广东 引用
0

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自:

@luffy27
有一点需要有清醒的认识,放眼全球,东大的电动化是独一份,可以说完全是政策驱动的结果,从能源最本质的属性来看,在能量密度方面,电池相对于油还是太低了,如果人类在电池物理特性方面没有大的突破,电池对油的挑战仍然不足为虑。
相比电池,氢能源才是有可能挑战石油的候选者,同理,也是从能源最本质的能量密度来考虑。氢的能量密度比石油更高。
不采取氢能是不是还是卡在发动机,变速箱,底盘上?
2025-10-26 15:05 来自江苏 引用
2

luffy27

赞同来自: 溯500 好奇心135

@lgs11
短期可以但是长期看电动化会不会对原油有影响
有一点需要有清醒的认识,放眼全球,东大的电动化是独一份,可以说完全是政策驱动的结果,从能源最本质的属性来看,在能量密度方面,电池相对于油还是太低了,如果人类在电池物理特性方面没有大的突破,电池对油的挑战仍然不足为虑。

相比电池,氢能源才是有可能挑战石油的候选者,同理,也是从能源最本质的能量密度来考虑。氢的能量密度比石油更高。
2025-10-26 15:03 来自北京 引用
1

luffy27

赞同来自: 跑路皮皮

@西楼
原油资产长期看都是垃圾资产,最好别投资,哪怕是中海油股票现在都不能说是优质投资标的
你这个长期是指多长期?10年?50年?100?1000?
2025-10-26 14:55 来自北京 引用
0

commontiger

赞同来自:

原油在未来相当长时间内都不值得长期投资。只适合在暴跌后买入抢反弹,这个市场聪明人太多,所以可以看到与国际原油价格挂钩的基金只要大辐下跌后就会出现大的溢价。
2025-10-26 10:10 来自江苏 引用
3

波风水门

赞同来自: 钱书名 酱油面 J498572173

@lcqubeley
黄金在紧急情况下的作用,黄金股永远取代不了
家里急需钱,拿一块金子立刻能换成cash,股票还要wait
除非战争,才能体现黄金的变现能力。
在中国,如果家里急需钱,有一个东西叫:信用卡
2025-10-25 23:40 来自广西 引用
0

波风水门

赞同来自:

@拉格纳罗斯
股票比实物的好处就是,不怕被套。
例如中海油,中石油,只要企业在盈利,在分红,套住了,也有希望
据说,48块钱买中石油的,60块钱买中国铝业的,现在还没有解套!
也许,是个例吧。
2025-10-25 23:37 来自广西 引用
0

lcqubeley

赞同来自:

@拉格纳罗斯
我感觉类似于黄金,看黄金走势与黄金股的对比,例如山东黄金,中金黄金,赤峰黄金。
买黄金,不如买黄金股。
买原油,不如买原油股。
股票比实物的好处就是,不怕被套。
例如中海油,中石油,只要企业在盈利,在分红,套住了,也有希望
黄金在紧急情况下的作用,黄金股永远取代不了
家里急需钱,拿一块金子立刻能换成cash,股票还要wait
2025-10-25 22:17 来自广东 引用
1

CarryCai

赞同来自: 吹水总瓢把子

现在属于合理价格都是而已。。便宜算不上
2025-10-25 22:15 来自广东 引用
2

ajieyxw

赞同来自: 别时容易 好奇心135

石油作为工业血液起码能坚持10年不动摇,何况又有w3的气息,中海油4.65%股息,还要啥自行车
2025-10-25 21:49 来自河北 引用
3

拉格纳罗斯

赞同来自: 山就在脚下 酱油面 mancin

我感觉类似于黄金,看黄金走势与黄金股的对比,例如山东黄金,中金黄金,赤峰黄金。
买黄金,不如买黄金股。
买原油,不如买原油股。
股票比实物的好处就是,不怕被套。
例如中海油,中石油,只要企业在盈利,在分红,套住了,也有希望
2025-10-25 16:36修改 来自辽宁 引用
6

花过水无痕

赞同来自: llllpp2016 坐以待币 Darkest skyblue777 Assnile 好奇心135更多 »

过去50年,标普500实际年化收益(扣通胀)约为6%~7%。纳斯达克100等科技指数更是长期跑赢通胀多个数量级。
而同期WTI原油实际价格基本持平或略负增长,远远跑输通胀。

超级简单的道理,实体经济、科技创新驱动的股权资产则能创造实际财富。堆积在那里的原材料显然不会创造任何价值。
唯一例外是具有货币属性或稀缺性的资产(如黄金),它能部分保持购买力,但长期收益仍低于科技类投资。

巴菲特过去几年屡次入手石油股,都被暴打。他入手石油的理由其实也完全不是看所谓的价值,而是美国石化行业的“现金流”属性比较强,不论业绩/股价是否疲弱,年年都可以较大比例“分红”,以满足他那家保险公司定期结算给客户需求

巴菲特之所以不持有黄金的理由,同样超级简单,没法满足保险公司现金流需求

说到底他那家伯克希尔“基金”,本质就是一个“现金流”基金

不是需要定期被动“分红”收入的投资者,长期看完全不必持有任何石油公司资产,或具备逆周期投资者做个波段,比如油气价格过低,全球范围极度缩减产能之时

眼下,美国页岩油持续扩产,沙特不想失去话语权也允许OPEC+增产,也就是俄罗斯被限制出口但影子船队外贸拉锯
2025-10-25 15:02修改 来自湖北 引用
2

你猜再猜

赞同来自: skyblue777 wind2012

理论上资产配置:价格波动负相关+年月日稳定分红+再平衡流动性+仓位比例

1.全球国企控股的基础设施低波红利股现货,30%
2.全球政府发行的低波30年国债现货,30%
3.全球低波reits/住宅现货,30%
4.黄金珠宝翡翠现货,艺术品出租展览收租(其余商品流动性,损耗,仓储,基差,分红性都不好),9%
5.全球外汇现金计价的货币基金,短期利率,9%
6.另类虚拟货币现货,比特币现货,1%
7.另类资产,黑天鹅长期空头买方期权保险,1%(做空股债房金汇币)

仓位比例110%,资产配置
负债杠杆10%,低息利率,无周期还款,无爆仓净值。融资渠道自己做。
2025-10-25 09:41 来自浙江 引用
8

西楼

赞同来自: 独钓韩江没有雪 波风水门 sunhongs 花过水无痕 好奇心135 你猜再猜 gaokui16816888 白金牛更多 »

原油资产长期看都是垃圾资产,最好别投资,哪怕是中海油股票现在都不能说是优质投资标的
2025-10-25 07:57 来自山东 引用
2

只取半瓢r

赞同来自: 好奇心135 gaokui16816888

要开原油基金关联的底层资产是什么
如果是关联原油期货,还要考虑是否升水的影响,长期即使上涨也会侵蚀利润。
如果是关联石油企业,那可能是黄金跟黄金股之间的关系。
以往来说,降息周期一般是空石油的。
2025-10-24 16:27 来自广东 引用
1

Cheng9741

赞同来自: 驷波

每天买入南方原油中,原油和消费是我觉得目前能买的两个品种
2025-10-24 16:20 来自江苏 引用
0

cyuu

赞同来自:

同问,跟踪原油价格的etf有哪些?A股和港股都可,谢谢
2025-10-24 15:15 来自广东 引用
0

tianshen1994

赞同来自:

别上杠杆,买LOF基金就行...
上杠杆必定要去天台..
2025-10-24 14:04 来自浙江 引用
2

mc香香猪

赞同来自: Ericlam tianshen1994

现在的价格觉得很合理,50-60范围
2025-10-24 13:29 来自上海 引用
1

晴天1950

赞同来自: 心有灵犀aa

@nirvana1982
我也看了很久,但作为资产配置型,还是希望找到长期向上的资产,原油更像波段,缺乏长期向上的基础。所以目前没配置,只有极端价格可能才有动力去配
请问层主,其他长期向上的品种还有哪些?适合作为资产配置
2025-10-24 13:01 来自北京 引用
0

homanking - 低估分散胡乱研

赞同来自:

考虑俄乌战争,电车普及,还是再等等吧?
2025-10-24 09:51 来自广东 引用
1

骑着洋马去巴黎

赞同来自: 心有灵犀aa

原油跌到负值的时候正值电动车全面铺货的时候 那个时候谁也没想到油会到60多 普遍认为维持在3-40左右 没想到啊
2025-10-24 09:15 来自江西 引用
3

ksyoulove

赞同来自: hsutsui 波风水门 白金牛

月线来看原油仍处于下行位置,这个东西真没有底,毕竟以前真跌到负价值过。。。

短线投机可以撸几把,长线我感觉不行。
2025-10-24 06:03 来自吉林 引用
7

nirvana1982

赞同来自: 酱油面 kytz kolanta eaglex 白金牛 晴天1950 苴国浪子更多 »

我也看了很久,但作为资产配置型,还是希望找到长期向上的资产,原油更像波段,缺乏长期向上的基础。

所以目前没配置,只有极端价格可能才有动力去配
2025-10-24 04:08 来自墨西哥 引用
0

viola222

赞同来自:

油价不仅要算经济账还要算政治账,期货难做。我配了一些海油h,蹲蹲看大佬们有没有更好的配置标的
2025-10-24 02:15 来自广东 引用
1

lgs11

赞同来自: alongside

短期可以

但是长期看

电动化会不会对原油有影响
2025-10-24 00:36 来自江苏 引用
0

jonathanyj

赞同来自:

股票中海油, 期货上能源所原油. 不过感觉空间不大啊.
2025-10-24 00:11 来自上海 引用
0

糯米饭吃吗

赞同来自:

直接买原油etf
2025-10-23 21:49 来自浙江 引用
0

晴天1950

赞同来自:

@xfx8512
昨天开始定投了
定投的哪只?
2025-10-23 21:21 来自北京 引用
0

xfx8512

赞同来自:

昨天开始定投了
2025-10-23 19:09 来自浙江 引用
0

豫章秋水

赞同来自:

有点想动,听大佬们的想法
2025-10-23 17:53 来自江西 引用
0

业1994

赞同来自:

中海油
2025-10-23 16:59 来自广东 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2025-10-27 15:32
  • 浏览: 5320
  • 关注: 76