Edge
Chrome
Firefox
有人是固定拿出多少钱，有人是根据市场情况动态变化，我对仓位的管理一直很困惑，患得患失。熊市时，觉得仓位大了。牛市时，觉得仓位低，有没有一套相对好的方法。学生请教
0
@wxhcome1987
可能就是因为打新，前面的转债暴跌没去抄底。全都是命啊。
同样，这种混日子的方法，这么多年也没太着急上火的。
打新废了呀 兄弟 年化增强3%左右 对于大多数资金 资金稍微大点 2%都没 即使是之前的转债大饼策略 年化7%-12%也远强于打新 （平市）哥们，我就是散户，用了前女友的号。。。
而且容量在两千万 打新增强容量小于50w 完全不是一个级别的策略 关注一下集思录数据吧
可能就是因为打新，前面的转债暴跌没去抄底。全都是命啊。
同样，这种混日子的方法，这么多年也没太着急上火的。
1
赞同来自: sixuanzeng
很简单 睡得着的仓位 投资为生活服务 不能反过来影响生活
而且吧 适合的仓位能保证操作不变形 反过来提升收益率
所以呢视金钱如粪土的 满仓 葛朗台的急用钱的全现金 正常人在中间自己平衡
而且吧 适合的仓位能保证操作不变形 反过来提升收益率
所以呢视金钱如粪土的 满仓 葛朗台的急用钱的全现金 正常人在中间自己平衡
0
@新新新韭菜
而且容量在两千万 打新增强容量小于50w 完全不是一个级别的策略 关注一下集思录数据吧
大多数家庭资金量都不大，可以完整吃到打新红利。既然这样，明显是恒时满仓，如果有资金量溢出去买低价转债（现在消失了）门票选红利低波成分股，白色家电，医药（前两年医药很惨），牛奶，以及ah溢价小的，多行业分散弄个大杂烩。不则时，就会没烦恼。打新废了呀 兄弟 年化增强3%左右 对于大多数资金 资金稍微大点 2%都没 即使是之前的转债大饼策略 年化7%-12%也远强于打新 （平市）
而且容量在两千万 打新增强容量小于50w 完全不是一个级别的策略 关注一下集思录数据吧
0
大多数家庭资金量都不大，可以完整吃到打新红利。
既然这样，明显是恒时满仓，如果有资金量溢出去买低价转债（现在消失了）
门票选红利低波成分股，白色家电，医药（前两年医药很惨），牛奶，以及ah溢价小的，多行业分散弄个大杂烩。
不则时，就会没烦恼。
既然这样，明显是恒时满仓，如果有资金量溢出去买低价转债（现在消失了）
门票选红利低波成分股，白色家电，医药（前两年医药很惨），牛奶，以及ah溢价小的，多行业分散弄个大杂烩。
不则时，就会没烦恼。
7
eaglex - 不过是挑个自己喜欢的结局
赞同来自: 车新人旧 、flowerli 、月寒日暖 、xiaobei100 、九月森林 、 、更多 »
首先自上而下两个层面：
一、市面流行的三笔钱 四笔钱的概念 先把短期 中期要用钱的钱拿出来 剩下的用作长期投资
二、长期投资的这部分 再做资产配置 权益仓位的占比是在这部分控制的
也就是说层面一完全没权益类 因为要生活 或者抗风险 不能承担哪怕大的点风险
基本就是货基和纯债 短债 没有任何权益类 更不算占比
层面二的权益类仓位 又分为仓位中枢和战术调整
仓位中枢主要和风险偏好有关系 比如年轻的时候就高点 年纪大点就低点
战术调整和市场估值有关系 估值低 就增加点 估值高 就减少点
**很多人把战术调整看的很重 因为短期和投资收益很相关
但据我观察 这部分忍主要是因为资产少 幻想通过股市发大财 改变命运**
如果LZ也是这样 建议把好好工作放在第一位 多攒本金是正道
大多数人只能通过投资保值增值
一、市面流行的三笔钱 四笔钱的概念 先把短期 中期要用钱的钱拿出来 剩下的用作长期投资
二、长期投资的这部分 再做资产配置 权益仓位的占比是在这部分控制的
也就是说层面一完全没权益类 因为要生活 或者抗风险 不能承担哪怕大的点风险
基本就是货基和纯债 短债 没有任何权益类 更不算占比
层面二的权益类仓位 又分为仓位中枢和战术调整
仓位中枢主要和风险偏好有关系 比如年轻的时候就高点 年纪大点就低点
战术调整和市场估值有关系 估值低 就增加点 估值高 就减少点
**很多人把战术调整看的很重 因为短期和投资收益很相关
但据我观察 这部分忍主要是因为资产少 幻想通过股市发大财 改变命运**
如果LZ也是这样 建议把好好工作放在第一位 多攒本金是正道
大多数人只能通过投资保值增值
京公网安备 11010802031449号