登录 注册
输入关键字进行搜索
搜索:
发起问题
北京 主页访问量: 4843 次访问
[活跃用户 »] 威望: 19 赞同: 260 感谢: 0 金币: 0
@我想吃蛇羹 > 正解,贫富差距必须考虑。有的家庭家属霸占90%以上家庭存款,平时收入也高很多,现实就是她和她娘家越来越小资,你和你父母家越来越穷,她和她娘家买东西追求品质,而你们只能追求便宜苟活。 讲出你的故事
@干鱼片钓不上鱼 > 杂粮,吃多了并不好,也不能乱吃。苹果放弃造车,而小米造出来了。记得当时有很多人说,是中国的产业链完善,成本低。不要把一个老牌发达国家的头部公司的判断当儿戏。苹果放弃造车的原因是因为不能给他的客户带来更好的体验。小米觉得自己比苹果厉害...
@fulhwj >你自己都说了是浮盈了,浮盈不是真钱,钱不会无中生有,只需要一部分人抢跑变现,那就会连锁反应,最终踩踏。 那得对应标题,盈利人数比例,可没限制浮盈还是落袋。而且我认为财富存在的形式,可以是黄金,可以是定期,也可以是房产,是股权,是股票等...
@fulhwj >这个场子,扣除印花税,券商手续费,扣除少部分股票的分红股息,再扣除为大股东减持买单的成本,你能赚到的钱就是亏损的散户贡献给你的。钱不会无中生有,钱只会发生转移。没有小散几十年如一日的前赴后继来场子里提供养分,哪来的稳定盈利者年复一年的稳...
我觉得这个问题是可以探讨的,并无恶意和攻击性,投资是个互相学习互相借鉴互相探讨的过程,犯不着恶语相向。
5251 次浏览 • 26 个关注 • 2021-02-07 10:52
6150 次浏览 • 14 个关注 • 2016-12-01 21:19
威望: 19 赞同: 260 感谢: 0