Edge
Chrome
Firefox
8
赞同来自: happysam2018 、gxyc 、跑路皮皮 、Mia003 、hshpangpang 、 、 、更多 »
“最大回撤20%，年化10%的策略”——这个要求是对策略的历史表现要求，还是对策略的未来表现要求？
如果是历史表现，那太容易了，对着K线编个过拟合的策略，或者在众多指数中筛一个符合的出来就行。
但如果是对未来的要求，那麻烦就大了。我最好奇的是怎么交易呢？楼主给钱，对方给策略，结果策略未来表现没有达到要求，那要退钱不？是不是还得签订协议？
如果是历史表现，那太容易了，对着K线编个过拟合的策略，或者在众多指数中筛一个符合的出来就行。
但如果是对未来的要求，那麻烦就大了。我最好奇的是怎么交易呢？楼主给钱，对方给策略，结果策略未来表现没有达到要求，那要退钱不？是不是还得签订协议？
0
年化10%与每年10%是有区别的
下面A策略实盘执行4年9个月，期末净值1.56，几何平均收益率正好10%
问题是，看了净值曲线，对年化10%还有兴趣吗？是不是要添点附加条件:)
下面两张图分别是B策略的模拟图与实战图
策略回测期2016-2019/2020，之后未做调整。2021年底开始实盘。
模拟9年累计净值2.19，几何平均收益率9.1%
实盘执行37个月，累计净值1.09，几何平均收益率2.9%
这个策略只能抓底部和泡沫顶部，中间波段要么放弃，要么添加人为因素。
实战落后太多一个原因是实战没有经历牛市，等牛市来就和模拟图一样好看了:)
问题是：如何保证策略执行如模拟回测一般无二
下面A策略实盘执行4年9个月，期末净值1.56，几何平均收益率正好10%
问题是，看了净值曲线，对年化10%还有兴趣吗？是不是要添点附加条件:)
下面两张图分别是B策略的模拟图与实战图
策略回测期2016-2019/2020，之后未做调整。2021年底开始实盘。
模拟9年累计净值2.19，几何平均收益率9.1%
实盘执行37个月，累计净值1.09，几何平均收益率2.9%
这个策略只能抓底部和泡沫顶部，中间波段要么放弃，要么添加人为因素。
实战落后太多一个原因是实战没有经历牛市，等牛市来就和模拟图一样好看了:)
问题是：如何保证策略执行如模拟回测一般无二
2
赞同来自: happysam2018 、低风险养基
感觉这2个目标有点怪异。-20%和10%不太协调。
总体来说，如果追求10%，个人觉得， A股来说，半仓选集友的保守板块， 然后半仓等大盘抽风大跌时候搞一下反弹之类的可能是可以的。A股散户多，做的好的，趋势投资应该是最强的策略了。
这种策略，基本不会-20%的（半仓，集友的板块， 如果-20%，大盘至少-40%了），估计-10%就了不得了。
总体来说，如果追求10%，个人觉得， A股来说，半仓选集友的保守板块， 然后半仓等大盘抽风大跌时候搞一下反弹之类的可能是可以的。A股散户多，做的好的，趋势投资应该是最强的策略了。
这种策略，基本不会-20%的（半仓，集友的板块， 如果-20%，大盘至少-40%了），估计-10%就了不得了。
2
赞同来自: happysam2018 、新新新韭菜
现成策略，理论最大回撤为0，年收益0%至30%左右。有成体系的理论支撑。暂时只能容纳500万左右规模。策略与理论体系可卖，但不便宜。可私信，非诚勿扰。
5
赞同来自: davyzhu 、天青色等雨伞 、happysam2018 、chivesreaper 、chenjxj更多 »
去券商营业部，找熟悉的经理，把这种客户筛选出来，然后去问下他们愿不愿意分享
京公网安备 11010802031449号