这么多问题可转债,当年是怎么被批准的?

看了一下最近暴跌的可转债。下跌的程度,并不令人惊讶。令人不可思议的,当年这些可转债是怎么被证监会批准的? 可转债的体量相对于上市公司的市值简直是匪夷所思,而上市公司的基本面简直是烂的不能再烂。 除了ipo融资之外,可转债融资,是另一个坑韭菜的主赛道。
发表时间 2024-06-25 17:32     来自上海

赞同来自: 关灯吃面汤达人

2

海上游客

赞同来自: zbl181818 戒定慧灭嗔痴

监管和大股东合谋圈钱,证据就是天下唯一的下修条款。这种明目张胆的欺压正股持有者的伎俩竟然持续多年,所以发转债的公司股票长期走势就是阴跌,因为它有一个潜在扩容的预期。等正股持有者明白过来,大股东就是图穷匕见了
2024-06-26 19:17 来自上海 引用
2

小廖

赞同来自: 人来人往777 Troy11

@救火营士兵
你2020年提出这个问题,但是21年无脑轮动收益实盘超过了50%,22,23年都是正收益,三年差不多翻倍了,今年即使回撤等权也只跌了7%左右,实盘大大低于这个数字,都是老手了,没必要翻来复去这么起劲吧
怼的好,这就是典型的得了便宜还要装
2024-06-26 18:27 来自四川 引用
0

pppppp - +---++--+-+++++++++++

赞同来自:

融资市是核心;

各种融资工具,用烂一个换一个;
美其名曰,创新产品;
2024-06-25 22:21 来自上海 引用
1

逆熵

赞同来自: 农夫老林

发行的时候评级虚高,之前企业债也是。如果发行就是按照bb之类评级给足够多的风险补偿,不至于搞成现在这么惨
2024-06-25 22:16 来自北京 引用
0

smic2010

赞同来自:

@mmmdoor
定增融资 一地鸡毛后的产物,当年流行具体哪一年记不清了。定增融资,还发了很多定增基金。我记得集思录上还有这些基金的持仓,然后对照持仓的定增价和现价的差额,算这些基金的折价。后来这些定增基金一地鸡毛,定增融资被搞臭后,可转债融资闪亮登场。
管理层发现这个东西好,不冲击股市(实际上是缓释效果),企业又能融资,皆大欢喜。没发现上市公司再融资主要就是可转债了吗?其他定增,公开增发,配股都不好使,实际上堵住...
原来如此啊,所以现在又重新开始审IPO了,各路人马使用各种当时政策所允许/扶持/鼓励的方式在股市搞钱,市场不行了,再出一系列政策缓释一下,供其休养生息。
2024-06-25 22:06 来自新加坡 引用
0

mmmdoor

赞同来自:

所以说,十年河东,十年河西。也许不要十年,可转债如果被搞臭了,上面又会开其他的融资口子
2024-06-25 21:38 来自江苏 引用
17

mmmdoor

赞同来自: Troy11 jdtbgem 红糖饼 happysam2018 东海逍遥 农夫老林 sdu2011 coolchan xiaoyuerui 巫灵啊啊呜 tigerpc pqcst pppppp 好奇心135 yzzhongwei 枫林随手记 海阔天空yu更多 »

定增融资 一地鸡毛后的产物,当年流行具体哪一年记不清了。定增融资,还发了很多定增基金。我记得集思录上还有这些基金的持仓,然后对照持仓的定增价和现价的差额,算这些基金的折价。后来这些定增基金一地鸡毛,定增融资被搞臭后,可转债融资闪亮登场。
管理层发现这个东西好,不冲击股市(实际上是缓释效果),企业又能融资,皆大欢喜。没发现上市公司再融资主要就是可转债了吗?其他定增,公开增发,配股都不好使,实际上堵住了,你作为企业要再融资只能是可转债。
2024-06-25 21:37 来自江苏 引用
3

lgs11

赞同来自: 忆落 srboyzj 农夫老林

当初有种理论,说发可转债都是严格审核过的。。。
2024-06-25 21:12 来自江苏 引用
0

IT可乐

赞同来自:

这问题简单,你想想当年批准发的人还在位置上不
2024-06-25 21:05 来自山西 引用
10

ganggu

赞同来自: eaglex 戒定慧灭嗔痴 happysam2018 孤独的自由 一步一步一步 HuiZhi srboyzj xiaoyuerui 北风号叫 海阔天空yu更多 »

之前说看你不还钱的样子真可爱。
现在说看人家不还钱的样子真讨厌。
股民的嘴骗人的鬼。
2024-06-25 20:55 来自辽宁 引用
0

pqcst

赞同来自:

债务是刚性的,资产是弹性的。
2024-06-25 20:27 来自上海 引用
0

coco8321

赞同来自:

特色
2024-06-25 20:17 来自贵州 引用
2

救火营士兵

赞同来自: yzzhongwei 忆落

无脑轮动不行,修正策略即可,精选正股财务指标筛选即可,总不可能500多只退市100只以上吧
2024-06-25 20:09 来自江苏 引用
38

救火营士兵

赞同来自: Gutichen 阴影下的猫 bossnk 人来人往777 雷同 Troy11 川军团龙文章 在彼岸重生 dygyd 理想已实现 doggylong luckych 超级怂人全靠蒙 复利游戏 suijimanbu J153601019 老实的很 方远 集XFD zzzzzze 應無所住 孤独的长线客 横舟 本德莱耀西 寒江一蓑衣 夏天的夏天 孤独的自由 八8825555 亚太1 孔老大 ergouzizzz pppppp jackymin001 扫地小僧 Maili 好奇心135 kk1939 忆落更多 »

@海阔天空yu
中国转债发行的财务指标要求一直是与新股发行的财务指标要求差不多的,在2020年创业板实行注册制发行后,创业板的转债发行门槛事实上已经开始降低了,三年半之前我就发帖指出这个问题了,可当时大家根本不在意,还鼓吹“烂股好债”,甚至认为正股基本面差是好事。
你2020年提出这个问题,但是21年无脑轮动收益实盘超过了50%,22,23年都是正收益,三年差不多翻倍了,今年即使回撤等权也只跌了7%左右,实盘大大低于这个数字,都是老手了,没必要翻来复去这么起劲吧
2024-06-25 20:03 来自江苏 引用
2

陪伴成长

赞同来自: 李小兔bunny 在彼岸重生

难道你不应该问这个:这么多问题上市公司,当年是怎么被批准的?
2024-06-25 19:41 来自上海 引用
1

天宇

赞同来自: newbison

看了两市3元以下的股票,大都亏损,除了少数几个,都不敢买,真都退市了,多吓人啊。
2024-06-25 19:36 来自广东 引用
9

海阔天空yu

赞同来自: 醉道 红糖饼 happysam2018 sothin yzzhongwei snowpear 雷诺 www760631242 凡先生更多 »

中国转债发行的财务指标要求一直是与新股发行的财务指标要求差不多的,在2020年创业板实行注册制发行后,创业板的转债发行门槛事实上已经开始降低了,三年半之前我就发帖指出这个问题了,可当时大家根本不在意,还鼓吹“烂股好债”,甚至认为正股基本面差是好事。
2024-06-25 19:32修改 来自湖南 引用
3

mintbird

赞同来自: eaglex 李小兔bunny 在彼岸重生

大街上这么多神经病,当年是怎么批准可以生出来的?
2024-06-25 19:12 来自浙江 引用
10

johnny8860

赞同来自: 风云1699 saintenvoy siva newbison J469997301 mysun Kennis happysam2018 stylexf 何处相思更多 »

熊了几年,转债还是那个转债,正股都瘦脱皮了
2024-06-25 19:01 来自浙江 引用
5

mrlinwentao

赞同来自: newbison Kennis happysam2018 我是阿冰 何处相思更多 »

答案谁都知道,谁都不敢说,又遇到新村长三把火烧退市。难啊!
2024-06-25 18:36 来自浙江 引用
6

深圳的小财迷

赞同来自: dygyd 红糖饼 清风不染1 newbison happysam2018 毛吉安V1更多 »

有钱能使鬼推磨。
2024-06-25 18:36 来自北京 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2024-06-26 19:17
  • 浏览: 3489
  • 关注: 27