Edge
Chrome
Firefox
赞同来自: 价值周期
我同步一下我电话了解到的信息吧。1.银行贷款逾期的，已经跟银行谈好展期了2.转债资金来源不限于自有资金，实控人支持，银行授信等，已经找董事会确认过，兑付没问题。我说我在录音，你要负责，她直接回答没问题。下修的话，其实我还担心它下修影响正股，等到6月左右再下修，再找人自买自转最保险。所以现在不下修，我觉得是好事，不然正股压力大的话，有退市风险更难，不退市绝不可能违约，我现在只想到期还钱就行。我也打了一通电话，大概意思：
1.银行贷款展期已谈，公司认为没达到披露要求，不需要公告。
2.转债8月到期，回复是会还款。
3.下修这条路已报告董事会，需要董事会决定是否下修。
个人感觉：实控人更倾向于到期还款，资金来源不限于自有资金（账上的钱确实不够）
赞同来自: huanhappy2017 、黄捷64 、lin19911128 、aiplus 、长沙君 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
今天，换手26%，负面舆论还是很厉害的，很多人还是害怕割了；先等一阶段，4月30日年报，或者公告转债资金以筹备；搞不懂，一个国资控制的公司，明确表态资金已经到位，做好兑付的准备，还有各种方案应付。然后你跟我说不要信她，那我不知道信谁了。违约就是天大的笑话了。我反正已经重仓了，4个月10个点保底，我满足了。如果违约，那就2年白干，转债信用已经崩塌了，已经没什么能搞了。最终也还输得起，虽然很伤，也不至于伤筋动骨。
曾经重仓过正邦，鸿达，回过头来，这次风险最低的。
鸿达最怕，鸿达董秘经常挂电话，不沟通，躺平，所以有机会就走了。
正邦一直沟通，努力，感觉还好。
搜特躺平，直接说没钱，所以最终28块买了200张，买了才会跟完全程。
其实今年开始，我已经渐渐不玩100以下的债了，主要是沪工，博杰，等等有担保的债。
岭南我如果单纯评估我不会买，但是公司完全就是肯定的回答，明确说了资金准备好了，我肯定要赌的。
赞同来自: 塔塔桔
本人不持有岭南转债，也不打算博弈，说句得罪人的话：假如岭南转违约了，有啥后果？岭南股份现在市净率1.37 下修到底也不存在国有资产流失的说法 明明是优化资产结构降低负债率 不知道你在扯什么
目前房地产链条上的公司，违约躺平的多了去，国资又咋的，以目前的楼市和经济状况，地方国资能拿出多少钱呢？岭南是不是优先要救的呢？假如岭南转债违约了，国资投入的钱当真打水漂了吗？我看未必，大不了岭南正股退市（今年退市几乎不可能），但公司还在，债务展期躺平。国资可以等待经济楼市好转了，再拿回投资，散户持有的转债也一样展期。下...
pppppp
- +---++--+-+++++++++++
赞同来自: 难得又是浮雲 、Mrdeng1111 、Mingo2
如果岭南正股8月份退不了市，转债到期违约不还，那也后其他可转债就要从新定价！这么大的风险谁还投资可转债，可笑至极是的
会炸锅；
溢价高的都会崩，拿转债的没人幸免；
岭南正股退市的概率很低，除了面退，其他都不大可能；
赞同来自: 钻石小颚 、青蛙1999 、自由翱翔的鸟 、v3kk2 、laolii 、 、 、更多 »
目前房地产链条上的公司，违约躺平的多了去，国资又咋的，以目前的楼市和经济状况，地方国资能拿出多少钱呢？岭南是不是优先要救的呢？假如岭南转债违约了，国资投入的钱当真打水漂了吗？我看未必，大不了岭南正股退市（今年退市几乎不可能），但公司还在，债务展期躺平。国资可以等待经济楼市好转了，再拿回投资，散户持有的转债也一样展期。下修意味国资流失，不到最后一刻，谁敢签字担责？而且即便现在下修，岭南转也很难解决。如果将来楼市经济继续低迷，国资的钱损失了，那也是因为大环境的问题，国资相关人员不需担责。据说可转债必须刚性按期兑付，不知道有啥根据？散户去闹能解决问题吗？搞不好将来可转债也要加Q。以上是本人愚蠢幼稚的观点，欢迎批判拍砖。
假如岭南转最后真的违约展期了，肯定是可转债历史上的标志性事件。
赞同来自: cdhr 、夏花秋果 、fengxubryan 、Mrdeng1111 、塔塔桔 、 、 、 、 、更多 »
1,负面很多，公司已经注意到，贷款在谈展期，走流程，国资也注意到了市场流言。
2-优先解决转债，兑付没问题。【我问了2次，明确说的，有录音】
3-盘后还没决定开不开下修会。
flyzizai - 金钱来之不易，花之多功，投之慎重，多买人力。
赞同来自: sybil03 、Don18 、又是一年秋 、四时自由 、老实的很 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
今晚不下修，明日直接90.。。看你们还抄底么？兄弟你好，看到好几处兄弟的发言（后来发现是全部发言），
你是不是把这里当成股吧了？大家会自己去调研，指望注册一个ID发满满恶意的帖子，就想混淆视听左右局势，在这里不太好使。
即使你的结论最终正确，你说的这些东西也没有用处。
目前兄弟你就四个回复帖子，就有两个傻子字眼，真的是太刺耳了。
善言结善缘，不如提供一些有意义的事实证据，也好过发泄
赞同来自: xgjxgq 、sybil03 、Don18 、cdhr 、moreideas 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
我个人认为：
首先岭南会积极的促转股，包括下修转股价的措施，但是时间短，期权价值也不会高。下修的肉不会太大。
下修我个人观点认为最终会实现，但是大家看到过铁汉吧，一直拖一直拖，拖到最后阶段才出来，浪费了很多的时间。所以鉴于国资磨磨蹭蹭的特征，我认为下修的时间不确定。而公司实际时间非常紧张。
其次：未来岭南不是低风险投资，从正股的活跃度来说，如果下修叠加正股脉冲。出现盈利的可能性是有的。但是正股所在行业整体经营都存在问题，所以他们融资的能力不足，未来走到偿债的阶段主要要看国资的态度。
国资占比很低。市值目前不到2亿，但是国资又借了十亿给上市公司，从另外一个角度分析，这不是坏事，因为舍弃2亿容易，一下子舍弃12亿是要有勇气的。但是各地的财政都不富裕，我认为拿钱不拿钱都是两难的。
再其次：虽然没有转债，但是鉴于该转债若违约对市场影响太大，我个人给予了公司一些促转股的建议和案例介绍。
但是最终促转股还是要看整体市场环境的，存在很多不确定的风险。
我认为最好的解决方式是市场自然转一部分，然后国资见到存量不多，又协助解决一部分。这样就是国资、公司、股、债四赢了。
最后：强调一下，岭南是一个上下都有空间的非低风险机会。它没有特别强的确定性。一定程度要靠市场给不给他们部分促转股的机会。
希望公司可以好好的和国资进行沟通，强调政治高度，毕竟大部分投资者都是看着国资的背景去投的，想一点都不管显然是不对的。
也希望公司能够多揣摩解决转债的各种方式，继续浪费时间是罪过呀。
以上属于个人观点，不是投资建议，密切关注，期待岭南顺利过关，不要变成整个市场的黑天鹅。
京公网安备 11010802031449号