融资买工商银行稳不稳

工商银行股息解决7%,按理说未来三年股价应该可以稳住,4%的融资买三年,可以赚到三年10%的差价,如果半路有机会涨了30%,则提前退出。如果一直没机会就拿满三年。
大伙感觉风险大不大
发表时间 2023-02-22 17:59     来自江苏

赞同来自: 酸菜鱼66 洪英HY annali 花间一壶酒 杨波 伊可伊 xineric jiuxiao Liberia nicemay更多 »

0

smallcai

赞同来自:

@smallcai
14年也很多人这么说,都不信,后来就翻倍了
挖个坟,楼主赚到了吗?
2024-07-29 13:20 来自上海 引用
1

comepu

赞同来自: J616502174

@萝卜头
硅谷银行的这个利空来的正是时候;A股银行股在送走最后一批不坚定持有者后,就会启动大行情了;银行股的价值回归,是建立中国特色估值体系最好的诠释
这是利好中国啊,丑国的金融和科技同时收到打击
2023-03-12 11:42 来自江苏 引用
2

萝卜头

赞同来自: dubin220 J616502174

硅谷银行的这个利空来的正是时候;A股银行股在送走最后一批不坚定持有者后,就会启动大行情了;

银行股的价值回归,是建立中国特色估值体系最好的诠释
2023-03-12 10:18 来自上海 引用
5

tanhuachina

赞同来自: 伊剪梅 赖没钱 画眉 HuiZhi hannon更多 »

@清风穆穆
硅谷银行的问题暴露了后再看看工行稳不稳?
美国的银行和中国的银行虽然都叫银行,实际上是两种生物。美国的是混业经营,中国的是分业经营。硅谷银行的问题是前几年高位的时候高比例买了低收益的长期美元固收,造成的账面损失超出资本金,这个是它当时吸收大量近乎零成本美元存款后寻找资金投向的选择失误。中国的银行绝绝绝大部分都是人民币资产和负债,和它这事基本没关系。这就好比假设在美式足球比赛中因为身体冲撞发生了一个重大人员伤残事故,之后讨论要修改美式足球规则,这时问这对中国足球影响大不大。
2023-03-11 21:57修改 来自天津 引用
0

dengca1987

赞同来自:

@清风穆穆
硅谷银行的问题暴露了后再看看工行稳不稳?
工行能暴跌一个点吗?
2023-03-11 20:08 来自广东 引用
0

comepu

赞同来自:

@清风穆穆
硅谷银行的问题暴露了后再看看工行稳不稳?
硅谷银行类似于国内的券商吧,是个投资银行
2023-03-11 20:05 来自江苏 引用
0

清风穆穆

赞同来自:

硅谷银行的问题暴露了后再看看工行稳不稳?
2023-03-11 17:06 来自上海 引用
0

lazioslg

赞同来自:

@zzyyl
哪个地方租售能到5%
乌鲁木齐,30万总价的二手房,出租一年收租金1.5万
2023-03-11 15:56 来自新疆 引用
2

zzyyl

赞同来自: J845926559 飘阳微积分

@lazioslg
可以设计一个用房产和股票套利的模式,在租售比较高(年化5%)的城市,比如买100万的房产,出租年收租金5万元!现在银行给公司的经营贷利息是3.5%,房主注册公司,以法人名下的房产做抵押,借出经营贷,100万的房产抵押借出70万,按3.5%的年利息,等额本息10年还款,平均每年还款的本金加利息是8.3万元!借出的70万全部买入股息率较高的银行股,比如农业银行2.9元每股,70万可以买入24.13万...
哪个地方租售能到5%
2023-03-10 22:57 来自广东 引用
0

Gutichen

赞同来自:

@comepu
比我划算,我的4.7算起来,我现在可能是4倍杠杆在炒股。我的贷款金额是自有资金的4倍
一套公积金,二套商贷5.3%……
2023-02-27 20:02 来自浙江 引用
7

lazioslg

赞同来自: J167521232 zjl307 machine zoetina52 静心123 常行 KevinLe更多 »

可以设计一个用房产和股票套利的模式,在租售比较高(年化5%)的城市,比如买100万的房产,出租年收租金5万元!现在银行给公司的经营贷利息是3.5%,房主注册公司,以法人名下的房产做抵押,借出经营贷,100万的房产抵押借出70万,按3.5%的年利息,等额本息10年还款,平均每年还款的本金加利息是8.3万元!借出的70万全部买入股息率较高的银行股,比如农业银行2.9元每股,70万可以买入24.13万股,每股每年分红0.207元,每年可以收股息5万元!那么每年用房租的5万 股息的5万共10万元,完全可以支付贷款的本金 利息8.3万元,10年之后,贷款还清,房产解押,股票数全是净赚的!如果运气再好一些,10年内房价涨一些,房租也跟随涨一些,股息也每年涨一些,甚至说10年内有可能遇到股市牛市,股价也有可能暴涨一波!妥妥的戴维斯双击啊!
2023-02-27 15:38 来自新疆 引用
0

comepu

赞同来自:

@萝卜头
楼主只要分析一下目前的工行更像2014年时的工行还是更像2017年的工行,就会有答案了;很显然,目前的工行更像2014年时候的工行
一语惊醒梦中人啊,我准备一半工行一半大秦转
2023-02-26 13:36 来自江苏 引用
1

萝卜头

赞同来自: 静心123

楼主只要分析一下目前的工行更像2014年时的工行还是更像2017年的工行,就会有答案了;

很显然,目前的工行更像2014年时候的工行
2023-02-26 12:05 来自上海 引用
0

zenglm

赞同来自:

@comepu
好主意啊,不过跟他们没有业务往来啊。
上海有台银行网点,就不知给不给放款。还是澳门老哥稳,人家抢着做他们生意。
2023-02-25 21:38 来自浙江 引用
1

花园小琴

赞同来自: 飘阳微积分

工行没了,还有建行,可是你起不来了
2023-02-25 21:09 来自湖北 引用
0

comepu

赞同来自:

@zenglm
那从台银行借款买工行,会不会好一点?如果没事,赚个差价;如果有事,正好不还
好主意啊,不过跟他们没有业务往来啊。
2023-02-25 20:41 来自江苏 引用
2

zenglm

赞同来自: caltech 糊涂涂涂人

@tattat731
不可以. 如果台有什麼事, 美麗國度禁SWIFT, 立馬大跌.
那从台银行借款买工行,会不会好一点?

如果没事,赚个差价;如果有事,正好不还
2023-02-25 19:48 来自浙江 引用
0

comepu

赞同来自:

@tattat731
不可以.

如果台有什麼事, 美麗國度禁SWIFT, 立馬大跌.
都能解放台湾了,这三瓜两枣的,亏就亏了吧,无所谓了
2023-02-25 19:38 来自江苏 引用
0

tattat731

赞同来自:

不可以.

如果台有什麼事, 美麗國度禁SWIFT, 立馬大跌.
2023-02-25 18:56 来自澳门 引用
0

pppppp - +---++--+-+++++++++++

赞同来自:

建议从工行贷款后,买工行股票;
绝对内循环;

另外,三年股价不涨,还小跌,行不行;
2023-02-25 17:59修改 来自上海 引用
0

xxldh

赞同来自:

1.现在都在提前还贷了,这部分业务对工行影响有多大?
2.现在工行资金成本多少,贷款利率多少,有多少利差可以赚?
3.社保基金为啥要卖出四大行股份?
4.最近中纪委对金融行业的讲话是啥意思?
5.如果大规模通货膨胀,对银行是利好还是不利?
2023-02-25 11:25 来自香港 引用
0

梦游2000

赞同来自:

@静好2014
嗯,是的,我的思路是,对于稳定分红的工商银行来说,股息率高证明现阶段股价不高,所以算是择时。
逻辑是对的,剩下的就靠运气了,祝好运!
2023-02-25 11:19 来自湖南 引用
0

comepu

赞同来自:

@ny0377
资产配合相对风险要小,4大行都买点,可转债买到期收益率为正的、或摊大饼。如果银行贷款能分批,最好,这样能分批买入,相当于定投了。资金大,再买点基金组合,基金风格大盘、小盘、国外ETF都配点。别看乱七八糟,比单买工商银行,我感觉还是稳妥。
我啥都有,拿工行举个例子,实际上买了香草a股b股h股开基etf转债都有
2023-02-25 11:04 来自江苏 引用
1

ny0377

赞同来自: wdwonderone

资产配合相对风险要小,4大行都买点,可转债买到期收益率为正的、或摊大饼。
如果银行贷款能分批,最好,这样能分批买入,相当于定投了。
资金大,再买点基金组合,基金风格大盘、小盘、国外ETF都配点。
别看乱七八糟,比单买工商银行,我感觉还是稳妥。
2023-02-25 10:42 来自河南 引用
0

静好2014

赞同来自:

@梦游2000
股息率不能视同为收益率,股息仅仅是股票的正相关因素之一,且关联度并不高。
嗯,是的,我的思路是,对于稳定分红的工商银行来说,股息率高证明现阶段股价不高,所以算是择时。
2023-02-25 09:14 来自山东 引用
0

zyc田忌赛马

赞同来自:

@comepu
这是应该是行长考虑的啊,个人得到信息太碎片了,盲人摸象不过,你们是什么类型的公司啊,为啥可以这么低
央企驻地方的三级单位,集团是连续N年国资委考核A级和世界500强。
2023-02-25 08:24 来自陕西 引用
1

comepu

赞同来自: 风中的水

@zyc田忌赛马
有个情况楼主值得考虑:今天我们公司有贷款需求,XX大行承诺贷款2.6%,银行咋挣钱或咋维持现有利润率。
这是应该是行长考虑的啊,个人得到信息太碎片了,盲人摸象

不过,你们是什么类型的公司啊,为啥可以这么低
2023-02-25 07:36 来自江苏 引用
0

花园小琴

赞同来自:

@comepu
能薅到杨幂,一个足够了,更多不敢想啊
笔误,全网都知道脚臭,哈哈
2023-02-24 22:38 来自湖北 引用
3

长得比较难看

赞同来自: 巴菲猫 动作慢 comepu

投资领域有两个有趣的现象
1.看起来太美的事通常没有那么美
2. 看起来很简单大家不屑于去做的事往往很好
这件事在你心目中是哪种呢,是简单还是太美?
2023-02-24 22:32 来自辽宁 引用
1

zyc田忌赛马

赞同来自: 动作慢

有个情况楼主值得考虑:今天我们公司有贷款需求,XX大行承诺贷款2.6%,银行咋挣钱或咋维持现有利润率。
2023-02-24 21:40 来自陕西 引用
0

顺顺利利878

赞同来自:

多买几个。平分风险
2023-02-24 20:26 来自天津 引用
4

巴兰

赞同来自: J167521232 动作慢 蓝河谷 秋林红肠

短期内,股价和公司经营没有必然的联系。
这个短期,可能长得超乎你想象。
所以在上杠杆做持股收息之前,不妨先看看民生埋了多少人,看看港股内银又埋了多少人。
emm,其实就看云蒙混成怎样就行
2023-02-24 19:09 来自广东 引用
3

comepu

赞同来自: 轻风佛面 feichai 好奇心135

@花园小琴
买神华,陕煤,岂不是薅更多杨幂?
能薅到杨幂,一个足够了,更多不敢想啊
2023-02-24 19:03 来自江苏 引用
0

花园小琴

赞同来自:

买神华,陕煤,岂不是薅更多杨幂?
2023-02-24 18:35 来自湖北 引用
0

comepu

赞同来自:

@lcdc
这又来了,金融业赚的太多?前面还有人说银行要破产的。呵呵,其实啥也没变,银行还是那些银行。就因为银行股价没涨,找出的各种理由,都是银行的利空。等股价涨了,所有理由都是利好!
哈哈,赚的太多是真的,要破产是扯了。要是相信工行三年内破产,还是老实回老家搞块地躲起来算了
2023-02-24 15:49 来自江苏 引用
0

comepu

赞同来自:

@qkuan
我房贷不提前还,我利率4.41不知道划不划算
比我划算,我的4.7

算起来,我现在可能是4倍杠杆在炒股。我的贷款金额是自有资金的4倍
2023-02-24 15:09 来自江苏 引用
4

lcdc

赞同来自: xineric 杨波 comepu 浮云尚舞

这又来了,金融业赚的太多?前面还有人说银行要破产的。呵呵,其实啥也没变,银行还是那些银行。就因为银行股价没涨,找出的各种理由,都是银行的利空。等股价涨了,所有理由都是利好!
2023-02-24 14:39 来自山东 引用
2

卖空调翁 - 小镇金融家

赞同来自: 画眉 非凡猪

内循环,双循环中,金融已经成为掣肘,存在脱实向虚的问题,小微企业融资难融资贵,金融占GDP比重过高,企业利润过度向金融业转移,房地产挤占的金融资源过多等问题。

金融业利润和收入太高,下一步都是需要调整的。

RCEP中首次引入金融服务,这意味着金融行业逐步对外开放,冲击也是必须有的。

所以短期涨是有可能,但长期看很可能是阴跌。
2023-02-24 14:03修改 来自河北 引用
1

qkuan

赞同来自: 伊剪梅

我房贷不提前还,我利率4.41不知道划不划算
2023-02-24 13:19 来自江苏 引用
2

梦游2000

赞同来自: scott cgq159

@静好2014
我和楼主想法一致,买入稳定分红股票收息,而且已经实施,只是没有融资,因为现在好多股票的股息率7-8%,自己做股票辛辛苦苦一年还可能赔钱,还压力山大,7-8%这个股息率可以了,当然每个人的期望值不一样,或许有人有更好的门路看不上这点利息,那另当别论。
股息率不能视同为收益率,股息仅仅是股票的正相关因素之一,且关联度并不高。
2023-02-24 13:02 来自湖南 引用
0

comepu

赞同来自:

@smic2010
什么意思?你是否想暗指工行2013年买入后即使红利额下降还赚钱了?
那么你怎么区分是因为你的红利这个想法办法正确了,还是因为2015的大牛市工行跟随之?这中间的归因不清楚啊。
也就是说,如果你想反驳的是即使红利下降了,工行在过去也填权了;那么你还没有,至少在我看来,还没证明是因为使用了你的红利利率之法,还是因为整个大盘的好转而造成的。
那么你如何知道3年后的大盘是向上,向下,或是持平呢?
我的意思...
嗯,你是好心我知道。
不过这程度的杠杆不是问题,不影响啥的。我现在自有资金有40%买着香草,每周都有退出来的,有风险我可以随时减。主要是想加点仓耗点羊毛
2023-02-24 12:15修改 来自江苏 引用
0

comepu

赞同来自:

@lcdc
转债也是不错的选择,可惜已经没有工行这样的稳定品种了。像14年90多的中行、工行转债,那才是加了保险的稳。曾经买过100元以下的中行工行转债,没加杠杆,现在想想那时候加杠杆买都不用怕。
大秦转有一点点象,可惜还是贵了一点点
2023-02-24 12:08 来自江苏 引用
0

Qwe38rasdf

赞同来自:

这么简单的套路收益还不错的话,早就被卷上天了。按前几年的走势,我确实是没有挣钱的
2023-02-24 11:56 来自北京 引用
3

静好2014

赞同来自: movielifetoo 静心123 flowsource

我和楼主想法一致,买入稳定分红股票收息,而且已经实施,只是没有融资,因为现在好多股票的股息率7-8%,自己做股票辛辛苦苦一年还可能赔钱,还压力山大,7-8%这个股息率可以了,当然每个人的期望值不一样,或许有人有更好的门路看不上这点利息,那另当别论。
2023-02-24 11:31 来自山东 引用
0

万年光焰

赞同来自:

@xineric
如果云蒙一直买工商银行,低了上杠杆,高了抛部分,到现在稳赚,笑傲云梦。
请问这个云蒙是个人吗?
2023-02-24 11:26 来自广东 引用
0

lcdc

赞同来自:

转债也是不错的选择,可惜已经没有工行这样的稳定品种了。像14年90多的中行、工行转债,那才是加了保险的稳。曾经买过100元以下的中行工行转债,没加杠杆,现在想想那时候加杠杆买都不用怕。
2023-02-24 11:24 来自山东 引用
1

smic2010

赞同来自: 画眉

@comepu
你可以算一下 ,2013年买工行,三年后是涨还是跌吗
什么意思?你是否想暗指工行2013年买入后即使红利额下降还赚钱了?
那么你怎么区分是因为你的红利这个想法办法正确了,还是因为2015的大牛市工行跟随之?这中间的归因不清楚啊。
也就是说,如果你想反驳的是即使红利下降了,工行在过去也填权了;那么你还没有,至少在我看来,还没证明是因为使用了你的红利利率之法,还是因为整个大盘的好转而造成的。

那么你如何知道3年后的大盘是向上,向下,或是持平呢?
我的意思不是说你的方法绝对不对,只是劝你不要使用杠杆。当然你如果可以稳定地拿到低息的长期贷款,那就是另外一回事了。
道边苦李的故事可能有一个好的转折,但多数时候还是正常的思维。
2023-02-24 11:21 来自新加坡 引用
2

heaven32006

赞同来自: 画眉 why888

@大月月鸟
我也觉得融来的钱做可转债更保险。
根本原因是可转债的债底比工商银行的股息更靠谱。企业不破产就得还钱。股息相对来说确定性就低多了。
2023-02-24 11:14修改 来自上海 引用
0

大月月鸟

赞同来自:

@宿不移
表面看是个稳投策略,实质是个择时的问题,而如果一个人真有能力择时,那么已经在发财路上逍遥了。
表面看这是一道简单题,实质比量子物理学难度更大,好比太平洋上的蝴蝶扇了一下翅膀,你就能计算出由此引发的风暴最大量级。
相对来说,简单得多的题有——转债。为何要做难题?
我也觉得融来的钱做可转债更保险。
2023-02-24 10:52 来自江苏 引用
3

大月月鸟

赞同来自: Euros sunpeak 理想已实现

兄台, 我研究过, 融资来的钱如果利率不高的话。 买股票不如摊点大饼买转债。
2023-02-24 10:40 来自江苏 引用
0

comepu

赞同来自:

@smic2010
我的意思并不是拿中石化来比较,而是说7%,5%,9%之类是算术除法得来的,
在市场上,工行可能可以保持并提高股息率(我指股息率,而非股息绝对值),但是却是由每股分红的下降以及股价(盈利)的更多下降而达到的。
看一下雪球上工行的分红记录,如果是2013,2014年的进入,后续几年的分红额是下降的。
也就是说,存在一种可能,工行3年之后的红利收益率保持在7%之上,但是股价未涨(及不填权)。
一种比较好...
你可以算一下 ,2013年买工行,三年后是涨还是跌吗
2023-02-24 10:33 来自江苏 引用
0

comepu

赞同来自:

@美目希隐形眼镜
融资利息是连续每天付出,趋势一直向上。而工商银行可能很盘很久还有可能下跌,双重亏损下你拿不住的。
一共也就1万多的利息而已,还不到半个月的工资,还不上是不存在的,就是想着有没有办法耗点银行的羊毛
2023-02-24 10:32 来自江苏 引用
7

宿不移

赞同来自: 知通 画眉 salakid Qwe38rasdf 大月月鸟 xineric luckych更多 »

表面看是个稳投策略,实质是个择时的问题,而如果一个人真有能力择时,那么已经在发财路上逍遥了。
表面看这是一道简单题,实质比量子物理学难度更大,好比太平洋上的蝴蝶扇了一下翅膀,你就能计算出由此引发的风暴最大量级。
相对来说,简单得多的题有——转债。为何要做难题?
2023-02-24 10:25修改 来自上海 引用
0

火星兔

赞同来自:

昨天晚上刚看的新闻,要求金融机构提升人民性。银行的越来越承担了政府责任了。
2023-02-24 09:56 来自广东 引用
1

smic2010

赞同来自: J22许凡

@comepu
今年工行要是保持现价不涨,分红后就接近8%了,我打算先用现有资金加一点试试
中石化也挺好,但没有工行稳
我的意思并不是拿中石化来比较,而是说7%,5%,9%之类是算术除法得来的,
在市场上,工行可能可以保持并提高股息率(我指股息率,而非股息绝对值),但是却是由每股分红的下降以及股价(盈利)的更多下降而达到的。
看一下雪球上工行的分红记录,如果是2013,2014年的进入,后续几年的分红额是下降的。
也就是说,存在一种可能,工行3年之后的红利收益率保持在7%之上,但是股价未涨(及不填权)。

一种比较好的做法是自有资金,不使用杠杆,买入一部分。

但你心已定,多说无益。说不定将来大涨呢?那不是妨碍你赚钱。
2023-02-24 09:53 来自新加坡 引用
3

美目希隐形眼镜

赞同来自: 只闻不言 画眉 why888

融资利息是连续每天付出,趋势一直向上。而工商银行可能很盘很久还有可能下跌,双重亏损下你拿不住的。
2023-02-24 08:30 来自重庆 引用
0

huxj2015

赞同来自:

风险不太大,最多亏损50%..........................
2023-02-24 07:38 来自四川 引用
0

comepu

赞同来自:

@smic2010
7比5%高,没错的;但你怎么知道将来会不会是9呢?7到9,如果红利数不变的,股价就得再降2成,那么3年的红利刚好抵消,但是融资的利息呢,怎么办。不会到9?中石化就是现成的例子。3年后怎么样,没人能确定。可能会很好,可能还一样。只是上杠杆的,都需要强大的心脏及一些些运气。
20万的利息也就是一万多块,半个月工资,没啥关系的
2023-02-24 06:34 来自江苏 引用
0

comepu

赞同来自:

@smic2010
7比5%高,没错的;但你怎么知道将来会不会是9呢?7到9,如果红利数不变的,股价就得再降2成,那么3年的红利刚好抵消,但是融资的利息呢,怎么办。不会到9?中石化就是现成的例子。3年后怎么样,没人能确定。可能会很好,可能还一样。只是上杠杆的,都需要强大的心脏及一些些运气。
今年工行要是保持现价不涨,分红后就接近8%了,我打算先用现有资金加一点试试

中石化也挺好,但没有工行稳
2023-02-24 06:33 来自江苏 引用
3

smic2010

赞同来自: Euros alongside 画眉

@comepu
5%和7%还是不一样的。三年前无风险收益率3%,5%是没有吸引力的啊
现在无风险收益率2%,7的吸引力已经很高了吧
7比5%高,没错的;但你怎么知道将来会不会是9呢?7到9,如果红利数不变的,股价就得再降2成,那么3年的红利刚好抵消,但是融资的利息呢,怎么办。
不会到9?中石化就是现成的例子。

3年后怎么样,没人能确定。可能会很好,可能还一样。
只是上杠杆的,都需要强大的心脏及一些些运气。
2023-02-23 22:03 来自新加坡 引用
3

老村民

赞同来自: 火星兔 wdwonderone 半缘

就怕现在是工行,过两年又变成了华融第二。
2023-02-23 19:59 来自福建 引用
0

comepu

赞同来自:

@lcdc
看好工行的稳定股息,也持有工行股票,但是买工行不会融资上杠杆。如果股价不涨,股息稳定,那就股息再投,还可以工资继续买,慢慢增加股份足以。等退休后股息养老,也是美事。
现在这价格挺好的,可以慢慢积累股票
2023-02-23 19:48 来自江苏 引用
1

lcdc

赞同来自: movielifetoo

看好工行的稳定股息,也持有工行股票,但是买工行不会融资上杠杆。如果股价不涨,股息稳定,那就股息再投,还可以工资继续买,慢慢增加股份足以。等退休后股息养老,也是美事。
2023-02-23 18:28 来自山东 引用
3

heaven32006

赞同来自: 画眉 hannon 竹杖芒鞋东篱下

考虑最坏的情况:
贷款你的债务就是刚性的,到期了必须还本付息。
但是工商银行的股息是稳定的吗?今年7%,谁能保证以后每年有7%的股息率?
股息不能保证的话,股价更加不行了。
这种情况就是接受亏损,并且归还银行贷款。
能接受最坏的情况就上。
2023-02-23 18:08 来自上海 引用
2

战歌NO9

赞同来自: Euros xineric

的确可以,如果大盘再次跌到3000点以下,考虑搞点信用贷小买一点,还可以开个账号打新,行情好的时候中一只新股应该就能挣回利息成本。
2023-02-23 16:58 来自北京 引用
0

comepu

赞同来自:

@wubiaoxmu
看你个人水平,如果你炒股稳定亏损的,那这么做当然好。如果你能每年稳定赚超过10%,那就没必要买工商银行。不过话说回来,十个散户里面顶多一个能每年稳定赚超过10%的。
每年10%太难了,我已经好几年没做到过了,唉,希望今年可以
2023-02-23 15:00 来自江苏 引用
0

comepu

赞同来自:

这么大一个国家,这么大的经济总量,为啥很多人脑子里就想着崩呢,连工行破产的想法都出来了。
拜托,这是工商银行,总资产达到1/3GDP的巨无霸银行。这种银行倒了啥后果想过吗?
2023-02-23 15:00 来自江苏 引用
0

rain

赞同来自:

可能看着房地产崩吗?我们是有印钞机的。大不了开动起来,也不能让它崩。否则后果不能想象。
2023-02-23 14:37 来自北京 引用
0

wubiaoxmu

赞同来自:

看你个人水平,如果你炒股稳定亏损的,那这么做当然好。如果你能每年稳定赚超过10%,那就没必要买工商银行。不过话说回来,十个散户里面顶多一个能每年稳定赚超过10%的。
2023-02-23 14:33 来自北京 引用
0

拜水的仔

赞同来自:

这贷款是分期还款还是只付息3年后到期还本?
理想都很好,就怕3年内出什么幺蛾子你自己操作变形了
2023-02-23 14:29 来自福建 引用
1

comepu

赞同来自: 北郭仙人

@sunkan
楼主问的是现在融资买工行行不行,不是问5年前行不行。
18年的高点,工行股息率只有3%多一点,买了就是傻了
2023-02-23 14:11 来自江苏 引用
0

汉堡薯条君

赞同来自:

多分散几个应该没问题;

说分红还要除权的建议再多学习学习

列出之前几年历史,说过去几年这么干亏了的,也要看看几年前的估值是多少,股息率是多少,而现在是多少;如果工商银行保持过去的利润增长速度,保持股息增长速度,而股价不变,那五年后股息率会是多少呢
2023-02-23 13:54 来自北京 引用
3

sunkan

赞同来自: Euros 画眉 xineric

@A股弄潮儿
几十万投资者花了五年的成本告诉了我们答案!


工商银行五年来的分红赶不上股价下跌,从18年高点到现在跌了44.5% 如果算上融资成本,就是负收益!
楼主问的是现在融资买工行行不行,不是问5年前行不行。
2023-02-23 13:44 来自浙江 引用
0

comepu

赞同来自:

@A股弄潮儿
几十万投资者花了五年的成本告诉了我们答案! 工商银行五年来的分红赶不上股价下跌,从18年高点到现在跌了44.5% 如果算上融资成本,就是负收益!
18年高点之前涨了三倍,现在是高点还是低点呢?
2023-02-23 13:41 来自江苏 引用
1

comepu

赞同来自: xineric

@A股弄潮儿
几十万投资者花了五年的成本告诉了我们答案! 工商银行五年来的分红赶不上股价下跌,从18年高点到现在跌了44.5% 如果算上融资成本,就是负收益!
所以现在可以买啊,五年前才4%的股息当然不能买了。
就像封基,刚开始溢价的时候谁买谁傻,后来折价就不一样了
2023-02-23 13:40 来自江苏 引用
4

A股弄潮儿

赞同来自: cyx076 画眉 达尔查斯 可期可梦

几十万投资者花了五年的成本告诉了我们答案!
工商银行五年来的分红赶不上股价下跌,从18年高点到现在跌了44.5% 如果算上融资成本,就是负收益!
2023-02-23 12:54 来自江苏 引用
0

ganggu

赞同来自:

存银行都ssfd。你还买银行。君不看阿里法拍上多少银行在排队叫卖。
2023-02-23 12:21 来自河南 引用
0

和利

赞同来自:

市场从6000点跌到1600差不多1年,工商银行可是常年净资产打5折,请问两者哪个定价更准确?
2023-02-23 12:16 来自广东 引用
4

comepu

赞同来自: Euros 菲律宾没有雪 tctzff xineric

@和利
工商银行总资产大约有35万亿 ,净资产大约2万多亿 ,勉强满足巴塞尔协议。工商银行资产质量怎么样?你能查清楚账本吗?不过可以通过几个简单办法判断一下:房地产建筑基础设施等一直是工商银行优质贷款。工商银行是房地产若干家大企业主要资金来往行。现在这些大企业破产倒闭或接近破产倒闭了,银行全产业链的资金怎么回收? 工商银行是不屑于做小生意的。信用卡为例,多年工商银行做的都不好。以工商银行的体量,从哪里置换...
市场要总是对的,为啥一会6000点,一会1600点呢。
市场要是对的,就应该每天稳稳的涨0.01%~0.02%,以反应经济的真实增长
2023-02-23 12:00 来自江苏 引用
4

和利

赞同来自: 画眉 达尔查斯 蝶之梦 苏幕遮oo

工商银行总资产大约有35万亿 ,净资产大约2万多亿 ,勉强满足巴塞尔协议。工商银行资产质量怎么样?你能查清楚账本吗?不过可以通过几个简单办法判断一下:房地产建筑基础设施等一直是工商银行优质贷款。工商银行是房地产若干家大企业主要资金来往行。现在这些大企业破产倒闭或接近破产倒闭了,银行全产业链的资金怎么回收? 工商银行是不屑于做小生意的。信用卡为例,多年工商银行做的都不好。以工商银行的体量,从哪里置换...
你这账本查得清?银行报表还是有据可查,你这说的哪是数据,道听途说都算不上,胡思乱想而已。
是不是拉黑有这种效果?帖子不能直接回复在你帖子后面?
工商净资产和股价差了一半。这不是1天两天了 ,多年都这样。你不会认为市场都是笨蛋吧?自己见了优质资产不捡?
2023-02-23 10:59 来自广东 引用
0

和利

赞同来自:

@lcdc
你这账本查得清?银行报表还是有据可查,你这说的哪是数据,道听途说都算不上,胡思乱想而已。
请问你查过工商银行的账本吗?有据可查不代表账本真实。工商银行净资产8块,股价4块,差了一半。如果工商银行的账本真实的话,不会多年一直股价折价这么多吧?你是不是认为市场上的都脑子坏了?看到好东西不捡?要不这样,您看好您都买下来?相当于拥有两家工商银行?
2023-02-23 10:54 来自广东 引用
0

sunkan

赞同来自:

坏账率10%,咋不说坏账率50%呢?
2023-02-23 10:45 来自浙江 引用
1

lcdc

赞同来自: gcci

@和利
工商银行总资产大约有35万亿 ,净资产大约2万多亿 ,勉强满足巴塞尔协议。工商银行资产质量怎么样?你能查清楚账本吗?不过可以通过几个简单办法判断一下:房地产建筑基础设施等一直是工商银行优质贷款。工商银行是房地产若干家大企业主要资金来往行。现在这些大企业破产倒闭或接近破产倒闭了,银行全产业链的资金怎么回收? 工商银行是不屑于做小生意的。信用卡为例,多年工商银行做的都不好。以工商银行的体量,从哪里置换...
你这账本查得清?银行报表还是有据可查,你这说的哪是数据,道听途说都算不上,胡思乱想而已。
2023-02-23 10:37 来自山东 引用
2

和利

赞同来自: Euros dinosaur

工商银行总资产大约有35万亿 ,净资产大约2万多亿 ,勉强满足巴塞尔协议。工商银行资产质量怎么样?你能查清楚账本吗?不过可以通过几个简单办法判断一下:房地产建筑基础设施等一直是工商银行优质贷款。工商银行是房地产若干家大企业主要资金来往行。现在这些大企业破产倒闭或接近破产倒闭了,银行全产业链的资金怎么回收? 工商银行是不屑于做小生意的。信用卡为例,多年工商银行做的都不好。以工商银行的体量,从哪里置换出房地产这么大体量的优质资产?所以,结论很简单。如果你看好银行,不如买房地产。如果房地产不好,你买银行那是为他人做嫁。如果某天醒来,银行告诉你存款变理财或者"暂时"取不出来不是很正常吗?
2023-02-23 10:24 来自广东 引用
2

heaven32006

赞同来自: 菲律宾没有雪 e55555

@xineric
如果云蒙一直买工商银行,低了上杠杆,高了抛部分,到现在稳赚,笑傲云梦。
任何股票低了上杠杆, 高了抛部分,不都可以稳赚。关键你买入卖出的时候,怎么知道哪里是低哪里是高,低了高了不都是后视镜吗?

一年后上证假如到了4000,那么现在就是低位。如果上证到了2800,那么现在就是高位。我觉得这2种可能都是存在的,那么请问眼下,你说到底是低位还是高位呢?
2023-02-23 10:20修改 来自上海 引用
0

jangjang

赞同来自:

@xineric
如果云蒙一直买工商银行,低了上杠杆,高了抛部分,到现在稳赚,笑傲云梦。
是的,如果我高抛低吸我就是首富了
2023-02-23 10:10 来自浙江 引用
1

hannon

赞同来自: alongside

@alongside
按理说油价不可能为负......
性质不同吧, 不能说GSYH就绝对不会破产, 概率还是可以忽略的, 怎么说有GJ 兜底,股价下来倒是有可能的,

想象下GSYH破产会是怎样的场景? 天地不仁以万物为刍狗 .........
2023-02-23 10:09 来自浙江 引用
0

comepu

赞同来自:

@西楼
不破产不意味着股东不受损失,参见恒丰银行重组案,每股账面6元多净值,政府强制按照1元1股入股救助,类似于超低价1元一股定向定增,老股东账面权益被大幅稀释,且不得不强制接受,否则股东权益血本无归。
现在银行股死穴就在于真实坏账率,这是银行股账面看起来超低价最根本原因,再就是银行股的政府控股属性,导致了不断地形成不良贷款与针对优质资产的负债状态,长期的反向操作好的来吗?
想多了,恒丰和工行不是一个概念
2023-02-23 09:56 来自江苏 引用
1

lcdc

赞同来自: 菲律宾没有雪

@西楼
银行股最重要的问题是真实坏账率多高,90%的资产负债率,理论上超过10%贷款收不回来就技术破产了
银行破产,特别是工行要是破产,那你买的啥股票也早就破产了。到那时,估计我们这些玩股票的,就算是jsl低风险投资者,也都破产了。如果有幸老家有几分薄地,倒是不错的资产,可以过个农耕生活,维持生活。
2023-02-23 09:49 来自山东 引用
1

Hx918

赞同来自: hannon

买了点农业银行 市净率还不到0.5 股息率更高。。。大概率也不会破产~
2023-02-23 09:47 来自北京 引用
0

xineric

赞同来自:

@jangjang
你这不就是云蒙的思路吗?活生生那么典型的实例摆在那里
如果云蒙一直买工商银行,低了上杠杆,高了抛部分,到现在稳赚,笑傲云梦。
2023-02-23 09:46 来自浙江 引用
1

comepu

赞同来自: 北郭仙人

@mmmggghhh
不要担心银行破产的问题,尤其是工商银行。
工商银行要是破产,A股这5000家公司还能活下来几家?
2023-02-23 09:39 来自江苏 引用
1

eugeneshi - 投资能力还不错的python程序员

赞同来自: 火星兔

你考虑一下我说的问题,这几年拼了老命给小企业放款,利率低到三点几,这部分贷款我估计大概率要亏。
2023-02-23 09:28 来自江苏 引用
7

西楼

赞同来自: cgq159 火星兔 画眉 达尔查斯 蝶之梦 gaokui16816888 heaven32006更多 »

@comepu
破产是不可能破产的,工行破产什么概念想过吗?
股票下跌倒是有可能的,概率问题
不破产不意味着股东不受损失,参见恒丰银行重组案,每股账面6元多净值,政府强制按照1元1股入股救助,类似于超低价1元一股定向定增,老股东账面权益被大幅稀释,且不得不强制接受,否则股东权益血本无归。

现在银行股死穴就在于真实坏账率,这是银行股账面看起来超低价最根本原因,再就是银行股的政府控股属性,导致了不断地形成不良贷款与针对优质资产的负债状态,长期的反向操作好的来吗?
2023-02-23 09:22修改 来自山东 引用
0

mmmggghhh

赞同来自:

@西楼
银行股最重要的问题是真实坏账率多高,90%的资产负债率,理论上超过10%贷款收不回来就技术破产了
不要担心银行破产的问题,尤其是工商银行。
2023-02-23 09:15 来自浙江 引用
0

alongside

赞同来自:

按理说油价不可能为负......
2023-02-23 09:12 来自江苏 引用
1

comepu

赞同来自: xineric

@lcdc
我怎么感觉,工商银行的服务越来越好。工行安全高效,已把其他银行的业务转到工行了,仅仅网银就足以傲视群雄。
我倒是感觉招行这几年下滑厉害,和其它银行差距在缩小
2023-02-23 08:30 来自江苏 引用
0

ltj1379

赞同来自:

你还不如满仓中证红利,又能涨又赚钱
2023-02-23 08:21 来自福建 引用
0

comepu

赞同来自:

忽然感觉买大秦转债可能更稳一点
2023-02-23 08:00 来自江苏 引用
4

lcdc

赞同来自: Euros gcci edvintracy xineric

@听风听雨
工商银行服务越来越差,典型的大烂臭,远离。
我怎么感觉,工商银行的服务越来越好。工行安全高效,已把其他银行的业务转到工行了,仅仅网银就足以傲视群雄。
2023-02-23 07:05 来自山东 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2024-07-29 13:20
  • 浏览: 29641
  • 关注: 93