Edge
Chrome
Firefox
理由：
1. 摘帽是必然；
2. 发行价格20元，正股20元的转债价格怎么也得到110；现价104无风险；
3. 定向发行股份，双方都受益，失败的可能性几乎为零。
**刚才用德隆大师的三个知道套用了一下:
1.跌多少：科华的纯债价值81.46，损失20%；
2. 涨多少：发行成功，摘帽，价格上到110没问题，收益率8%；
3. 期限：大不了今年的年报与明年的年报一起出，那么最迟明年的年报出来之前这事也解决掉了。
**
1. 摘帽是必然；
2. 发行价格20元，正股20元的转债价格怎么也得到110；现价104无风险；
3. 定向发行股份，双方都受益，失败的可能性几乎为零。
**刚才用德隆大师的三个知道套用了一下:
1.跌多少：科华的纯债价值81.46，损失20%；
2. 涨多少：发行成功，摘帽，价格上到110没问题，收益率8%；
3. 期限：大不了今年的年报与明年的年报一起出，那么最迟明年的年报出来之前这事也解决掉了。
**
0
@tanhuachina
不知道哪里有雷，如果疫情晚发生一年，可以预期科华得赚个盆满钵满。
因此 基于摘帽预期，着眼其转债现价和溢价 与其他转债的比价关系，炒炒短线没啥大问题，可别误读增发方案而看好该公司正股的中长期表现。这个事的全过程可以当做收购过程中踩雷的经典案例写进商学院的教科书了。增发是为了解决与天隆的纠纷，摘帽和天隆的业绩预期都是利好。
不知道哪里有雷，如果疫情晚发生一年，可以预期科华得赚个盆满钵满。
2
因此 基于摘帽预期，着眼其转债现价和溢价 与其他转债的比价关系，炒炒短线没啥大问题，可别误读增发方案而看好该公司正股的中长期表现。这个事的全过程可以当做收购过程中踩雷的经典案例写进商学院的教科书了。
7
赞同来自: 菜鸟老甲 、Jonathanqi 、neverfailor 、蒙蒙飞絮222 、gentlehai 、 、更多 »
@青蛙1999
不懂就问！如果定价20元增发，那些参与的人是脑子不好使吗？直接现价买入不香吗？非要高价当冤大头？？或者买入他的转债等下修不行？下有保底上不封顶。你是真不懂啊。参与增发的人又不是拿现金参与增发，而是企业评估金额。那个企业，疫情前评估价值20亿，现在评估价值200亿（非真实数据，仅供举例参考）……你还认为参与增发的人精脑子不好使吗？
0
@青蛙1999
定价越低，对其他股东伤害越大，参与定增的越没有面子。
不懂就问！如果定价20元增发，那些参与的人是脑子不好使吗？直接现价买入不香吗？非要高价当冤大头？？或者买入他的转债等下修不行？下有保底上不封顶。定价越高，对其他股东伤害越小，参与定增的人越有面子；
定价越低，对其他股东伤害越大，参与定增的越没有面子。
京公网安备 11010802031449号