个人对银保地的看法:99%人员都是多余的

实话实说。银行保险地产里99%的从业人员都是多余的。为什么?因为大部分人处理的都是标准化文件和流程。比如说你开账户,取消账户,交易,入金出金等已经基本可以网上解决,在实地考察的部分需要的很少。
就拿保险为例,你需要买什么保障?保险员我见过没有一个告诉我能直接买消费险,都是“必须搭售返还/年金/投资”的。还有大批虚假销售,骗人“这是存款”让别人买99年才能取款的。银行也是如此,理财顾问基本都是卖产品的,不管你需要什么,就是卖银行提成高的。地产就更不说了,从虚假的地铁学校到配套甚至外包给中介卖一手,出了问题拍拍屁股就不管了。
这几个行业还很有意思,销售说的话它回头都不承认,都喊着合同为准——也就是说你签合同标准格式,根本不需要那些销售员,不仅省了佣金,你得到的产品服务也是一样的,而且出问题也只是法务部处理。
所以,这些行业基本人员都是多余的,对于客户而言根本没需要。标准化合同,线上处理业务基本上就解决了;根本不需要那些销售和办公人员。
发表时间 2022-08-08 09:10     来自广东

赞同来自: 海哥十三圈 浩瀚红鹰 雷森爸爸 李wu 草草说说 supersuper rd60575 邮差 topvie xmly 蝶之梦 一骑绝尘1993 lnitcscq 步履不停2 明园 homanking zibin 瘦肥仔更多 »

3

大头苍蝇

赞同来自: Ayrton llvll

人相对于地球来说,也是没用的,人需要拯救人类,而不是地球
2022-08-13 22:36 来自江苏 引用
0

佩奇踩泥坑

赞同来自:

房地产销售的亲戚满嘴跑火车,有些话都是超越常识的
2022-08-13 13:32 来自广东 引用
7

tyck1978 - 慢,慢下来

赞同来自: zcgh xineric dhhlys 人来人往777 胆子真不大 jackymin001 你你的温柔更多 »

国家拼命创造就业这么多年,一下被楼主给搞下岗99%
2022-08-13 10:33 来自山东 引用
1

kiencity

赞同来自: 山者

楼主说的对,要多发表这样的看法(这里填什么好呢)
2022-08-11 17:33 来自浙江 引用
7

jiangdaya

赞同来自: 静之远 muyeshancai xjy123 超级怂人全靠蒙 kwok homanking 好奇心135更多 »

别人不清楚,如果按照受教育的标准划分,我自己就是多余的。在直白一下,我不算一个有益于人民的人。
但多余的人,要不要活,要不要活得好点,我的答案,虽然在你们的标准中我是多余的,但在我眼里,我是唯一的,我不仅要活,还想活的好一点。
说我多余也好,说我唯一也罢,但有一点你必须明确,不能阻挡任何一个人,对美好生活的向往。
哈哈
2022-08-11 15:55 来自北京 引用
3

力鲨

赞同来自: 静之远 T81215 a15030858330

楼主是蠢还是坏。分配机制没搞清楚,灭掉所有岗位,最终全部灭亡。马云100000万亿,其他人都没工作,有毛用。最终马云不去种地也得饿死。
2022-08-11 11:47 来自福建 引用
11

star

赞同来自: 渴了可乐 知不易行更难 柠檬茶1225 xiaowa Spotify 老西 生命是场误会 ToyJoy a15030858330 lwhsq88 我是阿冰更多 »

"飞机上只有头等舱会给航空公司带来利润,其他仓位是顺带的。"
这个说法有意思,补充下一点个人的理解,经济舱的乘客也是付费的,至少为航空公司减少了成本,打折机票本质上就是价格歧视。 另外,免费玩家也是游戏的一部分,没有免费玩家(包括NPC),那么付费玩家也就不来了。每个人都是生态系统的一部分,很难说,谁是多余的。只是多数以为自己是猎人的玩家,其实是他人的猎物,点心,下酒菜而已。
2022-08-10 16:06 来自浙江 引用
12

胖子打新

赞同来自: yxqqqxy 星城学魔法 宥宥妈妈 llvll zcgh xineric dhhlys 知不易行更难 king1000 xiaowa ToyJoy 周叨叨更多 »

比灭霸还灭霸啊,灭霸好歹还给留了50%
2022-08-10 13:29 来自江苏 引用
5

shshchen

赞同来自: liupeng100 IMWWD star 散户救星 明园更多 »

如果把销售的话当成金科玉律,那一定会被忽悠。
如果只是当成一个信息线索,还是很有意义的。比方房产销售告诉你,这边上马上会有一个很好的公立学校搬过来,你可以多问一句是什么学校,不管他知不知道,你可以自己再去搜,如果确定搬了,那么用地规划、协议什么的都已经有了,再看看新学校计划什么时候建好,能不能吻合你的要求,和你的时间能不能对上,等等。如果没有这个信息,你只能去查现在对口的学校,是个农村小学。
这就好比股评家荐股,看上去都是忽悠,但是很多时候他们会告诉我我的持仓为什么涨了那么多,基本面出了什么变化,踩中了什么概念,这个很有意义,能够帮助我规划如何卖出。
2022-08-10 13:11 来自上海 引用
2

bluelizard

赞同来自: chuxingfei zengqlleo

北京公交、地铁上大量的安全员、安检,工作有没有用是一回事,要不要给他们发钱糊口是另一回事。
2022-08-10 08:22 来自广东 引用
5

期权er

赞同来自: 先柯 精牛 盛装出镜 不赚钱的股民 nhj2021更多 »

你也是多余的
2022-08-10 02:22 来自浙江 引用
1

文鸿

赞同来自: 张玉宁

这些人的父母亲戚朋友同学,不是成了客户吗?哪里多余??这不是比广告效果好多了吗?
2022-08-09 22:52 来自重庆 引用
2

蝶恋火2

赞同来自: xineric nhj2021

想法过于浅薄
2022-08-09 21:47 来自湖南 引用
1

白云晒月亮

赞同来自: a15030858330

这些人,要都开除了,就没收入,就无法消费,一部分没准还要社会上惹事。所以有用没用,都得让他们干着。
2022-08-09 21:17 来自北京 引用
1

白猪猪

赞同来自: 散户救星

绝大多数职业,绝大多数工作是没有价值的
只不过不给这些人工作,谁来当消费者
没有消费者,谁买手头的股票那些公司的产品

德国最大的产业是社会救助行业,从服务对象到服务员都是废物,问题是这解决了就业啊。
2022-08-09 17:21 来自广东 引用
0

天天奇迹

赞同来自:

不投入人力,怎么忽悠?
2022-08-09 11:40 来自浙江 引用
4

穿风

赞同来自: zengqlleo 李乐毅 第一舞台 homanking

销售的功能是忽悠,不是服务
2022-08-09 11:36 来自上海 引用
19

cddw

赞同来自: 红树林HB xiaowa 宇文青浦 ToyJoy 机智的赵日天 大家好 hgldl 散户救星 nemours0901 mmtian steven1521 orchimike 南山半仙 zengqlleo 青火 小白律师 第一舞台 wdwonderone更多 »

美国经济学家Benjamin B. Lockwood 、Charles G. Nathanson 和E. Glen Weyl 研究了不同职业的社会成本与效益,得出结论:

对社会最有价值的职业是医学研究员(每支付他们1美元薪水,他们就能创造9美元的价值);

对社会最没价值的是金融职员(每支付他们1美元薪水,他们就扣除社会1.8美元的价值)。
2022-08-09 10:36 来自湖南 引用
0

Solguy

赞同来自:

实话实说。银行保险地产里99%的从业人员都是多余的。为什么?因为大部分人处理的都是标准化文件和流程。
大部分从业者处理标准化文件和流程.但凡成熟点的行业都是如此.
大家都别干了?

规范房产销售,保险销售我是支持的.
跟他们打交道太麻烦了,内耗太多.
2022-08-09 08:52 来自河北 引用
2

陪伴成长

赞同来自: 知不易行更难 cxymj2

按照楼主的逻辑,我觉得楼主身上99%的细胞,也是多余的。

反正留着一双手敲键盘,一双眼睛看屏幕就行了。生老病死也都是标准化文件和流程。。。
2022-08-09 08:30修改 来自上海 引用
5

cjplove

赞同来自: 投资旗舰 superduck lislee2001 wdwonderone 心即理29更多 »

看来坛子里银证保从业人员众多啊,楼主收了神通吧,别惹了众怒
2022-08-09 08:19修改 来自山东 引用
0

orchimike

赞同来自:

@shangqixu
楼主怕是只看到了自己接触到的一面,银地保体系庞大,不仅仅是给客户办卡办理财那么简单,银行的对公业务,房地产的拿地规划盖楼业务等等,普通老百姓接触的其实都只是整个系统中很小的一块内容
银保地对公如果标准化操作,也不需要大量人力,操作都可以程式化。包括拿地递交资料电子化,还有决策大数据分析。
2022-08-09 07:25 来自广东 引用
2

liouzone

赞同来自: gaokui16816888 阳光下生命

1% ? 说法太武断了吧?你说的“线上办理”业务也要系统科技人员,1%连科技人员都覆盖不了。

根据对2021年各行年报数据统计,截至2021年末,工商银行金融科技人员达到3.5万人,占全行员工的8.1%,居六大行榜首;农业银行科技人员为9,059人,同比增长12.5%;中国银行中国内地商业银行科技条线共有员工8,189人,同比增长20.2%;建设银行集团金融科技人员数量为15,121人,同比增长15.4%;交通银行集团金融科技人员为4,539人,同比增长14.2%;邮储银行总行IT队伍增加到3,400人,全行超过5,300人,加上外包人员超过万人,据了解,该行自2019年开始连续两年实现总行科技队伍人数翻番。
2022-08-08 22:46 来自福建 引用
6

shangqixu

赞同来自: yjhdan gaokui16816888 缥缈仙 阳光下生命 tigerpc Campanella更多 »

楼主怕是只看到了自己接触到的一面,银地保体系庞大,不仅仅是给客户办卡办理财那么简单,银行的对公业务,房地产的拿地规划盖楼业务等等,普通老百姓接触的其实都只是整个系统中很小的一块内容
2022-08-08 22:21 来自吉林 引用
0

好运的鸿运当头

赞同来自:

不知道你是什么职业。我的职业大概80%的人是多余的。
2022-08-08 22:13 来自山西 引用
8

EcIan

赞同来自: 飞花逐月 散户救星 joakim姚 prettycat 李乐毅 cjplove 阳光下生命 晚霞行万里更多 »

电脑、AI、app 不能代替人员去坐牢
2022-08-08 21:31 来自广东 引用
5
2022-08-08 19:49 来自江苏 引用
0

alongside

赞同来自:

一时兴起,转个文章:

  1. 什么是“有意义的工作”?

  主持人:今天的话题是“有意义的工作”,您怎么看?

  俞敏洪:关于这个话题,我觉得人一生最重要的,还是要找到自己特别喜欢做的事,原则上应该满足两个条件:第一,能让你谋生。这不一定是指能让你发财,但起码你做的这件事能带来一定的经济收入;第二,这件事本身确实能让你觉得生命是充实的,有成就感的,并且对个人和社会有一定意义。比如有人喜欢打游戏,首先,除非你是游戏研究专家,否则不太容易带来经济收入;其次打游戏这件事所具备的个人意义和社会意义都不充分。尽管打游戏多巴胺爆棚,打的时候会特别开心,也可能会有成就感,但这是一种虚幻的成就感,等放下游戏去睡觉的时候,内心其实会有点空虚。

  人总是衣食足而知荣辱,首先我们做事,原则上是为了衣食足,但如果我们这辈子做的事情都是自己不喜欢的,只是单纯能带来一点收入,我们的人生或者精神就被肢解掉了,人就进入两极分立的状态。在现代社会中,我们的工作绝不仅仅是简单地依附一个单位或是公司,而是要去关注,这份工作除了带给我经济支撑,是否还能帮助我们实现自我完善。

  当然,如果你有一份能够谋生且不需要花很多时间的工作,即使你不是很喜欢,你也能有更多业余时间去做自己喜欢的事。比如我有一个朋友,以前在公司当普通职员,他用更多的业余时间练习书法,经过了几十年最终成为了一方书法名家,而现在,他就不用再工作了,因为他的一幅字能值好几万块,他就真正又回归到了自己所热爱但又能带来经济收入和成就感的事业上。

  主持人:什么是“对社会有意义”?

  俞敏洪:最底线的标准是,我们做的这件事情没危害别人、没有危害社会,不会给别人和社会带来负面影响。此处需要特别说明下,有的事情表面上看是有意义的,但背后实际是危害社会的,这样的事情也不行。比如有人开了造纸厂,表面上造出了纸,为传播文化起到贡献,但如若在背后把废水排到江河中,好的影响和坏的影响就抵消了,这样的事情也是不能做的。

  剩下的意义可大可小,因为每个人的能量不一样,贡献度也不一样。比如直播卖货,每天卖点书、卖点产品,也一定程度促进了经济繁荣,给人们生活带来了方便,所以不需要把“对社会有意义”想象成雷锋、焦裕禄那样。我们每个人都是普通人,抱着一种普通、开心的心情做自己喜欢的事且不危害别人,就是好事。

  主持人:有人喜欢写书法,有人喜欢打游戏,他们都想通过这个变现,您觉得他们在社会意义上有高下之分吗?

  俞敏洪:只能说社会意义有所不同。写书法这件事情自然能增加人类文明的厚度、丰富度,比如苏东坡写书法的时候,也没想到一千多年后我们还在读他的书法、拍卖他的书法。在当时,这只是一个知识分子自娱自乐的行为,但它最后变成了文化遗产,对人类社会保留了很好的价值。此外,写书法本身能够锻炼人的静气,让人可以安静下来,不再那么急躁,这也是一件好事。

  而对于游戏,我们现在之所以反感它,是因为很多青少年缺乏自律能力和自控能力从而栽进了游戏之中。此外,还有一些人在游戏上花很多钱,甚至有些能花到倾家荡产的程度。像我玩游戏就会很自律,玩一个小时我就不玩了,有时候跟朋友打牌,我都会控制得比较好,但是像我这样的自律并不是每个人都能做到的。

  但不能因此我们就说研究游戏没有社会意义,不要忘了游戏的存在慰藉了无数人孤独的心灵,也给人类社会带来很多的乐趣。我当年在北大,还是坦克大战的顶级玩家呢。

  所以我们不能否认游戏本身也有正面的作用,但要去思考,游戏所带来的负面影响应当通过怎样的设计和设置去规避掉。比如未来随着技术的发展,能否通过人工智能、人脸识别、身份证扫描等等这样的系统控制,去规范游戏相关的界限,比如多大年龄的孩子能玩什么游戏等,这样就能把游戏好的东西留下来,把坏的东西屏蔽掉。

  人类发展的过程中,常常出现这样的情况,就是一件事情出现的时候,如何发扬它好的一面,如何屏蔽它坏的一面。比如核能,用来发电,就对人类社会做出了无限贡献,但如果用来打核战争,就把人类社会毁灭掉了。所以某种意义上来说,面对任何东西,我们怎么去做或者引导是非常重要的。

  主持人:在今天,很多青年人都很焦虑,感觉自己做好一份能养活自己的工作就已经很困难了,对于这样的情况,“对社会产生价值”还是一个值得思考的命题吗?

  俞敏洪:能做好自己的本职工作,其实就是在对社会创造价值。你和同事都做好了本职工作才能推动一个公司的正常运营,公司的正常运营会有商业逻辑,有收入、有支出,就会产生经济流通、创造社会价值,甚至贡献税收,这其中可能就会有一部分转移到贫困地区、农村山区,社会意义就很丰富了。所以我们没必要给自己强加一个直接的社会意义,做了这个事情马上就能看到社会价值,这是没有必要的。

  当然有一点要弄清楚,我们做的这件事情是不是在坑蒙拐骗。比如我们明知道这家公司在诈骗,但还为了自己的收入参与这个工作,这就很不地道。谋生是要有底线的。如果这家公司做的是正向的事情,是放到社会上能产生正向评价的事情,那你所创造的社会价值就已经在那了。每个人把自己做成正常的普通人,就能为这个社会奠定一个良好的基石。
2022-08-08 18:54 来自江苏 引用
2

alongside

赞同来自: myluckystar gaokui16816888

对于人类来说,人类的工作80%以上(拍脑袋)都是无意义的(想不清楚意义是什么)。
对于大自然来说,人类的工作99%以上(拍脑袋)都是无意义的(破坏大自然的)。
银保之类的虚拟经济(不含地产)对于大自然来说还算是环保的。
2022-08-08 18:46修改 来自江苏 引用
1

wangsj

赞同来自: 晚霞行万里

“杀猪产业链”太形象了。佩琪小声哼哼:你们根本不需要这么多人为我服务嘛…
2022-08-08 18:07 来自广东 引用
1

小白律师

赞同来自: 你猜再猜

@春满旧山河
这些金融机构客服基本都被我拉黑了,他们根本不知道客户的需求在哪里。整天向我推销理财产品,保险产品。我需要的不是做金融机构的“负债端”,我需要的是低成本融资,做它们的“资产端”。
量身化、定制化的服务需要大量的人力成本,不是高净值的客户享受不到。
即使是高净值客户,销售人员受限于考核压力和销售计划,也不大可能依照客户的真实需求而推荐产品,而是哪个佣金高、哪个任务重卖哪个。
中国是否真正存在为客户的利益去全市场采选产品的理财顾问呢?我层次低,没接触到过。
2022-08-08 16:26 来自天津 引用
4

小白律师

赞同来自: alongside hantang001 orchimike 第一舞台

确实标准化、流程化、同质化的工作岗位将被AI大量替代,这是历史趋势,就像工业革命导致人口从农村流入城市(羊吃人)一样,不可阻挡,也无需伤感。
至于个人,尽量从事创造性的、复杂的、需要大量人与人沟通的工作,暂时还能保住饭碗。
总体上看,负责顶层设计的工作比较好,但是吸纳就业人口有限,也卷得不行。
2022-08-08 15:17 来自天津 引用
3

春满旧山河

赞同来自: 明园 第一舞台 闲菜

这些金融机构客服基本都被我拉黑了,他们根本不知道客户的需求在哪里。整天向我推销理财产品,保险产品。我需要的不是做金融机构的“负债端”,我需要的是低成本融资,做它们的“资产端”。
2022-08-08 14:53 来自江苏 引用
2

小镇

赞同来自: 金色光芒 幸运钱

@罔两
这帖子和所有评论也是多余的,除了大家吐吐槽,根本没屁用啥都解决不了
提供情绪价值也是价值
2022-08-08 14:38 来自河北 引用
20

kkqq999

赞同来自: 东海逍遥 金色光芒 zh1987 Lee97 runfasterleo isobuster 云天雾地灬 gcci 知不易行更难 fyzqxm tctzff 青火 zdjun gxlis pppppp 幸运钱 欧阳开心果1 廿年奔波 davyzhu hshpangpang更多 »

@第一舞台
银行员工的业务水平不敢恭维,有一次我去邮储银行就办个储蓄卡,各种不顺利,结果跑了两趟,基本操作都不熟悉。说实话总体我觉得人真不如机器靠谱,如果机器都干不了的,那人干也是错误百出。
如果你在企业的基层岗位干过,从最简单的新手到所有业务都熟练的老手,没有十年不行,中间可能还犯过无数次错误。能够让机器干的,都是已经完全标准化的。只要有一丁点不标准的东西,机器都干不了,但人可以干,因为人会思考,会衡量,会事急从权。
所以当别人犯错时,要有点容人之量,给人一点改错的空间,只要不是无法挽回的错误。因为每一个人都是这样成长过来的,没有人一开始就是高手,什么都懂,永不犯错
2022-08-08 14:32修改 来自广东 引用
0

挥着镰刀的小哥

赞同来自:

正因为99%的人是多余的,所以那99%的人都处在中层低层或者底层。
这样,那1%甚至0.01%的人,才能过得舒服。
那些99%的人,如果生活过得惨烈的群体占比过大,那0.01%的群体可能还是会慌张的。
能给的活路还是要给一下的,就怕活路太少了。
2022-08-08 14:20 来自河南 引用
3

理财大姐

赞同来自: 散户救星 我也不知道啊 ergouzizzz

换成Gongwuyuan 才合适, 银行利润比如招行人均创利是20多万,人家要多少人自己的利润说了算,管你们什么事?
2022-08-08 14:14 来自湖北 引用
3

winson500w

赞同来自: frank344 alongside 幸运钱

我以前也是这样想的,现在不会了,对于国家对于社会来说,能创造就业的就是好公司,之前不是有人说嘛,好像是社会上80%的人其实都是无贡献的。
2022-08-08 14:06 来自广东 引用
2

Begin16

赞同来自: hantang001 orchimike

机器智能化越来越高了,临柜业务越来越少了,人多也许是为平均工资做贡献了,不然这个行业平均工资这么高,肯定会被要求让利的
2022-08-08 14:05 来自海南 引用
4

不赚钱的股民

赞同来自: 散户救星 runfasterleo 阳光下生命

按照这个理论,人类相对于地球也是多余的。人类没有给地球带来好处,还带来了破坏和能源消耗
2022-08-08 14:05 来自江西 引用
9

罔两 - 力求集思录最稳第一。

赞同来自: zcgh qiyelishang kt3020790 保本第一 天翼小子 alongside m飞m 小镇 不赚钱的股民更多 »

这帖子和所有评论也是多余的,除了大家吐吐槽,根本没屁用啥都解决不了
2022-08-08 13:51 来自广东 引用
12

pppppp - +---++--+-+++++++++++

赞同来自: 机智的赵日天 newbison dongganguangbo blacklevi0823 保本第一 天翼小子 小叶子啦啦啦 alongside muddle2000 理财大姐 XIAOHULI92 不赚钱的股民更多 »

照你的理论,百分百的人类都是多余的;

地球没了人类估计过得更健康;
2022-08-08 13:45 来自上海 引用
0

suliang

赞同来自:

99%夸张了,70%差不多。。。
2022-08-08 13:34 来自上海 引用
1

viking75

赞同来自: dj36100

我这一邮储每到退休金发放日人很多,但只开一个柜面,问多开个,说就几千块工资找不到人干,所以没人手,只能开一个
2022-08-08 13:33修改 来自上海 引用
1

第一舞台

赞同来自: hantang001

银行员工的业务水平不敢恭维,有一次我去邮储银行就办个储蓄卡,各种不顺利,结果跑了两趟,基本操作都不熟悉。说实话总体我觉得人真不如机器靠谱,如果机器都干不了的,那人干也是错误百出。
2022-08-08 13:27 来自天津 引用
0

viking75

赞同来自:

@honyqian
99%肯定不现实。我觉得楼主的意思是这些公司里不创造价值但领着高工资的员工太多了。
吃闲饭的还拿着高工资?当官的?

柜面工资也没多少呀
2022-08-08 13:09修改 来自上海 引用
0

zaqscxzse - 80后全职奶爸

赞同来自:

银行是你求着他办事,接待一个1000万的客户和接待一个1万的客户都要花费一样的时间,可能钱少的客户因为能力原因,银行还要花费更多的解释时间,要是从利益出发,银行根本不想服务钱少的客户,但银行是国家的,即使赔钱也要为人民服务,只能多花钱多开网点,银行不是纯粹的商业机构,还具有公益性
2022-08-08 13:00 来自北京 引用
1

agerlis

赞同来自: rob2015

你说的都对
2022-08-08 12:44 来自浙江 引用
3

homanking

赞同来自: star gaokui16816888 hantang001

现在去柜台的次数少很多了,每去一次就要重新学习一次机器,感觉都成银行兼职员工了。

没有多余的人,只有多余的岗位和流程。
上次去中行a支行,办了两个小时搞不掂,还要让我继续等。我走人,过了两天去b支行,半小时搞掂。两家支行都是大堂员工带我在机器前操作。

不过让我想起一个故事,飞机上只有头等舱会给航空公司带来利润,其他仓位是顺带的。
2022-08-08 12:28 来自广东 引用
0

huxj2015

赞同来自:

过于夸张,80%也只是可能,50%还差不多.................
2022-08-08 12:23 来自四川 引用
1

honyqian

赞同来自: hantang001

99%肯定不现实。我觉得楼主的意思是这些公司里不创造价值但领着高工资的员工太多了。
2022-08-08 12:07 来自上海 引用
1

a30501139

赞同来自: frank344

你会用APP买菜,所以不需要菜市场了。是不是这个逻辑。
2022-08-08 11:53 来自浙江 引用
2

orchimike

赞同来自: xiaowa hantang001

@king1000
退休老太太瞬间往你脸上吐一口66年的老痰.

新闻看点# 一男子自己给儿子买了十几年的保险,可是到期了却取不出来,还被告知可能儿子80岁以后才能使用,这名气愤的表示,“如果当初说明白点,除非我脑袋被门挤了,我才会去买你们这份保险!”

【女子把1000万元存银行,到2099年才能取..】2017年5月,宁波一女子听说吉林银行大连分行的利率高,就异地存款1000万元,为期一年。她数日后查询,发现余额竟为零。对此,银行的解释是存款被冻结质押了。如果被担保的贷款公司未能偿还贷款,银行将用她的钱来还!更可怕的是,这笔存款的质押期限直至2099年,也就是82年后才能取出!
老太太又怎么说?
2022-08-08 11:49 来自广东 引用
0

超弦资本

赞同来自:

怎么会多余呢,总的处理好领导的家属混日子啊
2022-08-08 11:46 来自浙江 引用
0

XDJ200539

赞同来自:

按照这个理论工厂的基本也是多余的,连找个对象都是多余的
2022-08-08 11:44 来自广西 引用
3

orchimike

赞同来自: 小主家的土豆 hantang001 homanking

@locky_z
银行里面不能再减了,LZ是年轻人,但不会电脑,不熟悉手机的人还是很多的。不信你去银行看一下柜台,平均一个柜台3-7个号码排队。当然你说有些柜台都没开呢?但开柜台就等于加员了呀。卖理财的柜台(VIP通道)也是一样,平均2-3个排队。这些虽然都是标准化流程,但就是手续繁多,签好几个名,看好几份文件,还要收好几个验证码。一个人就要服务15-30分钟。
我谈谈我的见闻。在银行目前只有10%的人,比我08年之前少太多了。当年开户的,各种转账都得柜台。目前现金业务才会到柜台,一般业务都是机器办理,包括首次开户,唯一的人力就是验证盖章。实际上即使不懂的人,也有机器人可以帮助,机器做不了的业务,大部分人员也办不了……(忽悠买保险和地产信托之类的除外)
2022-08-08 11:41 来自广东 引用
3

杨之君

赞同来自: 缥缈仙 天翼小子 逢赌必输

年轻,胆子大,敢想敢说,但是往往言语失于分寸感,容易揪着一点钻牛角尖。
2022-08-08 11:37 来自浙江 引用
1

king1000

赞同来自: 散户救星

退休老太太瞬间往你脸上吐一口66年的老痰.
2022-08-08 11:33修改 来自河南 引用
5

周予樟

赞同来自: seancai110 axingaxing 天翼小子 逢赌必输 xineric更多 »

楼主真的是远离社会太久了。
2022-08-08 11:29 来自江西 引用
13

生身盛世诗书史

赞同来自: evilcong8 duyugene newbison zyynull Amazing11 Lee97 cheche88 天翼小子 J821664697 mailsu wuchunlong 超弦资本 hantang001更多 »

100%的人员都是从公司领工资的,不是从你这里领工资的。换句话说,99%人员本来就不是为你服务的。因为不为你服务,所以多余?这个逻辑根本不成立。

金融市场存在大量零和博弈,银保地在多数时候是你的交易对手,为你服务只是假象。所以存在就是合理。

如说你开账户,银行不在大厅里拿八个摄像头对着你,风控专员把你当贼审一遍,谁知道让你开户的幕后老板是谁?

就拿保险为例,如果每个人都买消费险,还要横向比较,那利润高的险种怎么卖?金融机构做产品,激励销售人员卖产品,并给与销售人员提成,这是一条杀猪产业链,根本不是为你服务的。
2022-08-08 11:33修改 来自上海 引用
0

elink56

赞同来自:

解决就业问题。4o岁失业就炒股吗?
2022-08-08 11:26 来自广东 引用
0

cjplove

赞同来自:

以后全面数字化后,人工肯定会被替代的
2022-08-08 11:26 来自山东 引用
1

那不勒斯1111

赞同来自: hantang001

能砍掉1%,余下99%就不错。
2022-08-08 11:24 来自吉林 引用
1

wumingz

赞同来自: hantang001

这意思是银保地的效率和利润空间可以通过减员大幅的提升?
2022-08-08 11:16 来自上海 引用
5

viking75

赞同来自: 投资旗舰 rob2015 金色光芒 hydk zhangsheng123更多 »

99% ?每个支行里就剩一个行长
2022-08-08 11:13修改 来自上海 引用
14

kkqq999

赞同来自: free8 小主家的土豆 newbison Lee97 跑路皮皮 天翼小子 freetstar89 gu4823 魂斗罗 杨之君 tv88 ma132gc更多 »

你会上网用网银,用手机APP,会看懂合同文本,当然就觉得自己能搞掂一切。
但不是每个人都懂这些,都敢自己一个人搞。有些人还是希望与人打交道,不习惯与机器打交道的。
如果发生河南银行那种事情,你会发现网上做的一切原来都是虚幻的,人家都不承认
2022-08-08 11:02 来自广东 引用
1

更能消几番风雨

赞同来自: hantang001

服务行业都是这样
2022-08-08 10:55 来自天津 引用
3

潜水猪

赞同来自: 张三3 第一舞台 lnitcscq

楼主说得对
2022-08-08 10:54 来自安徽 引用
0

浩瀚红鹰

赞同来自:

也不完全是没用,像私人银行的客服,专门对接大客户,你服务的不好,产品推荐的不好,沟通交流的不好,可能存款就流到别的银行了,损失就太大了。类似风控、法务之类的岗位,也应该不少。
2022-08-08 10:52 来自广东 引用
8

cjplove

赞同来自: starhill 小主家的土豆 newbison dongganguangbo frank344 张三3 xineric horizon668更多 »

这些人力成本都不高,银行的风险在资产端,券商亦然,保险当然也是一样的臭大粪

那些本不能流通的限售股,其实原始成本很低,又不能市价变现,反而可以8折左右的价格质押换成现金套现,等大水褪去,留下的银行券商接盘侠们一脸懵逼

在我看来,不能流通的股票就应该禁止质押,或者不高于0.01折质押。

上杠杆的人虽然输了死不足惜,但留下的一地鸡毛总要有人买单,皮带哥给各大银行保险券商上的课还不够深刻吗?
2022-08-08 10:55修改 来自山东 引用
14

lockyz

赞同来自: yangqun2010 seancai110 东海逍遥 Maksimd 小樱2018 ahelloa newbison 红糖饼 跑路皮皮 流沙少帅 张三3 homanking 杨之君更多 »

银行里面不能再减了,
LZ是年轻人,但不会电脑,不熟悉手机的人还是很多的。不信你去银行看一下柜台,平均一个柜台3-7个号码排队。当然你说有些柜台都没开呢?但开柜台就等于加员了呀。
卖理财的柜台(VIP通道)也是一样,平均2-3个排队。
这些虽然都是标准化流程,但就是手续繁多,签好几个名,看好几份文件,还要收好几个验证码。一个人就要服务15-30分钟。
2022-08-08 10:20 来自广东 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2022-08-13 22:36
  • 浏览: 14813
  • 关注: 71