Edge
Chrome
Firefox
一、参数
包括：价格、溢价率、剩余规模、剩余年限，到期收益率、ROE、PB、质押率、负债率等。目前集思录上的这部分数据已经相当完备了。不过，我想建议再增加一个“年度涨跌停”数据，这个指标对于判断"含柚量"是有作用的。
二、动态
之前说想找朋友一起开发程序研究可转债，最近也一直在捣鼓，上面就是我认为相对丰富的功能清单，不过还少一个牛散持股。这部分又包括两个方面，一是数量，二是内容。
以调研数据为例：
如上，仅数量指标也有部分指示价值。
再进一步，就是内容了，有时，来访者门派似乎也能指示"含柚量"成分，如下：
三、资讯
这部分内容，论坛主要通过网友发帖讨论实现。但是就像之前错失清水转债一样，即使看遍集思录所有相关贴子和回复，也不能及早发现清水与6F的任何关联。但其实，错失也并非必然，对于清水源来讲，只要每天多刷几遍某球就一定能发现牛人牛贴。目前，在这部分内容上，集思录似乎还无能为力。
这可能需要强制性、任务性地标的认领协助，如下：
总之，基于债性，提高股性，一定能更进一步地提高收益率。
大象小尚 - 专心瞄准，击发无意
赞同来自: 只买一半 、hannibalvs 、zhuzi51 、zoetina52
这是清水转债的走势图，在5.12，7.12，8.31分别有过脉冲，当日最高分别冲到113，117，124元，再后来就是9月9日以后了。我估计大佬老师分批卖的三四批，可能就在这些天和9.9之后。比如，天书老大就是在7.21这天发言说“今天113+卖出两格清水转债（清仓，搞不懂今天正股20cm涨停的原因，难道是因为叫河南清水源?" 。清水之前其实没什么概念。比如我就在7.21这天发了个贴子《不看好的盐湖和清水竟都突然有了新概念》，在这之前我对清水的认知就是个河南污水处理的环保公司，环保转债这一年的地位大家也都知道：不受待见。7.21清水源自4月份连续2个20%后，再次涨停，我就到处搜索并发帖说：是不是清水转身暴雨转？当时，河南暴雨，水灌地铁的险情传遍全国，当时市场传言是清水将受益于雨后重建。
下面是我之前的一段评论：清水源，4月份日本核废水入海事件时，它猛拉两个20cm，现在遇到暴雨它又来20cm，其实概念都很虚，原因大概是有妖吧。看了看它的十大流通股东，基本都是个人，不过也有点点私募和公募。这公司筹码非常集中。这公司互动易上的问题竟还有问公司有无盐湖提锂业务、有无碳汇业务。这可能是有妖故意为之，也可能是为妖蛊惑的群众属迷你散的缘故。公司最近在转让一家主营公司。公司大股东和二三股东正打官司。四五月份，公司还拿出五千万在8元左右回购了两个点多的股份。公司流通市值比著名妖债银河转债的正股还要少几百万。目前全市场位列第15名。它的双低值在全市场1/3处。
这个时候，市场上大概率是没有清水与6F联姻的相关信息的。当时，我已经开始忙着分析十大持有人数据了，并且跟主公说好发一个贴作为链接，正好就以清水转债为例研究了，发了《一波三折之为何买入清水转债》。正是这个贴子耽误赚钱啦！不研究还能多买一些，研究了反而给整迷糊了。
雪球上是在8月份有了相关6F分析的，不过那些天我没关注到。集思录上似乎是没有这方面讨论的。前两天看别人讨论九州，我也评论说：“三月份就有集友打电话问出眉目了。打电话真是核心竞争力啊！这么推论下来多看集思录也是竞争力”。似乎跟大佬老师一个意思。
就像宿老师说的，雪球上很多涨价啊、概念啊之类的信息，但作用力有多大，什么时点能发挥作用，最终多久能作用到可转债涨，那真是未知数。但这并不妨碍我们密切关注的价值。以往，我总以为是信息泛滥。现在，我发现其实并非。且不说“预测到”，仅是“关注到”就难以实现。
清水转债真的是跟其他案例不同，核心原因：一方面是六氟磷酸锂的强大地位，就今年而言，他称第一，真没哪个敢称第二。另一方面是预期差，破清水是做污水业务的，怎么能进金銮殿呢？？这种标的才能暴涨。
大象小尚 - 专心瞄准，击发无意
赞同来自: 传达室李老伯 、solino 、如佛 、chrisharn 、hydk 、更多 »
我搜索了一下，没找到那个提示贴。
自己的主账户里应该卖出了最后一笔，查了一下是9/15日以196元卖的，此前还分批卖出过三四笔吧，所以我看到提示贴加仓，很大概率是在9/9日之前。
太分散，批次又多，我实在记不清。但是价格150元以上的话，即使我此时看到提示贴，我也不可能加仓的。现在只能等发提示贴的人如果看到，才能验证。
雪球信息多，如你说的股性强，我记得那个提示贴就是搬来雪球看到的信息。但是雪球信息太多，很多涨价呀，概念呀，信息虽然准确，股价却不一定有动静，或很长一段时间没动静。
你看基金公司证券公司的所谓调研报告，太多太杂反而令人无所适从。
一堆黄沙里混进几克金沙，那还是一堆黄沙而已。有的人看到攀钢价值几百元的专业调研报告，以为是金子，实际只是颜色相近的臭烘烘的东西。
有信息，只是可以提高你重仓的概率，而不是必然。否则你是否应该去盯着雪球呢？我想你不愿意，你也知道信息太多太杂。那么JSL有人发帖提供了清水的信息，你却没看到，说明什么呢？说明应该每天多刷几次，争取不漏过重要信息。
价格飞起的股票转债多了去了，JSL没有，你也无从知道，也就不会有错过这一说，这些是和你无缘的。同样道理，清水这次和你属于无缘，那么期待下次有缘的即可。
大象小尚 - 专心瞄准，击发无意
赞同来自: 我是阿冰
完全不能认同宿不移老师所讲。就我而言，清水转债如果还不能说明问题，那真是没有哪个标的能说明问题了。不知大佬老师说的炒作之前的发帖是否在9月9日之前。另外，老师提到的“配置”和“略加了点仓”，对于我这种不想摊大饼的小散而言，基本就等同于错过啦。有点赶巧，我正好就是在9月9日开涨前紧急买上了470张，但有什么意义呢，等同于错过了。9月9日当天，收盘价格是126.5元，溢价率是22.3%，还能追买吗，后视镜看当时若追买了那实在太好了，但我认为这已经超出自身能力和策略之外了。而如果我在两天前看到牛贴，我肯定可以毫不犹豫地大幅度加仓，大赚特赚。
赞同来自: 传达室李老伯 、丢失的十年 、place91 、宋盈盈 、hydk 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
至少我对清水发表过看法：离回售近，当时是到期正收益，溢价不多，创板的随时20%，还有严重缺钱的加持，无论如何应该配置。
清水被炒作前，这里有人专门发帖讲了，其正常生产过程的附带产品，正是市场价格飙升的东西，且量足够大。我当时看到后，就略加了点仓。
总的来说我是买少了，稍微震两下，我手里就没货了，谁能想到后来会这么逆天呢？手里货不够多，不够分多批卖，我是不可能等来高价位的，否则的话就不是我了。像大仓位牧原，又大仓位东缆的那位，收益曲线大上大下的，有的人觉得轰轰烈烈刺激，我却是最讨厌这样。东缆我之前也有，和清水一样，赚到了我知道的，能预计到的那部分利润就足够了。
小卡前两天说了孚日的多重概念，我就配置了一点。正股估值不高，溢价不多，价格不高，账上钱也不多。如清水一样用后视镜当然好讲，可当下呢？你说孚日究竟会不会被炒？何时炒？炒多高？——未来谁都不知道。
尽管如此，我觉得楼主的提议还是可以实施的，丰富数据总没有啥坏处。
以前老实和尚等搞过的活动，我觉得可以恢复，也可以再创新一些活动，JSL官方拿一些金币出来奖励，以活跃论坛。
赞同来自: jadepan 、传达室李老伯 、丢失的十年 、夏日骑缘 、宋盈盈 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
楼主举例的可转债，本身就是个含期权的投资品，是非常规的债。
可转债本身就是有含衍量的。转债波动是正股波动的衍生品没问题吧。
股票么，大部分人肯定还是喜欢博弈热点，比如疫情什么时候过去，什么板块受益。
但很可能的是，根据三知道，即使板块判断正确，我应该买多少仓位？买入后呢，既不知道什么时候涨，也不知道涨多少再卖。满满都是算计。
事实上，赚钱机会很多，对普通投资者而言，能放心重仓的机会却不多。
我自己是想明白了，股权方面，构建更强的指数，我主要选择赚ROIC大于WACC的钱。起码是自以为想明白了，这样也稍微放心重仓。
这里我要提醒的是，发转债的公司，绝大部分现金流有暂时的困难才会选择发转债，转债的安全性是基于它背后的兑付条款。好公司不需要发转债，甚至不需要上市。双低转债是基于条款背后的相对“低风险”的策略。
我理解楼主想提高事先找到妖债的可能性，想突破双低策略的上限，但这么做，很可能找到的是高价或者高溢价的转债，这时风险并不小，背离了低风险思路，变成了中风险。
个人认为，单纯从博弈的风险收益角度，显然是投变思路划算的多，仓位事先也有控制，当然我不推荐极其复杂的合成衍生品。
我们从久期管理上，一般可以将近期加上远期的组合，视为中期。
风险管理上，也是一部分低风险加一部分高风险构建整体中风险。
这样构建的中风险，虽然约等于全仓中风险的标的，但安全的多。
我们现在定义为“中风险”的东西，往往最后都会变成高风险。
从论坛发展角度建议，我当然更愿意看到更多更坚固的盾和更锐利的矛，而不是综合下的中风险。
因为低风险和高风险的认知理解，在我眼里，都会比中风险稍微多点水平。
一家愚见，供参考。
赞同来自: saintenvoy 、叶子萍萍 、潜行ex 、集XFD 、neverfailor 、 、 、 、 、 、更多 »
赞同来自: 阳光幽灵 、李wu 、紫水瓶 、录思集8 、swallow葡萄 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
作为差异化竞争，个人认为 集思录 可以将资源和精力放在 衍生品投资领域 上面，在 期货、期权等衍生品领域 有所建树。
在目前竞争格局还未完全确定的条件下，充分利用数据优势，大力投入衍生品模型建立和回测领域，让 集思录 成为 衍生品投资主流网站，还有大有机会的。
个人观点，仅供参考！
京公网安备 11010802031449号